Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 670)

[scff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.682.210 von Karong am 23.06.16 22:18:12

Eins nach dem anderen,dosiert tut sich besser.Hoffe auf nächste Woche,

[Karong]

Wann

Wird wohl etwas zu den Verkäufen gemeldet

[derbeobachter3]

Ist ein Chart-Techniker unter uns?

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.681.580 von Karong am 23.06.16 20:42:05

Ich denke, dass das Team vor Ort bis zum heutigen Tag eine unglaublich gute Arbeit geleistet hat und bin überzeugt, dass sie weiter liefern werden.

Die Aktie ist gemessen an diesem Potenzial geradezu spottbillig.

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.681.358 von derbeobachter3 am 23.06.16 20:01:20

Welche Bewertung ?

Zitat von derbeobachter3: Soweit möchte ich jetzt gar nicht denken, wenn das Team die Quelle entdeckt, davon gehe ich persönlich aus, dann sprechen wir über eine Bewertung ...!!!

Sprechen wir da von Euro oder mehreren Euro's ???
Ich weiss, für die Ungläubigen tönt das ganz nach Träumerei oder noch besser: Irrsinn ...
Da habe ich aber leider nur ein müdes dafür.

Wie gesagt, wir haben erst an der Oberfläche gekratzt und die Ästchen des Baumes gefunden, um es mal Bildlich auszudrücken !

[scff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.681.082 von Karong am 23.06.16 19:10:57

Sozusagen haben wir erst an der Oberfläche gekratzt !!!
aus der Meldung zur pp:
Der Erlös aus dieser Privatplatzierung dient dazu, internationale Erkenntnisse zu Karbonatverdrängungslagerstätten zusammenzutragen und die Bewertung des Explorationspotenzials im praktisch unerschlossenenZinktrend Horzum fortzuführen.
Und trotzdem schon jetzt solche Ergebnisse!

[derbeobachter3]

Börse Frankfurt
Aktuell Realtime-Kurs0,06 EUR
Zeit 23.06.16 12:28
Diff. Vortag +15,38%
Tages-Vol. 1.800,00
Gehandelte Stück 30.000
Geld Realtime-Kurs0,062
Brief Realtime-Kurs0,065
Zeit 23.06.16 19:54
Spread 4,62%
Geld Stk. 50.000
Brief Stk. 40.000

So schlecht sieht es doch gar nicht aus!

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.681.292 von Karong am 23.06.16 19:49:05

Soweit möchte ich jetzt gar nicht denken, wenn das Team die Quelle entdeckt, davon gehe ich persönlich aus, dann sprechen wir über eine Bewertung ...!!!

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.681.235 von derbeobachter3 am 23.06.16 19:38:52

Richtig !

Wir brauchen mit unserem Zink keine Verarbeitungsanlage - was locker 30 - 40 Mio. verschlingen kann. Das ist auch eher die Untergrenze für eine solche Zinkverarbeitungsanlage ! Aber das kappieren eh nur die wenigsten hier ...

Das was wir hier gefunden haben, sollen ja "nur" die Ausläufer sein. Wo steckt denn der Pott ??? Wenn die Ausläufer eines grösseren Systems uns schon hohe Rendite bescheren, was kommt dann wohl, wenn wir erst den Kern entdecken, vonwo das ganze Zeug herkommt ...

[derbeobachter3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.681.199 von derbeobachter3 am 23.06.16 19:31:29

Man kann es nicht oft genug wiederholen! Da die durchschnittliche Gehalte bei Pinargozu bei 35% liegt, heißt das, dass in 100 Tonnen Erz (10.000 Kilo pro Tag), 3500 Kilo Zink enthalten sind. Wenn man diese Rechnung mit durchschnittlichen Produzenten vergleicht, der bspw. bei Gehalten von 8% Zink fördert, dann heißt das, das dieser um den Faktor 4,375 mal mehr Primarerz fördern muss, um auf dieselbe Menge an enthaltenem Zink zu kommen. Was ich damit sagen möchte:,100 Tonnen am Tag mag sich im Vergleich zu „etablierten“ Produzenten, die oftmals 1000 Tonnen pro Tag durch die Mühle jagen, nach wenig anhören, aber wenn man Äpfel mit Äpfeln vergleichen möchte, dann entsprechen 100 Tonnen Produktion am Tag bei Pinargozu genau genommen einer Produktionsmenge von 437 Tonnen bei einer durchschnittlichen Mine. Diese 437 Tonnen müssen dann noch zu einem Konzentrat (Aufbereitungsanlage) verarbeitet werden, während Pinargozu von Natur aus schon Durchschnittshalte von 35% aufweist. Die Arbeits- und Energiekosten bei den anderen Unternehmen sind um ein vielfaches höher als bei Pinargozu. Pinargozu hat wie gesagt den Vorteil, dass auf die Aufbereitung verzichtet werden kann. Pasinex hat hier also null Kosten (und vor allem keine Investitionen).