Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 783)

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.965.011 von scff am 29.10.15 21:05:27

So schnell wie nur möglich...

Zitat von scff: Ich bin mir sicher das Pasinex weiter liefert und wesentlich größer wird, als das von vielen angenommen wird!
Also so in 2 bis 3 Jahren erwarte ich schon eine nachgewiesene Resource von 2 bis 3 Millionen Tonnen!
So,nun alle antreten zum lachen.Erträumen tu ich eine Resource von bis zu 10 Millionen Tonnen.
Noch ist man auf der Suche nach der Quelle!

Ich fände es gut, wenn eine erste Ressource bald möglichst auf den Tisch kommt. Ich will wissen, womit ich es hier zu tun habe. Bislang kann man nur darüber spekulieren, wie hoch das Potenzial des Projektes sein könnte. Aber damit fängt man keinen Fisch - vielleicht einen Frosch...

Alles braucht seine Zeit - auch das zusammenfassen der Bohrdaten zu einem schlüssigen Bericht. Ich hoffe, dass dieser nicht mehr zu viel Zeit beansprucht. Will man neue Investoren reinbringen, braucht man schlagfertige Argumente - Luftschlösser kann man anderswo bauen...

Ich wäre schon mit einer angezeigten Ressource von 1 mio. Tonnen Zink zufrieden ! Ist ja alles DSO Material...

[scff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.961.480 von derbeobachter3 am 29.10.15 14:07:08

Ich bin mir sicher das Pasinex weiter liefert und wesentlich größer wird, als das von vielen angenommen wird!
Also so in 2 bis 3 Jahren erwarte ich schon eine nachgewiesene Resource von 2 bis 3 Millionen Tonnen!
So,nun alle antreten zum lachen.Erträumen tu ich eine Resource von bis zu 10 Millionen Tonnen.
Noch ist man auf der Suche nach der Quelle!

[derbeobachter3]

Die angekündigten Produktionskürzungen vor allem von Glencore sollten aber in absehbarer Zeit zu einer deutlichen Anspannung des Zinkmarktes führen. Wir sehen den Zinkpreis mittel- bis langfristig daher gut unterstützt“, so die Commerzbank-Analysten.

In der Nachfolge von Glencore legt auch der belgische Zinkproduzent Nyrstar (Euronext NYR.BR) Upstream Kapazitäten still (20.000 Tonnen) und verzichtet auf Investitionen bei einem geplanten neuen Projekt Myra Falls. Im Grunde hat Nyrstar das gleiche Problem wie Glencore. Das Unternehmen muss seine Schulden zu restrukturieren. Auch wenn die Menge nicht mit den 500.000 Tonnen von Glencore vergleichbar sind, dürfte die weitere Angebotsverknappung bei Zink zumindest für stabile Preise sorgen.

Von Australien, Afrika bis Irland sind Minen, die das Metall über Jahrzehnte lang produziert und ausgebeutet haben. Morgan Stanley prognostiziert, dass bis zum Jahr 2017 mehr als 1,2 Millionen Tonnen des jährlichen Minen-Angebots aus der Produktion herausfallen, dazu kommen noch die Produktionskürzungen von Glencore und Nyrtar.

Anbei ein Link, zur der geleisteten Arbeit von Pasinex seit der Erteilung der Bohrlizenzen !

http://pasinex.com/de/press-releases/

Für schnelle Resultate, dient so ein Invest nicht, man bedenke, im April 2014 erhielt Pasinex erst die Bohrgenehmigung. man hat in einen sehr kurzen Zeitraum, seit der Erteilung der Bohrgenehmigung, super arbeitet geleistet. Die meisten Leute haben einfach keine Ahnung davon , was es bedeutet ein Business aufzubauen, dass braucht Zeit und auch etwas Geduld. Ich bin mir sicher das Pasinex weiter liefert und wesentlich größer wird, als das von vielen angenommen wird!

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.957.355 von TinoGG am 29.10.15 00:54:16

Zink deutlicher Angebotsüberschuß --> Fünfjahres Tief

Wie ich es schon vor einiger Zeit hier vertreten habe, hat Zink ganz im Gegensatz zu den markigen Kommentaren von einigen Vertretern der Zinkfraktion, ein Fünfjahres Tief ausgebildet!
Im Rahmen der mäßigen Entwicklung der Automotiv Industrie bzw. der Stahlnachfrage, im Zusammenhang mit Palladium und Platin, sowie den schlechten Daten aus China, hat sich diese Situation schon früh angekündigt.
http://www.ariva.de/news/Zink-Deutlicher-Angebotsueberschuss…
Pasinex blieb bis jetzt eine Resource schuldig. Von der Hand in den Mund zu "produzieren" kann nicht das Ziel eines Entwicklers sein. Dementsprechend wird Pasinex im Markt gesehen. Durch weiteres Abwarten wird nichts besser, besonderes Augenmerk werden die Anleger auf das Management haben müssen. Mit einem cash burn wie ihn Pasinex verbraucht, werden bei anderen Unternehmen Resourcen gedrillt! Aber was nicht ist kann ja vielleicht in ein paar Jahren noch werden?

[TinoGG]

Du meinst, die Chancen für ein erfolgreiches Investment liegt bei Pasinex bei 99% und bei IQ Power bei 80%? Oder wie soll ich das verstehen?

Und von welchem Niveau reden wir jetzt?! Damals, 8-9 Cent? Oder heute, faktisch kein/kaum Handel, und 0,03 Cent? Sicher, wenn Pasinex noch "liefert", wird sich jeder freuen, der heute zu 0,03 Cent kauft. Aber kann man sich da sicher sein?! Der Kurs wird bei 0,03 getaxt, kaufen könnte ich zu 0,036 oder mehr... das ist doch keine Option. Es müssen Nachrichten von der Unternehmung her.

Pasinex ist von der Unternehmensgröße (Marketcap) das kleinste vom kleinen. Die Gehälter sind vielleicht moderat, aber leben tut das Management gut. Auf eure Kosten. Das alles hat IQP hinter sich, da schaut jeder ganz genau hin. Es gibt einfach große Unterschiede, vergleichen lassen sich die beiden nicht.

Gute Nacht an alle.

[scff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.954.604 von TinoGG am 28.10.15 18:41:54

Alles positiv?

O.K.
nehm ich zurück,hab deine Beiträge zu IQP nicht gelesen,meine dies aber aus deiner Diskussion mit Karong heraus gelesen zu haben.
Meine Meinung zum Risiko-/Chancen Verhältniss
PSE 1/99
IQP 80/20
Wobei anzumerken ist,daß ich mich mit IQP nur oberflächlich beschäftigt habe,während ich bei PSE narürlich voll in der Materie drinnen bin.

[TinoGG]

Hallo scff,

wann genau habe ich denn gesagt, dass bei IQPL AG alles positiv sei? Die Firma hat auch ihre Probleme, schwieriges Umfeld und relativ ungewisse Zukunft. Risikoklasse 5 Investment eben...

Aber sie hat auch ihre Chancen, und genug Cash um die derzeitigen Ziele abzuarbeiten.

Das ist der große Unterschied (Cash) zu Pasinex. Die finanzielle der IQPL AG ist sicherlich nicht berauschend, aber ausreichend.
Ein Bekannter sagte mir vor einiger Zeit, dass das 3. Quartal 2015 zeigen wird, wohin der Weg bei Pasinex geht...

Was soll ich sagen, finde sehr enttäuschend, aber das kann es ja noch nicht gewesen sein...

[scff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.930.364 von scff am 25.10.15 22:06:33

Gehört eigentlich nicht hier her,

möchte es aber trotzdem loswerden.
Mein "lieber"Tino,ich hab mich mal ein wenig mit IQP beschäftigt.Das mußt du mir echt mal erklären weshalb du dort alles positiv siehst,während du hier PSE total negativ bewertest!!!???
Das investiert bzw.nicht investiert zu sein scheint deine Sinne doch erheblich zu vernebeln!

[scff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.929.932 von TinoGG am 25.10.15 21:04:54

Auf der Ebene dieses Beitrages wäre sogar ich bereit mit dir zu diskutieren!
Bis jetzt reflektierten deine Beiträge aus meiner Sicht einen regelrechten Haß gegenüber PSE.
Und wenn du ehrlich bist ist dem auch so.Warum?

[Karong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.929.932 von TinoGG am 25.10.15 21:04:54

Fehler passieren überall

Ich weiss, wie iQ vor Jahren aufgestellt war...

Es musste einiges geklärt und vieles bereinigt werden, bis sie angekommen sind wo sie jetzt stehen. Pasinex steht in der Entwicklung noch in einer sehr frühen Phase und hat es trotzdem geschafft innerhalb kurzer Zeit eine Produktion auf die Beine zu stellen. Ich habe nicht versucht die Argumente der User drüben anzuzweifeln, da ich wusste dass diese Leute viel mehr Infos haben als ich - auch aus Respekt gegenüber den Leuten.

Hier ist es manchmal ganz anders. Die Mine wird angezweifelt - die Produktion wird angezweifelt... Obwohl es keinen Grund dafür gibt. Aber man kann ja einfach mal etwas anzweifeln - und noch besser in Frage stellen, weil es so einfach ist.

Wie gesagt ist die Situation wegen dem Betriebskapital nicht zu unterschätzen, das weiss hier auch jeder - und man muss dies nicht immer vor die Nase halten. Auch hier wurden vielleicht mal Kommunikationsfehler gemacht - soll man hier dies noch lange unter die Nase reiben ? Ich denke nein...

Und trotzdem wird es permanent getan, was ich nicht OK finde !

Ich zweifle nicht die Produktion der Batterien an, aber bin mir nicht sicher, ob der Absatz planmässig erfüllt werden kann. Genauso verhält es sich beim Abbau des hochgradigen Zinks. Wer weiss, ob die Verdoppelung je erreicht werden kann. Ein Restrisiko besteht immer.

Aber reitet nicht die ganze Zeit darauf herum ! Das tue ich auch nicht drüben. Ich habe die Meinungen gelesen und akzeptiere diese, ohne dass ich selbst der gleichen Meinung sein muss.

Unterschied erkannt ?!

Du hast das Stichwort bereits gegeben: Bleiben wir uns treu und warten erst mal ab, wie sich die Lage entwickelt. Es geht doch nicht mehr sehr lange bis zum 1Q 2016. Dann werde ich sehen, ob Pasinex ihr gelegtes Ziel diesmal erreicht oder nur heisse Luft abgelassen wurde. Es geht auch nicht mehr lange bis zum Halbjahresbericht von IQ Power, dann wirst du sehen - ob du richtig liegst mit deinem Investment.

Freundliche Grüsse
Karong