Timeless Homes GmbH: seriöser Laden oder Anleihen-Abzocke? (Seite 51)
eröffnet am 27.05.14 16:35:02 von
neuester Beitrag 13.02.24 07:21:31 von
neuester Beitrag 13.02.24 07:21:31 von
Beiträge: 810
ID: 1.194.802
ID: 1.194.802
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 75.694
Gesamt: 75.694
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1R09H8 · WKN: A1R09H
97,50
%
+0,52 %
Letzter Kurs 04.10.18 Düsseldorf
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,0000 | +65,98 | |
6,4400 | +55,18 | |
6,0200 | +42,99 | |
5,2400 | +41,62 | |
0,6327 | +34,62 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6501 | -31,57 | |
0,5130 | -33,70 | |
4,6800 | -33,99 | |
4,6900 | -37,96 | |
3,3000 | -41,49 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.970.330 von immer_runter am 20.11.19 12:23:03Kein Handel mehr🤔
hallo threeways,
check mal deine Boardmails.
check mal deine Boardmails.
Man solte annehmen, sollte die Schwäche in der Anleihe etwas mit schwachen operativen Ergebnissen zu tun haben, dass dann die Hideaways Anleihe genauso schwach geht wie die Homes. Tatsächlich kommt hier aber nur wenig Material raus (obgleich in etwas genauso viele Stücke im Umlauf sein sollten) und die Anleihe notiert auch noch ein gutes Stück höher als die Homes.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.962.050 von threeways am 19.11.19 16:37:29
Bei der Schwesteranleihe Timeless Hideaways gehts heute auch runter.
Nur gibt es hier noch weniger Geldseiten als auf tradegate fuer die Timeless Home.
Zitat von threeways: so wie er damals den Erwerb melden musste, so muss er auch jeden Verkauf melden. Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass Büchner verkauft.
Bei der Schwesteranleihe Timeless Hideaways gehts heute auch runter.
Nur gibt es hier noch weniger Geldseiten als auf tradegate fuer die Timeless Home.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.961.990 von Investor1122 am 19.11.19 16:33:00so wie er damals den Erwerb melden musste, so muss er auch jeden Verkauf melden. Ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass Büchner verkauft.
In 2017 / 2018 hat der Geschäftsführer Herr Büchner gemäß Ad Hoc Mitteilung 400.000 € nominal in der Anleihe gekauft. Wäre es denkbar das er verkauft hat? Zum Beispiel wenn er mit einer negativen Prognose für das Unternehmen rechnet.
Das die Anleihe so fallen kann bei einem Volumen von gerade nicht mal 200.000€ hängt natürlich damit zusammen, dass einfach keiner diese Anleihe auf dem Schirm hat. War in der Vergangenheit nicht anders.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.958.099 von threeways am 19.11.19 10:52:03Auf Rückfrage eines User gestern habe ich auch vermutet dass eine grössere Adresse mehr oder weniger zwangs liquidiert wird oder werden muss.
Hatten wir bei anderen Anleihen 2009 ja so einen ähnlichen Fall bei Colonia, die später von der TAG übernommen wurde.
Da kam als der Spuk vorbei war heraus dass ein Grossinvestor in der Schweiz Insolvenz ging und glaube 7 MIO verkauft wurden bis runter auf 30%
Ein Jahr später dann über Pari (war ein guter Deal damals als ich von 40 runter bis zu den 30 satt gekauft hatte).
Ist ja auch hier nachlesbar in einem Thread als alle verzweifelt den Haken damals gesucht haben.
PS: War heute ein paarmal bei den Käufern dabei, aber keine der grossen Summen.
Hatten wir bei anderen Anleihen 2009 ja so einen ähnlichen Fall bei Colonia, die später von der TAG übernommen wurde.
Da kam als der Spuk vorbei war heraus dass ein Grossinvestor in der Schweiz Insolvenz ging und glaube 7 MIO verkauft wurden bis runter auf 30%
Ein Jahr später dann über Pari (war ein guter Deal damals als ich von 40 runter bis zu den 30 satt gekauft hatte).
Ist ja auch hier nachlesbar in einem Thread als alle verzweifelt den Haken damals gesucht haben.
PS: War heute ein paarmal bei den Käufern dabei, aber keine der grossen Summen.
Ich kann mir nur vorstellen, dass hier seit längerem eine Adresse eine Liquidation vornimmt. Und heute könnte der Tag sein, wo der Rest rausgedrückt wird. Leider habe ich die Bewegung mit dem massiven Volumen nicht mitbekommen. Ich vermute, dass die Sache für heute erledigt ist und nicht weiteres Material zu Geld rauskommt. Vor allem auch die Verbindung mit der Hideaways Anleihe läßt mich vermuten, dass meine Überlegung richtig ist. Dass es sich um eine Shortattacke von Tradegate handeln könnte (denn nur diese könnten effektiv die Anleihe shorten) glaube ich nicht!
Wir sahen über die vergangenen 1 1/2 Jahre 2x hohes Volumen bei massiv steigenden Kursen. Ich würde stark vermuten, dass das Material was jetzt rausfliegt damit etwas zu tun hat.
Wir sahen über die vergangenen 1 1/2 Jahre 2x hohes Volumen bei massiv steigenden Kursen. Ich würde stark vermuten, dass das Material was jetzt rausfliegt damit etwas zu tun hat.
Muss was mit der Anleihe zu tun haben, denn die Anleihe der Timeless Hideaway ist heute stabil.
Timeless Homes GmbH: seriöser Laden oder Anleihen-Abzocke?