Sind Namo und Dream Weaver gute, d.h. brauchbare Webdesignprogamme? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.06.14 00:15:22 von
neuester Beitrag 14.06.14 19:30:46 von
neuester Beitrag 14.06.14 19:30:46 von
Beiträge: 3
ID: 1.195.422
ID: 1.195.422
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 479
Gesamt: 479
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 46 Minuten | 24246 | |
| vor 39 Minuten | 4589 | |
| vor 23 Minuten | 4275 | |
| vor 1 Stunde | 3536 | |
| vor 22 Minuten | 2312 | |
| vor 1 Stunde | 1975 | |
| heute 18:50 | 1733 | |
| vor 10 Minuten | 1305 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.082,49 | -0,44 | 213 | |||
| 2. | 2. | 160,65 | +11,04 | 196 | |||
| 3. | 8. | 9,6450 | -33,53 | 195 | |||
| 4. | 3. | 0,1975 | +3,40 | 71 | |||
| 5. | 9. | 746,81 | -1,98 | 33 | |||
| 6. | 19. | 6,7580 | -2,26 | 32 | |||
| 7. | 50. | 56,20 | +1,08 | 28 | |||
| 8. | 11. | 0,1914 | -1,75 | 26 |
Feedback
Nachdem ich auf eine Empfehlung hin Net Objects Fusion gekauft hatte, stellte sich dieses Webdesignprogamm als völlig unbrauchbar heraus: Nicht selbsterklärend, völlig unübersichtliche Struktur, kein Handbuch, nichts. Man soll damit zwar Webauftritte machen können, dafü muss man aber wohl 10-12 Semester Net Objects Fusion in Vollzeit studiert haben.
Nun wurden mir die beiden Programme Namo und Dream Weaver empfohlen.
Kennt sich jemand damit aus? Taugen die was? Wichtig ist für mich, dass diese für einen Normalsterblichen (kann lesen und schreiben und kenne Leute mit Abitur und Diplom) leicht bedienbar und eine gute Anleitung haben.
Gerne auch Hinweise auf andere Programme, die meinen vorbeschriebenen Anforderungen entsprechen. Die Programme sollen provideunabhängig sein, also bitte nicht die von Strato oder 1&1.
Nun wurden mir die beiden Programme Namo und Dream Weaver empfohlen.
Kennt sich jemand damit aus? Taugen die was? Wichtig ist für mich, dass diese für einen Normalsterblichen (kann lesen und schreiben und kenne Leute mit Abitur und Diplom) leicht bedienbar und eine gute Anleitung haben.
Gerne auch Hinweise auf andere Programme, die meinen vorbeschriebenen Anforderungen entsprechen. Die Programme sollen provideunabhängig sein, also bitte nicht die von Strato oder 1&1.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.152.134 von raceglider am 14.06.14 00:15:22Ich habe früher mal mit Namo Version 5 gearbeitet und einige HPs erstellt, war eigenlich sehr zufrieden damit. War ein ganz gutes Handbuch dabei, Rest eigentlich selbsterkärend.
Die neuen Versionen sollten eigentlich noch besser sein.
Wenn schon die Computerbild Tipps für den Einstieg gibt, sollte das für dich machbar sein
http://www.computerbild.de/download/Namo-WebEditor-429891-tu…
Gibt auch Foren dafür wenn man mal nicht weiter wissen sollte.
Einfach mal "namo webeditor forum" googeln...
Die neuen Versionen sollten eigentlich noch besser sein.
Wenn schon die Computerbild Tipps für den Einstieg gibt, sollte das für dich machbar sein
http://www.computerbild.de/download/Namo-WebEditor-429891-tu…
Gibt auch Foren dafür wenn man mal nicht weiter wissen sollte.
Einfach mal "namo webeditor forum" googeln...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.153.128 von cathunter am 14.06.14 11:46:40Ich danke Dir für die Antwort. Werde ich auf jeden Fall versuchen.
Ich habe aber inzwischen auch weiter geforscht.
hier: http://www.softonic.de/windows/wysiwyg
sind auch Programme für Anfänger besprochen.
Ich habe aber inzwischen auch weiter geforscht.
hier: http://www.softonic.de/windows/wysiwyg
sind auch Programme für Anfänger besprochen.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 213 | ||
| 196 | ||
| 195 | ||
| 71 | ||
| 33 | ||
| 32 | ||
| 28 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 19 |
