checkAd

    STARDSL AG - erfolgreiches Geschäftsmodell ? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 14.06.14 11:45:23 von
    neuester Beitrag 02.04.21 18:28:50 von
    Beiträge: 1.496
    ID: 1.195.430
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 86.920
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A2AA105 · WKN: A2AA10
    0,1505
     
    EUR
    +0,67 %
    +0,0010 EUR
    Letzter Kurs 13.11.18 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Telekommunikation

    WertpapierKursPerf. %
    0,6000+200,00
    6,0350+36,54
    5,6800+19,58
    2,8800+13,27
    3,3700+13,09
    WertpapierKursPerf. %
    9,1000-9,00
    2,3801-10,18
    1,7400-10,59
    0,7300-13,61
    67.750,00-18,37

     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.02.15 20:20:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Unterstellung oder Tatsachenbehauptung? Ohne Nachweise..
      Avatar
      schrieb am 27.02.15 21:59:02
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.200.437 von downdax am 27.02.15 20:20:26Was für Unwahrheiten mal wieder...:rolleyes:

      Etwas anderes sind wir von der StarDSL-Fraktion aber auch nicht gewohnt.

      Zur Erinnerung:
      Zitat von Lautmaler: Gemäß Halbjahresbericht 2014 hat man bereits Verluste in Höhe von über 3,2 Mio € angehäuft. Dazu kommen noch die Verluste aus dem 2. Halbjahr.

      Daher kann man auch nur "gebetsmühlenartig" wiederholen:
      Der Anleger der an seinem Geld hängt, der sollte einen großen Bogen um solche wertlosen Aktien machen.


      Es geht um die enormen aufgelaufenen Verluste und die sind sogar sehr aktuell. Auch 2014 hat StarDSL wieder kräftig Verluste erzeugt.
      Dieser riesige Vermögensschwund,etwas anderes ist der Verlust nicht, ist sogar sehr liquiditätswirksam, wie man der Bilanz entnehmen kann.

      Ihr Versuch diese enormen Verluste zu beschönigen ist schon mehr als lächerlich.

      PS:
      Zu den Verlustvorträgen:
      Um etwaige Verlustvorträge nutzen zu können, muss man aber auch erstmal Gewinne erzielen.;)
      Bis dahin wird man aber noch sehr viel Geld verbrannt haben, wenn man nicht vorher Pleite ist ...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 10:27:26
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.201.232 von Lautmaler am 27.02.15 21:59:02"Um etwaige Verlustvorträge nutzen zu können, muss man aber auch erstmal Gewinne erzielen.;)
      Bis dahin wird man aber noch sehr viel Geld verbrannt haben, wenn man nicht vorher Pleite ist ..."



      Der erste Teil ist faktisch völlig korrekt - Glückwunsch! Der zweite Teil ist mir zu polemisch, aber ich freue mich zu lesen, dass du differenzierst und die zukünftige Profitabilität auch siehst.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 15:03:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 15:57:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 16:13:00
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Wow...StarDSL hat es geschafft den 2013er!!! Jahresabschluss der stardsl GmbH zu veröffentlichen.

      Das Veröffentlichungsdatum liegt zwar weit außerhalb des gesetzlich zulässigen Bereichs, aber hat StarDSL nicht daran gehindert PR-Meldungen zum angeblich Turnaround 2014 abzugeben.:rolleyes:

      Ich zitiere mal eine interessante Passage:

      Zwei der in den sonstigen Verbindlichkeiten ausgewiesenen Darlehen mit einem Gesamt­betrag von nominal T€ 400 (Vorjahr: T€ 400) sind wie folgt besichert:
      ― Verpfändung eines PKW
      ― Verpfändung von Herrn Konrad Hill gehörenden 414.000 Inhaberaktaktien an der StarDSL AG, Hamburg
      ― Globalzession von Kundenverträgen in Höhe von T€ 200.


      Leider findet man keinerlei Hinweise/Aussagen darauf in den 2013 Jahresabschluss der AG bzw. dem Halbjahresbericht 2014.

      Ich denke da kann sich mal wieder jeder selber seine Gedanken dazu machen.
      Wer jetzt noch nicht begriffen hat was hier abläuft, der darf sich über den zu erwartenden Totalverlust nicht beschweren.;)
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 17:32:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kompletter Artikel aus anderen Medien, ohne Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 17:33:07
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.205.462 von BHaberkern am 28.02.15 17:32:11
      heir der link dazu mit imposanten grafiken
      http://netzoekonom.de/2015/01/12/deutschland-faellt-im-breit…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 17:33:16
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.204.910 von Lautmaler am 28.02.15 16:13:00Wir sprechen jetzt über das Geschäftsergebnis 2o14!
      Stimmt es, dass osteuropäische Geldgeber in die Gesellschaft
      einsteigen wollen? Dann könnte es bald besser aussehen!
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 17:34:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kompletter Artikel aus anderen Medien, ohne Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 17:37:33
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.205.480 von Excellsior am 28.02.15 17:33:16
      Zitat von Excellsior: Wir sprechen jetzt über das Geschäftsergebnis 2o14!
      Stimmt es, dass osteuropäische Geldgeber in die Gesellschaft
      einsteigen wollen? Dann könnte es bald besser aussehen!

      :laugh:

      Ein sehr plumper Push-Versuch.;)

      Wenn StarDSL jetzt schon solche Versuche startet,dann kann es wohl wirklich nicht mehr lange bis zur Pleite dauern.
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 17:49:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 21:34:16
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.205.480 von Excellsior am 28.02.15 17:33:16
      Zitat von Excellsior: Stimmt es, dass osteuropäische Geldgeber in die Gesellschaft einsteigen wollen?


      Ob westeuropäischer Kleinanleger oder osteuropäische Geldgeber; warum sollte irgendein Anleger/Investor auch nur einen einzigen Cent in ein Unternehmen stecken, das Verbindlichkeiten (Schulden) in einer Größenordnung hat, die mit dem derzeitigen Kerngeschäft nicht in hundert Jahren zurückgezahlt werden können (weil hochdefizitär, siehe Bilanzen)??? :confused:

      Folgende Übersicht stammt aus dem Halbjahresbericht der StarDSL AG, Seite 18, einzusehen unter www.stardsl.ag (Quellenangabe)



      Gruß
      Julia
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 22:05:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 22:22:45
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      noch ein paar Perlen aus dem Bericht:

      Liquidität zum Jahresende 17T€:laugh:

      immer noch kein Kontokorrentkredit bei der Bank :laugh::laugh:

      Löhne und Gehälter 58.541,35 ?????

      macht nicht die GmbH operativ alles außer das Marketing, welches ja die AG übernimmt? Und das mit einem bezahlten fest Angestellten?? Wo sind denn die Mitarbeiter angestellt?
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 22:34:44
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.205.477 von BHaberkern am 28.02.15 17:33:07
      Zitat von BHaberkern: http://netzoekonom.de/2015/01/12/deutschland-faellt-im-breitband-wettbewerb-weiter-zurueck/


      und wie soll hierbei Satellieninternet helfen? Diese Technik verwendet man nur, wenn es keine Alternative gibt. Man also kein Kabel und auch kein 3G/4G/LTE hat.

      Nischenmarkt. Nicht unnötig aber eben kein Markt für die Massen.

      Sonst hätte das Produkt ja nach vielen Jahren auch etwas mehr als die insgesamt grob geschätzten knapp über 100.000 Kunden in Deutschland.

      Die "knapp über" sind die paar tausend Kunden von StarDSL :laugh:

      Genaue AKTIVE Kundenzahlen sind ja nicht bekannt. Nur die eigenen Angaben der StarDSL und hier gibt es meiner Meinung nach berechtigte Zweifel an Zahlen die aus diesem Hause kommen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 00:41:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 11:23:30
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.206.650 von DIE_GERECHTIGKEIT am 28.02.15 21:34:16"warum sollte irgendein Anleger/Investor auch nur einen einzigen Cent in ein Unternehmen stecken, das Verbindlichkeiten (Schulden) in einer Größenordnung hat, die mit dem derzeitigen Kerngeschäft nicht in hundert Jahren zurückgezahlt werden können (weil hochdefizitär, siehe Bilanzen)???"


      Auf Basis der von dir zitierten (alten) Zahlen wäre das eine berechtigte Frage. Dummerweise - und das weisst du auch - wächst das Unternehmen sehr stark. Das kostet Geld. Gegenfrage: Warum hat google vor einigen Jahren youtube.com übernommen, wenn es bis heute defizitär ist? War das ein schlechtes Investment?

      Und bevor du mit dem "Argument" kommst, dass StarDSL nicht mit youtube zu vergleichen ist, gebe ich dir die Antwort: Es ist das Wachstum und die Potentiale in der Zukunft. Davon abgesehen wird die Firma mit jedem neuen Kunden mehr wert - das ignorierst du konsequent.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 11:31:38
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.206.755 von haudymal am 28.02.15 22:05:50"Was für desaströse Zahlen in diesem Abschluss der GmbH aus 2013."


      Was soll das wieder? Du schreibst selbst, dass das 2013 war (alt), und mit der letzten Meldung der AG wurde bekannt gegeben, dass die GmbH im zweiten HJ 2014 profitabel wurde und einen "deutlichen Gewinn" (Zitat) erzielt hat.

      Quelle: http://www.stardsl.ag/news.php?id=36


      Als gut informierter Schreiber weisst du das auch. Bashing.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 13:21:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren und persönliche Angriffe bitte unterlassen, Danke!
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 13:38:57
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.208.015 von downdax am 01.03.15 11:31:38
      Zitat von downdax: "Was für desaströse Zahlen in diesem Abschluss der GmbH aus 2013."


      Was soll das wieder? Du schreibst selbst, dass das 2013 war (alt), und mit der letzten Meldung der AG wurde bekannt gegeben, dass die GmbH im zweiten HJ 2014 profitabel wurde und einen "deutlichen Gewinn" (Zitat) erzielt hat.

      Quelle: http://www.stardsl.ag/news.php?id=36


      Als gut informierter Schreiber weisst du das auch. Bashing.


      Das sind die aktuellsten Zahlen auf die man sich halbwegs verlassen kann, geh doch mal ins Nebenbüro und frag warum das so lange gedauert hat.

      Die Zahlen aus den billig verteilten PR Meldungen können ja wohl kaum ernst genommen werden. Nicht bei der Vergangenheit der Gesellschaft und der Beteiligten.

      Was soll das bedeuten, dass die GmbH im 2. HJ profitabel ist? Garnix. Die kann easy ne Rechnung für 2 Mio. an irgendeine Tochter schreiben und schwupps -> positiv.

      Hauptsache ne mini News ist erzeugt, den Rest buchen wir dann später wieder so hin wie es uns passt :keks:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 13:55:09
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.207.973 von downdax am 01.03.15 11:23:30
      Zitat von downdax: "warum sollte irgendein Anleger/Investor auch nur einen einzigen Cent in ein Unternehmen stecken, das Verbindlichkeiten (Schulden) in einer Größenordnung hat, die mit dem derzeitigen Kerngeschäft nicht in hundert Jahren zurückgezahlt werden können (weil hochdefizitär, siehe Bilanzen)???"


      Auf Basis der von dir zitierten (alten) Zahlen wäre das eine berechtigte Frage. Dummerweise - und das weisst du auch - wächst das Unternehmen sehr stark. Das kostet Geld. Gegenfrage: Warum hat google vor einigen Jahren youtube.com übernommen, wenn es bis heute defizitär ist? War das ein schlechtes Investment?

      Und bevor du mit dem "Argument" kommst, dass StarDSL nicht mit youtube zu vergleichen ist, gebe ich dir die Antwort: Es ist das Wachstum und die Potentiale in der Zukunft. Davon abgesehen wird die Firma mit jedem neuen Kunden mehr wert - das ignorierst du konsequent.


      AAAARRRGGGHHHH:mad::mad::mad: Wieder vergleicht man sich mit Google und Youtube .....

      Neben allem anderen haben diese Unternehmen wenigstens ein eigenes Produkt. Das habt ihr bis heute nicht. Ihr seid einer von drei tooway Vertriebspartnern in Deutschland

      Mehr nicht.

      http://www.tooway.de/kontakt/?offer=25

      Euer Konkurrent SkyDSL scheint 20 mal grösser als Ihr :keks:

      Und wenn Ihr es wieder mit eurem Lieferanten wegen Zahlungsverzug verscherzt ist es ganz aus. Innerhalb von wenigen Minuten. Ist ja wohl schon mal vorgekommen, dass einer der Hauptlieferanten die Geschäftsbeziehung eingestellt hat. siehe 2013 Lagebericht GmbH.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 14:50:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 15:02:27
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.208.660 von haudymal am 01.03.15 13:55:09
      Zitat von downdax: Davon abgesehen wird die Firma mit jedem neuen Kunden mehr wert


      Momentan verliert man mit jedem neuen Kunden an Wert.(Siehe Verluste in den Geschäftsberichten.) ;)

      Zudem gibt es da noch die:

      ― Globalzession von Kundenverträgen in Höhe von T€ 200.

      Wer weiß wem die Kunden wirklich gehören?
      Wer weiß wie viele solcher Besicherungen/Abtretungen es gibt?
      Wer weiß wieviele Kunden sich hinter den Kundenverträgen in Höhe von T€ 200 verbergen?
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 18:00:02
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Dieses Forum ist einfach nur noch lächerlich.....
      24 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 19:18:26
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.209.896 von Micro55 am 01.03.15 18:00:02Ich muss dir leider vollumfänglich beipflichten. Hier wird von bestimmten Schreibern nur noch gelogen, unterstellt, gespamt, usw. - das ist böswillig und hat nichts mit einer ernsthaften Diskussion zutun.

      An alle, die sich wirklich ernsthaft eine Meinung bilden wollen: Das Bild, das hier von einigen Teilnehmern von dem Unternehmen gezeichnet wird entspricht nicht der Wahrheit. Sie fluten nicht nur dieses Forum.
      23 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 19:57:58
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.210.463 von downdax am 01.03.15 19:18:26
      Zitat von downdax: Ich muss dir leider vollumfänglich beipflichten. Hier wird von bestimmten Schreibern nur noch gelogen, unterstellt, gespamt, usw. - das ist böswillig und hat nichts mit einer ernsthaften Diskussion zutun.

      An alle, die sich wirklich ernsthaft eine Meinung bilden wollen: Das Bild, das hier von einigen Teilnehmern von dem Unternehmen gezeichnet wird entspricht nicht der Wahrheit. Sie fluten nicht nur dieses Forum.


      Ihr merkt aber selber, dass Ihr seit vielen Beiträgen nur lamentiert, über die Schreiber und das Forum schimpft. Konkret wird überhaupt nichts mehr vorgebracht. Wenn aus öffentl. zugänglichen Unterlagen der Gesellschaft zitert wird, dann ergibt sich nunmal dieses desaströße Bild.

      Da muss nicht gelogen werden. Auch auf konkrete Fragen wird überhaupt nicht eingegangen.

      Daher noch ein Versuch, sachlich zu diskutieren: Haltet Ihr die Bewertung der StarDSL GmbH von knapp 10 Mio EURO für angemessen? Wenn ja warum?

      Vielleicht habe ich ja nur das entscheidende Element, welches so eine Bewertung zulässt, übersehen??
      22 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 20:42:49
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Hier geht es doch gar nicht mehr um die Stardsl sondern um die Langeweile einiger Herrschaften die ihre wahren Absichten im verborgenen lassen wollen.

      Es ist schon komisch wenn die besagten Schreiberlinge die sich hier der Aufklärung und dem Schutz ahnungsloser Anleger verschreiben haben zu 90% nur eine Aktie “bearbeiten“.

      Alles natürlich vollkommen uneigennützig und zum wohle der Anlegerschaft.......

      Dabei ist doch für jeden einsehbar was im wiederholten Rhythmus Tag ein Tag aus hier zu lesen ist.......ok gepaart mit Unterstellungen, Diffamierungen und Beleidigungen.

      Aber nicht nur in diesem Forum.......da stellt sich doch die Frage

      Diese User haben die Aktie angeblich nie gekauft.....somit auch keine Gewinne oder Verluste gemacht.

      Diese User waren auch keine Kunden der Stardsl....

      Die User waren auch (angeblich) keine ehemaligen Mitarbeiter oder Geschäftspartner.....

      Wo liegen also die Ambitionen hier täglich den selben Kram zu schreiben und jedem User der anderer Meinung ist mit den üblichen Benehmen entgegen zu treten??

      Man ist auch sehr darum bemüht sämtliche Beiträge die etwas aufklären könnten zu melden und löschen zu lassen......

      Einige dieser “Lemmingeschützer“, wie man sich selber gerne nennt, waren Monate lang gar nicht aktiv und plötzlich .....

      Angeblich hat man ja auch schon rechtliche Schritte gegen das Unternehmen eingeleitet wovon man allerdings nichts mehr hört......komisch

      Bedeutet also die User die hier täglich aus von Betrug, Lügen, wertlosen Aktien, einem wertlosen Unternehmen, unseriösen Hintermännern, Verlusten, Schulden usw usw schreiben beschränken ihre Aktivitäten nur auf Foren???

      Deshalb ist davon auszugehen dass die wirklichen Gründe für die Aktivität und den Einsatz hier andere sind.....als man hier darstellen möchte.

      So lange nicht einer dieser User aktiv wird und seine Unterstellungen und Anschuldigungen beweisen kann bleiben sie was sie sind......unglaubwürdig!!

      Warum sonst hat man nicht längst die Behörden eingeschaltet oder die Presse um über die angebliche Abzocke oder den Betrug zu berichten oder zu ermitteln??

      Immerhin ist die Firma in Deutschland und nicht in Kanada oder auf den Cayman Islands wo ist also das Problem??
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 22:47:56
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.210.814 von haudymal am 01.03.15 19:57:58"Daher noch ein Versuch, sachlich zu diskutieren: Haltet Ihr die Bewertung der StarDSL GmbH von knapp 10 Mio EURO für angemessen? Wenn ja warum?"


      Ich halte mich mit Bewertungen zurück. Es gibt unterschiedlichste Bewertungsmodelle - wenn wir uns hier auf eines einigen könnten, wäre das ein enormer Fortschritt in der Diskussion. (!!!)

      An der Börse wird die Zukunft gehandelt und ein Unternehmen auf Basis von Zahlen von vor x-Jahren zu bewerten ist unseriös und lächerlich.

      Es handelt sich hier um ein stark wachsendes Unternehmen und jeder Mensch, der auch nur halbwegs Ahnung von BWL hat weiss, dass es in der Wachstumsphase viel Geld kostet und man das logischerweise finanzieren muss (FK/EK). Gegenteilige Beispiele kenne ich keine.

      StarDSL wächst stark. Wachstum kostet Geld.


      Auch noch eine persönliche Bitte an dich: Sei sachlich und unterstelle mir nicht andauernd, dass ich Mitarbeiter der Firma wäre, o.ä. - Danke.
      21 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 09:27:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren und persönliche Angriffe bitte unterlassen, Danke!
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 10:18:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 10:40:33
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.211.699 von downdax am 01.03.15 22:47:56
      Wachstum ist vollkommen irrelevant
      Warum redest Du permanent von "Wachstum", das vollkommen irrelevant und nichtig ist weil die AG mit einer vierstelligen Kundenzahl unterwegs ist? :confused: Und warum gehst Du nicht auf das Zahlenwerk der StarDSL AG ein? :confused::confused:

      JÄHRLICHE KOSTEN: siebenstellig
      JÄHRLICHE ERTRÄGE: maximal 250k

      VERSCHULDUNG laut Halbjahresbericht 2014: 4,2 Millionen Euro

      KERNFRAGE: Wer soll bei diesen Zahlen in die StarDSL investieren?

      Aus dieser Situation ergibt sich auch die fundamentale Bewertung dieser Aktie: 0,00 € (in Worten: Null Euro)

      An der Börse wird nur dann die Zukunft gehandelt, wenn es eine geben kann. Das ist im Fall der StarDSL AG mehr als unwahrscheinlich. Deshalb stoßen die Initiatoren ihre Aktien ab.

      VORSICHT!!!!
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 11:21:26
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Ohne Worte :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 11:22:01
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.213.994 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.15 10:40:33Es ist immer das gleiche mit dir. Irreführung. Wie du weisst, erzielt der Konzern nicht nur deine angegebenen Umsätze von 250k. In einer Holdingstruktur ist das nunmal so normal, dass die Töchter die relevanten Umsätze machen. Wenn du die letzte Meldung gelesen hast - davon gehe ich aus - weisst du auch, dass die deutsche GmbH im zweiten Halbjahr 2014 bereits profitabel war.

      Referenz: http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/stardsl-hat-ihre-ertr…
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 11:29:10
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.214.507 von downdax am 02.03.15 11:22:01
      Zitat von downdax: Wie du weisst, erzielt der Konzern nicht nur deine angegebenen Umsätze von 250k.


      Es geht nicht um die Umsätze sondern um die Erträge!


      Die Umsätze sind gemessen an den Erträgen relativ hoch weil die StarDSL AG halt nur ein Händler ist. Das Geld verdienen die Satelliten-Betreiber, nicht die Händler. :keks:
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 11:42:03
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.214.588 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.15 11:29:10Du vermischt wieder alles. Ich wiederhole mich: Du musst den Konzern StarDSL sehen, und nicht nur die AG aus der Unternehmensstruktur herausreissen. Letzteres ist betriebswirtschaftlicher Schwachsinn, wenn man von der Bewertung redet.
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 11:51:30
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.214.717 von downdax am 02.03.15 11:42:03
      Zitat von downdax: Ich wiederhole mich: Du musst den Konzern StarDSL sehen, und nicht nur die AG aus der Unternehmensstruktur herausreissen. Letzteres ist betriebswirtschaftlicher Schwachsinn, wenn man von der Bewertung redet.


      Welcher Konzern? :look: :laugh::laugh:

      Es gibt keinen "Konzern". Unter der Adresse Schulterblatt sind zig Firmen geführt, die sich gegenseitig Rechnungen stellen. Das geht klar aus den Dokumenten hervor. So kann man darstellen, dass eine Einheit der AG/Holding "profitabel" sei indem man einfach die Gehälter oder ander Kostenpositionen rausrechnet (siehe GmbH-Bilanzen). Was gibt es noch? Ein paar Briefkästen in europäischen Metropolen, vielleicht noch ein paar freie Mitarbeiter. Ein "Konzern" sieht jedenfalls anders aus. :keks:


      Entscheidend sind die desolaten Zahlen der AG!
      (siehe Beitrag Nr. 1.032 (49.213.994))
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 12:04:03
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.214.813 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.15 11:51:30Es gibt keinen "Konzern".


      Du lügst vorsätzlich. Du hast oft über die Tochtergesellschaften geschrieben.

      Die Konzernstruktur kann man auf der Internetseite abrufen:



      Referenz: http://www.stardsl.ag/unternehmen.php
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 12:13:55
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.214.978 von downdax am 02.03.15 12:04:03Reg Dich ab, downhill. Es geht um die Auslegung des Begriffes "Konzern".

      Eine Ansammlung von Briefkästen neben einer seit vielen Jahren defizitären GmbH ist meiner Meinung nach kein Konzern.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 12:31:31
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.215.095 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.15 12:13:55Und immer wieder Boshaftigkeiten von dir. Man kann sich einfach nicht mit dir auf einer sachlichen Ebene unterhalten.

      Entschuldigung, aber wenn man z.B. eine Tochtergesellschaft hat, dann nennt man das Konzern. Das ist keine Frage von deiner Meinung, sondern einfach eine Tatsache. Es liegt natürlich bei dir dein Unwissen hier weiter zu verkünden und sich noch lächerlicher zu machen.

      Bitte, bitte, bitte: Verzichte auf deine andauernden Falschdarstellungen, Provokationen, usw. und begebe dich auf eine sachliche Ebene. Meinungsfreiheit ist kein Freibrief für Lügen.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 12:59:56
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.215.311 von downdax am 02.03.15 12:31:31@downi

      In diesem Fall haben wir vielleicht einmal beide recht, Du auf rein betriebswirtschaftlicher Definitionsebene. :kiss:

      Mir geht es um die umgangssprachlich Bedeutung:

      umgangssprachlich ein „Großunternehmen“ - siehe auch Liste der größten Unternehmen der Welt,
      :rolleyes:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Konzern

      Jede bessere Pommesbude hat höhere Umsatzzahlen als die StarDSL AG wobei die Gewinne von Pommesbuden erheblich sind während die StarDSL AG bei hoher Verschuldung hohe Verluste einfährt. Am besten, Du schaust Dir die Zahlen noch mal an. ;)
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 14:10:29
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.215.656 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.15 12:59:56Du versuchst dich herauszureden. Es geht hier nicht um die Definition des Wortes "Konzern" - da habe ich in dem Kontext hier recht und du nicht. Es geht darum, dass du nur eine Firma aus der Unternehmensgruppe (Konzern) herausnimmst und deren Zahlen einzeln darstellst, obwohl zur Bewertung der börsennotierten AG man die Gruppe / Konzern als Ganzes betrachten und bewerten muss.

      Selbstverständlich kenne ich nicht die aktuellen Zahlen und eine Prognose wäre auch mit einer größeren Rechenarbeit verbunden. Ich habe im Halbjahresbericht gelesen, dass durchschnittlich im 1. HJ pro Kunde rd. 47 Euro Umsatz / p.M. erzielt wurde bei Stand 30.6.2014 Kundenanzahl 4173. Aktuell sind es über 5000 Kunden. Wenn man das alles mittelt, bereinigt und überschlägt komme ich auf ca. 2,6 Mio. Euro Umsatz im Jahr 2014 für den Konzern. Welche "Pommesbude" macht im Monat über 200k Umsatz? Welche Pommessbude wächst so stark wie StarDSL?

      Ich fordere dich erneut dazu auf, hier eine sachliche Diskussion zu führen und nicht andauernd zu polemisieren, Dinge falsch darzustellen, provozieren, etc.!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 16:36:22
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.216.436 von downdax am 02.03.15 14:10:29
      @downhill
      Die Tatsache, dass Du nicht willens oder in der Lage bist, die umgangssprachliche Bedeutung des Wortes "Konzern" zu erkennen entspricht genau dem Bild, welches ich und viele andere von Dir haben.

      FAKT: Konzern bedeutet Großunternehmen, StarDSL ist das Gegenteil, ein Winz- oder auch Kleinstunternehmen.

      Du bist der einzige, der hier permanent und krampfhaft versucht, der StarDSL AG irgendeine Größe anzudichten, die nicht existiert. Da werden Unternehmen wie Youtube, Facebook, Google und andere genannt ohne irgendwelche kausalen Zusammenhänge.

      Da Du das systematisch und immer wieder machst, muss ich Dir stark irreführende Absicht unterstellen. Das macht es leicht zu erahnen, wer hinter Deinem Alias steckt. ;) Der Personenkreis, der hier ein Interesse daran hat, eine "Pommesbude" als "Großunternehmen" darzustellen, ist schließlich stark limitiert, oder?

      Hier soll es eigentlich um den Wert einer AG gehen. Diese AG ist eine Holding mit geringer, kaum vorhandener Substanz, einer vierstelligen Kundenzahl und hohen Schulden. Der Wert ist folglich Nahe Null. Und nicht die 6-10 Millionen, die je nach Tagesform und Spread immer noch sporadisch bezahlt werden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 17:54:22
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.211.699 von downdax am 01.03.15 22:47:56
      Zitat von downdax: "Daher noch ein Versuch, sachlich zu diskutieren: Haltet Ihr die Bewertung der StarDSL GmbH von knapp 10 Mio EURO für angemessen? Wenn ja warum?"


      An der Börse wird die Zukunft gehandelt und ein Unternehmen auf Basis von Zahlen von vor x-Jahren zu bewerten ist unseriös und lächerlich.


      Machst Du das eigentlich mit Absicht? So einen Nonsens schreiben um Nebel zu erzeugen?

      Wir reden nicht von der Bewertung einer an der Börse gehandelten Firma. Wir reden von der Bewertung einer Firma BEVOR das Börsenspiel begann. Da ist nix mit Deiner tollen Wachstumsphantasie, welche hohe Börsenbewertungen nachvollziehbar machen können.

      Und die Zahlen der GmbH stammen sogar aus einem nachfolgenden Jahr als dem Jahr in welchem sie mit 10 Mio bewertet wurde.

      Und natürlich gibt es unterschiedliche Bewertungsmodelle, die jedoch alle objektiven Kriterien zu folgen haben. Auch ein ideeler Wert muss irgendwie nachvollziehbar sein.

      Ist es hier aber nicht, kein Mensch kann erzählen, dass die GmbH 10 Mio € wert war.

      Euch selber sind die Zahlen der Vergangenheit ja unangenehm und ihr verweist immer darauf, dass das alt ist und nicht mehr wichtig sei. Doch das ist es! Denn ohne das würden wir uns hier nicht unterhalten. Zumindest nicht mit mir.

      Es ging nur darum durch einen Trick Eigenkaptal zu erzeugen, welches NICHT vorhanden war. Und somit die Grundlage zu schaffen, mit diesem Börsenspiel den Beteiligten easy money in die Kasse zu spülen.

      Und micro55, Du nervst langsam mit Deinen seitenlangen Verschwörungstheorien oder was auch immer. Ich habe schon vor x-Seiten gefragt, was wohl meine Beweggründe sein mögen, hier die Tatsachen über die StarDSL zu schreiben. Es kommt immer was es wohl nicht sei.

      Vor allem ist es völlig egal, was meine Beweggründe sind. Und sei es nur tödliche Langeweile in einem gruseligen Alltag.

      Viel wichtiger ist doch was EUERE Beweggründe sind! Die können ja nur finanzieller Natur sein. Und damit macht Ihr euch evtl. zu Mittätern, sollte das Ding hier mit einem lauten lauten Knall explodieren.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 20:00:32
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.217.987 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.15 16:36:22Zum x-ten Mal: ich bin weder Hill, noch bei der StarDSL, noch werde ich dafür bezahlt - bei der Anzahl der Beiträge, die ich hier aktuell schreibe wäre es sicher ein gutes Geschäftsmodell.

      "Ist es hier aber nicht, kein Mensch kann erzählen, dass die GmbH 10 Mio € wert war."

      Und ich wiederhole mich: Das kommt auf das Bewertungsmodell an. Ich habe da international sehr viel gesehen und erlebt. Ein extrem wachsendes Unternehmen zu bewerten wie die StarDSL auf Basis status quo und die Zukunft zu ignorieren - wie es hier von einigen Schreibern praktiziert wird - ist auf jeden Fall Unsinn.
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 20:23:02
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.218.989 von haudymal am 02.03.15 17:54:22hallo haudymal,


      Zitat..

      kein Mensch kann erzählen, dass die GmbH 10 Mio € wert war.



      es mag ja sein das du dies anders siehst, aber es gibt ein gutachten welches ein deutscher Wirtschaftsprüfer und ein deutsches Gericht gelesen, verstanden und mit einem deutschen Siegel versehen hat..

      somit müssten wir eher darüber diskutieren ob es deiner meinung nach nicht i.o. sei, wenn die deutsche gesetzgebung hier nicht i.o. wäre. dann sollten wir den deutschen staat hiermit anklagen das er dieses gesetz jemals billigte- nicht aber wenn jemand sich nach dem gesetz verhält

      Zitat
      Euch selber sind die Zahlen der Vergangenheit ja unangenehm und ihr verweist immer darauf, dass das alt ist und nicht mehr wichtig sei. Doch das ist es! Denn ohne das würden wir uns hier nicht unterhalten. Zumindest nicht mit mir.

      die zahlen in der vergangenheit sagen aus was die firma damals wert war und dies wurde ja durch eine deutsches Gericht eingetragen..ob gut oder schlecht- aber wir zwei werden das nicht ändern..

      Es ging nur darum durch einen Trick Eigenkaptal zu erzeugen,

      es war oder ist kein trick- es IST DIE DEUTSCHE GESETZGEBUNG

      grüße
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 20:33:10
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.215.656 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.03.15 12:59:56
      hmmm lügt wikipedia ?
      Als Konzern (von lat. concernere „(ver-)mischen”) bezeichnet man

      umgangssprachlich ein „Großunternehmen“ - siehe auch Liste der größten Unternehmen der Welt,
      [bi]n der Betriebswirtschaftslehre und dem Handelsrecht ein unter einheitlicher Leitung eines herrschenden Unternehmens zusammengefasstes Unternehmen.
      [/b]
      http://de.wikipedia.org/wiki/Konzern

      da steht im zweiten punkt was KONZERN BEDEUTET - evtl. ist dies aber falsch und wikipedia lügt - oder das was du dir darunter vorstellst ist was anders, aber downdax hat nie von einem konzern gesprochen in der größe von google oder hast du nen beweis den ich überlesen habe ???

      lediglich das die stardsl ag mit ihren 100 % töchtern in der wirschaftslehre als konzern geführt wird..

      und damit hat er ja auch wohl recht, oder?

      BG
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 21:05:25
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.220.576 von BHaberkern am 02.03.15 20:33:10
      Zitat von BHaberkern: Als Konzern (von lat. concernere „(ver-)mischen”) bezeichnet man

      umgangssprachlich ein „Großunternehmen“ - siehe auch Liste der größten Unternehmen der Welt,
      [bi]n der Betriebswirtschaftslehre und dem Handelsrecht ein unter einheitlicher Leitung eines herrschenden Unternehmens zusammengefasstes Unternehmen.

      http://de.wikipedia.org/wiki/Konzern

      da steht im zweiten punkt was KONZERN BEDEUTET - evtl. ist dies aber falsch und wikipedia lügt - oder das was du dir darunter vorstellst ist was anders, aber downdax hat nie von einem konzern gesprochen in der größe von google oder hast du nen beweis den ich überlesen habe ???

      lediglich das die stardsl ag mit ihren 100 % töchtern in der wirschaftslehre als konzern geführt wird..

      und damit hat er ja auch wohl recht, oder?

      BG
      [/b]

      Conny lass gut sein, es wird langsam peinlich. Die Definition von Konzern ist ja wohl so ziemlich das Unwichtigste in diesem Thread. Und jeder weiss auch, was gemeint war, nämlich dass umgangssprachlich unter Konzern eher Siemens als StarDSL verstanden wird. Aber fuer Dich: StarDSL ist ein Konzern.

      Und kein Gericht der Welt hat den Wert der GmbH auf 10 Mio geprüft und bestätigt! Das ist ja nun wirklich die Höhe so etwas zu behaupten!!
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 21:29:23
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      aber das tollste an diesem ganzen Thread ist, dass Du Dir in den Hintern beissen könntest jemals diesen Thread eröffnet zu haben.

      Aus dem push Versuch wurde ein böser Reinfall. Ganz soooooo leicht ist es dann doch nicht :keks:
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 21:30:59
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.218.989 von haudymal am 02.03.15 17:54:22Ach jetzt ist man schon "Mittäter"??:laugh:

      Es wird immer lächerlicher......ach und würde man die Beiträge richtig lesen bevor man versucht mit erneuten Unterstellungen, Diffamierungen und Lügen zu glänzen müsste man nicht ständig die selben Fragen stellen.

      Was oder wer hier nervt liegt ebenfalls auf der Hand....:laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.03.15 22:24:41
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.221.098 von Micro55 am 02.03.15 21:30:59
      Zitat von Micro55: Ach jetzt ist man schon "Mittäter"??:laugh:

      Es wird immer lächerlicher......ach und würde man die Beiträge richtig lesen bevor man versucht mit erneuten Unterstellungen, Diffamierungen und Lügen zu glänzen müsste man nicht ständig die selben Fragen stellen.

      Was oder wer hier nervt liegt ebenfalls auf der Hand....:laugh:


      Warum nennst Du mich eigentlich dauernd Lügner? Zeig mir eine Lüge von mir und ich kaufe morgen eure Aktien.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 09:17:20
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.221.467 von haudymal am 02.03.15 22:24:41"eure Aktie"?

      Und wenn du die Inhalte deiner Beiträge nicht mehr vor Augen hast schau sie dir doch einfach noch mal an......so schwer ist es doch nicht.

      Habe ich aber schon im letzten Beitrag geschrieben......aber ich helfe ja wo ich kann. :D
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 10:06:49
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      gaaaanz schwache Antwort. Passt aber. Ausser dümmlichen smileys kommt ja inhaltlich überhaupt nichts von Dir.

      Wie von allen pro StarDSLern hier.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 10:57:21
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.223.807 von haudymal am 03.03.15 10:06:49Und was kommt aus deiner Feder??

      Der Beitrag stellt erneut unter Beweis mit welchem Niveau man es hier zu tun hat.

      Vielen Dank dafür....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 12:33:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung, Schmähkritik
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 12:48:24
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.225.394 von haudymal am 03.03.15 12:33:08Also doch Unterstellungen und Lügen.....

      Also wenn ich "in meinen Augen" einem Unternehmen Betrug vorwerfe ist dass keine Unterstellung?? :laugh:

      Aus deiner Feder kommen nicht nur Dünne Beiträge sondern Unterstellungen und Anschuldigungen die du weder beweisen noch belegen kannst.

      Ach und das Internet ist trotz gewisser Anonymität kein Rechtsfreier Raum.
      Aber auch da kann dir dann bestimmt ein ausgebildeter Jurist weiterhelfen. :D

      Die Betrugsvorwürfe ob aus deinen Augen oder nicht sind vollkommen irrelevant aber warum werdet ihr nicht endlich aktiv und zeigt die Bude an??
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 13:19:31
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      ui Monatsanfang, Geld wird benötigt. Heute wurden die Aktien für 0,47€ rausgehauen.:laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 13:30:38
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.225.862 von haudymal am 03.03.15 13:19:31ja, über 50.000 Stücke sind allein auf Xetra unter 0,50 gehandelt worden. :rolleyes:
      Und dann mit 150 Stücken um 12:17 wieder hoch gekauft. :laugh::laugh:

      Wenn man bedenkt, dass die Initiatoren nur ca. 0,02 € ausgegeben haben um ihre Schulden an die Börse zu bringen, dann weiß man auch, warum sich das lohnt...
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 14:47:55
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 14:54:51
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.226.771 von Swiftnick am 03.03.15 14:47:55:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Lars Winter, Euro am Sonntag


      Der bekommt demnächst Post von der Bafin. :D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 15:42:30
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.226.834 von DIE_GERECHTIGKEIT am 03.03.15 14:54:51Eher bekommen hier einige Post von einem Anwalt.....:laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 17:03:28
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.227.431 von Micro55 am 03.03.15 15:42:30
      Pump & Dump
      Also wenn das keine üble Pump & Dump-Aktion war heute...?

      Da werden plötzlich rund 200.000 Aktien geschmissen nach diesem "Artikel".

      Ob dem Eurams-Readakteur Lars Winter die fundamentale Wertlosigkeit der Aktien verborgen geblieben ist? Ein wenig Recherche kann man doch als Leser verlangen, oder? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 17:09:25
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Wie gesagt.....reine Spekulationen, Unterstellungen, Anschuldigungen bis hin zum Vorwurf des Betruges.

      Und solche Berichte müssen natürlich von den Schreiberlingen hier sofort mit neuen Unterstellungen untermauert werden......
      Avatar
      schrieb am 04.03.15 09:53:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellenangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptungen
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 11:24:22
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      StarDSL neue betreunde Bank die MM Warburg.

      Abwarten... (:
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 12:20:59
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Verdopplungsgefahr..hmmmmm
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 15:38:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungen
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 16:16:00
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.300.784 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.03.15 15:38:45Für das beständige Insolvenzgefahr-an-die-Wandgemale handelst Du Dir hoffentlich bald mehr als nur Anzeigen ein. Irgendwo hat alles Grenzen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 16:43:26
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.301.321 von aecht am 11.03.15 16:16:00Ich male nichts an Wände. Die Insolvenzgefahr ergibt sich aus den Fakten - Zahlen die von der StarDSL AG veröffentlicht werden:

      • Verschuldung (4-5 Mio Euro)
      • jahrelange defizitäre Geschäftsergebnisse
      • hohe Kostenstruktur
      • geringe Deckungsbeiträge, die nicht ausreichen um Kosten zu begleichen oder Verschuldung zu reduzieren
      • folglich: Probleme bei der Fremdkapitalbeschaffung (siehe letzte KE)

      BTW: was meinst DU mit "mehr als Anzeigen"? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 16:48:49
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Ich habe StarDSL nur überflogen muss ich zugeben.

      Jedoch kenne ich die MM Warburg sehr gut.
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 19:03:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 22:59:08
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.303.589 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.03.15 19:03:57da muss ich mich wohl outen wenn die furchtbare Gerechtigkeit loslegt - kranker geht es nimmer - ihr habt offenbar ein echtes feindbild namens Hill und normale aktionäre darf es da nicht geben. ich bin nun auch in null komma nix schon ein Struckie. aber vielleicht mache ich mir demnächst auch mal gedanken wer hier zum schaden aller Aktionäre sein Unwesen treibt? dürfte nicht so schwer sein, das mit Blick auf die Vergangenheit rauszufinden. und mit Struckie scheinen zumindest 2 mehr oder weniger ehemalige größere Aktionäre sich ja auszukennen, wenn ich mir mal ansehe, wann hier gepuscht wurde und wer danach kaum noch aktien hatte. oder?
      also bevor ihre oberste merkwürdigkeit gerechtigkeit es herausfindet - ich bin ezb-präsident. schönen abend noch und ab in die weisse Jacke....
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 12:45:12
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.303.589 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.03.15 19:03:57Na, hast du den Nächsten gefunden, den du mit deinen Unterstellungen / Vermutungen belegst? Ich werde regelmäßig von dir als "downhill" bezeichnet, jetzt der Nutzer aecht als "aechthill"; du philosophierst über den Vorstand Hill, wann du ihn auf der Straße gesehen hast und seine Schuhgröße - das ist krank. Wenn man hier im Thread liest, wie oft deine "Beiträge" gelöscht wurden, gibt das ein Bild über die Qualität deiner Postings.
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 13:59:30
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Entweder man ist Herr Hill oder ein Mitarbeiter oder der böse Wolf.

      Den Phantasien der selbst ernannten Lemmingeschützer sind da keine Grenzen gesetzt.

      Hier wurden schon die wildesten Dinge unterstellt und erfunden......wie sollte man auch sonst immer wieder von den eigenen Interessen ablenken...
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 10:21:11
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.310.780 von Micro55 am 12.03.15 13:59:30
      Der böse Wolf
      Zitat von Micro55: Entweder man ist Herr Hill oder ein Mitarbeiter oder der böse Wolf.


      Moin! :)

      Der Initiator der StarDSL hat vermutlich als ehemals fleissiger Mitarbeiter von Strukturvertriebsorganisationen Erfahrung mit dem Verkauf von teuren Finanzprodukten. Denn wie wir alle wissen, werden in diesen Vertrieben keine warmen Decken an Bedürftige verteilt. ;)

      Ich möchte heute einmal die positiven Aspekte dieses Threads hervorheben. Die Beiträge hier, besonders die kritischen, stellen für die Leser dieses Forums schließlich einen erheblichen Mehrwert dar. Denn der Kurs ist seit Mai/Juni 2014 von über 3€ auf heute 0,468 Cents gefallen. Der Grund für diesen Verfall liegt meiner Meinung nach in der fundamentalen Wertlosigkeit dieser Aktie begründet. Die nackten Zahlen sprechen doch eine sehr deutliche Sprache.

      Hier wurde mit dem im Emissionsprospekt angekündigten Verkauf der StarDSL-Aktien der Versuch unternommen, Schulden der StarDSL GmbH an der Börse zu verkaufen. Ich denke, dieser Versuch ist gescheitert.

      Gruß
      Julia
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 10:42:21
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.348.658 von DIE_GERECHTIGKEIT am 17.03.15 10:21:11"Ich möchte heute einmal die positiven Aspekte dieses Threads hervorheben. Die Beiträge hier, besonders die kritischen, stellen für die Leser dieses Forums schließlich einen erheblichen Mehrwert dar."

      :laugh::laugh:

      Aber die ersten Beiträge mit einem "erheblichen" Mehrwert kamen doch schon beim Kursanstieg......ok ich kann verstehen dass man so etwas hier weg lässt aber dass ist ja hier nichts neues.

      Sollte die Aktie nicht schon längst bei 0,05 oder so stehen??
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 10:50:30
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.348.658 von DIE_GERECHTIGKEIT am 17.03.15 10:21:11Ach übrigens.....wir hatten dass zwar schon aber nur noch mal zur Erinnerung.

      Nach fast einem Jahr "Pause" kam der erste Beitrag am 06.06.14 bei einem Kurs von 1,80€.....vorauf der Kurs auf über 3€ ging (sihe Beitrag 1.075).

      Mit Volumen und genügend Handel.....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 11:19:07
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.348.916 von Micro55 am 17.03.15 10:50:30
      @Micro
      bei welchem Kurs hast Du denn gekauft? 3€ oder 1,80€?? :look:

      Und bist Du mir nicht dankbar, dass ich vor dem Kursverfall warnte? :kiss:

      Man muss auch mal dankbar sein...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 11:25:09
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.349.279 von DIE_GERECHTIGKEIT am 17.03.15 11:19:07Nun auch dieses Thema hatten wir bereits....:laugh:

      Bei welchem Kurs ich ge. und verkauft habe werde ich Usern wie Dir bestimmt nicht auf die Nase binden.

      Und dankbar?? Wofür denn.....
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 14:03:00
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Es wird hier auf positiven Newsflow spekuliert (!).

      Wie gesagt, die MM Warburg nimmt keine Lappen an. Zumal das Geschäft in der Schweiz & Spanien anzulaufen scheint.


      Schönen Tag
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 07:35:26
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.351.070 von illhexapod am 17.03.15 14:03:00
      Zitat von illhexapod: Es wird hier auf positiven Newsflow spekuliert (!).

      Wie gesagt, die MM Warburg nimmt keine Lappen an. Zumal das Geschäft in der Schweiz & Spanien anzulaufen scheint.


      Schönen Tag


      Ich dachte, hier wird auf höhere Kurse oder die nahende Pleite spekuliert? Aber manch einem "Experten" reicht auch positiver newsflow.

      Die MM Warburg Bank ist in Hamburg und DE eine sehr gute Bankenadresse, was aber nicht heißt, dass sie deswegen kein Geld verdienen muss und als Designated Sponsor auf eine angemessene Vergütung verzichtet. Und Geld stinkt bekanntlich nicht.

      Was in der Schweiz & Spanien garantiert scheint, ist die Sonne. Mehr ist nicht bekannt...
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 11:40:39
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Selbstverständlich werden auf steigende Kurse spekuliert. Nichtsdestotrotz gebe ich Ihnen natürlich Recht was die finanzielle Lage der StarDSL angeht - es bleibt höchst spekulativ. Ein Vermögen zu investieren würde ich tunlichst abraten. Niedrige Kurse werden bereits schön abgefangen.

      Schönen Tag
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 16:44:34
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.359.878 von illhexapod am 18.03.15 11:40:39Wo werden denn niedrige Kurse abgefangen? :confused::laugh::laugh:

      Momentan werden gerade noch 41 Cent gezahlt. Angesichts der Zahlen (Verschuldung) ist das immer noch vollkommen überteuert. Selbst 4 Cent wären fundamental noch teuer weil die Einnahmen des margenschwachen Geschäfts mit einer vierstelligen Kundenzahl viel zu gering sind, auch wenn die Kundenzahl wächst (was wieder Geld kostet das man nicht hat). Nenn mir einen Grund, warum irgendjemand in diese überschuldete AG investieren sollte. :rolleyes:

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 18:45:43
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.363.598 von DIE_GERECHTIGKEIT am 18.03.15 16:44:34Hallo,

      ich gehe davon aus der Kurs aus jedweden Gründen auch immer bald wieder getrieben wird. Das ist keine Rat zum Einstieg. Es könnte natürlich auch oben beschriebenes Szenario eintreten.

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 16:36:31
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Gerechtigkeit
      Ich bin Aktionär bei StarDSL und werde es auch bleiben,denn der Kursverfall -
      wie ich täglich beobachte - auf ein Niveau von 0,40 geht vermutlich auf Leerverkäufe durch 2 Anbieter zurück, die auf Kosten anderer solider Aktionäre Gewinne machen u/o StarDSL eines Tages weit unter Preis kassieren wollen.
      Wann stellt die Börsenaufsicht/Bafin solches beschämendes Unterfangen endlich ab ?
      Acon Group SE stufte StarDSL am 03.11.14 auf buy ein mit Kursziel 1,27.
      Dies scheint mir auch berechtigt, denn
      1.hat StarDSL im 2.Halbjahr 2014 trotz erheblicher Investitionen die Er-
      tragslage durch den Turnaround bei der Deutschen Tochter erheblich ver-
      bessert und damit dem Break-Even erheblich näher gekommen.
      2.wird auch das Wachstum in 2015 mit neuen Töchtern in der Schweiz und
      Spanien weiter stark forciert.
      3.damit dürfte sich noch in 2015 selbst der Break-Even bei der Holding re-
      alisieren lassen.
      4.m.E. ist das Geschäftsmodell schlüssig und
      5.der Vorstand Hill ist nach meiner Kenntnis ein solider Geschäftsmann und
      verfügt über ein professionelles Team
      Abschliessend sei gesagt: die Machenschaften wie oben erwähnt schaden nicht
      nur der Gesellschaft und ihren Aktionären sondern auch unserer Betriebs- und
      Volkswirtschaft.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 20:18:02
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.409.258 von erwinner am 24.03.15 16:36:31LOOOOOOL

      plumper geht´s wohl nimmer
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 20:19:01
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      auf die einzelnen Punkte 1 - 5 einzugehen lohnt sich echt nicht
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 20:21:54
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      oder vielleicht doch: zu 5.: da hier ja schnell gelöscht wird, hätte ich gerne einen Beleg dafür, dass Hill ein solider Geschäftsmann ist.

      Ansonsten erwarte ich Löschung von Deinem Beitrag, da auch meine mit der Begründung Tatsachenbehauptung gelöscht wurden, obgleich ganz klar als meinung formuliert wurde.
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 20:24:05
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Punkt 2: Sat-Internet in der Schweiz, dem Land mit der europaweit besten Breitbandinternetversorgung.

      Macht überhaupt Sinn, sofern man an einem wirklich ertragreichen Geschäft interessiert ist.
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 20:25:29
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Acon Group research: Schreiben ja selber, dass sie Kohle von Stardsl bekommen, daher nicht objektiv und eine reine Marketingmaßnahme
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 20:29:53
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      zu 4.: schlüssiges Geschäftsmodell? mmmhhh, kann man nix gegen sagen. Einer von vielen Vertriebspartnern für Internetzugänge zu sein ist durchaus in Ordnung und kann ein seriöses Business sein, wenn man seriös aufzieht.

      und nicht nach rund 7 recht erfolglosen Jahren sein Heil in einem windigen Börsenspiel sucht.
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 20:32:35
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      und wenn ich mir den Kurs so anschaue, dann war die TV Kampagne ein Vollflop....
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 20:41:52
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.409.258 von erwinner am 24.03.15 16:36:31
      Zitat von erwinner: Ich bin Aktionär bei StarDSL und werde es auch bleiben,denn der Kursverfall -
      wie ich täglich beobachte - auf ein Niveau von 0,40 geht vermutlich auf Leerverkäufe durch 2 Anbieter zurück, die auf Kosten anderer solider Aktionäre Gewinne machen u/o StarDSL eines Tages weit unter Preis kassieren wollen.


      Das mit den Leerverkäufen hätte ich gerne genauer erklärt??
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 11:21:18
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.409.258 von erwinner am 24.03.15 16:36:31
      Der Schaden für Aktionäre und Volkswirtschaft (lol)
      Zitat von erwinner: die Machenschaften wie oben erwähnt schaden nicht
      nur der Gesellschaft und ihren Aktionären sondern auch unserer Betriebs- und
      Volkswirtschaft.


      Damit hast Du den Nagel auf den Punkt getroffen, der Schaden ist erheblich! Wer meint, sich selbst seine Schulden abkaufen zu können und die dann an der Börse verkaufen will, der schadet eben allen Beteiligten inkl. der Belegschaft.

      Du siehst ja selbst, was dabei rauskommt. Der Kurs strebt unaufhaltsam dem Nullpunkt engegen. Gestern haben wir die 3 hinterm Komma gesehen...

      Avatar
      schrieb am 25.03.15 13:03:39
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.412.321 von haudymal am 24.03.15 20:41:52
      Zitat von haudymal:
      Zitat von erwinner: Ich bin Aktionär bei StarDSL und werde es auch bleiben,denn der Kursverfall -
      wie ich täglich beobachte - auf ein Niveau von 0,40 geht vermutlich auf Leerverkäufe durch 2 Anbieter zurück, die auf Kosten anderer solider Aktionäre Gewinne machen u/o StarDSL eines Tages weit unter Preis kassieren wollen.


      Das mit den Leerverkäufen hätte ich gerne genauer erklärt??


      Ich auch.;)

      Solche Unterstellungen geistern bei allen "Schrottaktien" durch die Threads.
      Die "Freunde von StarDSL" haben auch in der Vergangenheit solche Theorien verbreitet ohne jemals Belege zu präsentieren.
      Beim Bund nennt man sowas wohl "Latrinenparole". ;)

      Stichwort: Verbot ungedeckter Leerverkäufe und Veröffentlichungen von Netto-Leerverkaufspositionen im Bundesanzeiger .;)
      (Auch StarDSL fällt darunter.)


      Es ist wohl sehr wahrscheinlich,daß das "professionelle Team" und Herr Hill momentan im großen Maßstab Aktien verkaufen.
      Es könnten natürlich auch enttäuschte Zocker sein, aber dafür ist der Freefloat eigentlich zu gering.(Bzw. würde dann doch der "seriöse" Herr Hill zuschlagen und die "Schnäppchen" kaufen.;) )
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 13:14:28
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Wer kauft bei einem Spread von 15% und mehr?
      Schon der Spread erzählt die ganze Geschichte. Wer kauft denn eine fundamental wertlose Aktie, bei der man bereits im Moment des Kaufs 15% hinten liegt? :confused::laugh::laugh:

      Wie man sieht, wird bei 38 geschmissen und dann "investiert" jemand 76 € und Spesen und kauft 200 Stücke aus dem Ask. :D

      Wer das wohl ist? :look: :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 25.03.15 13:24:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Verletzung des Urheberrechts, gemeldet durch den Rechteinhaber.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 17:31:10
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Seit wann ist das Posten eines Linkes auf einen Artikel eines Onlinemagazines eine Verletzung des Urheberrechtes?

      Weil der Kommentar nicht so ausfiel wie gewünscht?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 17:50:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unterstellender Inhalt, bitte belegen Sie ihre Aussage anhand von Fakten und Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 19:46:34
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.420.955 von haudymal am 25.03.15 17:31:10
      Zitat von haudymal: Seit wann ist das Posten eines Linkes auf einen Artikel eines Onlinemagazines eine Verletzung des Urheberrechtes?

      Weil der Kommentar nicht so ausfiel wie gewünscht?


      Selbiges frage ich mich auch gerade!

      Das zitieren und kommentieren von kurzen Ausschnitten des Textes ist eindeutig durch die Verfassung und diverse Gerichtsurteile erlaubt.

      Ich zitiere nur das Urheberrechtsgesetz:
      § 51 Zitate

      Zulässig ist die Vervielfältigung, Verbreitung und öffentliche Wiedergabe eines veröffentlichten Werkes zum Zweck des Zitats, sofern die Nutzung in ihrem Umfang durch den besonderen Zweck gerechtfertigt ist.
      ...

      http://www.rechtambild.de/2011/10/urheberrechtsgesetz/#51
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 19:54:45
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Meine Meinung:

      Der Mod hat eine Anweisung bekommen,"pro StarDSL" zu "moderieren".
      (Wäre nicht das erste Mal hier.)

      Vielleicht waren die Anmerkungen auch für Herrn Hill zu brisant.;)

      Dann werden halt, wie eigentlich immer, die Boardregeln außer Kraft gesetzt und fleißig "moderiert"...

      So viel zum Thema "freier Informationsaustausch".
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 20:28:09
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.422.473 von Lautmaler am 25.03.15 19:54:45
      Mit Verlaub
      n bisschen irre bist Du schon? Ich tipp mal auf Sachsen... :D
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 20:32:32
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      tja, da kann ich mir sparen über den Beitrag zu sprechen wenn eh wieder alles gelöscht wird..... Vielleicht ist das so gewollt?

      Auch wenn mich die Dreistigkeit sehr ärgert mit der Herr Hill Dinge auspalavert, die sich mit einem Blick auf die selbst veröffentlichten Unterlagen als grober Unfug entlarven lassen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 20:36:19
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      man muss leider fast jeden Satz in einem eigenen Beitrag einstellen, damit nicht gleich alles weg ist, sollte unbewusst gegen irgendwelche Regeln verstossen werden.

      Sorry dafür.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 20:39:55
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Auf die Frage nach den Bewertungen pro Kunde kam auch nichts substantielles. Die Rechnung lautet grob gerundet, was aber zur Veranschaulichung reicht:

      gewünschter 10 Mio "Wert" der StarDSL
      grob 5.000 Kunden
      macht 2000 Euro Bewertung je Kunde :keks:

      Dass man das nicht sinnig begründen wenn man ein Vertriebsbüro für Sat Internet ist, ist mir schon klar :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 20:42:02
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Wenn man StarDSL bei Google News sucht, steht der Bericht an erster Stelle.

      nur falls die Mods wegen Quellen motzen. Verlinken kann ich sie ja nicht :keks::keks:
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 20:50:19
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      und gerne vergleicht er sich wieder mit vielen Internet Startups, die Kohle fürs Wachstum brauchen.

      HALLO STARDSL: Ihr seid KEIN Startup, euch gibt es seit über 7 recht erfolglosen Jahren!!

      Und nur das Einbringen von was auch immer in einen Börsenmantel macht noch kein Start up.

      Ebenso wie bei dem Begriff Konzern umgangssprachlich NICHT eine Firma wie die eure verstanden wird, wäret ihr auch keine Start Up wenn ihr gestern erst angefangen hättet.

      Ein Start up hat idealerweise ein neues, vielleicht sogar innovatives Produkt. Und ist keine Handelsvertretung für ein bald 20 Jahre altes Produkt. Sonst wäre jede neu eröffnete Versicherungsvertretung ein Start up :keks:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 20:52:53
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 20:59:17
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Auch schön und mit Sicherheit war:

      Je mehr Kapital wir einwerben können, desto schneller werden wir wachsen. - See more at: http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=9…

      Ist aber wohl bei allen Firmen weltweit so, genauso wie morgen die Sonne aufgeht. Wer soll denn mit so etwas überzeugt werden?

      Und wie ich sehe, ist die 4investor Seite sogar darauf ausgelegt, dass kopiert und verlinkt wird! Dieses "see more at:" wird automatisch eingefügt wenn man dort was kopiert und einfügt.

      Toll, Ihr Rechteinhaber :keks:
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 21:10:32
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      und bei 0,3€ Kurs wie heute gesehen, wird es wohl allmählich ungemütlich im Schulterblatt in Hamburg?

      Auch wenn man quasi aus dem Nichts die 10 Mio € Bewertung erschaffen hat (ich verlinke es nicht mehr, wurde hier schon zigfach gemacht.) wird es nun wohl eng, alleine die Kosten die entstanden sind zu decken?

      Und hat nicht Hill Aktien zur Vermeidung der Insolvenz der GmbH - welche als einzige das operative Geschäft tätigt - verpfändet? Hmm, da muss er jetzt aber wahrscheinlich (Vermutung - keine Tatsachenbehauptung, daher das Wort wahrscheinlich) nachlegen.

      Doch halt, vielleicht hat er ja gar nicht mehr genügend? Vielleicht hat er ja schon viel verkauft, als der Kurs noch besser stand. Und seine Schäfchen im trockenen?

      Und die Aktionäre ausserhalb der Stardsl gucken doof aus der Wäsche?

      Die die an Hill 1,x € für eine Aktie bezahlt haben?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 21:15:09
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.423.151 von haudymal am 25.03.15 20:50:19Er vergleicht StarDSL auch wieder mit Google und spinnt die Story von den eigenen (zukünftigen) Satelliten...

      Vor den gleichzeitig angekündigten Finanzierungsrunden/Kapitalerhöhungen wirkt dies besonders witzig.
      Besonders vergisst er zu erwähnen,daß die jetzigen Satellitenbetreiber auf Geld verzichten sollen,damit StarDSL nicht pleite geht. (Siehe StarDSL GmbH Jahresabschluss 2013.)

      Die üblichen "Drücker-Phrasen" eben,wie man sie von fast allen Schrottaktien kennt. In dem Fall einfach nur lächerlich. :rolleyes:

      PS:
      Ich würde aber trotzdem gerne wissen, wem die polnische Vertriebstochter jetzt gehört und wieviel "der/die" vom Kuchen abbekommt/abbekommen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 21:40:07
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.423.364 von haudymal am 25.03.15 21:10:32
      Zwei der in den sonstigen Verbindlichkeiten ausgewiesenen Darlehen mit einem Gesamt­betrag von nominal T€ 400 (Vorjahr: T€ 400) sind wie folgt besichert:
      ― Verpfändung eines PKW
      ― Verpfändung von Herrn Konrad Hill gehörenden 414.000 Inhaberaktaktien an der StarDSL AG, Hamburg
      ― Globalzession von Kundenverträgen in Höhe von T€ 200.
      Quelle: Jahresabschluss StarDSL GmbH 2013

      Sieht so aus...das Auto wird sicherlich nicht wertvoller geworden sein.

      Mal schaun ob die viel gelobten, eng mit StarDSL zusammenarbeitenden "Satellitenbetreiber" auf die Altverbindlichkeiten von 454 T€ verzichtet haben.

      PS:
      Man hat es geschafft den AG Jahresabschluss 2013 zu veröffentlichen.
      Ich sage mal nichts zu den weit überschrittenen gesetzlichen Fristen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 22:07:06
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Oh mein Gott - soll man da lachen oder weinen??

      http://www.stardsl.ag/downloads/Jahresabschluss_2013.pdf

      10 Mio. eingetragenes Kapital

      aber in der Bilanz unter

      III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks

      steht "0" - in Worten Null €

      im Vorjahr waren es wenigstens noch 39€ :keks:

      Dass auch der "Konzern" immer noch keine Kontokorrentlinie bei seiner Hausbank besitzt überrascht nicht wirklich :laugh:

      Die hält die 10 Mio wohl nach wie vor nicht für sehr werthaltig.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.03.15 22:10:01
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Aber: Hut ab vor der Chuzpe so etwas durchzuziehen und zu veröffentlichen, wenn auch reichlich spät....

      Meiner Meinung nach wäre so etwas jedem seriösen Geschäftsmann peinlich und würde so etwas nicht unter seinem Namen veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 08:25:45
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.423.853 von haudymal am 25.03.15 22:07:06[quote

      aber in der Bilanz unter

      III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks
      steht "0" - in Worten Null €
      quote]

      Na wenigsten können sie auch nicht in die Firmenkasse greifen.

      Wie Herr Hill meint, den Aktienkurs nachhaltig zu steigern und gleichzeitig weitere Finanzierungsrunden und KE-s ankündigt, ist in meinen Augen auch der Brüller. Aber vielleicht heißt die frohe Botschaft ja leidplagte STARDSL-Aktionäre ja, das die zukünftigen Verluste weiter verwässert werden!

      Ansonsten, RESPEKT , Herr Hill...Sie sind ,ne echte Verkäufertype...
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 11:04:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 11:08:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungen
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 11:19:03
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      und nochmal zu der Acon Studie:

      Aktionäre der StarDSL AG:

      Leona Stiftung: 2.052.500 Aktien 17,77 % :eek:

      Fußnote: Die Aktien der Leona Stiftung werden Herrn Schwarz zugerechnet

      Analyst
      Markus Schwarz
      Markus.Schwarz@theacongroup.com
      :keks:

      Interessenkonflikt ist hier wohl sehr vorsichtig formuliert.

      Aber mit Sicherheit hat Herr Schwarz trotz allem objektiv analysiert :rolleyes:

      Oder diente die Analyse nicht einzig und allein vielleicht doch dem push des Aktienkurses?

      Ist sowas dann Betrug?

      Oder wenigstens seriös?
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 11:21:20
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 13:11:23
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.427.681 von haudymal am 26.03.15 11:04:02
      Zitat von haudymal: mmmhhh, erfüllt das alles hier den Tatbestand des Betruges?


      Umgangssprachlich sicherlich...

      Juristisch sind wohl folgende Tatbestandsmerkmal die Knackpunkte:

      das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt
      da der Verkauf über die Börse erfolgt, gibt es für die deutsche Justiz praktisch keine "Geschädigten".

      Um einen Betrug nachzuweisen, müssen der Schaden beim Anleger und der Vermögensvorteil beim Täter deckungsgleich sein. Doch als die Kurse der manipulierten Aktien gestiegen sind, haben auch Menschen, die mit den Börsenbriefen nichts zu tun hatten, eigene Aktien verkauft. „Wir hätten filtern müssen, welche Aktien von den Tätern verkauft worden sind und welche nicht“, erklärt Oberstaatsanwalt Philipp Zmyj-Köbel.
      Quelle: WiWo: Marktmanipulation- Markus-Frick-Show vor Gericht
      http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/marktmanipulation-wir-hae…

      Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen
      Markus Frick hat immer beteuert er habe an den Schrott geglaubt,den er vertrieben/verkauft hat.:rolleyes:

      Markus Frick wurde daher auch nie wegen Betruges oder Kapitalanlagebetruges verurteilt. Er wurde nur verurteilt weil er in 3 Fällen Schrottaktien selber verkauft hat, ohne auf den Interessenkonflickt hinzuweisen.

      Im Bereich der Kapitalmarktkriminalität steckt unser Rechtssystem eben noch in den Kinderschuhen.

      PS:
      Und § 264a StGB Kapitalanlagebetrug greift wohl auch nicht.
      Dieser zielt auf falsche Angaben in Prospekten etc. ab.

      Letztlich greift am Ende vielleicht Marktmanipulation (...sofern irgendwo der Disclaimer fehlt oder fehlerhaft ist).
      Avatar
      schrieb am 26.03.15 18:19:10
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Spread bei über 20% - game over?
      Die Differenz zwischen Bid und Ask, auch "Spread" genannt, liegt derzeit bei 9 Cent bei einem Kurs von 38 Cent, das sind ca. 23%. :eek::eek:

      Ich denke, das war es mit dieser Aktie. :cool:

      Avatar
      schrieb am 26.03.15 21:58:26
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.423.853 von haudymal am 25.03.15 22:07:06
      Zitat von haudymal: Oh mein Gott - soll man da lachen oder weinen??
      ...
      III. Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks

      steht "0" - in Worten Null €

      im Vorjahr waren es wenigstens noch 39€ :keks:

      ...


      Was haben die bloss mit den 39 Euro gemacht ?
      Avatar
      schrieb am 30.03.15 11:06:42
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      :laugh:
      StarDSL AG erweitert den Vorstand: Cem Dalgic zum CFO bestellt

      StarDSL AG / Schlagwort(e): Personalie

      2015-03-30 / 10:59
      Hamburg, den 30. März 2015 - Der Aufsichtsrat der StarDSL AG (ISIN: DE000A0CASB4, WKN: A0CASB) hat Herrn Cem Dalgic, Diplom Informatiker aus Frankfurt a. M., zum Finanzvorstand der Gesellschaft bestellt. Cem Dalgic verfügt über viel Erfahrung in der TMT-Industrie (Technologie, Medien und Telekommunikation). So gründete er im Jahr 1995 die USET AG, ein IT-Outsourcing Unternehmen, welches erfolgreich an eine Unternehmensberatung verkauft werden konnte. In Folge sammelte er bei mehreren Telekommunikationsunternehmen Erfahrungen als Leiter der EMEA-Regionen und wechselte in 2009 in das Senior Advisory Board der damaligen Silvia Quandt & Cie. AG, bei welcher er im Corporate Finance Bereich alle TMT-Themen übernahm. Zuletzt leitete er als Partner der Londoner LeVenture Capital LLC einen Venture Capital Fund, zuständig für Investments in Technologieunternehmen.

      Die StarDSL AG trägt mit der Vorstandserweiterung dem starken Unternehmenswachstum und der steigenden Anzahl ausländischer Firmenstandorte Rechnung. Herr Dalgic wird den bisherigen Alleinvorstand und StarDSL-Gründer Konrad Hill in den Bereichen Finanzen, Kapitalmärkte und im Auslandsgeschäft unterstützen. Hierbei werden der StarDSL AG Dalgics langjährige Erfahrungen in der TMT-Industrie in der Türkei und im Mittleren Osten sowie sein umfangreiches Netzwerk im Internet- und Mediensektor zu Gute kommen.
      "Wir sehen in Märkten wie der Türkei und dem Mittleren Osten ein erhebliches Potenzial und sind überzeugt, dort starke Beiträge zum Wachstum der StarDSL generieren zu können", so Cem Dalgic.


      Anstehende Termine:
      April 2015 Vorläufige Zahlen 2014
      04. - 06. Mai 2015 SCC Small Cap Conference in Frankfurt am Main
      Juni 2015 Geschäftsbericht 2014
      August 2015 Hauptversammlung
      September 2015 Halbjahresfinanzbericht 2015

      Unternehmensprofil der StarDSL AG
      Die StarDSL AG ist einer der größten netzunabhängigen Telekommunikationsanbieter via Satellit in Europa und Marktführer in Polen. Der Konzern bietet seinen Kunden ein umfassendes Portefeuille an Dienstleistungen und Produkten insbesondere aus dem Bereich Internet, Fernsehen (HD) und Telefonie via Satellit an.

      Als Satelliten-Service-Provider verfügt die StarDSL AG über keine eigene Netz- und Satelliteninfrastruktur; vielmehr vermarktet sie unter eigenem Namen und auf eigene Rechnung Telekommunikationsdienstleistungen der Satellitenbetreiber Eutelsat, SES ASTRA und Avanti in Europa. Die mit den genannten Gesellschaften geschlossenen Satelliten-Kapazitätsverträge bilden dabei die Grundlage des operativen Geschäfts, da diese Kapazitäten an seine Endkunden weiter vermarktet werden.

      Neben der Hauptmarke "StarDSL" betreibt die StarDSL AG die Marke "Yato", welche sich ausschließlich auf die Satellitenkommunikation beschränkt.

      Die Gesellschaft agiert in den Geschäftsfeldern "Internetzugang für Privat- und Businesskunden via Satellit (DSL-Anschluss, Breitband-Anschluss)" sowie "Fernsehen(HD)" und "Festnetztelefonie (Voice over IP)" via Satellit.

      Weitere Informationen: www.stardsl.ag
      StarDSL AG
      Schulterblatt 58, 20357 Hamburg
      Telefon: +49 40 30606-0
      Telefax: +49 40 30606-131
      E-Mail: info@stardsl.ag





      2015-03-30 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      339121 2015-03-30
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.03.15 09:46:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik
      Avatar
      schrieb am 31.03.15 20:06:14
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Ein neuer Vorstand / CFO
      Die StarDSL AG hat seit Kurzem einen neuen Vorstand.

      Sein Name: Cem Dalgic

      Angesichts der überschuldeten Situation der AG und in den Bilanzen ausgewiesenen hochdefizitären Kerngeschäft stellen sich bezüglich dieser Personalie ein paar Fragen:

      • erhält Herr Dalgic eine Vergütung für seine Tätigkeit? :look:
      • falls ja, wie wird diese Vergütung bezahlt?

      Nachstehend noch ein paar wichtige Hintergrundinformationen zum neuen Vorstand der StarDSL AG
      • Herr Dalgic hat in den letzten Jahren weder im Bereich Finanzen noch im IT-Bereich eine durchgängig nachvollziehbare Expertise
      • das letzte Unternehmen findet man hier: http://www.leventure.com/
      • das vorletzte Unternehmen, er war Partner bei der Arcadius Advisors GmbH, hat in der letzten im Unternehmensregister hinterlegten Bilanz von 2011 eine Bilanzsumme von knapp 48k € :rolleyes:
      • und die Station davor war Dalgic von 04/2009 - 11/2010 "Senior Advisor" bei der wohlkingenden Silvia Quandt & Cie. AG. Dazu folgender Artikel: http://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/investmentbouti…
      Zitat:
      Seit 2010 liefen die Geschäfte vieler Gesellschaften der ABL-Gruppe allerdings schlecht. Die Altira AG und die Aragon AG als Kerngesellschaften der Gruppe machten zeitweise hohe Verluste. Zudem verloren Investoren das Vertrauen in die unternehmerischen Fähigkeiten des einst als Wunderkind der Finanzindustrie gefeierten Christian Angermayer. Die Börsenkurse der ABL-Gesellschaften stürzten ab. Die Aktien der Altira AG kostete zu Spitzenzeiten mal 60 Euro. Aktuell steht der Kurs bei drei Euro. Der Kurs der Heliad KGaA lag im August 2009 bei knapp 5 Euro pro Aktie. Heute liegt er bei zwei Euro. Eine CFC-Aktie kostete im April 2007 noch 18 Euro. Heute sind es 30 Cent.
      Zitat Ende
      Aufmerksame Leser entdecken in dem Artikel eine Verbindung zur Koch-Bank (Peter Koch ist Aufsichtsratsvorsitzender der StarDSL AG)

      Wer lesen will, wie es mit der Silvia Quandt & Cie. AG weiter ging oder geht, wird hier fündig:
      https://www.diebewertung.de/2015-02-16/silvia-quandtcie-ag-j…
      Zitat:
      Vor geraumer Zeit hatten wir zu dem Unternehmen Silvia Quandt & Cie AG berichtet. Nun hat man uns mitgeteilt, dass in dem Vorgang die Frankfurter Staatsanwaltschaft ermittelt. In dem Ermittlungsverfahren, Aktenzeichen liegt uns in der Redaktion vor, geht es um den Verdacht der Urkundenfälschung, Insolvenzverschleppung, Gläubigerbevorzugung, Betrug, Untreue und sogar um bandenmäßigen Betrug. Die eingereichten Strafanzeigen sollen mehrere hundert Seiten dick sein.
      Zitat Ende

      Ob Dalgic von den Ermittlungen betroffen ist, ist mir allerdings nicht bekannt.

      Das Positive zum Schluss: der Kurs der StarDSL AG hält sich trotz der Nachricht einer kaum nachvollziehbaren Vorstandserweiterung bei 0,38 €

      Gruß
      Julia
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.03.15 23:25:09
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.468.460 von DIE_GERECHTIGKEIT am 31.03.15 20:06:14Herr Peter Koch ist nicht AR-Vorsitzender der StarDSL, das ist Herr Johannsen, Herr Dalgic ist nach meinem Kentnisstand von der SQ weg, bevor der staatsanwaltschaftlich untersuchte Zeitraum begann und die KochBank hat 2013 einige ehemalige Mitarbeiter der SQ angestellt, 3 Jahre nach der Demission von Herrn Dalgic, ansonsten danke für den guten interessanten Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 15:56:29
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      WOW - ich dachte ja tatsächlich kurz es ändert sich etwas. Es kommt Substanz in die Firma.

      Aber leider passt es wieder voll ins Bild. Die PR Meldung hat mit Realität nicht soooo viel gemein. Klingt der neue Vorstand in der PR Meldung nach einem Top Mann mit untadeligem track record so sieht es nun zumindest nach dem genauen Gegenteil aus.

      Man könnte sagen, da haben sich die richtigen Gefunden. Sage ich aber natürlich nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 16:00:18
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Und das ist übrigens auch genau das was mich so wütend macht und warum ich hier überhaupt schreibe. Dass die Herren denken, sie könnten alle für blöd verkaufen.

      Zitat aus der Stardsl Facebook timeline :

      Auch das Netz hat seine reinste Freude an Deutschlands Nummer eins -> StarDSL

      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 17:41:43
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Die Stimmung hier ist ja komplett am Nullpunkt, vor allem die Stimmungsmache.

      Gemäss dem Motto "Kaufen wenn die Kanonen donnern" bin ich heute bei StarDSL eingestiegen.
      Warum? Wenn letztes Jahr Instis 1€ bei der Kapitalerhöhung bezahlt haben, warum soll ich nicht bereit sein 40 Cent zu bezahlen?
      Ja, der Kurs ist stark gesunken, auffällig auch das keine grossen Verkäufe stattfinden sondern einfach nur Käufer fehlen.
      Stimmen die Meldungen, dann wächst der Kundenstamm und damit der Umsatz. Wie nachhaltig das Wachstum ist wird sich zeigen, in der heutigen Zeit ist die Technik zu schnelllebig um Aussagen für die nächsten 10 Jahre machen zu können, aber sollten 1€/share nochmal erreicht werden, dann reicht mir das ja :D


      Gruss Hansi
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 17:44:38
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Achja, natürlich sollte man immer nur ein wenig "Spielgeld" einsetzen, aber mit DAX-Werten kriegt man auch nie einen möglichen Teenbagger ins Depot.

      Gruss Hansi
      Avatar
      schrieb am 01.04.15 19:18:25
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Denke, Jeder verdient mal eine Chance. Schauen wir mal, ob er was bewirken kann.
      Den neuen Vorstand pauschal schlecht machen, bringt keinen weiter.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.04.15 15:55:49
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.478.906 von MarTren am 01.04.15 19:18:25Ich denke auch, niemand stellt jemand ein ohne dass die Umsätze auch das zusätzliche Gehalt sichern.

      Heute ist der Handel ja richtig angesprungen, sind die Zahlen für 2014 doch deutlich besser als von vielen erwartet?

      Gruss Hansi
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.04.15 12:42:03
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.560.860 von CrazyBroker am 14.04.15 15:55:49
      Die Zahlen für 2014 werden sich verbessern?
      Ich denke, da hast Du recht, Hansi. ;) Und dafür gibt es einen Grund, der allerdings nichts mit dem Kerngeschäft dieser AG zu tun hat, die nach wie vor mit einer vierstelligen Kundenzahl einen irrelavanten Deckungsbeitrag erwirtschaftet.

      Den Grund für die "Verbessung" der Zahlen findet man im Nachtrag Nr. 1 vom 18. November 2014, einzusehen unter www.stardsl.ag. Dort findet man auf den Seiten 2-3 Folgendes:

      Im letzten Ansatz nach dem Satz: “Zwischen Herrn Hill und der Emittentin gibt es eine Wertpapierleihvertrag, durch welchen Herr Hill 908.000 Aktien der StarDSL AG an diese verliehen hat.“ Der folgende Satz eingefügt:
      -3-
      • „Herr Hill hat am 31. Dezember 2013 auf eine Rückübertragung von 832.000 dieser Aktien verzichtet.“



      Der damalige Alleinvorstand Konrad Hill hat also der AG Aktien aus seinem Bestand geliehen und auf die Rückübertragung verzichtet. Dadurch dürfte in der Bilanz der AG eine deutliche Verbesserung zu verzeichnen sein, die jedoch nur eine weitere Bilanztrickserei darstellt, vermutlich um in Kürze eine "sensationelle" PR zu den Zahlen 2014 herauszugeben. :rolleyes:

      Auf diese Form der Bilanztricksereien sollte man meines Erachtens nicht hereinfallen da der Verkauf der Aktien von Altaktionären - als Emissionszweck im Emissionsproskekt beschrieben - weiterläuft und der Kurs angesichts der fundamentalen Wertlosigkeit der AG auch weiterhin stark abwärts gerichtet sein wird.

      Gruß
      Julia
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.04.15 10:32:14
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.578.248 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.04.15 12:42:03Ach ähm was machen eigentlich die rechtlichen Schritte die der Lemmingeschutz anfang des Jahres eingeleitet hat(angeblich)??
      Avatar
      schrieb am 17.04.15 11:21:59
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.578.248 von DIE_GERECHTIGKEIT am 16.04.15 12:42:03Mich interessieren die überlassenen Aktien weniger als die Entwicklung der Neukunden.
      Einmalzahlungen wie sie durch die überlassenen Aktien entstanden sind sind vernachlässigbar, die regelmässig wiederkehrenden monatlichen Einnahmen zählen.
      Mich interessiert auch, was nun mit der Schweiz und der Türkei ist, die Schweiz sollte doch im März schon in trockenen Tüchern gewesen sein.

      Gruss Hansi
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.04.15 14:35:46
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.153.308 von BHaberkern am 14.06.14 13:21:49
      Vieles leider wohl war!!
      z.B. das Geschäft in Polen.
      Der Profboxer macht den Deal wohl nicht.D.h. er steht nicht als Werbeträger zu Verfügung. Das sind meine Informationen nach Gesprächen mit den Verantwortlichen selbst.

      Auch in der Türkei läuft es wohl nicht rund. Und ohne 'frisches' Geld wird es dünn für die AG. Das steht auch fest.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.04.15 17:34:46
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.589.090 von Erbprinz am 17.04.15 14:35:46
      Zitat von Erbprinz: z.B. das Geschäft in Polen.
      Der Profboxer macht den Deal wohl nicht.D.h. er steht nicht als Werbeträger zu Verfügung. Das sind meine Informationen nach Gesprächen mit den Verantwortlichen selbst.

      Auch in der Türkei läuft es wohl nicht rund. Und ohne 'frisches' Geld wird es dünn für die AG. Das steht auch fest.


      Interessante ("Insider")-Informationen...:rolleyes:

      Gemäß Herrn Hill und den vielen PR-Meldungen läuft das Geschäft doch prächtig, abgesehen von den immer noch riesigen Verlusten und dem schon immer fehlenden Kapital.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.04.15 18:31:16
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Ehemalige 'Gefolgsleute' von Herrn Hill sprechen auch davon, das er Flugangst hat. Wie er wohl seine internationalen geschäftlichen Verpflichtungen erfüllen kann, ist mir nun ein Rätsel. Auch in der Türkei ist bis jetzt ausser Kosten/Verluste nichts entstanden.
      Für mich stellt sich nun die Frage, ob er sich als CEO überhaupt halten kann, den Großinvestoren lassen sich sowas nicht lange gefallen, und Neuinvestoren lassen manchmal 'Köpfe rollen' ehe sie über ein Invest nachdenken. Vielleicht sollte man auch die 'Haltefristen' gewisser Großaktionäre mal prüfen. Speziell zu den Zeiten, als der Kurs weit über 2 Euro lag. Der neue CFO hat auch gewisse Erfahrungen im Finanzbereich, wie man aus Frankfurt hört.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.04.15 23:32:22
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.586.882 von CrazyBroker am 17.04.15 11:21:59
      Zitat von CrazyBroker: Mich interessiert auch, was nun mit der Schweiz und der Türkei ist, die Schweiz sollte doch im März schon in trockenen Tüchern gewesen sein.

      Gruss Hansi


      was soll in der Schweiz schon passieren? Nix! Was wollen die Schweizer mit Sat Internet?

      Die haben weltweit die beste Breitbandabdeckung! Schon 2013 hatten 93% der Bürger Zugang zu Internet mit 30MB/s und mehr! Heutezutage werdens wohl an die 100% sein.

      http://www.itreseller.ch/Artikel/72461/Schnelles_Internet_Sc…

      Es gibt also weltweit kein unsinnigeres Land wo man eine Dependance aufmachen möchte um Sat Internet Kunden zu gewinnen.

      Daher meine Einschätzung, dass dies eine reine PR Massnahme war und/oder dazu dienen soll, Geldströme dorthin zu leiten wo sie einem am besten passen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.04.15 23:35:10
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.591.445 von Erbprinz am 17.04.15 18:31:16
      Zitat von Erbprinz: Ehemalige 'Gefolgsleute' von Herrn Hill sprechen auch davon, das er Flugangst hat. Wie er wohl seine internationalen geschäftlichen Verpflichtungen erfüllen kann, ist mir nun ein Rätsel. Auch in der Türkei ist bis jetzt ausser Kosten/Verluste nichts entstanden.
      Für mich stellt sich nun die Frage, ob er sich als CEO überhaupt halten kann, den Großinvestoren lassen sich sowas nicht lange gefallen, und Neuinvestoren lassen manchmal 'Köpfe rollen' ehe sie über ein Invest nachdenken. Vielleicht sollte man auch die 'Haltefristen' gewisser Großaktionäre mal prüfen. Speziell zu den Zeiten, als der Kurs weit über 2 Euro lag. Der neue CFO hat auch gewisse Erfahrungen im Finanzbereich, wie man aus Frankfurt hört.


      Hmmm, das klingt jetzt hämisch ist aber gar nicht so gemeint: Die Flugangst, die ich ebenfalls bestätigen kann, ist nicht so schlimm. Was soll Herr Hill denn ausserhalb von DACH wo er doch so gut wie kein Englisch spricht?
      Avatar
      schrieb am 17.04.15 23:41:32
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      ACHTUNG ALARMGLOCKEN!!!

      StarDSL ist NICHT mehr als Vertriebspartner bei Tooway gelistet

      http://www.tooway.de/vertragshaendler-2/

      Da standen sie vor ein paar Wochen noch. Das ist momentan der einzige Lieferant, der die Produkte auf der Homepage von StarDSL liefern kann.

      Jetzt bin ich mal gespannt wie das kommuniziert wird:rolleyes:
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.04.15 23:45:37
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Und ist dies nicht eine Info, welche publiziert werden muss? Sollte der Hauptlieferant wegfallen oder positiv ausgedrückt "gewechselt" werden ist dies doch Kursrelevanter als ein paar hundert Kunden mehr oder weniger.

      Dies ist schlicht und ergreifend die Geschäftsgrundlage. Wenn die wegfällt, dann wars das noch schneller als die meisten hier sich vorstellen konnten.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.04.15 23:54:16
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Und die TV Kampagne war ja wohl ein Vollflop! Diese sollte natürlich auch zur Stützung des Kurses dienen und wie jeder sehen kann sind wir beim all time low.

      Und hätten sich die Kundenzahlen dramatisch oder auch nur stärker erhöht, wäre bestimmt schon eine PR Mitteileung draussen. Denn der TV Spot wirkt entweder sofort oder gar nicht. Wochen nach der Ausstrahlung kommt da nix mehr nach.
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 00:01:31
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Ist aber wohl auch nur halb so schlimm. Es wurde ja nur leichtfertig "dummes" Anlegergeld in sechsstelliger Höhe verblassen.

      Jeder halbwegs kompetente Werber hätte das aber vorher schon sehen und sagen können.

      Na so wurde wenigstens das Ego von Herrn Hill gestreichelt und er war mit seinen Kindern mehrmals für einige Sekunden im TV zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 08:11:09
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.592.918 von haudymal am 17.04.15 23:41:32
      ohh haudymaul mal wieder mit gefährlichem halbwissen
      wenn du einen blick auf die stardsl homepage wirfst siehst du das stardsl Produkte von 3 sat Anbietern vermarktet- in deutschland ist das EXKLUSIV SES ASTRA und nicht tooway mein lieber...

      steh in jedem einzelnen Tarif drin..

      https://www.stardsl.net/order_de/#/tarif?t=688

      wer lesen kann ist glatt im Vorteil...
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 08:20:26
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.592.924 von haudymal am 17.04.15 23:45:37
      hast du irgendwo gelesen das stardsl..
      mit ses astra verstärkt zusammen arbeitet ? nein, oder ?

      also wie du siehst hat wohl stardsl seine kommunikationspolitik verändert und sendet nichts mehr an die presse sondern arbeitet im Hintergrund..

      früher wäre es sicherlich eine news geworden, heute sind die Leute schlauer , sparen geld und Ressourcen und das ist gut so..

      ein tip für dich, wenn du künftig die Wahrheit hier schreiben möchtest, werde doch kunde bei stardsl dann wirst du per newsletter von denen informiert sofern sich etwas ändert, dies kannst du hie dann auch kommunizieren
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 08:51:47
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.592.900 von haudymal am 17.04.15 23:32:22
      schau mal haudi ...
      Donnerstag, 14. März 2013 Oskar Maas
      Ich repetiere „...die Schweiz betreffend Hochbreitbandabdeckung mit 30 Megabit pro Sekunde und mehr mit 92,7 Prozent momentan sehr gut da und bewegt sich auf Augenhöhe mit der Spitzengruppe der EU-Länder ...“ Wir krebsen mit max. 2300 kbit/s, zahlen allerdings für 10.000 kbit/s. Die Mobilfunkabdeckung ist schwankend von 0 bis 80%. Vielleicht befragt man die falschen Leute z.B. Swisscom und Co, oder redet es „schön“ damit man statistisch gut dargestellt ist.


      steht im gleichen Artikel...

      scheinbar hast du wohl nur nicht bis zum ende gelesen..
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 10:00:14
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.592.918 von haudymal am 17.04.15 23:41:32
      Zitat von haudymal: ACHTUNG ALARMGLOCKEN!!!

      StarDSL ist NICHT mehr als Vertriebspartner bei Tooway gelistet


      Ja...StarDSL hat scheinbar keine Tooway/Eutelsat-Angebote mehr.
      Man ist (musste) offensichtlich auf Astra-Produkte umsteigen.

      Man könnte jetzt den Rückschluss ziehen,daß Tooway/Eutelsat der Lieferant war bei dem StarDSL die im Geschäftbericht erwähnten Außenstände hatte.

      Scheinbar wollten die wohl nicht (komplett) auf ihre 454 T€ verzichten.

      Da stellt sich glatt die Frage, was aus der "Globalzession von Kundenverträgen in Höhe von T€ 200" geworden ist/wird.;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 10:46:57
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.593.341 von BHaberkern am 18.04.15 08:11:09
      Zitat von BHaberkern: wenn du einen blick auf die stardsl homepage wirfst siehst du das stardsl Produkte von 3 sat Anbietern vermarktet- in deutschland ist das EXKLUSIV SES ASTRA und nicht tooway mein lieber...

      steh in jedem einzelnen Tarif drin..

      https://www.stardsl.net/order_de/#/tarif?t=688

      wer lesen kann ist glatt im Vorteil...


      ui, noch schnell die Seite geändert. Diese Astra Flex Tarife sind NEU!!

      Also nicht wieder versuchen die Leute für dumm zu verkaufen!!

      Haben auch plötzlich nur noch 20 MB/s und nicht mehr 22 Mb/s! Die 22 MB/s sind das tooway Produkt, die wurden auch noch im TV promotet.

      Astra liefert dies nicht.

      Also tue nicht so, als wäre das schon immer so gewesen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 10:53:51
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Und vor allem auch die eigenen Geschäüftsberichte auf der Homepage lesen.

      Dort steht drin, dass die Astra Produkte durch die Yatego GmbH oder wie auch immer die heisst vermarktet werden und Stardsl voll auf Tooway setzt.

      Ich denke der Lieferant mit dem Lieferstopp und den hohen Verbindlichkeiten war damals Astra.

      Nun ist es offensichtlich Tooway, welche nicht mehr liefern!!

      Denn ohne Grund wechselt man nicht den Hauptlieferanten und switcht die Kunden auf einen anderen Satelliten.

      Das gibt immer Ärger.
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 11:00:03
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Aber mit dem Wechsel der Kunden zu einem anderen Carrier wegen Einstellung der Lieferung wegen offener Rechnungen hat Hill ja reichlich Erfahrung in der Vergangenheit.

      z.B: http://www.teltarif.de/forum/a-ngi/adsl-tot/408.html
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 11:00:36
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      gibt noch viel mehr, eigentlich bei jedem seiner Unternehmen, welche er leitete kam dies vor. Google vergisst nix :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 11:08:38
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.593.500 von BHaberkern am 18.04.15 08:51:47
      Zitat von BHaberkern: Donnerstag, 14. März 2013 Oskar Maas
      Ich repetiere „...die Schweiz betreffend Hochbreitbandabdeckung mit 30 Megabit pro Sekunde und mehr mit 92,7 Prozent momentan sehr gut da und bewegt sich auf Augenhöhe mit der Spitzengruppe der EU-Länder ...“ Wir krebsen mit max. 2300 kbit/s, zahlen allerdings für 10.000 kbit/s. Die Mobilfunkabdeckung ist schwankend von 0 bis 80%. Vielleicht befragt man die falschen Leute z.B. Swisscom und Co, oder redet es „schön“ damit man statistisch gut dargestellt ist.


      steht im gleichen Artikel...

      scheinbar hast du wohl nur nicht bis zum ende gelesen..



      was willst Du uns sagen? Wegen eines Kommentars aus 2013 hat die Schweiz nun doch keine hervorragende Breitbandverbindung und ist in weiten Teilen auf Sat Internet angewiesen?:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Aber recht hast Du, das habe ich nicht gelesen, weil so unwichtig wie sonst was:keks:
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 11:11:30
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Ich würde dringend raten, die geänderte Geschäftsgrundlage und den Wechsel des Hauptlieferanten zu publizieren.

      Und nicht nur in einem newsletter an die eigenen Kunden! Denen musste man wohl auch schreiben, wenn sie sich plötzlich nicht mehr einwählen können :keks:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 15:20:47
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.594.070 von haudymal am 18.04.15 11:11:30
      Holla!
      :eek::eek:

      Das wären dann ja ein paar gravierende Veränderungen bei der StarDSL AG. :rolleyes:

      Und wem aufgefallen ist, dass ein ehemals vehementer Verfechter der AG plötzlich ganz ernüchtert klingt,
      dann passt das ins Bild.

      Ich frage mich gerade, ob der StarDSL AG-Mitarbeiter Christian Bruckschen noch an Bord ist. Auf seinem Xing-Profil steht nichts mehr von StarDSL, bei LinkedIN dagegen wird er noch als "Financial Director" geführt. Kann mir nicht vorstellen, dass Hill den rausschmeisst, zumal er dessen Expertise vermutlich noch brauchen kann:


      Was mit den StarDSL-Kunden wird, ist mir ehrlich gesagt egal. Interessant wird aber sein, wie sich die Aktionäre in der kommenden Woche verhalten. Ob dann noch 35 Cent gezahlt werden, wage ich stark zu bezweifeln, weil das böse I-Wort nun plötzlich in der Luft zu liegen scheint.

      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 21:39:44
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.593.341 von BHaberkern am 18.04.15 08:11:09
      Zitat von BHaberkern: wenn du einen blick auf die stardsl homepage wirfst siehst du das stardsl Produkte von 3 sat Anbietern vermarktet- in deutschland ist das EXKLUSIV SES ASTRA und nicht tooway mein lieber...

      steh in jedem einzelnen Tarif drin..

      https://www.stardsl.net/order_de/#/tarif?t=688

      wer lesen kann ist glatt im Vorteil...


      so feist hier lügen ist schon bemerkenswert!

      Bislang wurde auch in Deutschland voll auf tooway / Eutelsat gesetzt! Ist wohl auch das bessere Produkt mit 22Mbit/s down und 6 Mbit/s upload

      Hier z.B:



      Dann fliegt man als Reseller raus, zumindest die offzielle Eutelsat Seite zeigt die StarDSL nicht mehr als Partner an.

      Nun wird klammheimlich auf Astra umgeschwenkt, die Traife auf der Homepage der schlechteren Leistung angepasst, also nur noch 20 Mbit/s down und 2 Mbit/s upload !

      Hierbei interessant, dass auch Astra den "Konzern" Stardsl nicht als Partner führt, dieser ist für Deutschland orbitcom.de

      http://www.astra.de/18729518/90-wie-bestellen

      Und das ganze geschieht, ohne dass der investierte Anleger etwas davon erfährt.

      Ich bin echt gespannt, was da nächste Woche passiert. Oder ob man die unangenehmen News einfach totschweigt. :keks:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.04.15 21:48:22
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Dass der Schwenk zu Astra mit heisser Nadel geflickt wurde zeigt auch die Support Seite zur Installation:

      https://www.stardsl.net/installation/

      Alle Hilfsmittel stammen noch von tooway, es war wohl noch keine Zeit die Seite entsprechend zu ändern. Oder Astra bietet so etwas gar nicht an?

      Es wird auf die tooway Seite verwiesen um den Sat zu finden:

      http://finder.tooway-instal.com/fixe/pages/index.html

      Das Video stammt ebenfalls von tooway und das PDF ist ein einfachst umgebrandetes tooway Dokument:

      https://www.stardsl.net/wp-content/uploads/2015/04/Installat…

      Es rächt sich nun, dass keine eigenen Supportmaterialien erstellt wurden, sondern der einfache Weg gegangen wurde und alles vom Satanbieter verwendet wurde.

      Es wurde ja lieber ein Tv Spot geschaltet.:keks:
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 06:22:41
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.595.870 von haudymal am 18.04.15 21:39:44
      wer LESEN kann ist klar im vorteil
      unter https://www.stardsl.net/pl/tarify/

      kann man sehen das stardsl tooway als Beispiel in polen vermarktet und in deutschland sind alle tarife im business bereich von tooway


      in Spanien vermarktet stardsl nur tooway


      https://www.stardsl.net/es/tarifa/


      stardsl vermarktet in den verschiednen ländern die verschiedenen produkte der verschieden anbietern.

      auch das wurde auf der letzten HV hinreichend erklärt.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 06:37:05
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.594.070 von haudymal am 18.04.15 11:11:30
      multi sat strategie und da ist gut so
      wenn du den TV spot anschaust wirst du auch dort erkennen das kein astra , eutelsat, avanti benannt ist, die sicherlich geld zu einem tv spot hinzusteuern wenn ihr logo zu sehen ist, hieran kannst du auch erkennen das stardsl eine "multi sat strategie" fährt. und das muss man auch wenn man in verschiedenen ländern arbeitet.

      somit ist tooway nicht der hauptlieferant sonder nur einer von dreien.
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 10:04:31
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Conny, versuche nicht wieder Sand in die Augen zu streuen, versuche es doch mal offen und ehrlich mit der Wahrheit.!!
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 10:10:02
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      In eurem TV Spot wird eindeutig das tooway Produkt (22MBit/s) vermarktet.

      Die Frage ist doch einzig und alleine, warum nun plötzlich tooway in Deutschland nicht mehr angeboten wird?

      Was in irgendwelchen Ländern mit kleinen Gesellschaften vermarktet wird, interessiert keinen.

      Bei den max. dreistelligen Kundenzahlen die dort evtl. vorhanden sind..... Come on, sollen wir wirklich darüber reden?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 10:13:34
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Und natürlich lässt es sich leicht erklären, warum die Briefkastenfirma z.B. in Polen noch beliefert wird, die deutsche GmbH aber nicht mehr.

      Kannst Du ja machen, wenn ich es erkläre wird es eh wieder gelöscht.
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 10:22:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungen
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 11:07:13
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.596.188 von BHaberkern am 19.04.15 06:22:41
      Zitat von BHaberkern: wer LESEN kann ist klar im vorteil

      unter https://www.stardsl.net/pl/tarify/

      kann man sehen das stardsl tooway als Beispiel in polen vermarktet und in deutschland sind alle tarife im business bereich von tooway


      in Spanien vermarktet stardsl nur tooway


      https://www.stardsl.net/es/tarifa/


      Das fällt mir jetzt erst auf:

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich kann lesen! Muss aber gestehen, dass ich kein Polnisch spreche :keks:

      Und daher natürlich auch dort nicht nachschaue.

      Dein "wer LESEN kann ist klar im vorteil" ist also eine selten bescheuerte Antwort.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 11:15:50
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.596.830 von haudymal am 19.04.15 11:07:13Ich kann zwar auch kein polnisch verstehen, aber rechnen ...

      Wenn auf einem Transponder 50 Kunden bedient werden, was natürlich 1/50 der 22MBit bedeutet, wie viele Transponder benötigst Du dann für 180 Tausend Kunden?

      Von daher traue ich auch den Zahlen von SkyDSL nicht.

      Gruss Hansi
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 11:16:42
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.596.863 von CrazyBroker am 19.04.15 11:15:50Korrektur: sollte nicht SkyDSL sondern Tooway heißen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 12:24:15
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.596.863 von CrazyBroker am 19.04.15 11:15:50Wie das System funktioniert wird doch überall erklärt u.a. hier:
      http://www.eutelsat.com/deutsch/satellites/EUTELSAT-KA-SAT-9…
      http://www.teltarif.de/tag/ka-sat/
      http://de.wikipedia.org/wiki/Eutelsat_KA-SAT_9A

      Da die Zahlen u.a. in deren Geschäftsberichten stehen und mit Zahlungsströmen untermauert werden, wäre es schon ein verdammt großer Bluff wenn die nicht stimmen würden.:rolleyes:
      (Anm. Eutelsat Com. macht Gewinn und zahlt Dividenden...im Gegensatz zu StarDSL.)

      VALUE-ADDED SERVICES (7% of revenues)
      Value-Added Services first half revenues amounted to €51.4 million, up 18.8%. Uptake on KA-SAT continued albeit at a slower pace, with 175,000 broadband terminals activated at 31 December 2014, up from 124,000 a year earlier, and 166,000 at 30 September 2014. The distribution network for the Tooway consumer broadband service was further expanded with agreements signed with OTE in Greece and Telekom Austria Group in Central and Eastern Europe.
      http://www.eutelsat.com/files/contributed/news/press/en/2015…

      PS:
      Eutelsat/Tooway Lügen zu unterstellen, nur weil StarDSL nicht die Wahrheit sagt, daß passt irgendwie zum Auftreten der "StarDSL-Crew" in diesem Thread...:rolleyes:

      Es ist wirklich sehr dreist und durchsichtig wie die "Freunde von StarDSL" hier "auftreten"...
      Avatar
      schrieb am 19.04.15 19:33:36
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.596.863 von CrazyBroker am 19.04.15 11:15:50
      Zitat von CrazyBroker: Ich kann zwar auch kein polnisch verstehen, aber rechnen ...

      Wenn auf einem Transponder 50 Kunden bedient werden, was natürlich 1/50 der 22MBit bedeutet, wie viele Transponder benötigst Du dann für 180 Tausend Kunden?

      Von daher traue ich auch den Zahlen von SkyDSL nicht.

      Gruss Hansi


      Hat zwar mit StarDSL eigentlich nix zu tun, aber das Zauberwort heisst Überbuchung. Ist völlig normal bei Carriern.

      Oder glaubst Du z.B. der Backbone der Telekom hat für jeden VDSL User 50MBit/s Kapazität reserviert?

      Der Backbone hat nur einen Bruchteil der Kapazität der Summe der Kapazitäten aller Anschlüsse.
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 07:31:31
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.596.653 von haudymal am 19.04.15 10:10:02
      naja das mit dem lesen eben...
      wenn du auf

      https://www.stardsl.net/tarife/privat-tarife/


      schaust, dann den Tarif star 60, erkennst du das es nicht tooway ist sondern ses astra.


      im spot wird von bis zu 22 mbit´s gesprochen...

      und 2 mbit´s upload

      also zu 100 % das Produkt von astra..
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 11:04:22
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.598.834 von BHaberkern am 20.04.15 07:31:31
      Zitat von BHaberkern: wenn du auf

      https://www.stardsl.net/tarife/privat-tarife/


      schaust, dann den Tarif star 60, erkennst du das es nicht tooway ist sondern ses astra.


      im spot wird von bis zu 22 mbit´s gesprochen...

      und 2 mbit´s upload

      also zu 100 % das Produkt von astra..


      kein Ahnung was das da oben bedeuten soll....:keks:

      Fakt ist: Seit wenigen Tagen gibt es Astra anstatt tooway in Deutschland und man ist kein tooway Reseller mehr.

      Es wäre sinnvoll dies mal öffentlich zu publizieren, und zwar auch die Gründe hierfür.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 12:13:59
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      tooway und StarDSL liegen im Streit. Wenn andere Satelliten Betreiber ihre Forderungen jetzt einklagen, ist Star DSL wohl zahlungsunfähig. Der polnische Profiboxer lässt sich als 'Zugpferd' nicht vor die Starkarre spannen, das steht auch fest.
      Der Riesenauftrag aus der Türkei erweist sich als Riesenflopp bis jetzt, und hat bis jetzt sogar einen sechstelligen Betrag gekostet. Also, die Hauptversammlung wird 'lustig', falls sie überhaupt noch abgehalten wird.
      Das letzte (Presse) Interview mit Herrn Hill ist nichts wert.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 12:36:21
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.601.030 von Erbprinz am 20.04.15 12:13:59:confused:
      Wenn ehemals treue "Anhänger/Gefolgsleute" von StarDSL solche Beiträge verfassen, dann scheint wirklich "die Hütte zu brennen".

      Jetzt bin ich mal gespannt auf den nächsten Geschäftsbericht.;)


      PS:
      Vor den wertlosen Aussagen wurde hier ständig gewarnt. Und die wirtschaftliche Realität wurde auch oft thematisiert, zumindest bis die "Moderatoren" meist die Fakten mit fadenscheinigen Argumenten gelöscht haben.
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 13:02:15
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.601.030 von Erbprinz am 20.04.15 12:13:59Also wenn das Türkeigeschäft platz, der Profiboxer abgesprungen ist, dann wäre es doch mit Sicherheit meldepflichtig gewesen oder sehe ich das falsch?

      Gruss Hansi
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 13:22:30
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.600.505 von haudymal am 20.04.15 11:04:22
      Auflösungserscheinungen
      Moin! :)

      Was ich mich frage ist, warum der Kurs bei den vorhandenen deutlichen Auflösungserscheinungen nicht einbricht. :confused:

      Es ist ohnehin schon rätselhaft, wie man überhaupt auch nur darüber nachdenken kann, eine derart überbewertete Aktie zu kaufen. Dagegen spricht mehr als der gesunde Menschenverstand: der Spread, die Schulden, die Akteure, die Mini-Erträge mit einer vierstelligen Kundenzahl, die hohen Kosten usw.

      Erklärung? Wird vielleicht noch über Trading-Sites geworben? Da sollen sich ja viele kleine Jungs einfinden, die sich systematisch abkochen lassen. :rolleyes:

      Gruß
      Julia

      PS: die Insider-Informationen von @erbprinz werden immer interessanter :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 14:28:38
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Selbst 5000 Aktien werden auf einmal gekauft, das läßt darauf schließen, das jemand Unterstützungskäufe macht, oder eine Übernahme plant. Was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann. Ich gehe davon aus, das Hill irgendwann abgelöst wird, denn der Großinvestor vom letzten Jahr ( 1 Mio) wird sich diesen Quatsch nicht gefallen lassen. Und bei solch einem Einsatz ist man auch normalerweise gewillt, Phase 2 'zuspielen'.
      zum Thema Christian Bruckschen.
      Einfach mal in der Firma anrufen und sich verbinden lassen. Vielleicht hat jemand anderes ja mehr Erfolg damit.
      21 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 14:34:19
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.602.113 von Erbprinz am 20.04.15 14:28:38Ja, der Großaktionär vom letzen Jahr.
      Der steht ja auch fürchterlich in den Miesen und er war auch der Grund für meinen Einstieg.

      Gruss Hansi
      19 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 14:43:18
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.602.161 von CrazyBroker am 20.04.15 14:34:19
      Zitat von CrazyBroker: Ja, der Großaktionär vom letzen Jahr.
      Der steht ja auch fürchterlich in den Miesen und er war auch der Grund für meinen Einstieg.

      Gruss Hansi


      kannst Du erklären was damit gemeint ist?
      18 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 15:39:30
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.602.230 von haudymal am 20.04.15 14:43:18Ich bin diesen Monat bei 40 Cent eingestiegen trotz aller Warnungen in diesem Thread bzgl. Kursmanipulation etc.
      Der Gund war die Kapitalerhöhung im letzen Jahr ( nach den Warnungen ), wo ein Großaktionär bereit gewesen ist 1 Mio. Aktien zu 1€ zu zeichnen.

      Wenn jemand 1Mio. investiert, dann kann ich auch zu weniger als dem halben Preis ein paar Tausend riskieren.

      Es scheint auch so, als ob unter 40cent niemand wirklich verkaufen will, jedenfalls ist der Handel praktisch Null.

      Gruss Hansi
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 16:38:06
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.602.680 von CrazyBroker am 20.04.15 15:39:30
      Zitat von CrazyBroker: Ich bin diesen Monat bei 40 Cent eingestiegen trotz aller Warnungen in diesem Thread bzgl. Kursmanipulation etc.
      Der Gund war die Kapitalerhöhung im letzen Jahr ( nach den Warnungen ), wo ein Großaktionär bereit gewesen ist 1 Mio. Aktien zu 1€ zu zeichnen.

      Wenn jemand 1Mio. investiert, dann kann ich auch zu weniger als dem halben Preis ein paar Tausend riskieren.

      Es scheint auch so, als ob unter 40cent niemand wirklich verkaufen will, jedenfalls ist der Handel praktisch Null.

      Gruss Hansi


      Ahh, OK, kapiert.

      Kann ja jeder mit seinem Geld machen was er will.

      Es war aber schon immer brandgefährlich, sich an der Börse oder auch bei Auktionen auf die Expertise der anderen Teilnehmer oder Mitbietenden zu verlassen.


      Bei der zwischenzeitlich bekannten Art und Weise der Erzeugung von 10 Mio Stammkapital durch einfache Buchungen und der Vergangenheit so ziemlich ALLER Beteiligten bei StarDSL sollte man den 1 Mio. Investor evtl. auch hinterfragen?

      Kennt den eigentlich irgendjemand? Und viel wichtiger: Ist wirklich 1 Mio € von einem Konto eines Dritten auf ein Konto der StarDSLer geflossen? Und zwar unwiderruflich und ohne Taschenspielertricks. Oder ist es doch wieder nur eine Buchung die wirtschaftlich nachvollziehbar gar nix gebracht hat?

      Ausser eben Dritte mit diesem Argument zu ködern?
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 16:49:14
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.602.230 von haudymal am 20.04.15 14:43:18
      Selbstgespräche
      Zitat von haudymal:
      Zitat von CrazyBroker: Ja, der Großaktionär vom letzen Jahr.
      Der steht ja auch fürchterlich in den Miesen und er war auch der Grund für meinen Einstieg.

      Gruss Hansi


      kannst Du erklären was damit gemeint ist?


      :laugh::laugh:

      Er meint vermutlich sich selbst. :D Denn der nicht genannte "Großinvestor" der letzten gefloppten Kapitalerhöhung - so weit waren wir hier schon einmal - konnte ja nur aus dem Kreis der Altinvestoren kommen. Fakt: Kein "Großinvestor" steckt Geld in einen Schuldenhaufen von 4-5-Mio ohne die Perspektive, dass die AG irgendwann einmal profitable werden könnten. Und diese Perspektive gibt es nicht bei einer vierstelligen Kundenzahl, die maximal 300k Deckungsbeitrag erwirtschaftet und minimal das Doppelte an Kosten produziert. Folglich wollte man mit dem "Großinvestor" Kleinanleger anlocken. Das ist schließlich auch der Geschäftszweck der AG, klar im Wertpapieremissionsprospekt formuliert. Die "1 Mio" können übrigens auch alte Forderungen gewesen sein. ;)

      Die Stützungskäufe, die wir dieser Tage sehen, stellen meiner Meinung nach die letzte Möglichkeit dar, hier aus dieser Aktie noch einigermaßen heil raus zu kommen. Der nächste "Pump & Dump" wird die Veröffentlichung der Jahreszahlen 2014 sein, getunt durch die "Rückübertragung" der an die AG ausgeliehenen Aktien von Konrad Hill (siehe Nachtrag Nr. 1 vom 18. Nov. 2014 zum WPP vom 27 Oktober 2014). Und wie bei jedem "Pump & Dump" der StarDSL steht der Kurs der Aktie danach weit unter dem Niveau vor der Aktion. Das geht auch gar nicht anders weil sonst die Geprellten ihre Aktien mit Gewinn verkaufen könnten, und das will/muss man vermeiden (siehe Geschäftszweck der AG = Verkauf der Aktien der Altaktionäre).

      Gruß
      Julia
      15 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 17:23:21
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.603.385 von DIE_GERECHTIGKEIT am 20.04.15 16:49:14Was soll ich schreiben, wenn´s schief geht, dann sind ein paar Tausend € weg, die machen mich micht reicher oder ärmer, wenn alles klappt wird daraus vielleicht mein nächstes Auto oder zumindest ein längerer Urlaub.

      Gruss Hansi
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 18:36:59
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.603.670 von CrazyBroker am 20.04.15 17:23:21
      Hansi Hansi Hansi
      Was soll denn bitte klappen? Die AG ist fundamental wertlos. Die Marktkapitalisierung beträgt 6 Mio €. Ist also noch viel Luft nach unten. Und es gibt keinen nachvollziehbaren Grund für steigende Kurse, dafür die genannten Auflösungserscheinungen = akuter Warnhinweis.
      Du schürst hier die Hoffnung, der Kurs könne steigen. Klingst fast wie @downhill. :rolleyes: Schau Dir den Chart an, auf dem Weg nach unten gibt es viele Verlierer, die alle darauf warten, dass das Wertlose noch mal einen Wert bekommt. Mein Tipp: kauf Dir lieber einen Lottoschein, das erscheint mir aussichtsreicher.
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 19:15:14
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.604.282 von DIE_GERECHTIGKEIT am 20.04.15 18:36:59Ich will niemandens Hoffnung schüren o.ä., aber ich habe keine Problem damit 25%,50% meines eingesetzen Kapitals zu riskieren/verlieren.
      Die letzten beiden News mit dem erreichten Breakeven der wichtigsten Tochtergesellschaft und das der Vorstand erweitert wird lassen mich auf einen positiven Geschäftsverlauf hoffen. Wer stellt jemanden ein den er nicht bezahlen kann?

      Ich warte jedenfalls den Quartalsbericht und Ausblick erst einmal ab.

      Gruss Hansi
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 21:31:53
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.604.519 von CrazyBroker am 20.04.15 19:15:14Wenn du wirklich für 40 cent eingestiegen bist, gibt es jeden keinen Grund drin zu bleiben.
      Mann kann auch bei 50 oder 60 cent wieder kaufen, wenn es nach oben gehen sollte.
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.04.15 21:45:38
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.605.458 von Erbprinz am 20.04.15 21:31:53Ja Du hast Recht, allerdings erwarte ich bei einer guten News einen so sprunghaften Anstieg das die ersten 30% bis 50% schnell verpasst sind.

      Gruss Hansi
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 09:09:55
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Wow, diese Einstellung hatte ich auch mal. Aber weit vor diesem 'Istzustand'.
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 09:23:35
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Habe mir gerade mal den Research Bericht schicken lassen, der um 8.10 Uhr hier angeboten wurde. Da steht, letzte Kurs: 1,oo Euro!
      Und ansonsten nichts, einfach nichts. Diesen Bericht mal auf sich sacken lassen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 10:00:55
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Was kann StarDSL noch zahlen?
      Die Veränderungen hinsichtlich des Sat-Providers kostet die AG zweifellos Geld. Frisches Geld ist - wenn überhaupt - in den letzten Monaten nur durch Aktienverkäufe zustande gekommen. Und es sieht es nicht danach aus, als habe Herr Hill mal wieder die Rechnung des Providers nicht bezahlt? Das gab es ja bereits bei der Axero AG. :keks:

      Und nun wird es lustig. :D Heute wird ein neuer "Research-Bericht" veröffentlich. Absender ist "Performance Financial", eine höchst unprofessionelle homepage. Der "Analyst" und Betreiber dieser homepage ist in Abzockerkreisen ein bunter Hund: Mathias Puchta :eek::laugh::laugh:

      Der hat schon so viele Penny-Leichen und Totalverluste an den Mann gebracht, die kann man gar nicht mehr zählen. Hier ein Beispiel:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1035032-4991-5000…

      Das ist meiner Meinung nach ein weiterer Hinweis darauf, wie unseriös StarDSL ist, und dass nun die restlichen Aktien mit allen Mitteln verkauft werden sollen.

      Gruß
      Julia
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 10:12:29
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.607.825 von Erbprinz am 21.04.15 09:23:35:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Warum macht man so etwas?

      Verzweiflung?

      Unvermögen?


      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 10:18:23
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.608.272 von haudymal am 21.04.15 10:12:29
      Immerhin
      .. hat er das Kursziel richtig hinbekommen: "-"

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 10:23:01
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.608.185 von DIE_GERECHTIGKEIT am 21.04.15 10:00:55Den Bericht hätte man sich wirklich sparen können.

      Der dient nur dazu email-Adressen/ Daten zu sammeln.

      Gruss Hansi
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 14:51:02
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.602.113 von Erbprinz am 20.04.15 14:28:38
      Zitat von Erbprinz: Ich gehe davon aus, das Hill irgendwann abgelöst wird, denn der Großinvestor vom letzten Jahr ( 1 Mio) wird sich diesen Quatsch nicht gefallen lassen. Und bei solch einem Einsatz ist man auch normalerweise gewillt, Phase 2 'zuspielen'.


      Zitat von CrazyBroker: Ich bin diesen Monat bei 40 Cent eingestiegen trotz aller Warnungen in diesem Thread bzgl. Kursmanipulation etc.
      Der Gund war die Kapitalerhöhung im letzen Jahr ( nach den Warnungen ), wo ein Großaktionär bereit gewesen ist 1 Mio. Aktien zu 1€ zu zeichnen.

      Wenn jemand 1Mio. investiert, dann kann ich auch zu weniger als dem halben Preis ein paar Tausend riskieren.

      :confused::confused:;)

      Wer ist denn nun dieser "Großinvestor" dem etwa 8% der StarDSL AG gehören sollen?

      Gab es diese Kapitalerhöhung wirklich?
      Gemäß Homepage sind es immer noch nur rd. 11,55 Mio Aktien:

      Angaben zum Unternehmen
      Gründungsdatum
      05. November 2003
      ISIN / WKN
      DE000A0CASB4 / A0CASB
      Marktsegment
      Entry Standard
      Ende des Geschäftsjahres
      31. Dezember
      Rechnungslegungsart
      Einzelabschluss nach HGB
      Gesamtes Grundkapital
      11.552.860 EUR
      Anzahl der Aktien
      11.552.860 Stück

      Vorstand
      Konrad Hill (CEO), Cem Dalgic (CFO)
      Aufsichtsrat
      Peter Johannsen (Vorsitzender)
      Peter Koch (stellvertr. Vorsitzender)
      Andreas Kosina
      http://www.stardsl.ag/investor_relations.php#aktie

      und der neue am 30.03.2015 vorgestellte CFO wird dort schon aufgeführt...;)

      Kleiner Tip:
      Man sollte der "Story" bis zur Veröffentlichung des Geschäftsberichtes keinen größeren Wahrheitsgehalt und Wert beilegen als den sonstigen Aussagen des Herrn Hill.;)


      PS:
      Die Kapitalerhöhung wurde tatsächlich ins Handelsregister eingetragen, aber dies hat nicht sehr viel zu sagen...
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 16:32:59
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Laut finanztreff sind mehr als. 12 Mio Aktien ausgegeben.
      Den groß Investor gibt es, er zeichnete letztes Jahr eine Million, oder knapp darunter.
      Seinen Namen werde ich hier aber nicht nennen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 16:59:16
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.611.611 von Erbprinz am 21.04.15 16:32:59
      Zitat von Erbprinz: Laut finanztreff sind mehr als. 12 Mio Aktien ausgegeben.
      Den groß Investor gibt es, er zeichnete letztes Jahr eine Million, oder knapp darunter.
      Seinen Namen werde ich hier aber nicht nennen.


      Selbst wenn es "Ihn" gibt, so wäre er doch mit nur rd. 8% eher ein Minderheitsaktionär. ;)

      PS:
      Die Daten bei finanztreff müssen nicht falsch sein. Jedoch sollte man sich doch lieber an den richtigen Stellen informieren. Bsp: Handelsregister, (geprüfte)Geschäftsberichte...
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 08:43:06
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.605.458 von Erbprinz am 20.04.15 21:31:53Es gibt noch einen Grund jetzt zu kaufen bzw. drin zu bleiben.

      Wenn einige hier meinen Stardsl ist bei 40 cent schon deutlich überbewertet, dann wäre es bei einem kurzzeitigen Hype mit 60 cent erst Recht.
      Warum also bei 60 cent die Gewinne anderer bezahlen anstatt zu denen zu gehören die bei 60 cent Gewinne mitnehmen?
      Der Kurs ist momentan so ausgebommt, das sollte ein Börsenbrief zum kauf raten ein upmove bis auf 1€ problemlos drin sein sollte. Es fehlen nur noch ein/zwei positive news.

      Gruss Hansi
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 09:14:15
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.615.655 von CrazyBroker am 22.04.15 08:43:06Ein Anruf bei Star , Türkei und Polen wird die Euphorie vom letzten Jahr 'ernüchtern' lassen.
      Und wenn firmen Insolvenz anmelden oder vom Markt genommen werden braucht man sich um Verkauf der Aktien nicht mehr kümmern. Ich war lange auf der Star believer Seite.
      Ruft doch mal bei Star Hamburg an und last euch mit Christian Bruckschen verbinden. Das war ein guter Tipp von Julia, die diese Person mal vor kurzem erwähnte .
      Bin gespannt was die Reception als Antwort euch gibt.
      040 306060
      Welche Vergütung bekommt eigentlich der neue CFO?
      Wenn alles fair und Square ist, dürfte man das doch eigentlich veröffentlichen.
      Hill spricht kein englisch , fliegt nicht wegen flugangst und behauptet im letzten Interview, das mit dem profiboxer aus Polen alles geregelt sei. Doch das habe ich schon dreimal gelesen.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 15:42:15
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.615.937 von Erbprinz am 22.04.15 09:14:15
      Deckungsbeitrag mit 5.000+ Kunden = maximal 300k p.a.
      Wie soll das alles bezahlt werden? :confused:
      • Überschuldung der AG = wachsende Zinsbelastungen
      • Rückzahlung erheblicher Verbindlichkeiten (Gesamtverschuldung 4-5 Mio)
      • Mitarbeiter (über assoziierte Gesellschaften Konrad Hills)
      • wachsende Vorstandsbezüge durch 2. Vorstand
      • Miete und sonstige Kosten für Firmen und und Briefkästen
      • Kontingente bei einem Neuen Sat-Provider
      • Kosten für den Provider-Wechsel

      Ich bin der Meinung, dass die StarDSL AG dazu dringend Stellung nehmen müsste, dies im Zusammenhang mit dem Umstand, dass StarDSL nicht mehr als tooway-Händler gelistet ist.

      Hier kann man sich nach den Gründen erkundigen:

      Eutelsat Deutschland (tooway)
      Eutelsat Germany
      Im Mediapark 8a
      D-50670 Köln - Germany
      Tel: 0221 65 00 45 0 (ging eben leider niemand ran) :rolleyes:
      Fax : 0221 65 00 45 29
      E-mail koeln@eutelsat.de

      Gruß
      Julia
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 16:41:57
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.619.657 von DIE_GERECHTIGKEIT am 22.04.15 15:42:15Du magst ja mit allem Recht haben, allerdings habe ich in den letzten 3 Tagen mehr Geld mit "seriösen" Aktien verloren, als ich es mit Stardsl selbst bei Totalverlust verlieren kann.
      Börse ist manchmal ebend nicht nachvollziehbar.

      Ich bin mit einer kleinen Position in Stardsl, das was ich in den nächsten 4 Wochen durch Dividenden bei anderen Aktien einfahre.
      Mein Risiko ist also sehr begrenzt und das sollte auch jede so machen der in StarDSL investiert. Nicht mehr investieren als man auch als Totalverlust verkraften kann!
      Aber ohne Risiko kann man auch keine hohen Gewinne machen und deshalb warte ich die nächsten Zahlen ab. Ich bin überzeugt davon, das wenn die Warnung "Kursmanipulation" nicht gewesen wäre der Kurs auch nicht so runter gegangen wäre.

      Gruss Hansi
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 17:07:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungen
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 17:11:07
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      kann man nix gegen sagen Hansi, wer zocken will soll zocken.:keks:

      Wobei ich mich schon sehr wundere, daß keine Info für die Anleger/Aktionäre über die veränderte (verschlechterte?) Geschäftsgrundlage publiziert wird.

      Und vor allem war das ja abzusehen, so etwas entwickelt bzw. eskaliert ja und geschieht nicht über nacht.

      Die Aktionäre müssen nun selber bei tooway anrufen und fragen was los ist???:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 17:29:16
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.620.377 von CrazyBroker am 22.04.15 16:41:57
      Zitat von CrazyBroker: Ich bin überzeugt davon, das wenn die Warnung "Kursmanipulation" nicht gewesen wäre der Kurs auch nicht so runter gegangen wäre.


      Wenn die "Kursmanipulation" nicht gewesen wäre,dann wäre der Kurs auch nicht so hoch gegangen.;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 17:50:12
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.620.377 von CrazyBroker am 22.04.15 16:41:57ist doch egal, welche höhe man investiert hat. ich bin im januar 2013 u.a. bei alcatel lucent und nokia eingestiegen, mit einem kleinen betrag. was immer d.h.
      ist auch nicht wesentlich hier,
      der punkt ist, man kann mit kleinen beträgen auch geld erwirtschaften, oder man kleine beträge auch einfach 'wegwerfen'.
      wegwerfen scheint für dich eine option zu sein. ok, hab ich verstanden jetzt.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 18:27:27
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.621.256 von Erbprinz am 22.04.15 17:50:12Wer viel Geld hat kann mit riskanten Geschäften spekulieren, wer wenig Geld hat muß mit riskanten Geschäften spekulieren damit merkbare Gewinne dabei raus kommen.

      Ich bin zwar bisher mit meiner Strategie nicht reich geworden, aber ich bezahle jedes Jahr Kapitalertragssteuer mache also an der Börse Gewinn.
      Das man auch mal in ein Fettnäpfchen treten kann weis hier wohl jeder oder habt Ihr immer nur positive Trades gemacht?

      Gruss Hansi
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 18:39:03
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.621.571 von CrazyBroker am 22.04.15 18:27:27Hansi,

      niemand macht nur positive Trades. Aber darum geht es nicht.

      Ich habe dafür eine andere positive Bilanz: bislang ist jede Aktie, bei der ich aufgrund erheblicher Warnhinweise vor dem Totalverlust gewarnt habe, wertlos aus den Depots der Geprellten ausgebucht worden. ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.04.15 18:46:30
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.621.706 von DIE_GERECHTIGKEIT am 22.04.15 18:39:03Na dann hoffe ich mal das Deine positive Bilanz einen Knick bekommt ;)

      Mein Sommerurlaub ist gebucht und bezahlt, spätestens zum Jahresende werden wir wohl sehen wer von uns richtig lag.

      Gruss Hansi
      Avatar
      schrieb am 27.04.15 11:35:26
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.468.460 von DIE_GERECHTIGKEIT am 31.03.15 20:06:14Auch hier mal fix für Aufklärung sorgen :)

      Bezüglich der Glaubwürdigkeit von diebewertung.de oder Gomopa :)

      Steht alles hier auf der Seite einer wirklich renommierten Tageszeitung! Die haben sogar noch Printmedien :eek:

      http://www.haz.de/Nachrichten/Wirtschaft/Niedersachsen/Schma…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.04.15 14:17:28
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.650.038 von Arn0Nym am 27.04.15 11:35:26
      Zitat von Arn0Nym: Auch hier mal fix für Aufklärung sorgen :)

      Bezüglich der Glaubwürdigkeit von diebewertung.de oder Gomopa :)

      Steht alles hier auf der Seite einer wirklich renommierten Tageszeitung! Die haben sogar noch Printmedien :eek:

      http://www.haz.de/Nachrichten/Wirtschaft/Niedersachsen/Schma…



      Seltsam, nur 3h angemeldet und schon gesperrt.;)
      Über Arn0Nym
      Registriert seit: 27.04.2015

      Nach dem Beitrag ist es vielleicht auch besser so.;)
      Nur kurz:
      1.
      Die meisten hier präsentierten Fakten stammen aus den Geschäftsberichten und Wertpapierprospekten.
      2.
      Das "dubiose,fragwürdige,unseriöse" Vorleben vieler Managementmitglieder (Herr Hill und Herr Koch bspw.) kann man auch abseits von diesen dubiosen Internetseiten herausfinden.
      3.
      Nur weil die Seiten und insbesondere die Motive sowie Machenschaften deren Hintermänner fragwürdig sind, so bedeutet dies nicht,daß alle Informationen falsch sind.Man muss halt rausfiltern was stimmt und was nicht stimmt.;)

      Soviel zur "Blendgranate" von Arn0Nym.
      Avatar
      schrieb am 27.04.15 20:45:25
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Vor allem die "positive" Bilanz was gelöschte und moderierte Beiträge oder Sperrungen angeht ist nicht zu verachten!!

      Nun leider immer noch keine Informationen was die angeblich eingeleiteten Rechtlichen Schritte angeht........was zu erwarten war. :)
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 09:26:49
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      Guten Morgen zusammen,
      gestern hat die Star AG in Hamburg einen Rechtsstreit verloren. Eine ehemalige Mitarbeiterin hatte Star verklagt, weil sie von einem Monat auf den anderen Monat eine Lohnkürzung 'erhalten' hat. Lohnkürzung in 4stelliger Höhe, ohne Voranmeldung.
      Die Anwältin der Star AG war selbst überrascht, mit wie wenig nachhaltiger Hintergrundinformation sie in diesen Rechtsstreit geschickt wurde.
      Ehemalige Mitarbeiter können dieses Vorgehen nur bestätigen. Weitere Rechtsstreite werden wohl folgen, oder die Star AG zahlt jetzt freiwillig an diese Betroffenen.

      Auch ist aus der 'Ringecke' des polnischen Weltmeister Boxers zuhören, das die BaFin informiert wurde, das die letzte Aussage/Interview im März 2015 von Herrn Hill zu diesem Thema, einfach nicht stimmt. Dariusz Michalczewski geht keine Kooperation mit der Star AG ein, und das steht schon länger fest als März 2015.

      Es fällt mir nicht leicht zusagen, aber die Star AG ist vielleicht wirklich nur eine Sternschnuppe.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 13:36:22
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.658.570 von Erbprinz am 28.04.15 09:26:49
      Zitat von Erbprinz: Auch ist aus der 'Ringecke' des polnischen Weltmeister Boxers zuhören, das die BaFin informiert wurde, das die letzte Aussage/Interview im März 2015 von Herrn Hill zu diesem Thema, einfach nicht stimmt. Dariusz Michalczewski geht keine Kooperation mit der Star AG ein, und das steht schon länger fest als März 2015.


      Das bezieht sich wohl auf das Interview,dessen unsinnige/fragwürdige Aussagen hier nicht kommentiert werden durften.;)
      Grund: Verletzung des Urheberrechts, gemeldet durch den Rechteinhaber.

      Abgesehen davon,daß hier keine Urheberrechtsverletzung vorlag,die Rechtslage ist da ziemlich eindeutig, war doch klar, daß das Interview nur die Kurse manipulieren sollte.
      Schon allein durch das unrechtmäßige löschen der "Richtigstellungen" zeigte deutlich was los ist.;)
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 10:38:48
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.658.570 von Erbprinz am 28.04.15 09:26:49Woher hast Du die Info über den Rechtsstreit? Im Netz finde ich nichts.

      Gruss Hansi
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 12:17:18
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Von einem Anwesenden im Gerichtssaal.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 12:44:01
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Trotz aller Unkenrufe hält sich der Kurs aber gut.
      Flucht aus einer Aktie sieht anders aus.

      Gruss Hansi
      17 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 15:14:59
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.670.400 von CrazyBroker am 29.04.15 12:44:01
      Zitat von CrazyBroker: Trotz aller Unkenrufe hält sich der Kurs aber gut.
      Flucht aus einer Aktie sieht anders aus.

      Gruss Hansi


      Wer hat von Flucht aus der Aktie gesprochen? Mich wundert eher, dass da überhaupt täglich ein Kurs gestellt wird, da gab es teilweise ja tagelang Null Umsätze.

      Keiner weiss wieviel Aktien denn tatsächlich im free float sind und nicht von Star und co direkt oder indirekt gehalten werden.

      Doch, die von Star wissen es, bringt Dir aber nix. :keks:

      meine Prognose: Es wird noch einige PR Mitteilungen geben, mit denen dann mehr eigene Aktien an Dritte verramscht werden sobald irgendetwas wie Nachfrage entsteht. Und sobald die dann das Zeugs loswerden wollen geht es dann hurtig Richtung Ende. Vor allem wenn das böse Wort Insolvenz weitere Runden zieht.

      Momentan kann die Star den Kurs ja fast beliebig verändern. Bringt bloss nix wenn dauernd linke Tasche rechte Tasche gehandelt wird.

      Abgesehen davon, wenn Mitarbeiter nicht mehr bezahlt werden, sollten die Alarmglocken aber heftig bimmeln. Und das in Verbindung mit dem bis heute verheimlichten, bzw. nicht publizierten Wechsel und Stress mit dem Hauptlieferanten ergibt ein ganz dunkles Bild.

      Wäre ja nicht so schlimm wenn die 10 Mio Eigenkapital irgendwie Substanz hätten. Aber von Bewertungen in Büchern kann man nicht abbeissen oder Rechnungen bezahlen.

      geht nur über Umwege, nämlich dass einem irgendjemand diese Story abnimmt.

      Und davon gibt es wohl zurecht immer weniger.
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 15:50:13
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.670.100 von Erbprinz am 29.04.15 12:17:18fragst du nach bruckschen?
      gukst u spiegel, sagst Christian und dann kannst du
      dir antwort geben
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 15:58:27
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.672.182 von haudymal am 29.04.15 15:14:59quatschposting das.

      null kontrolle der alten in dem wert. besimmt 4 mio
      free teile.
      du und eine frau julia ihr schreibt immer gleich. wurstsalat,
      nix neues
      macht endlich mal echt und nicht nur bli und bla.

      kurs nicht bei null
      anzeige auch nix

      leute schlechtmachen und sonst?
      immer gleich laier
      :mad::mad::mad::mad:
      15 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 16:04:35
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.672.665 von Prollposter am 29.04.15 15:58:27und wer verkaft ist doch auch klar.
      stand schon im posting vor 4 Monaten. ehemaliger Aufsichtsrat
      und leute die teuer gekaut haben un raus wollen

      geschäft Idee on star ag ist gut wen richtig gemacht wird
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 16:10:29
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.672.665 von Prollposter am 29.04.15 15:58:27
      Zitat von Prollposter: quatschposting das.

      null kontrolle der alten in dem wert. besimmt 4 mio
      free teile.
      du und eine frau julia ihr schreibt immer gleich. wurstsalat,
      nix neues
      macht endlich mal echt und nicht nur bli und bla.

      kurs nicht bei null
      anzeige auch nix

      leute schlechtmachen und sonst?
      immer gleich laier
      :mad::mad::mad::mad:


      qualitätsposting das :laugh::laugh:
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 16:26:42
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.672.794 von haudymal am 29.04.15 16:10:29witzig, copy paste. vollprofi oder?

      die anderer post ist doch lame.
      wen warnst du?
      kauft eh niemand mehr was von dem zeug.
      Feierabend, verstehste alder

      ende von star hat nix mit aktienverkäufe zu tun.
      einfach Blödsinn

      wer Aktien hat kommt jetzt eh nicht raus

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 17:18:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungen
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 17:55:42
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.673.619 von Lautmaler am 29.04.15 17:18:12klar bin ich auf payroll, aber bei
      rette die Lemminge ag.

      vorstand diegerechtigkeit
      vergnügungsausschuss haudymal
      Finanzen verarmter Erbprinz

      du wirst schon raffen, ich bin auf keiner seite,
      nur auf meiner.

      auf blöde post gibt's blöde post retour
      Avatar
      schrieb am 29.04.15 23:08:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungen
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 10:11:25
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.677.306 von DIE_GERECHTIGKEIT am 29.04.15 23:08:24Liebe Julia,

      wenn Du mal guckst in welchen Threads ich vertreten bin, dann wirst Du mit Sicherheit feststellen das mich niemand ins rennen geschickt hat.
      Ich handel eigenverantwortlich und setze hier und da auch mal auf einen rebound der bei marktengen Werten wie StarDSL natürlich sehr hefftig ausfallen kann.

      Ich habe im übrigen meine kleine StarDSL Position gestern wieder aufgelöst und beobachte nur noch von der Seitenlinie, warum? Ganz einfach, mir ist eine Veränderung im newsflow aufgefallen. Bis letztes Jahr kam fast monatlich eine Meldung wieviele Neuverträge geschlossen wurden, im Schnitt ca. 2 news im Monat. Dieses Jahr kommt da nichts und auch die für April versprochene Quartalszahlen kamen bisher nicht. Nichts mehr von der Türkei/Schweiz usw. zu hören und das ist für mich ein Grund das Risiko erst einmal zu minimieren. Wen es interessiert, mein Verlust liegt bei ca. 5% inkl. Ordergebühren, Mein Buchverlust mit anderen seriösen Aktien liegt seit meinem Einstieg bei Stardsl bei ca. 10%.

      Gruss Hansi
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 10:14:35
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.679.952 von CrazyBroker am 30.04.15 10:11:25Sorry kleine Korrektur, auch bei StarDSL habe ich 10% Verlust gemacht, aber bei kleinen Position fällt der Betrag nicht so auf.
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 10:42:16
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.679.952 von CrazyBroker am 30.04.15 10:11:25
      Glückwunsch!
      Hansi,
      wenn Du hier mit -10% rausgekommen bist, kann man Dich nur gratulieren. Die Leute, die letztes Jahr hier eingestiegen sind, haben über 80% minus auf der Uhr. Und es werden meines Erachtens schnell 100% sein, für alle!
      Du redest von soliden Aktien, mit denen konnte man im letzten Jahr eine Menge Geld verdienen. Hier mal der Dax im Vergleich zu dieser Aktie, die in den letzten Monaten unter substanzlosen News brutal abverkauft wurde.



      Gruß
      Julia
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 12:19:12
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.680.321 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.04.15 10:42:16Naja, mit der DAX-Performance kann ich leider nicht mithalten, denn Hauptargument zum Kauf einer Aktie ist bei mir die Dividendenrendite.
      Ich habe von daher auf die Energieversorger gesetzt ( RWE 1€ Divi, E.ON 0,5€ Divi ) die nicht nur schlechter performt haben als der Dax sondern in den letzten Tagen noch stark unter die Räder gekommen sind. Ein paar trades mit QSC haben den meisten Gewinn gebracht und die Divi von QSC von 10 cent bei einem Kurs von 1,80€ kommt auch noch.
      Buchverlust heißt bei mir nicht, das ich im Minus bin sondern das ich eine Aktie hätte verkaufen können, um sie später billiger wieder in Depot zu nehmen.
      Insgesamt versuche ich also die Anzahl der Aktien konstant zu halten ( will ja die Divi ), aber immer wieder mal etwas vom EK zurück zu bekommen.

      Gruss Hansi
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 14:04:59
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.672.602 von Prollposter am 29.04.15 15:50:13Das verstehe ich nicht.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 14:43:46
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.682.529 von Erbprinz am 30.04.15 14:04:59
      Hilfe zum Veständnis
      Zitat von Prollposter: wer Aktien hat kommt jetzt eh nicht raus

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:


      Damit hat er vermutlich recht.
      Das Orderbuch ist auf der Geldseite viel zu dünn, es findet bei dem Spread kaum noch Handel statt. Bei einer negativen Nachricht würden - wenn überhaupt - nur ganz Wenige noch raus kommen.

      Wenn ein Unternehmen einem oder mehreren Mitarbeitern das Gehalt um 1.000 € oder mehr kürzt, ohne Vorwarnung, und es dann über Monate immer noch nicht zahlt, sondern es soweit kommen lässt, dass es zu einem Gerichtsprozess kommen muss, dann hat das einen Grund. Den kennt eigentlich jedes Kind.

      Zum weiteren Verständnis: ich vermute, dass durch das oben stehende Zitat Aktionäre auf den Gedanken gebracht werden sollen, die Aktie zu halten statt auf die Auflösungserscheinungen der AG zu reagieren.

      Bei der nächsten "News" könnte dann das passieren, was wir die letzten Monate schon beobachten können: Die gut klingende Nachricht ermöglicht den Altaktionären, weitere Aktien zu verkaufen was zu einem weiteren Kursrutsch führt. ;)

      Dieses Spielchen, das auch "Pump & Dump" genannt wird, wird natürlich zunehmend schwieriger.

      Gruß
      Julia
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 15:39:29
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Von Prollposter meine ich diesen Beitrag:

      fragst du nach bruckschen?
      gukst u spiegel, sagst Christian und dann kannst du
      dir antwort geben
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 16:30:22
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.683.501 von Erbprinz am 30.04.15 15:39:29das ist doch einfgach: er hält Dich für Christian Bruckschen (dessen Name fortan für immer mit der StarDSL AG verbunden sein wird). ;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 16:38:13
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Aha, da bin ich nun wirklich nicht drauf gekommen.
      Nein, ich bin nicht Herr Bruckschen.
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 16:44:46
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.191 von Erbprinz am 30.04.15 16:38:13natürlich nicht. ;)
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 16:48:13
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.278 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.04.15 16:44:46Wenn das jetzt zynisch seien sollte, kann ich mich nur wiederholen.
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 17:25:09
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.329 von Erbprinz am 30.04.15 16:48:13..brauchst Dich nicht wiederholen. Spätestens jetzt ist klar, dass Du nicht Bruckschen sein kannst. Ein derart hochqualifizierter Mitarbeiter wäre schließlich in der Lage, Zynismus von Ironie zu unterscheiden. ;)

      Im Übrigen hast Du ja hier in epischer Breite ausgeführt, wer Du bist. Schon vergessen? :look::D
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 17:29:55
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.752 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.04.15 17:25:09ha ha, muss ich sagen, sehr toppe antwort.
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 17:30:49
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.752 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.04.15 17:25:09bei dir weiss man das nie genau.
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 17:32:32
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.752 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.04.15 17:25:09wer bin ich denn?
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 17:35:17
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.682.886 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.04.15 14:43:46wo wohnst du? haste keine mülltonne?
      da wäre der blödsinn mit "die Aktie zu halten" besser
      drinne. :laugh:

      hier ist über 1 jahr nix gepumpt und du schreibst immer gleich.
      das ist gäääähhhhhnnnnn.

      kennst du Mitarbeiter von star? oder hast du nur hinweis von Erbprinz
      verarbeitet?
      wenn nur Erbprinz, dann schreib nicht als fakt. das ist voll proll
      und unseriös.

      wann ist der kurs endlich null, dann lege ich ne kauforedr bei 0,01
      rein. :D:D:D:D

      im ernst wie ist das timing?
      prost
      ihr pipes
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 17:37:02
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.681.500 von CrazyBroker am 30.04.15 12:19:12hast du noch mehr gute tips? top performace
      würde ich hier :laugh::laugh::laugh:auch alles erzählen

      erzähl lieber der Parkuhr.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 17:37:25
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.812 von Erbprinz am 30.04.15 17:32:32
      Zitat von Erbprinz: wer bin ich denn?


      :rolleyes:

      Identitätskrise des degeneriertes Hochadels? Ich hoffe nicht, Hochwürden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 17:40:42
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.812 von Erbprinz am 30.04.15 17:32:32geh zum Psychiater, der sagt dir wer du bist
      :keks:

      oder leib hier, ist jeder was er will, sogar
      lemminge retter, wobei die nicht lesen können,
      arme keine tierchen
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 17:42:31
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.887 von DIE_GERECHTIGKEIT am 30.04.15 17:37:25du bist ja lieb mit mir, machst dir sorgen um mich. ich komm schon durch.
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 17:46:18
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.920 von Prollposter am 30.04.15 17:40:42ich bin psychiater.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 17:49:49
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.980 von Erbprinz am 30.04.15 17:46:18auch geerbt?????????

      :cry:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 17:51:06
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.685.010 von Prollposter am 30.04.15 17:49:49nee, gekauft , wie alles.
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 17:52:16
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      viel spass noch ihr voll pipes.
      jetzt geht 3 tage an den tresen

      ihr habt dann hoffentlich neues für mich
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 19:40:32
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      KURSALARM Umsätze/Volumen fast nur auf Tradegate, GELD: 30,8 cents
      Der Ausverkauf hat meines Erachtens schon begonnen. Wünsche allen Aktionären der StarDSL AG einen schönen Tanz in den Wonnemonat Mai! :O

      Avatar
      schrieb am 01.05.15 11:36:04
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.684.881 von Prollposter am 30.04.15 17:37:02Bist wohl voll auf Droge!

      Aber welche wertvollen Beiträge soll man von jemandem erwarten der 3 Tage am Tresen verbringt.

      Gruss Hansi
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.05.15 16:32:56
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.688.811 von CrazyBroker am 01.05.15 11:36:04mann no drugs, macht dumm.abeer tresenaufenthalt auf 5 erhöht.
      meine drug sind geile Posts.
      gerade von fosten erbi, der mit sein insiderdumpf hier alle unterhält.
      frag mich wie gebürstet man sein muss, wenn man offensichtliche insideer ins netz haut.
      mutig bis drollig....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.05.15 17:43:54
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.723.224 von Prollposter am 06.05.15 16:32:56Wenn meine Postings von Dir als 'Insider' News bewertet werden, dann frage ich mich allen ernstes, was Du hier schreibst. Theken News? oder Biergeflüster?

      Was ist denn an meinen Postings mutig? Und 'drollig' dürfte doch wohl die Star AG sein.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 10:28:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 23:43:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 12:09:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 12:42:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 14:06:28
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.739.961 von Prollposter am 08.05.15 12:42:18Es ist wirklich schön und lehrreich, von Dir hier zu lesen.
      Ich liebe dieses Land für den Freiraum, den wir alle hier genießen. Auch Du darfst wählen und öffentlich Bus fahren.
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 09:38:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungen
      Avatar
      schrieb am 11.05.15 10:06:15
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      ... zumindeste wird die Aktie kontinuierlich von der ihr innewohnenden Hybris geheilt und nähert sich langsam ihrem inneren Wert an....
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 11:40:37
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.752.969 von Platon2000 am 11.05.15 10:06:15muss aufpassen, bin zu assi für den ein oder andern.
      lieber insider Geschichten verbreiten, als die Kommentare von ner thekenschlampe lesen.

      aber gut wies iss.
      frge an platon2000, was issen aus deiner sicht der innere wert?
      und wie errechnet man den.
      en gutes Bier hat zwischen 4,8 und 5,3 % , das iss klar.

      aber bei s ner Aktie? die jungs am tresen wissen das nicht.

      prost auf antwort
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 12:25:23
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.761.873 von Prollposter am 12.05.15 11:40:37Der Wert der Aktie ist eine klare Doppelnull, nicht, weil StarDSL die Lizenz zum Töten hätte , wie 007, (ich glaube, die haben für nix eine Lizens), und auch nicht, wegen 2 Nullen im Vorstand, sondern wegen Null innerem Wert der Aktie (mehr Schulden, als reale Aktiva) und Null Ertragswert der Aktie (wird nie Gewinn machen). Zumindest Herr Dalgic im Vorstand sollte auch in der Lage sein, das zu erkennen, so dass mir schwer fällt, zu vestehen, wie man persönlich vollumfänglich haftend dieses Disaster mitverantworten kann. Ähnliches gilt auch für den AR, Herr Johannsen wird doch in seinem Berufsleben viel Vermögen erspart haben, das er jetzt hohen Risiken aussetzt.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 12:36:34
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Bravo Platon,
      Wunderbare, korrekte, und sehr schön beschriebene Situation.
      Wann ist eigentlich HV? Was ist mit den Türkei Verträgen aus letztem Jahr, was ist mit dem Polen Geschäft bzw. mit dem Weltmeister Boxer dort?
      Keine News mehr. Was macht wohl die Warburg Bank, Hamburg z.Zt?
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 12:56:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungen, bitte bleiben Sie endlich sachlich
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 16:02:57
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.762.230 von Platon2000 am 12.05.15 12:25:23raff isch nicht. vortand und ar verlieren do keine kohle.
      nur wenn sie bewusst verarschen. oder?

      ruf ist vieleicht kaputt. wie bei allen bei sterntv.
      egal.

      nul wert ist dann Bitburger drive. 0,00%

      schade erbi, hat jemand liebe enzogen, dass du jetzt so böse bist?
      180° Verdrehung.
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 16:12:44
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.762.596 von DIE_GERECHTIGKEIT am 12.05.15 12:56:24Krass, wer verdient?
      verdienen tut immer der wirt, nett die kellner.

      beim nächsten kühlen drüber nachgedacht.
      an der Theke gibt's immer hilfe.

      aber das is net fein genucg für hier.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 16:20:19
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.764.717 von Prollposter am 12.05.15 16:12:44
      Zitat von Prollposter: verdienen tut immer der wirt, nett die kellner.


      So ist es wenn sich der Wirt nicht zu blöd anstellt. Hier - so scheint es - ist der Wirt der Depp. ;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 16:59:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 17:44:17
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.765.287 von Prollposter am 12.05.15 16:59:10
      Hast Du nicht aufgepasst @Prollposter?
      Bei der StarDSL AG ist es anders, da sitzt der Koch im Aufsichtsrat und ist offensichtlich damit beschäftigt,
      die Ware zu "verkloppen" :keks:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 10:53:45
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Bei 0,17 cent Einsteigen
      Bei 017 cent Einsteigen.
      Stop loss bei 0,85 cent setzen.
      Kursziel bis Ende 2015 ca. 0,95 - 1,15 €
      :laugh:
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 11:29:07
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.770.330 von treile am 13.05.15 10:53:45Sportlich Aussage/Ansage......und aus welchen Gründen sollte sich der Kurs in diese Richtung bewegen??

      Oder ist es reine Spekulation?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 11:34:06
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.770.648 von Micro55 am 13.05.15 11:29:07
      Schon mal AKTIONÄRSSTRUKTUR betrachtet?
      http://www.stardsl.ag/investor_relations.php#aktie

      :p
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 12:28:50
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.770.696 von treile am 13.05.15 11:34:06
      Aktionärsstruktur
      @ treile,

      Was soll das heißen? Darum geht der Kurs nach oben? Warum ?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 12:51:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 13:07:43
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.771.152 von Erbprinz am 13.05.15 12:28:50
      Wait and see or->
      strick & win
      :cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 13:17:19
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.771.416 von treile am 13.05.15 13:07:43
      Was soll das?
      Strick & win, was heißt das denn jetzt wieder?

      wait & see, worauf denn?
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 13:33:56
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Sachliche Betrachtung der StarDSL AG
      Fakten

      Börsensegment: Frankfurter "Open Market" / Freiverkehr
      Gründungszweck des Cold IPO: Verkauf von Aktien
      Unternehmenssubstanz: negativ (Verschuldung durch Sacheinlage einer GmbH)
      Kerngeschäft: defizitär bei geringfügigen Kundenzahlen (vierstellig)
      Grad der Verschuldung: hoch (mehr als das Zehnfache des jährlichen Deckungsbeitrages)
      Fixkosten: erheblich höher als der Deckungsbeitrag des Kerngeschäfts
      Fundamentaler Wert des Unternehmens: negativ
      Fundamentaler Wert einer Aktie: 0,00 € (in Worten: null)

      Kursentwicklung: nach einem fundamental nicht nachvollziehbaren Anstieg im Sommer 2014 auf über 3 € (die Börse Berlin warnte bereits am 5. Mai 2014 vor unlauterer Beeinflussung des Handels) befindet sich der Kurs der Aktie im freien Fall, was am anschaulichsten durch den Jahreschart illustriert wird:

      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 13:54:32
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.771.659 von DIE_GERECHTIGKEIT am 13.05.15 13:33:56da schaut man mal ein wenig hier nicht rein, und dann wieder so etwas... wenn du bashen willst und dem einen seriösen Anstrich versehen möchtest, dann rate ich dir zu belastbaren Fachbegriffen und nicht dem was du da schreibst:

      "Gründungszweck des Cold IPO"

      So etwas gibt es nicht und entspringt nur deiner Fantasie. Ein s.g. Cold IPO (=Listing) kann nur den Zweck haben, den du immer kritisierst. Deswegen heisst es auch COLD IPO und nicht nur IPO! Das habe ich dir schon x-mal hier geschrieben. Ein Cold IPO wird auch nicht gegründet. Naja wie immer mit dir hier...
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 14:07:42
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.771.785 von downdax am 13.05.15 13:54:32
      Emissionsprospekt Seite 80 / Gründe der Emission
      Wortklauberei, mein lieber downhill. Hier die Gründe für das Angebot, die Emission oder wie auch immer / Screenshot aus dem Original Emissionsprospekt der StarDSL AG :keks:

      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 16:17:58
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.771.884 von DIE_GERECHTIGKEIT am 13.05.15 14:07:42"Hast Du nicht aufgepasst @Prollposter?" (gereschtigkeit)

      sorry Muti, ha ich ned gerafft, wie immer in der schule ned aufgepasst.

      aber jetzt postet de das die gründungsaktionäre ihre ware verkloppen.
      wer isses denn jetzt der schlechte koch oder die Aktionäre oder alle
      oder wer.

      also die stardsl gibs krass gar nicht? kein Geschäft, nur Aktionäre die was erzähle und ware verkloppen. und preis ist auch egal? raff ich ned. is zu proll.

      da trink ich lieber einen, da weiss ich das ich astra bestel und auch bekomm
      und ned immer was andreres

      :(
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 18:52:28
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.770.330 von treile am 13.05.15 10:53:45wenn man zu 17 Cent kauft und direkt einen SL von 85 Cent setzt, dann wird der nächste Kurs bestenfalls 20 Cent und der übernächste Kurs 16 Cent, weil man dann mit den Aktien, die man mit 17 Cent gekauft hat, wieder ausgestoppt wurde. Bitte also lieber weiterstricken...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 23:13:06
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.774.470 von Platon2000 am 13.05.15 18:52:28
      weiterschicken?
      Buy at 0,17 €
      Sell at 0,85 €
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.05.15 23:23:04
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.774.470 von Platon2000 am 13.05.15 18:52:28
      Schon mal von feindlicher Übernahme gehört?
      wird ein Chi.. Unternehmen Einsteigen?
      :confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.05.15 11:06:49
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.771.884 von DIE_GERECHTIGKEIT am 13.05.15 14:07:42Du hast es offensichtlich noch immer nicht verstanden. Das was du kritisierst - das beweist dein fachliches Halbwissen - ist völlig normal und bei JEDEM Cold-IPO so! Es ist nur ein Listing - früher war das nicht einmal prospektpflichtig und hat mit dem "Qualitätssegment" Entry Standart zutun.

      Ich finde den Begriff "Cold-IPO" auch völlig dämlich und irreführend, aber das hat sich nicht StarDSL ausgedacht. Für dich zum auswendig lernen: Im Unterschied zu einem IPO, bei dem gleichzeitig Aktien zum Kauf angeboten werden und das Listing vollzogen, gibt es bei einem Cold-IPO nur das Listing der bestehenden Aktien. Logischerweise können nur die Aktien der Altaktionäre verkauft werden. Oft wurde kurz vorher, oder wird später eine Kapitalerhöhung durchgeführt. Verstanden?

      Immer wenn du das besonders erwähnst und es negativ darstellst, belegst du damit nur deine Unkenntnis.

      Und auch zum x-ten Mal: Nenn mich nicht "downhill" - ich bin nicht der Vorstand Hill!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.05.15 14:10:16
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.777.680 von downdax am 14.05.15 11:06:49
      Zitat von downdax: .

      Und auch zum x-ten Mal: Nenn mich nicht "downhill" - ich bin nicht der Vorstand Hill!


      Das würde ich bestätigen. Dafür ist deine Grammatik und Rechtschreibung zu gut. Das kommt nicht von Hill.

      Müsste ich wetten, würde ich darauf tippen, dass BHaberkern der Hauptaccount von Hill ist.

      Ist aber natürlich alles pillepalle, hier schießt prollposter ja eindeutig den Vogel ab, den versteh ich meist nicht mal, so wirr und fehlerbehaftet wie der fabuliert.:laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 09:10:22
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.775.850 von treile am 13.05.15 23:23:04feindlische übernahme??

      das wäre für all hier das freundlichste.
      her mit den Chinesen oder Koreanern oder friesen
      oder Engländern

      aber die olle Gerechtigkeit wird schon alle wegbeissen, sonst
      mus sie auch wieder an den tresen, da hört hier keiner mehr zu
      Avatar
      schrieb am 15.05.15 12:38:32
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.778.796 von haudymal am 14.05.15 14:10:16moin haudy,
      haste mit mir schon mal einen gekippt? wenn nicht sach erstmal guten tach
      und hau misch ned von der seite an.
      was gibt's ncht zu raffen? macht doch alles sinn was ich prollposte. einfach mal 3 Bier kippen und du vertehst alles.

      guckst du Firma, dann sind meine Posts voll aufm richtigen Niveau.

      wer da abgeht, stet bestimmt auch öftr am tresen und hohlt sich beim Saufkumpanen geschäftsideen. Ned so schwer Alder, oder?

      heute polen, morgen türkei und übermorgen? sind die ersten weg und wir machen neue lustige Ideen. vielleict mal mit em ex-fussballeer. den kenne auch die tresenbrüder.

      geht jetzt ersmal pfandgut sammeln, da gibt's eine stardsl Aktie für....
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.15 12:25:58
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Handelsplatz

      Xetra
      10:08:27

      0,269 €

      +0,029 €
      +12,08 %


      da tut sich was, oder? erste übernahmeaktivitäten.....

      16 Aktien könnt ich jetzt kaufen, Leergut muß aber noch abgegeben werde.
      was machtn eigentlich der neue cfo (Chef für olles), gibt's da neues?
      der kost doch kohle oder frühstückt der am tresen mit ceo (Chef Einkäufer oder?)

      vielleicht sitzt da keiner mehr und wir wissens noch nich.
      die Woche kein alk und klare prollposts.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.05.15 15:05:25
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.797.369 von Prollposter am 18.05.15 12:25:58
      Zitat von Prollposter: Handelsplatz

      Xetra
      10:08:27

      0,269 €

      +0,029 €
      +12,08 %


      da tut sich was, oder? erste übernahmeaktivitäten.....


      bei 1.477 € Umsatz :laugh::laugh:

      wird ne super Übernahme :keks:

      schätze eher einer von den Stardslern hat gekauft und mit kleinstem Einsatz etwas Kurskosmetik betrieben, damit nicht schon diese Woche eine 1 als erste Zahl hinterm Komma steht :rolleyes:

      Bid war ja schon bei 0,22
      Avatar
      schrieb am 19.05.15 14:14:13
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Zahlen sind da und die Schweiz ist auch wieder im rennen.

      Gruss Hansi
      Avatar
      schrieb am 19.05.15 14:33:27
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Halbjahresergebnis: -413 TEUR.
      Jahresergebnis: -1.143 TEUR .

      Das ist also der versprochene Break-even .:rolleyes:

      Bin gespannt was der neue CFO an Kreativität in den Jahresabschluss gesteckt hat.Die ersten Zahlen lassen den Schluss zu,daß da sehr "kreative Wege" beschritten werden. ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.15 18:35:46
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Zahlen im Geschäftsjahr 2014
      Wie gesagt!
      Nicht über 0,17 einsteigen!
      Dann Geduld haben:yawn:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 10:20:31
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.808.343 von treile am 19.05.15 18:35:46
      ...wie lange noch?
      Zitat von treile: Wie gesagt!
      Nicht über 0,17 einsteigen!
      Dann Geduld haben:yawn:


      :rolleyes:

      Bei einem Spread von 20-50% (heute morgen 23/32) stellt sich eine Frage: soll man warten bis der Briefkurs (ASK) bei 0,17 ist?

      Und wieseo sollte man überhaupt in eine fundamental wertlose Aktie investieren, bei der man zum Zeitpunkt des Kaufes schon zweistellig im Minus ist? :confused:

      Und warum auch noch Geduld haben? :confused::confused: Die wurde seit dem Push vor einem Jahr mit immer größer werdenden Verlusten "belohnt". :keks:

      Mein Tipp: schau Dir mal die "vorläufigen Zahlen von 2014" genauer an. ;)
      Und beantworte die Frage, warum man sich darauf beschränkt, Umsatzzahlen zu kommunizieren, die ohne jede Aussagekraft für das Ergebnis sind weil der Großteil der Umsätze an die Sat-Betreiber geht. :( Entscheidend ist der Deckungsbeitrag, der bei einer vierstelligen Kundenzahl in keinem Verhältnis zu dem siebenstelligen Verlustbetrag steht.

      Ich schätze auf Basis des Halbjahresberichts den jährlichen Deckungsbeitrag auf 250.000 € (durch den Betreiberwechsel eher weniger)

      Bedeutet: die AG verbrennt ca. 1. Mio um einen DB von 250k zu erwirtschaften. :laugh::laugh:

      Und was passiert eigentlich mit dem stetig wachsenden Schuldenberg von 4-5 Mio €? :look:

      Die Zahlen sind schon schlimm genug. Schlimmer ist, dass sich kaum jemand finden dürfte, der dieses hochdefizitäre Geschäftsmodell weiter finanziert. Abgesehen von ein paar Kleinstinvestoren vielleicht, die nicht in der Lage sind, 1+1 zusammen zu zählen. Ohne frisches Geld dürfte es der AG schwer fallen, den Sommer zu überstehen.

      Gruß
      Julia

      PS: was die "kreative Buchführung" betrifft stellt sich die Frage, wie der Verzicht auf die Rückübertragung der von Konrad Hill geliehenen Aktien an die AG verbucht wurde. Den "Forderungsverzicht" als Mittel der Ergebniskorrektur, das hatten wir ja bereits. :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 25.05.15 20:12:52
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.831.163 von DIE_GERECHTIGKEIT am 22.05.15 10:20:31Naja, ein Problem bei den Zahlen ist immer die Hardware die erst bezahlt werden muss bevor man an dem Kunden wirklich verdient.
      Ob man da von "Geld verbrennen" sprechen kann?
      Ich habe mich jetzt nicht im einzelnen mit Stardsl auseinander gesetzt, aber es kling für mich plausible dass jeder heute gewonnene Kunde erst in ein bis zwei Jahren ein Gewinnbringender Kunde ist. Das gilt natürlich nicht bei den Kunden die Ihre Hardware direkt kaufen.

      Gruss Hansi
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 11:36:06
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      in der News von letzter Woche steht eigentlich auch nicht mehr drin als in der News aus Februar.

      Bei der Struktur der "Gruppe" sind Umsatzzahlen recht nichtssagend. Da schickt die AG der GmbH ne Rechnung über 1 Mio. und schon ist Umsatz generiert.

      Viel interessanter ist was NICHT drinsteht: Die Neukundengewinnung in Deutschland und somit auch der Erfolg der TV Kampagne müssen katastrophal gewesen sein. Wurden sonst wegen 160 neuer Kunden :laugh: PR Mitteilungen verteilt, hüllt man sich nun in Schweigen, was die wirklich wichtigen Zahlen angeht.

      Und das bestimmt nicht weil plötzlich 100.000 Kunden dazugekommen sind.:keks:

      Da dürfte das Geld für die TV Kampagne maximal sinnlos verbraten worden sein. Ein Nischenprodukt wie Sat Internet in einem entwickelten Land im TV zu promoten ist schon recht sinnlos. Einen höheren Streuverlust kann man kaum erreichen.

      Sollte es nur dazu gedient haben, das Ego der Beteiligten zu streicheln, dann mag es ein Erfolg gewesen sein.

      Und warum gibt es nach wie vor keine Erklärung zu dem Wechsel des Hauptlieferanten in Deutschland? Einem schlechteren Produkt?

      Und dann stellt sich immer die Frage, ob die PR Mitteilungen eigentlich im eigenen Hause gelesen werden?

      Der übliche Fusstext mit latentem Größenwahn "Die StarDSL AG ist einer der größten netzunabhängigen Telekommunikationsanbieter....":laugh::laugh::laugh: (bei ein paar tausend Kunden während Konkurrenten auf sechstellige Kundenzahlen kommen) widerspricht auch dem eigentlichem Text:

      Die Yato GmbH steht ja schon im ersten Geschäftsbericht und auch im Prospekt als weitere Tochter mit tollem Geschäft drin.

      Nun liest man:

      "Bei der StarDSL Yato GmbH lag hier der Grund im noch nicht vorhandenen operativen Geschäft" :eek::eek:

      Im Fusstext steht:

      Neben der Hauptmarke "StarDSL" betreibt die StarDSL AG die Marke "Yato",
      welche sich ausschließlich auf die Satellitenkommunikation beschränkt.

      :laugh::laugh:

      Ja was denn nun?

      Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass es eigentlich nur darum geht Gesellschaften zu gründen und fröhlich zu verwurschteln. Bei der Yato hat man wohl schon etwas den Überblick verloren:keks:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 09:58:06
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.847.638 von haudymal am 26.05.15 11:36:06Na Haudy,

      hast ja mal en ordentlichs posting abgeliefert. immer mal was neues.

      mit der Werbung haut mich auch weg, da scheint null hängen geblieben.
      versuch ist ok, irgendwas mus man testen.

      was en rauriges ding mitterweile, nichts mehr los, kein News, kei gelaber,
      da wird jetzt richtig fett gearbeitet, oder????

      Paul ned abgestiegen, dann läufts auc wiede auf der Schanze bei StarTV
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 21:05:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungen
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 14:32:32
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Jetzt einsteigen?
      Order jetzt bei 0,17 cent platzieren!
      ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 16:22:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von schroedertm moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 21:26:08
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.874.701 von treile am 29.05.15 14:32:32Die Idee, eine Order mit 0,17 zu platzieren, teile ich, nur wenn, dann eine Verkaufsorder. Noch wird selbige ausgeführt, kann aber Montag schon anders sein.
      Avatar
      schrieb am 31.05.15 18:58:54
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Geld mit STARDSL AG verbrannt?
      Es scheint mir, dass viele hier Geld mit WKN A0CASB verbrannt haben.
      Börse ist kein Rechenschieber oder heute Computer.
      Börsenkurse (Aktienkurse) basieren auf dem Bauchgefühl der Anleger.
      Wer dass nicht verstanden hat, sollte Gold kaufen und es unter das Kopfkissen legen.
      Oder bei 0,75 eingestiegen und bei 1,85 ausgestiegen (2014).
      Jetzt wieder einsteigen und Geld verdienen.
      :D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.05.15 20:53:00
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.884.499 von treile am 31.05.15 18:58:54
      Das Fundament von Aktienkursen
      Zitat von treile: Börsenkurse (Aktienkurse) basieren auf dem Bauchgefühl der Anleger.


      :rolleyes:

      Mit Verlaub, das ist Quatsch. Börsenkurse basieren auf fundamentalen Daten, zum Beispiel einem funktionierenden Geschäftsmodell. Das gibt es nicht bei der StarDSL weil die vierstellige Kundenbasis viel zu gering ist und in keinem Verhältnis zu den Schulden steht.

      Zitat von treile: Jetzt wieder einsteigen und Geld verdienen.
      :D


      Seit fast einem Jahr werden hier fundamental wertlose Aktien brutal abverkauft. Ich halte steigende Kurse für nahezu ausgeschlossen weil hier Hunderte von Anlegern darauf warten, dass der Kurs mal wieder steigt. Das würde den geplanten und gewollten Abverkauf unmöglich machen.

      Das ganze Unternehmen StarDSL AG erscheint wie ein einziger "pump & dump". Wer in solche Aktien investiert "verdient" meisten nur Verluste, sonst nichts.

      Mein Kursziel für den Monat Juni: 0,08 - 0,12 €

      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 01.06.15 13:56:44
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      so schnell kann's gehen...
      auf Xetra werden gerade noch 0,10 € gezahlt

      :eek::eek::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 01.06.15 14:57:40
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      Keep calm and carry on
      ;)

      Order für 3 x 10.000 Stk platziert!

      Have a nice day "Gerechtigkeit"

      :)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.06.15 16:12:11
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.889.008 von treile am 01.06.15 14:57:40
      good luck
      Du wirst schon Deine Gründe haben, warum Du dich ausschließlich mit einer fundamental wertlosen Aktie beschäftigst. Und Lehrgeld haben wir ja alle mal bezahlt. ;)

      Wundere Dich nur nicht, wenn sich Dein angebliches "Investment" in Luft auflösen sollte. Im Februar wurde übrigens der Jahresabschluss 2013 der StarDSL GmbH veröffentlicht. Das ist jene GmbH, die von der StarDSL AG als "Sacheinlage" übernommen wurde und auf dem Papier die "Substanz" der ganzen Geschichte darstellt. :rolleyes:

      Mein Tipp: schau es Dir ganz genau an! :D





      Quelle: http://www.unternehmensregister.de/

      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 01.06.15 18:22:22
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      oops...
      :rolleyes::rolleyes:
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 02:09:51
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Ich werde es nie verstehen, warum Kleinanleger ihr hart erarbeitetes Geld in Werte wie StarDSL, Epoxy oder Totally Hempy Crazy stecken. Ist es die Gier und der Traum vom schnellen Geld? Und das Schlimme ist, es klappt immer wieder.

      Ich erinnere mich noch, wie die StarDSL hier auf w:o sogar noch ganz legal Werbung machen durfte.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 10:45:48
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.889.008 von treile am 01.06.15 14:57:40
      Zitat von treile: ;)

      Order für 3 x 10.000 Stk platziert!

      Have a nice day "Gerechtigkeit"

      :)


      Ja, die haben sie auch gleich wunderschön abgeholt:keks:
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 14:43:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Schmähkritik, Tatsachenbehauptungen
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 17:17:58
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      o tempora o mores
      :rolleyes::rolleyes:

      Auf dem homepage der StarDSL AG gibt es gravierende Neuigkeiten. Neben einem vorläufigen Geschäftsbericht sind Veränderungen in der Aktionärsstruktur und im Aufsichtsrat zu erkennen:



      Andreas Kosina ist raus aus dem AR. Dafür gibt jetzt ein gewisser Sebastian Lithander, im Emissionspropekt bereits als "Geschäftspartner" genannt, seinen guten Namen her.

      Sebastian Lithander (eigentlich Wilhelm Sebastian Lithander) ist tatsächlich ein direkter Nachfahre unseres Kaiser Wilhelms, und damit auch Karls des Großen :eek::laugh::laugh:

      Lithander führt sein Geschäft "SL Hanseatic Energy GmbH"
      http://www.hanseatic-energy.de/

      unter der Adresse: Schulterblatt 58 (wie StarDSL)

      Ebenfalls dort ansässig
      http://slmedia.de/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://slmedia.de/

      Wer wissen will, was einen legitimen deutschen Thronfolger dazu bringt, sich mit einem Unternehmen wie StarDSL einzulassen, der könnte eventuell weiter kommen, wenn er sich die Bilanz der SL Hanseatic Energy GmbH anschaut.

      Gruß
      Julia
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 17:26:03
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.892.224 von jimco am 02.06.15 02:09:51
      Zitat von jimco: Ich werde es nie verstehen, warum Kleinanleger ihr hart erarbeitetes Geld in Werte wie StarDSL, Epoxy oder Totally Hempy Crazy stecken. Ist es die Gier und der Traum vom schnellen Geld? Und das Schlimme ist, es klappt immer wieder.


      Es ist eine Mischung aus Unwissenheit und Marktmanipulation. Gleiches vollzieht sich auf mehreren Ebenen und durch alle deutschsprachige Medien hindurch, vom übelsten schweizer Pusherblättchen bishin zur FAZ wo immer noch Fonds beworben werden ohne darauf hinzuweisen, was für eine katastrophale Performance die haben und warum.

      Dennoch ist StarDSL meiner Meinung nach ein Einzelfall. Ich habe jedenfalls noch nie einen Fall erlebt, bei dem die Absicht des Verkaufs von wertlosen Aktien direkt im Wertpapierprospekt kommuniziert wurde. Und es fragt sich, ob die Tatsache, dass das Vorhaben und die Erschaffung von virtuellem Eigenkapital aus Schulden (!!!) im Wertpapierprospekt beschrieben wurde, die Initiatoren schützen kann. :look:

      Wenn sich jemand hinstellt und sagt: "Seht her, wir haben eine wertlose Schuldenbude an die Börse gebracht und versuchen nun, die Anteile unters Volk zu bringen", dann würde man ihn vermutlich sonstwo hinjagen.

      Genau das steht aber - wohlfeiler formuliert - im Wertpapierprospekt.

      Interessant auch, wie es nach einem selloff wie gestern weiter geht. Da werden gleich mehrere Tricks gebraucht. Der Geldkurs landet danach immer in dem Kursbereich, zu dem am Vortag geschmissen wurde (gestern 0,15-0,18), Geld derzeit 0,16. Das muss so sein damit es sich nicht lohnt, zu verkaufen. Auf dieser Basis wird versucht, durch gezoielte Käufe aus dem Ask - natürlich immer nur kleine Stückzahlen - den Kurs zu stabilisieren. Das funktioniert natürlich immer weniger weil bei jedem Dump ein paar Leute entnervt schmeissen.

      Ob hier Leute wirklich ihr hart Erarbeitetes vernichten, wage ich zu bezweifeln. Denke die "Zielgruppe" sind junge, unerfahrene Typen, die überwiegend mit ihrem Taschengeld rumzocken und dämlich genug sind, auf Börsenapps zu reagieren oder schlimmer noch: Empfehlungen von Social Traders oder Wikifolio-"Helden", die ihre gut performenden Depots versilbern.

      Es scheint übrigens News zu geben: :eek::eek::eek:

      Offenbar versucht Hill unter der WKN 525100 sogenannte "Stammaktien" zu registrieren. :D

      Für die gilt das gleiche wie für die "Inhaberaktien": FINGER WEG!

      Gruß
      Julia

      PS: alles nur meine Meinung ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.15 12:02:26
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.890.553 von DIE_GERECHTIGKEIT am 01.06.15 18:22:22
      oops....


      ;)
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.06.15 12:44:54
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.910.973 von treile am 04.06.15 12:02:26
      lustiges Kerlchen...
      :laugh::laugh:

      Schon mal die Umsätze gesehen? Das reicht gerade einmal für einen halben Anleger. Demnächst wird wieder geschmissen.

      Die kommunizierten Zahlen waren übrigens noch schlimmer als von der AG dargestellt. Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit betrug laut dem vorläufigen Bericht der StarDSL AG - 1.366.321,96 :eek::eek:

      Auf die Zahl minus 1,143 Mio ist man nur aufgrund eines "außerordentlichen Ergebnisses" von 227k € gekommen. Ich vermute das war der Verzicht auf Rückübertragung der von Konrad Hill an die AG geliehenen Aktien. :D

      Wenn hier nicht schnellstens frisches Geld reinkommt, wie lange wird die AG noch zahlungsfähig sein? :rolleyes:

      Gruß
      Julia
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.15 14:07:22
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.910.973 von treile am 04.06.15 12:02:26
      Zitat von treile:

      ;)


      LOOOL, bei 700€ Umsatz.

      Versuch doch mal Deine 3 x 10.000 Stück heute und jetzt zu verkaufen. Da kommt mit Glück eine Zahl knapp über 0,11 raus, wenn man das Orderbuch so betrachtet :keks:

      Und ich glaube so richtig zahlungsfähig ist die AG schon eine Weile nicht mehr. Denn der Wechsel des Hauptlieferanten erfolgt normalerweise wegen Problemen bei der Bezahlung. Hätte man sich für ein besseres Produkt entschieden, wäre das wohl stolz publiziert worden.

      Bei der absolut illiquiden Aktie sind auch die Aktien von Hill und Co ohne wirklichen Wert.

      OK, realen, inneren Wert hatten die ja noch nie, nun sieht man aber auch an der Börse, dass es ein so gut wie wertloses Stück Papier ist.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.06.15 17:09:53
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.911.246 von DIE_GERECHTIGKEIT am 04.06.15 12:44:54
      Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Auf die Zahl minus 1,143 Mio ist man nur aufgrund eines "außerordentlichen Ergebnisses" von 227k € gekommen. Ich vermute das war der Verzicht auf Rückübertragung der von Konrad Hill an die AG geliehenen Aktien. :D


      Da liegst du etwas falsch.;)

      150 T€ stammen doch aus dem Forderungsverzicht eines "Lieferanten" im 1. HJ 2014.
      Und die restlichen 77 T€?
      Vielleicht ein weiterer Forderungsverzicht.

      Ich erinnere aber mal an den 2013 Einzelabschluss der GmbH:
      Des Weiteren sollen in 2014 durch den Abschluss einer neuen Liefervereinbarung mit einem Kreditor,
      von diesem Altverbindlichkeiten in Höhe von TEUR 454 erlassen werden,
      die wesentlich zu einer Verringerung der Überschuldung beitragen.


      Anscheinend hat dies nicht geklappt und man musste daher den Anbieter wechseln. (Wie einige es hier schon vermutet haben.)
      Avatar
      schrieb am 04.06.15 17:14:41
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.847.638 von haudymal am 26.05.15 11:36:06
      Zitat von haudymal: Und warum gibt es nach wie vor keine Erklärung zu dem Wechsel des Hauptlieferanten in Deutschland? Einem schlechteren Produkt?


      Die Erklärung gibt es jetzt anscheinend indirekt.
      Der alte Hauptlieferant wollte anscheinend nicht auf TEUR 454 verzichten.;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.15 17:51:00
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.897.636 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.06.15 17:17:58
      Aktionärsstruktur
      Aktionärsstruktur (Stand 01.06.2015)
      Aktionäre
      Konrad Hill
      2.645.000
      21.01 %
      Leona Stiftung
      2.052.500
      16.31 %
      Silverside Ltd., Hong Kong
      850.000
      6.75 %
      Sonstige Aktionäre
      7.039.030
      55.93 %
      http://www.stardsl.ag/investor_relations.php#daten

      Wo ist denn jetzt eigentlich der ominöse "Großinvestor",der 1 Mio Aktien gezeichnet hatte, in der Liste zu finden?

      Hat man hier,wie einige vermuten, die Aktien ziemlich schnell unters Volk gebracht?
      Oder hatte man die Aktien schon vorher verkauft und die Kapitalerhöhung nur zum "Ausgleich" verwendet?
      Avatar
      schrieb am 04.06.15 18:58:26
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.911.768 von haudymal am 04.06.15 14:07:22
      In der Ruhe liegt die Kraft
      Zur Info
      Stop Loss 10.000 Stk. bei 0,85 Euro Cent
      Stop Loss 20.000 Stk. bei 0,93 Euro Cent

      Jetzt mal Taschenrechner zücken!

      by the way -> ein Zitat von Kostolani

      "Die ganze Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien gibt als Idioten oder mehr Idioten als Aktien."

      André Kostolany (1906-99), amerik. Börsenkolumnist ungar. Herkunft

      See you at payment day!

      :cool:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.06.15 21:05:59
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.913.751 von treile am 04.06.15 18:58:26
      Kopfrechnen und Englisch lernen kann sehr hilfreich sein
      Zitat von treile: Zur Info
      Stop Loss 10.000 Stk. bei 0,85 Euro Cent
      Stop Loss 20.000 Stk. bei 0,93 Euro Cent

      Jetzt mal Taschenrechner zücken!


      Du hast es nicht so mit den Nullen vor und hinter dem Komma, heh? :laugh::laugh:

      Zur Info: Wir stehen bei 0,184 €. "stop loss" ist übrigens englisch und bedeutet: "Stop den Verlust" (wer war nochmal der Typ, der hier kein English sprach? :D ).
      Du kannst also bei 0,085 ein stop loss setzen, dann würden Deine Verluste nur 50-60% betragen wenn dieser Kurs erreicht wird, was höchstwahrscheinlich ist.

      Das ist übrigens nicht schlecht. Es gibt wohl Leute, die froh wären, wenn sie ihre Verluste auf 50% begrenzt hätten. ;)

      Gruß
      Julia
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.06.15 21:51:50
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.914.453 von DIE_GERECHTIGKEIT am 04.06.15 21:05:59
      0,85 Euro cent NICHT 0,85 US cent !!!
      Du tust mir leid!

      Stop Loss ist keine Einbahnstraße!

      Soviel zu deinem know how.

      Habe sowieso noch nie erfolgreiche Frauen als Spekulant erlebt!

      Julia, Börse ist nicht dein Ding -> gehe lieber Arbeiten.

      :mad:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.15 22:04:43
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.914.453 von DIE_GERECHTIGKEIT am 04.06.15 21:05:59
      Es gibt wohl Leute, die froh wären, wenn sie ihre Verluste auf 50% begrenzt hätten.
      Dann hast du mehr verloren!!

      Schuster bleib bei deinen Leisten!

      Ich zeig dir wie mann (Man) 100 - 500 % Gewinn macht!

      :)
      Avatar
      schrieb am 05.06.15 10:24:26
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.913.751 von treile am 04.06.15 18:58:26Hallo trelle,

      unabhängig von unserer ggf. divergierenden Meinung über den Wert eines StarDSL Aktie hier noch mal ein kleiner Exkurs zum Thema Stop Loss:

      Ein Stop Loss von 0,85 bedeutet, dass wann immer ein Kurs in StarDSL unter 0,85 wird, die Order zur bestens - Order wird, wenn Du die Order so aufgibst und der nächste Kurs beispielsweise 0,30,< 0,85 wird, dann werden die Aktien ohne Limit verkauft.
      Avatar
      schrieb am 05.06.15 10:34:45
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.914.771 von treile am 04.06.15 21:51:50
      Zitat von treile: Du tust mir leid!

      Stop Loss ist keine Einbahnstraße!

      Soviel zu deinem know how.

      Habe sowieso noch nie erfolgreiche Frauen als Spekulant erlebt!

      Julia, Börse ist nicht dein Ding -> gehe lieber Arbeiten.

      :mad:


      Kein Mensch weiss was das bedeutet.... Seit wann werden Kurse in Cent Beträgen angegeben?

      Liegt Dein SL bei 0,085€ ?

      Oder doch das Komma verrutscht?

      Wie auch immer, es ist wie gestern. Momentan kannst froh in der Summe über 0,11€ für deine 30000 Stück zu bekommen.

      Aber bei dem Spielgeldeinsatz von rund 5.000€ kannst ja mal zeigen wie es geht und deine 30.000 mit ner market Order verkaufen :laugh:

      Und die 100-500% gibt es bei solchen wertlosen und illiquiden Aktien erst, wenn Dir jemand den Mist tatsächlich abkauft und nicht wenn irgendwo irgendwelche Kurse mit Null Umsatz dahinter stehen. :keks:

      Darf man eigentlich Stardsl Aktien hier nun wertlos nennen, ohne dass das gelöscht wird weil es eine Tatsachenbehauptung oder Schmähkritik ist ?

      Bei Kursverlusten von über 90% seit dem High denke ich man kann es so nennen:rolleyes:

      Viel Glück auf jeden Fall:)
      Avatar
      schrieb am 05.06.15 21:04:53
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      45% Spread
      Moin! :D

      Da haben die "Sterne" heute ein paarhundert Euro für die Kursplege ausgegeben. Das Resultat ist ein Monster-Spread:

      Geld derzeit: 0,20 €
      Brief derzeit: 0,29 €

      Das ist ausgehend vom Geldkurs ein Spread von 45%. :laugh::laugh:

      Fakt ist: kein normaler Anleger würde auch nur im Traum daran denken, eine solche Aktie zu kaufen.

      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 13:20:23
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Der news-flow ist komplett abgebrochen, nicht sehr vertrauenserweckend.

      Gruss Hansi
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 16:06:24
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Tja, wirklich sehr verdächtig ruhig. Auch die StarDsler selbst melden sich gar nicht mehr.

      Am Schulterblatt sitzt die Gesellschaft übrigens nicht mehr. Es gibt ne neue Adresse.

      Ob das nun gut oder schlecht ist muss jeder für sich selbst entscheiden. Seltsam nur, dass das ebenfalls überhaupt nicht kommuniziert wird...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.06.15 17:11:00
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.957.038 von haudymal am 11.06.15 16:06:24
      business as usual
      Läuft doch alles genau wie bei den letzten Unternehmen Hills auch. :cry::cry:

      Zum Beispiel die Axero AG. :rolleyes: Assets wurden verkauft, natürlich an sich selbst :D und der Rest verfiel wertlos... "von Amts wegen gelöscht"

      Einziger Unterschied: Axero war nicht börsennotiert.

      @haudymal

      Du hattest mal etwas von der "Kölner Methode" geschrieben, nach der Verantwortliche der StarDSL AG früher mal gearbeitet haben.

      Kannst Du das noch mal erläutern? :look: Vielen Dank im voraus.

      Gruß
      Julia
      Avatar
      schrieb am 12.06.15 10:31:12
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      ja bei der Axero AG fing es auch so an, die ist innerhalb kurzer Zeit mehrfach umgezogen bis sie irgendwie ganz verschwand.

      Google findet als Adressen z.B. Elbberg, Leverkusenstr. 54, Amsinckstr. 63, Amsicnkstr. 71

      Und alles innerhalb eines Jahres :rolleyes:

      Es wurde aber wohl mal wieder mit heisser Nadel gestrickt, denn auf allen Seiten und Dokumenten der Stardsl und verbundenen Unternehmen findet man teilweise noch die alte Adresse. Da hat der Webadmin wohl nicht genug Zeit gehabt.

      Ich sag aber nicht wo, die sollen selber suchen :laugh::laugh:

      Auch die ganzen anderen Firmen sind mit umgezogen, so auch z.B. die H3 netservice.

      http://www.h3-netservice.de/top/kontakt.html

      noch mit alter Wegbeschreibung zur Adresse Schulterblatt:keks:

      Also entweder hauen die jetzt so richtig auf die Pauke und die geben richtig Gas mit neuer Konzernzentrale und z.B. dem Kauf von Eutelsat und sie bereiten das ruhig im Hintergrund vor.

      Oder das Ende naht so langsam.... Wechsel des Hauptlieferanten, überstürzter Umzug, keine Erfolgsmeldungen mehr.... alles Dinge die meist wegen knapper Kohle stattfinden....:keks:


      Die Kölner Masche ist hier ganz gut beschrieben, ich schreib da nix ausführliches, nachher wird es wieder wegmoderiert, da spare ich mir die Mühe.:)

      http://foerdeschnack.de/wp-content/uploads/2012/08/VDAK_Anze…
      Avatar
      schrieb am 22.06.15 10:26:48
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      eigentlich wohl eh schon egal, so wenig wie hier noch los ist.

      Aber die neuen Räume sind deutlich kleiner als die alten. Da muss die Not schon wirklich groß sein, denn an der alten Adresse saßen Hill und Co. rund 10 Jahre. Wenn man da jetzt raus geht um sich zu verkleinern muss es schon erdrückende Gründe dafür geben.

      Auch Mitarbeiter werden/wurden entlassen.

      Daher meine MEINUNG: Wenn nicht bald ein weisser Ritter um die Ecke trabt ist es vorbei :keks:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.06.15 08:45:09
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Es werden anscheinend keine neuen Kunden mehr gewonnen oder warum wird es nicht wie früher gemeldet? Müsste man vieleicht rückläufige Kundenzahlen melden?

      Gruss Hansi
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.06.15 12:54:04
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.028.978 von CrazyBroker am 23.06.15 08:45:09Ich sehe keine Zukunft für StarDsl, das Türkeigeschäft hat sich in Luft aufgelöst (hier wurden letztes Jahr ca. 10.000 Neukunden vermeldet), Mitarbeiter werden entlassen- teilweise ohne Bezahlung der letzten Löhne. Eutelsat hat eine riesen Rechnung noch bei StarDsl, die nicht beglichen ist von StarDsl.
      Bin gespannt, ob die HV überhaupt noch stattfindet.
      Auch hat StarDsl noch nicht den Deal mit Dariusz Michalczewski widerrufen, der noch im März als 'unter Dach und Fach' gemeldet wurde.
      Viele Meldungen, die einfach nicht stimmen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.15 13:11:15
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.021.913 von haudymal am 22.06.15 10:26:48
      Zitat von haudymal: Daher meine MEINUNG: Wenn nicht bald ein weisser Ritter um die Ecke trabt ist es vorbei :keks:


      Dann ist es jetzt schon vorbei...
      Wenn,dann pickt man sich die wenigen werthaltigen Assets heraus und läßt die (Rest-)AG pleite gehen.(Asset-Deal.)

      Außer ein paar Kundenverträgen und Empfangsanlagen gibt es aber nicht viel,wobei erstere wohl sogar verpfändet sind bzw. letztere vielleicht noch nicht einmal komplett bezahlt.


      PS:
      Ein untrügliches Zeichen für den Niedergang ist das Verschwinden der "Pusher" wie bullbiker,BHaberkern etc.
      Avatar
      schrieb am 24.06.15 09:50:45
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Gibt es denn keinerlei Investorenschutz? Kann eine Firma (eine börsennotierte!) am laufenden Band Dinge behaupten, die schlichtweg unwahr sind? Welche Möglichkeiten haben Investoren, die Aufgrund dieser nicht eingetroffenen Meldungen Aktien erworben haben? Das hört sich für mich ganz stark nach Aktienkursmanipulation an.
      Auch scheint Stardsl nicht die von ihnen angegebenen Kunden als aktive Kunden zu besitzen, vielmehr sind das alle Kunden die seit Bestehen Verträge abgeschlossen haben. Also auch die, die schon längst gekündigt haben.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.06.15 11:47:52
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.038.308 von hybrisjaeger am 24.06.15 09:50:45Wo nichts zu holen ist, da ist nichts zu holen!
      Selbst wenn Du also Recht bekommst, was bringt es?

      Ich habe mal ein Auto von meinem Privat-Parkplatz abschleppen lassen ( Stand 2 Wochen drauf ), muss man natürlich selber erst einmal bezahlen und der Wagen wurde 5m weiter auf der öffentlichen Strasse abgestellt. Die Kosten/mein Recht konnte ich mit Anwalt vor Gericht erstreiten. Wie sich heraus gestellt hat hat der Besitzer schon einen Offenbarungseid geleistet.

      Fazit: Der Angeklagte bekam den Anwalt kostenlos gestellt, ich musste meinen zusätzlich zu den Abschleppkosten bezahlen. Nun habe ich zwar Recht, aber auch jede Menge Kosten die ich in den nächsten 30 Jahren vielleicht mal eintreiben lassen kann.
      Die Zeit für den Gang zum Anwalt etc. bezahlt eh niemand und die Hoffnung mein Geld irgendwann mal zu kriegen .....

      Unsere Gesetze geben Leuten die nichts haben Narrenfreiheit und das in jeder Beziehung. Ein Täter mit schlechter Kindheit bekommt mehr Unterstützung als ein Opfer das in Koma geprügelt wurde.

      Gruss Hansi
      Avatar
      schrieb am 25.06.15 16:10:22
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.038.308 von hybrisjaeger am 24.06.15 09:50:45
      Zitat von hybrisjaeger: Gibt es denn keinerlei Investorenschutz?


      Wenn du einen guten Anwalt hast und genügend Geld bzw. eine zahlende Rechtschutzversicherung, dann schon.

      Grundsätzlich könnte man hier an einige Straftatbestände denken. Bspw. an Marktmanipulation,Betrug,Anlagebetrug etc. oder auch an gesellschaftsrechtliche Normen. Allerdings helfen diese i.d.R. dem geschädigten Investor nicht sehr viel, da die Hürden bei persönlichen Schadenersatzansprüchen sehr hoch hängen.
      Siehe Comroad
      http://www.faz.net/aktuell/finanzen/finanzskandale/finanzska…

      BAFIN und die Polizei zeigen sehr wenig Interesse solche Fälle zu verfolgen.
      Die sind eher da, um Steuersünder zu verfolgen und "Bußgelder" einzutreiben.(Marktmanipulation wird konsequent nur bei "Washsales" und ähnlichem verfolgt. Diese "Hexenjagd" betrifft aber eher vom deutschen Steuersystem benachteiligte "Kleinanleger".)
      Betrug oder "sonstige Täuschungshandlungen" interessieren eigentlich niemanden bzw. wird deswegen selten jemand verurteilt.
      Ich erinnere mich da an den Fall "Frick"...
      http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/boerse-ex-boersenguru-fri…
      http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/marktmanipulation-wir-hae…
      http://www.wiwo.de/finanzen/boerse/betrueger-ziehen-die-kurs…

      Für eine Verurteilung wegen Betruges hat es bisher nicht gereicht.
      Avatar
      schrieb am 26.06.15 14:13:23
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Wann sehen wir hier die insolvenz?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 12:39:00
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.057.307 von ZockerFreak am 26.06.15 14:13:23
      sehr bald
      Die Insolvenz ist wohl eigentlich schon da. 'Mann' sagt es nur nicht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 13:52:39
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Zahlt sich der Vorstand wenigstens noch sein Gehalt?
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 14:01:04
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.073.099 von hybrisjaeger am 29.06.15 13:52:39Wie 'wir' in kennen ist davon auszugehen. Rund 180.000 pro Jahr ist er doch auch wert :-)
      Plus Auto und Zahlungen der Star DSL an seine eigenen Zulieferer Unternehmen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 14:46:47
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.073.144 von Erbprinz am 29.06.15 14:01:04das ist bei den veröffentlichten zahlen aber eine knackige summe.
      und verstehe ich das richtig, stardsl zahlt gelder an unternehmen, die auch dem vorstand gehören?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 14:57:28
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.072.502 von Erbprinz am 29.06.15 12:39:00Danke für die info ... dann warten wir mal auf den finalen zock NACH der meldung ;)
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 15:01:46
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      bei jetzt € 0,09 scheint die finale runde eingeläutet...
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 15:11:07
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.073.558 von hybrisjaeger am 29.06.15 14:46:47Zulieferfirmen der StarDSL gehören Herrn Hill.
      Und diese Rechnungen dieser Firmen werden bedient, und andere eben nicht. Z.B. Eutelsat.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 15:13:54
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.073.774 von Erbprinz am 29.06.15 15:11:07das wird ja immer besser
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 16:24:45
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.073.804 von hybrisjaeger am 29.06.15 15:13:54
      Zitat von hybrisjaeger: das wird ja immer besser

      Nö, das ist schon seit Ewigkeiten bekannt.:D

      StarDsl ist nur für den Vertrieb bzw. das "Kundengeschäft" zuständig. Die Buchführung etc. läuft bspw. über Herrn Hills "H3 Netservice GmbH".
      http://www.h3-netservice.de/top/impressum.html

      PS:

      So langsam verlieren anscheinend auch die letzten Zocker das Vertrauen in Herrn Hill und in eine neuerliche "Kursmanipulationskampagne".
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 16:53:33
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.057.307 von ZockerFreak am 26.06.15 14:13:23
      Zitat von ZockerFreak: Wann sehen wir hier die insolvenz?


      nach objektiven Kriterien sieht die wohl bereits jeder :rolleyes:

      Der Firmenwert von 10Mio€, welcher in der Bilanz steht und somit vor der Überschuldung retten sollte, ist bei einem Börsenkurs von 9 Cent wie eben gesehen nicht mehr haltbar.

      Aber mutig war Hill ja schon immer, wie ja auch der ganze Ablauf dieser Börsenstory zeigt. Er ignoriert anscheinend alle Anzeichen und wartet was passiert.

      Da muss wohl ein Gläubiger Insolvenz anmelden. Die hoffen aber meist noch irgendwas zu bekommen bevor es knallt und machen so etwas daher nur sehr selten.

      Dass es lichterloh brennt zeigt ja auch der überhastete Umzug. Wie gross kann die Einsparung durch kleiner Räume sein? Ein paar Tausender im Monat maximal. Und wenn es wegen so einer Summe schon eng wird .... :keks::keks:

      Aber wenn der Insolvenzverwalter mal kommt, dann könnte es recht eng und ungemütlich werden, da der ja auch rückwirkend so manches wieder umdrehen kann.

      Dann werden die Zahlungen an Hill und seine Buden expoldieren.....
      Avatar
      schrieb am 29.06.15 23:01:27
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      Das war der Tiefste Kurs überhaupt.

      Hier wurde wohl systematisch abgekauft. Indem immer Limit Order unter dem Briefkurs bedient wurden. Hierzu standen wohl auch immer wieder größere Posten auf der Geldseite die kein vertrauen in das Blatt vermittelten.
      Die News der vergangenen Monate entsprechen der Wahrheit und stehen zu Zeit so konträr zu Kurs das man seine Stücke nur noch wegwerfen möchte. Herr Hill müsst eigentlich ein Aktien Rückkauf Aktion starten. Dieses kann er aber erst wenn er in den Schwarzen Zahlen ist. Damit ist wohl erst in der zweiten Jahreshälfte zu rechnen. Sollte ihm ein Vorzeitiger Rückkauf gelingen, müsste der Kurs bei der vergangenen Nachrichtenlage, die sich wohl so fortführen sollte, durch die Decke gehen.
      Am Ende ist Star-DSL keineswegs. Im Gegenteil. Hier haben gewisse Leute ein starkes Interesse am Markt von Star-DSL .
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.06.15 08:44:04
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.077.269 von may68 am 29.06.15 23:01:27da kann ich aber nur laut lachen. schwarze zahlen in der zweiten jahreshälfte. da scheint aber wieder jemand von hill beauftragt worden zu sein...
      Avatar
      schrieb am 30.06.15 15:49:05
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.077.269 von may68 am 29.06.15 23:01:27
      schwarze Zahlen?
      Fragen wir doch mal nach, warum Eutelsat einen mittleren sechstelligen Betrag noch nicht erhalten hat, und ob die Fernsehwerbung schon bezahlt ist. Oder was ist mit dem großen Türkeiauftrag? Bei 5 bis maximal 7000 Kunden ist StarDsl ein solcher small Player in diesem Geschäft, das man doch nicht allen Ernstes hier behaupten kann, das jetzt auf einmal schwarze Zahlen schreibt. Die HV wird spannend. Wenn sie stattfindet.
      Avatar
      schrieb am 30.06.15 18:13:30
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.077.269 von may68 am 29.06.15 23:01:27
      Zitat von may68: Das war der Tiefste Kurs überhaupt.

      Hier wurde wohl systematisch abgekauft. Indem immer Limit Order unter dem Briefkurs bedient wurden. Hierzu standen wohl auch immer wieder größere Posten auf der Geldseite die kein vertrauen in das Blatt vermittelten.
      Die News der vergangenen Monate entsprechen der Wahrheit und stehen zu Zeit so konträr zu Kurs das man seine Stücke nur noch wegwerfen möchte. Herr Hill müsst eigentlich ein Aktien Rückkauf Aktion starten. Dieses kann er aber erst wenn er in den Schwarzen Zahlen ist. Damit ist wohl erst in der zweiten Jahreshälfte zu rechnen. Sollte ihm ein Vorzeitiger Rückkauf gelingen, müsste der Kurs bei der vergangenen Nachrichtenlage, die sich wohl so fortführen sollte, durch die Decke gehen.
      Am Ende ist Star-DSL keineswegs. Im Gegenteil. Hier haben gewisse Leute ein starkes Interesse am Markt von Star-DSL .


      Bis auf die schwarzen Zahlen verstehe ich nur Bahnhof.

      Heute ist der letzte Tag im Juni und im Juni sollten doch Zahlen kommen???

      Warum wundert das nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.07.15 09:05:54
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.077.269 von may68 am 29.06.15 23:01:27da muss ma bei dem goilen wetter den Baggersee verlassen.

      was issen bitteschön abgekauft? börsengurus ohne ende hier.

      da hätten erbkönige aus nixendorf auch mal dauf antworten können.

      vollprofis im hunderterpack hier.

      stadsl geht auf 1000 (dausend). ha ha ha

      und tschüss
      Avatar
      schrieb am 05.07.15 09:49:53
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      https://www.facebook.com/pages/StarDSL-Germany/3776704024087…

      man lese nur die kommentare zu den posts vom 2. und 3. juli.
      mehr muss wohl zu stardsl nicht gesagt werden...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 14:17:59
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.112.633 von hybrisjaeger am 05.07.15 09:49:53
      Zitat von hybrisjaeger: mehr muss wohl zu stardsl nicht gesagt werden...


      Anscheinend ist das Geld so knapp,daß die sich die Veröffentlichung des Geschäftsberichts nicht mehr leisten können.:rolleyes:


      Juni 2015 Veröffentlichung Geschäftsbericht 2014

      http://www.stardsl.ag/investor_relations.php#termine
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 19:03:54
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.183.883 von Lautmaler am 14.07.15 14:17:59hier hat wohl niemand etwas anderes erwartet.
      steuerberater soll sich auch verabschiedet haben...
      Avatar
      schrieb am 14.07.15 19:59:53
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      wo bei es einen schon aufregt mit welcher Dreistigkeit hier einfach alle Bestimmungen, Vorschriften und Termine für eine börsennotierten Gesellschaft ignoriert werden.

      Die machen was sie wollen :keks:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.07.15 09:09:39
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.186.850 von haudymal am 14.07.15 19:59:53Ich schau heute noch mal in den BAnz, ob eine fristgerechte Einladung zum rechtskomformen 31.08. drin steht. Anmeldefrist müsste ja langsam auslaufen.

      Sonst gleich erst mal ne Meldung ans AG, ist ja nicht das erste mal, dass man die Termine nicht einhält.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.07.15 09:02:03
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.255.604 von Pegasus203 am 24.07.15 09:09:39na sollten sich der vorstand von stardsl wider erwarten doch entscheiden rechtskonform zu handeln, dann wird der inhalt der hauptversammlung interessant. alle überschwenglichen mitteilungen der letzten monate sind nicht realisiert worden. hätte es auch nur eine positive umsetzung gegeben, so hätte stardsl mit sicherheit schon weit vor der realisierung damit geprahlt. schliesslich gilt es weitere investoren einzufangen, um den geschäftsbetrieb überhaupt noch aufrecht erhalten zu können. nur so lässt sich auch der umzug erklären. frei nach der devise 'mehr schein als sein'.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.07.15 20:53:58
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.263.584 von hybrisjaeger am 25.07.15 09:02:03Der Michalzcewski will auch keine Werbung mehr für die machen, oh, oh,
      es sieht düster aus
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 08:47:04
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.293.734 von emslaender am 29.07.15 20:53:58da scheint aber jemand gar nicht glücklich zu sein. hierbei gilt es insbesondere zu beachten, dass hill im märz in einem interview mit 4investors noch von einer zusammenarbeit mit michalczewski gesprochen hat. zu diesem zeitpunkt war die verbindung schon lange beendet. es ist wirklich ein jammer, dass falschaussagen dieser art nicht von der börsenaufsicht verfolgt werden.

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=9…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 08:53:00
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.295.600 von hybrisjaeger am 30.07.15 08:47:04am 25.03.2015 um genau zu sein:

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=9…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 11:34:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Verletzung des Urheberrechts, gemeldet durch den Rechteinhaber.
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 16:31:51
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Herr Hill ist nicht nur ein 'Schwätzer', sondern auch Feigling. Anstatt diese news selber rauszugeben, muß erst eine Redaktion diese Mitteilung machen.
      Das der Herr Dalgic dabei mitmacht, und der Aufsichtsrat, ist auch bemerkenswert.
      Star Dsl hätte sich besser Sternschnuppe genannt.
      Avatar
      schrieb am 30.07.15 17:37:16
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Ich fürchte der Sachverhalt ist doch etwas schwerwiegender.
      Die Redaktion von 4investors hat die Mitteilung nur nach Aufforderung eines Anwalts gemacht. Das heisst, dass Hill in dem Interview vom 25.03. schlicht die Unwahrheit gesagt hat.

      Auch ist bemerkenswert, dass hier so nonchalant über die Nichtveröffentlichung der Zahlen hinweggegangen wird. Es handelt sich bei StarDSL nicht um die Gesellschaft von Hill. StarDSL ist eine börsennotierte Aktiengesellschaft. Zahlen nicht zu veröffentlichen hat monetäre Konsequenzen. Bei einer derart angeschlagenen Firma, sollte das eine wirklich interessante Hauptversammlung werden...
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.08.15 14:20:51
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.301.435 von hybrisjaeger am 30.07.15 17:37:16Gibt es nur die Ruhe vor dem Sturm oder gibt es auch die Ruhe vor der Insolvenz ?
      Wann kommen denn hier die Zahlen ? der 19.05. ist ja schon etwas her
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.08.15 14:57:59
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.336.727 von Pegasus203 am 05.08.15 14:20:51das nennt man totenruhe
      Avatar
      schrieb am 06.08.15 11:31:57
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.336.727 von Pegasus203 am 05.08.15 14:20:51auch der trusted shop button ist von der stardsl internetseite veschwunden. hierfür gibt es nur 2 mögliche erklärungen. entweder es wurden die bedingungen von trusted shop nicht mehr erfüllt oder es gab zu viele negative bewertungen.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.08.15 08:48:26
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      immer noch keine zahlen!
      und der vorstandsvorsitzende konrad hill ist in einem 5 wöchigen urlaub!!! in einem firmenfinanzierten wohnmobil. ach das wird lustig mit dem insolvenzverwalter...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.08.15 10:29:00
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.371.953 von hybrisjaeger am 11.08.15 08:48:26Na dann, Gute Reise :-)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.08.15 10:54:08
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.373.093 von Erbprinz am 11.08.15 10:29:00Immerhin hat er dank Satellit auch im Wohnmobil Internet.....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.08.15 16:00:32
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.373.432 von emslaender am 11.08.15 10:54:08Das weiß er doch selber gar nicht .
      Avatar
      schrieb am 12.08.15 09:28:20
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Welche Aufgabe hat eigentlich der Finanzvorstand Cem Dalgic bei StarDSL?
      Wie wir wissen, ist das Neukundengeschäft praktisch nicht existent. Es muss also nur Bestand verwaltet werden. Am 19.05. wurden vorläufige Zahlen veröffentlicht. Was also hat der werte Herr auf Tagesbasis die letzten 3 Monate gemacht? Hier werden Aktionäre bewusst nicht informiert! Das ist eine Frechheit. Die Herren Hill und Dalgic sind augenscheinlich nicht in der Lage ein Unternehmen zu führen. Ein Vorstand, der es noch nicht einmal schafft seine Zahlen im Griff zu haben, steht nicht vor...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.08.15 13:08:08
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      Ist das eine gesicherte Info, das mit den 5 Wochen Urlaub und dem Wohnmobil? Woher bekommt man solche Info´s . Wo ist er mit dem Wohnmobil hin ?
      Avatar
      schrieb am 12.08.15 15:29:37
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.381.529 von hybrisjaeger am 12.08.15 09:28:20
      Zitat von hybrisjaeger: Welche Aufgabe hat eigentlich der Finanzvorstand Cem Dalgic bei StarDSL?
      Wie wir wissen, ist das Neukundengeschäft praktisch nicht existent. Es muss also nur Bestand verwaltet werden. Am 19.05. wurden vorläufige Zahlen veröffentlicht. Was also hat der werte Herr auf Tagesbasis die letzten 3 Monate gemacht? Hier werden Aktionäre bewusst nicht informiert! Das ist eine Frechheit. Die Herren Hill und Dalgic sind augenscheinlich nicht in der Lage ein Unternehmen zu führen. Ein Vorstand, der es noch nicht einmal schafft seine Zahlen im Griff zu haben, steht nicht vor...

      Ich bin mir nicht sicher,ob du den Thread und vorallem die kritischen,objektiven Fakten zu StarDSL gelesen hast.
      Hier mal die "zensierte" Kurzantwort auf (fast) all deine Fragen:

      1.Es wurde viel verkauft...nur eben keine InternetSat-Verträge
      2.Es wurde gut verdient an StarDSL...
      3.Die genannten Namen sind in der Szene durchaus bekannt...insbesondere deren "Talente"...
      4.Ging es hier jemals um (reale) Zahlen...dachte immer vielen "Schreiberlingen" ging es um die "Phantasie".(Übernahme durch Google,Tesla,Facebook etc. ...)
      ...

      Speziell letztere wurde mit den vielen phantastischen Geschichten die uns präsentiert wurden reichlich angesprochen.

      PS:
      Entschuldigt meine kryptische Botschaft.
      Ich denke deutlichere Aussagen würden hier nicht sehr lange stehen bleiben.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 16:51:59
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Naja, im Gegensatz zum letzten Jahr wo "monatlich" der Neukundenzustrom gemeldet wurde tut sich dieses Jahr wenig bis Garnichts.
      Dalgic befindet sich vermutlich noch in der Einarbeitungs-/Findungsphase, vielleicht blieb sein Gehalt auch bisher aus und er wird deshalb nicht tätig.
      Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, das es seit dem 19.05. nichts zu melden gibt, also weder die endgültigen Zahlen für 2014 noch irgendwelche vorläufigen Zahlen zum 1. und 2. Quartal 2015. Auch bei der Kundenanzahl muss sich doch was getan haben.

      Gruss Hansi
      Avatar
      schrieb am 30.08.15 22:55:09
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      ICH WÜRDE GERNE (AUSSERBÖRSLICH) GRÖSSERE STÜCKE ZUM AKTUELLEN KURS ODER ETWAS DRUNTER KAUFEN.

      BEI INTERESSE BITTE MELDEN.

      BITTE KEINE ANGEBOTE ÜBER 0.12 CENT MACHEN!

      MARINIS@FREENET.DE
      Avatar
      schrieb am 30.08.15 23:48:46
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      ODER EGAL, MACHT EINFACH EUER ANGEBOT. ICH SCHAUE MIR JEDES ANGEBOT AN.
      DANKE.

      MARINIS@FREENET.DE
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 31.08.15 11:18:41
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.521.251 von Marinis am 30.08.15 23:48:46Sehr clever.
      Ist im Moment billiger als Papier bei Staples zu kaufen. Und vor allen Dingen wird die Aktie bald Sammlerwert besitzen...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.08.15 11:22:35
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.523.258 von hybrisjaeger am 31.08.15 11:18:41
      Gibt es effektive Stücke
      Gibt es echte effktive Stücke

      mfg
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 18:22:52
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      NACH DEN INFORMATIONEN DIE ICH IN DER ZWISCHENZEIT ERHALTEN HABE SIEHT DIE LAGE DER GESELLSCHAFT SEHR, SEHR DÜSTER AUS D.H. DAS DIE NORMALERWEISE LÄNGST KONKURS ANMELDEN MUSSTEN.

      WEISS JEMAND NÄHERES?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.09.15 09:34:50
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.534.723 von Marinis am 01.09.15 18:22:52Wenn Du wirklich Aktien kaufen willst und nicht nur quantitative exclusive Informationen, dann stell duch bei 0,12 mal eine große Geldseite auf Xetra ein...
      Und willst Du jetzt Aktien kaufen, oder über Insolvenz reden?
      Avatar
      schrieb am 02.09.15 17:35:57
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      WIR SIND BEI DU?

      BEDIENE DOCH DIE 5O000 BEI 11,1 CENT!

      WAS IST SO VERWERFLICH HIER ÜBER INSOLVENZ ZU POSTEN? SOLLEN WIR HIER ÜBER DAS WETTER POSTEN?

      WIESO STÖRT DICH DAS, IST ES DIR ZU NAH GEGANGEN? BIST DU EIN ORGAN DER AG?

      WENN, DANN GIB DOCH QUALITATIV EXCLUSIVE INFORMATIONEN DAMIT WIR ALLE ÜBER DIE AG BESCHEID WISSEN!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 11:38:45
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.534.723 von Marinis am 01.09.15 18:22:52Finger weg von dieser 'Firma'. Mehr ist nicht zu sagen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 12:04:52
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.543.714 von Marinis am 02.09.15 17:35:57Es verwundert einfach SEHR, wenn jemand Aktien haben möchte und sich JEDES Angebot anschauen möchte und wenige Stunden später über eine mögliche Insolvenz spricht.

      Dann vielleicht doch lieber das Wetter: Im Noden der Republik heute strahlender Sonnenschein und 20 Grad Celsius!!!

      8 Aktien habe ich im Angebot für 0,30 EUR je Stück!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 16:21:50
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.578.430 von Erbprinz am 08.09.15 11:38:45
      Zitat von Erbprinz: Finger weg von dieser 'Firma'. Mehr ist nicht zu sagen.


      yep.... mittlerweile weniger Mitarbeiter als an einer Hand Finger... und die werden wohl auch nicht immer pünktlich und vollständig bezahlt.

      Nur die grosszügige Entlohnung von Herrn Hill wird wohl noch ausgekehrt. Ich hoffe das schaut sich der Insolvenzverwalter mal genau an und holt es sich zurück.

      Und der Finanzvorstand ward auch nicht mehr gesehen.

      Die Lage ist wohl so beschiXXen, dass die versäumten Fristen und Publikationsanforderungen das kleinste Problem sind und schlicht nicht ernst genommen werden.
      Avatar
      schrieb am 08.09.15 19:39:44
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.578.625 von MONOTONI am 08.09.15 12:04:52ICH HABE MICH FÜR DIE AG INTERRESSIERT WEIL EIN PAAR SOGENANNTE BÖRSENEXPERTEN MIR GEGENÜBER DIE AG GELOBT HABEN UND IHRE AKTIEN MIR VERKAUFEN WOLLTEN. ICH DACHTE DAS ICH HIER GÜNSTIGER BEKOMME!!!

      ICH BEDANKE MICH ÜBER EIN PAAR NETTE INFORMATIONEN DIE ICH UNMITTELBAR NACH MEIN POSTING BEKOMMEN HABE, UND DIE MIR, BEVOR ICH IN WAS FALSCHES INVESTIERE DIE AUGEN SOFORT GEÖFFNET HABEN!!!!!!

      MEINE KINDERSTUBE VERBIETET MIR ZU SCHREIBEN WAS SIE MIT IHRE 8 AKTIEN MACHEN KÖNNEN.....AUF JEDEN FALL SCHÖN TIEF UND NOCH TIEFER UND SEHR LANGE FESTHALTEN. VIELLEICHT SPLITTEN DIE SICH DRINNEN UND SIE HABEN 16 AKTIEN!!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      MIT DER AUSSAGE DAS SIE DAS WETTER IN NORDEN SO GUT KENNEN HABEN SIE SICH SCHON VERRATEN. ANSCHEINEND KÖNNT IHR NUR BETRÜGEN. ICH HOFFE DAS IHR ALLE DAHIN KOMMT WO IHR HINGEHÖRT!!!IHR HABT MIT GLAUBEN ANDERE EUCH GANZ SCHÖN BEREICHERT, WIE KÖNNT IHR NUR GUT SCHLAFEN????

      ICH STEIGE AUS DIESEN PSEUDO INFO PORTAL AUS UND
      ICH MÖCHTE KEINERLEI ANGEBOTE MEHR HABEN. NICHT MAL FÜR 1 CENT!

      FÜR DIE, DIE ZU MIR NETT UND HÖFLICH WAREN:
      ALLES GUTE FÜR DIE ZUKUNFT.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.09.15 11:01:46
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.582.171 von Marinis am 08.09.15 19:39:44Sorry, wenn meine Antwort unhöflich aufgefasst worden ist.

      Dies war so nie gemeint.

      Mit der Gesellschaft habe ich nichts zu tun (außer dem Minibestand an Aktien, den ich gerne loswerden möchte)

      Freundliche Grüße
      Avatar
      schrieb am 09.09.15 12:40:11
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Was ist los geht hoch :confused:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.15 14:31:49
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.587.133 von ZockerFreak am 09.09.15 12:40:11 Da sammelt wohl jemand, Frage ist warum? Übernahme der AG vielleicht, ansonsten verstehe ich die Stückzahlen nicht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.09.15 15:28:36
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.343.909 von hybrisjaeger am 06.08.15 11:31:57trusted shop siegel (wieder) drauf. Google adwords wird auch wieder/weiter geschalten, zumindest waren dort die tage anzeigen live.

      was läuft denn da???
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.15 15:50:55
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.588.591 von jmiconors am 09.09.15 15:28:36Das Trusted Shop Siegel ist nicht in allen Browsern wieder drauf. Das ist wiederum nicht verwunderlich, da bei StarDSL unter der Führung des Vorstands Konrad Hill keine Programmierer mehr arbeiten.
      Und das Volumen und das dafür investierte Geld sind doch lächerlich.
      Es werden hier weiterhin ganz klar Aktionäre betrogen! Das Nichtveröffentlichen der Zahlen, hat Strafen zur Folge. Dieses Geld wird nicht vom Vorstand Konrad Hill bezahlt, sondern von der Gesellschaft. Damit erfüllt er seine Aufgabe als Vorstand nicht. Und bei Betrug geht es nicht um die Höhe, sondern um die Tatsache, dass er stattfindet!
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.15 16:02:58
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.588.816 von hybrisjaeger am 09.09.15 15:50:55bei mir ist es im IE, Chrome, Firefox zu sehn. welchen browser meinst du?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.15 16:42:48
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.588.984 von jmiconors am 09.09.15 16:02:58apple
      eine gute internetseite ist auf allen browsern, versionen und betriebssystemen getestet. traurig, dass man das noch erklären muss. passt aber zu stardsl.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.15 17:04:44
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.589.497 von hybrisjaeger am 09.09.15 16:42:48apple ist kein browser....dass man das noch erklären muss ;-)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.15 18:04:35
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.588.090 von Erbprinz am 09.09.15 14:31:49
      Zitat von Erbprinz: Da sammelt wohl jemand, Frage ist warum? Übernahme der AG vielleicht, ansonsten verstehe ich die Stückzahlen nicht.


      wenn sie schlau sind sammeln sie für kleines Geld so viel Aktien wie möglich ein bevor es (so munkelt man) im Dezember dann endgültig vorbei ist. Dann hat man keine fremden Aktionäre mehr drin, die unangenehme Fragen stellen oder sogar biestig werden können.
      Avatar
      schrieb am 09.09.15 20:35:04
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.589.785 von jmiconors am 09.09.15 17:04:44dieser kommentar ist unglaublich clever, zeigt aber wieder was sich hier so rumtreibt...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.09.15 11:55:34
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.591.381 von hybrisjaeger am 09.09.15 20:35:04Lasst uns nicht über Browser diskutieren. Es geht hier doch um was anderes.
      Die Sponsor Bank ist ausgetauscht worden. Vielleicht hat die was mit den Ankäufen dieser Aktien jetzt zu tun. Warum auch immer. Denn wenn auch viel 'Müll' kauft, wird es dadurch kein 'gutes Produkt'.
      Avatar
      schrieb am 17.09.15 09:37:46
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      Hauptversammlung? Zahlen?
      Es ist mir ein völliges Rätsel wie StarDSL unter der Führung eines Konrad Hill in der Lage war eine neue Bank zu finden. Das Banken nicht wirklich wirtschaftliche Kompetenz besitzen, haben sie ja in der Vergangenheit zu Genüge bewiesen. Dies hier schlägt dem Fass den Boden aus. Sollte mir eine Bank jemals eine Aktie wie StarDSL vorschlagen, die inzwischen Monate mit ihren Zahlen überfällig ist, würde ich sofort die Bank wechseln.
      Avatar
      schrieb am 18.09.15 10:38:40
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Ich lach mich schlapp....nu is die Katze aus dem Sack ...ein Potpourrie schlechter Nachrichten! Ich sehe aus meinem Fenster in Hamburg schon den Pleitegeier kreisen... Der Letzte macht das Licht aus...natürlich zu reduzierten Bezügen von Herrn Hill!:laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.09.15 11:12:10
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.652.552 von Henky68 am 18.09.15 10:38:40Frei nach dem Motto: Die Ratten verlassen das sinkende Schiff!

      Mein High-Light dieses Jahr wird die Hauptversammlung, so sie denn stattfindet.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.09.15 12:06:47
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.653.035 von hybrisjaeger am 18.09.15 11:12:10Abschreibungsbedarf! Das korrektes Wort in der ganzen Pressemitteilung.
      Ganzer Abschreibungsbedarf, für alle.
      Avatar
      schrieb am 18.09.15 18:42:15
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.652.552 von Henky68 am 18.09.15 10:38:40
      Zitat von Henky68: Ich lach mich schlapp....nu is die Katze aus dem Sack ...ein Potpourrie schlechter Nachrichten! Ich sehe aus meinem Fenster in Hamburg schon den Pleitegeier kreisen... Der Letzte macht das Licht aus...natürlich zu reduzierten Bezügen von Herrn Hill!:laugh::laugh::laugh:

      Und selbst in dieser Nachricht sagt man nicht die Wahrheit...

      Beispiele:
      Die StarDSL AG weist jedoch weiterhin ein negatives Ergebnis aus. Der Hintergrund sind die hohen Kosten im Zusammenhang mit der Börsennotierung der Gesellschaft.

      :laugh:
      Ich lach mich schlapp...
      Wer den Unsinn glaubt,der glaubt auch an den Weihnachtsmann und Osterhasen.


      Seit Juli 2015 erwirtschaftet die polnische Tochtergesellschaft StarDSL Sp. z. o. o. und seit August 2015 auch die operativ tätige StarDSL GmbH positive Ergebnisse.

      :confused:
      Vollkommen gelogen!Gemäß StarDSL erwirtschaftet die GmbH schon seit 2014 Gewinne.:rolleyes:
      Zur Erinnerung:
      Mit der kürzlich erreichten Schwelle von über 5.000 Kunden ist damit bei der operativ tätigen Tochtergesellschaft StarDSL GmbH zum November 2014 der Break Even überschritten.
      http://www.ariva.de/news/StarDSL-AG-hat-ihre-Ertragslage-im-…
      Ich zweifel einfach mal beide Pressemitteilungen an.;)
      Irgendwie scheinen die zu vergessen, welche Geschichten die den Leuten schon aufgetischt haben.:rolleyes:


      Aufgrund der verschlechterten Wachstumsaussichten geht die Gesellschaft derzeit von erheblichem Abschreibungsbedarf auf den Beteiligungsansatz der StarDSL GmbH im Einzelabschluss der StarDSL AG zum 31. Dezember 2014 als eventuell auch für das Jahr 2015 aus.

      :laugh:
      Hier im Forum gehen wir seit der "Marktbeeinflussungskampagne" im letzten Jahr von einem 100% Abschreibungsbedarf aus. Zur Erinnerung: Die GmbH steht mit rd. 10 Mio. in der Bilanz und ist seit Ewigkeiten überschuldet und defizitär.
      Warum schreibt man jetzt die Beteiligung ab, wo man doch seit November 2014 und nochmals August 2015 Gewinne macht? ;)
      Eigentlich heißt das doch doppelter Gewinn, oder?



      Auch in der Katastrophe werden also noch Märchengeschichten erzählt, bei denen sogar Münchhausen seine Bedenken hätte.
      Aber eine börsennotierte AG ind Deutschland darf das wohl.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.09.15 09:58:39
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      wie immer auch interessant was nicht drinsteht, nämlich z.B. aktuelle Kundenzahlen in Deutschland. Null Wachstum, vermutlich netto sogar Verluste

      Die TV Kampagne war eine Katastrophe. Dass es keine Kunden bringen würde war den Verantwortlichen klar, aber auch das pushen des Kurses hat überhaupt nicht funktioniert.

      Im Dezember soll ja sowieso Schluss sein, da passt dann der verschobene HV Termin auf Ende November.

      Wer soll denn die "konsequent eingeleiteten Unternehmenssanierung und Restrukturierung der Prozessabläufe" durchführen? Herr Hill ohne Schulabschluss? Der hatte in seinem Leben noch kein BWL Buch in der Hand. Der Finanzvorstand ist ja weg und war auch noch nie so richtig da. Die restlichen 3-4 Hanseln die noch dort arbeiten?

      Und an die Aktionäre die noch zur Hauptversammlung gehen werden: Lasst euch mal die tatsächlich gezahlten Summen und Extras zeigen welche an Hill geflossen sind. Da werdet ihr grosse Augen machen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.09.15 13:07:53
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.668.413 von haudymal am 21.09.15 09:58:39
      Zitat von haudymal: wie immer auch interessant was nicht drinsteht, nämlich z.B. aktuelle Kundenzahlen in Deutschland. Null Wachstum, vermutlich netto sogar Verluste

      Darüber müsste man mal mit BHaberkern und Co. diskutieren.
      Ich zitiere mal:
      Der Vorstand der Gesellschaft ging für 2015 ursprünglich von einer Erhöhung des Kundenbestands von über 5.000 auf mehr als 12.000 aus mit erwarteten ca. 7.000 Kunden aus der Türkei.

      D.h. der Vorstand hätte, entgegen der immer wieder erzählten Märchengeschichten, mit keinem/kaum Wachstum in Polen oder Deutschland gerechnet.;)

      Die Zahlen in Deutschland bzw. Polen (und der Schweiz) wären daher wirklich interessant.

      PS:
      Sanierung?
      Gemäß den bisher genannten Zahlen ist der "Laden" meilenweit von einer schwarzen Null entfernt.

      Ich hoffe "Laden" fällt jetzt nicht schon wieder unter "Schmähkritik". Ich habe bewußt nichts von "(Selbstbedienungs)-Laden" geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 08.10.15 14:24:56
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Kann mir mal jemand etwas zum Aufsichtsrat sagen.
      Peter Koch ist klar und logisch. Gleich und gleich gesellt sich gern!
      Aber wer sind die beiden anderen Herren, die nicht nur ihren Ruf gefährden, sondern auch in ihrer Funktion als Aufsichtsrat massiv ihre Pflichten vernachlässigen...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.10.15 09:32:55
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.803.668 von hybrisjaeger am 08.10.15 14:24:56Dieser Kosina hat glaub ich selbst noch einen Haufen Aktien. Der Johannson, wurd bei der MAX-Holding freigestellt und war wohl auch bei einer scn-energy-Pleite in deren AR.
      Also alles gute Aufsichtsräte für Herrn Hill.
      Avatar
      schrieb am 15.10.15 12:33:35
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Ich habe gerade eine Information bekommen, die ich Euch nicht vorenthalten möchte.
      StarDSL, also Konrad Hill, hat in den letzten Monaten in 5 oder mehr Fällen Angestellten, die das Unternehmen verlassen haben, das letzte Gehalt nicht gezahlt. Jeder einzelne dieser Fälle ist vor das Arbeitsgericht gegangen und wurde von StarDSL verloren. Alle dadurch entstandenen Kosten muss natürlich StarDSL tragen. Sollte also unbedingt auf der Hauptversammlung angesprochen werden. Hier werden Firmengelder zum Fenster rausgeschmissen...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.10.15 17:59:22
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      War da nicht noch etwas?:

      Anstehende Termine:

      Mitte Oktober 2015 Jahresabschluss 2014
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.10.15 19:19:39
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.854.434 von hybrisjaeger am 15.10.15 12:33:35Du kannst nicht einfach schreiben von wo auf HV gefragt werden soll! Erstma HV, ja ?
      Avatar
      schrieb am 19.10.15 19:20:37
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.882.016 von hybrisjaeger am 19.10.15 17:59:22War da nicht noch was ? HV-Termin bis 31.08. ???
      Avatar
      schrieb am 30.10.15 14:36:26
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Aktuelle Highlights aus dem Abschluss 2014:

      8. Abschreibungen auf Finanzanlagen und auf Wertpapiere
      des Umlaufvermögens 7.986.859,50

      14. Jahresfehlbetrag -11.043.586,65

      EK: 5.409,53

      "Das Vorhandensein der ausgewiesenen Vorräte in Höhe von EUR 126.850,00 ist
      nicht hinreichend nachgewiesen, weil keine ordnungsgemäße Inventur stattgefunden
      hat."

      http://dejure.org/gesetze/AktG/92.html Absatz 1

      http://www.stardsl.ag/downloads/Jahresabschluss_2014.pdf
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.10.15 14:48:33
      Beitrag Nr. 1.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.970.069 von martinwedel am 30.10.15 14:36:26Für die Inventur fehlte wohl das Geld (selbst Studenten bekommen ja jetzt die 8,50 €)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.10.15 14:50:23
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.970.201 von emslaender am 30.10.15 14:48:33Börsenwert noch 2,8 Mio. €....wieso eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 30.10.15 16:36:22
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.970.069 von martinwedel am 30.10.15 14:36:26
      Zitat von martinwedel: 8. Abschreibungen auf Finanzanlagen und auf Wertpapiere
      des Umlaufvermögens 7.986.859,50

      14. Jahresfehlbetrag -11.043.586,65

      EK: 5.409,53


      Da gibts noch viel mehr Highlights...

      Die Gesellschaft hat die Anteile an der StarDSL GmbH, Hamburg in Höhe von
      EUR 2.000.000,00 in den Finanzanlagen aktiviert. Die StarDSL GmbH, Hamburg
      weißt in Ihrem Jahresabschluss zum 31. Dezember 2014 ein negatives Eigenkapital
      aus. Anhand der uns vorgelegten Planungen für die StarDSL GmbH,
      Hamburg ist der Wert nicht nachweisbar, so dass die Werthaltigkeit der
      Beteiligung nicht abschließend beurteilbar ist.


      Also wir konnten den Wert schon vor mehr als einem Jahr beurteilen... 0.
      Aber immerhin hat man sich schon einmal dem Wert angenähert.

      Ohne diese Beurteilung einzuschränken, weisen wir auf die Ausführungen der
      Gesellschaft in den Abschnitten C., D. und E. hin. Dort wird ausgeführt, dass der
      Vorstand der StarDSL AG davon ausgeht, dass der Fortbestand des Unternehmens
      durch die angespannte Liquidität gefährdet wäre, wenn eine für
      Anfang 2016 geplante Kapitalerhöhung nicht erfolgreich ist.


      Aha...neue Aktien, wer die wohl zeichnen wird und zu welchem Preis,gemessen an der Aktienzahl vor der Kapitalherabsetzung?


      Mal aus der Historie
      Differenziert nach den einzelnen Gesellschaften der Gruppe gelang der StarDSL AG mit einem Plus von TEUR 1.153 auf TEUR 1.178 gegenüber dem Geschäftsjahr 2013 der deutlichste Erlösanstieg. Der Großteil entstammte aus an die Tochtergesellschaften StarDSL GmbH und StarDSL DistributionsS p. Z o. o weiterberechnete Dienstleistungen.http://www.stardsl.ag/news.php?id=38

      Jetzt:
      Die StarDSL Distributions Sp. Z o.o mit Sitz in Warschau, Polen wurde mit Gesellschaftsvertrag vom 11.08.2014 gegründet. Die Eintragung in das Handelsregister Warschau, Polen, erfolgte am 14.11.2014. Das Stammkapital beträgt derzeit Złoty 5.000 und wird zu 40% von der StarDSL AG und zu 60% u.a. von Herrn Dariusz Michalczewski gehalten.
      Gegenstand des Unternehmens zum Bilanzstichtag ist der Vertrieb der von der StarDSL Sp.Z. o. o. o. angebotenen Produkte, die Gesellschaft befindet sich in Auflösung.


      Im September 2014 wurden Verträge mit zwei namhaften
      Internetserviceprovidern in der Türkei bei Vertragslaufzeiten von 12 Monaten bzw. 3 Jahren abgeschlossen. Diese hatten die Lieferung von 1.650 bzw. 10.800 Einheiten (sowohl Hardware als auch Accounts) und damit erhebliche Vertragswerte zum Inhalt und sollten der Gesellschaft ein starkes Wachstum ihres Auslandsgeschäfts ermöglichen. Die Vertragspartner kamen allerdings zusehends im Verlauf des Jahres 2015 ihren Verpflichtungen nicht nach.


      Wer hätte das gedacht...

      Während es gelang, in Deutschland und in Polen im Sommer 2015 die Gewinnschwelle zu überschreiten und in beiden Märkten Zuwächse zu generieren, ist es auf Gruppenebene nicht möglich, den Break Even zu erreichen. In 2015 wird die StarDSL AG noch kein positives Ergebnis ausweisen.
      ...
      Insofern geht der Vorstand auf der Grundlage seiner Planungen von
      einem leichten Wachstum des Unternehmens in den Jahren 2015 und 2016 und Fortführung der Unternehmenstätigkeit aus, weshalb zu Fortführungswerten bilanziert wurde. Sollten Kapitalerhöhungen nicht im erforderlichen Umfang realisiert werden können, ist nicht von der Fortführung der Unternehmenstätigkeit auszugehen.


      Mit den genannten Einschränkungen entspricht der Jahresabschluss...
      und vermittelt unter Beachtung der Grundsätze ordnungsmäßiger
      Buchführung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes
      Bild der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage der Gesellschaft.


      Wers glaubt wird seelig...

      Was man wohl in einer aussagekräftigen Konzernbilanz lesen würde? ;)
      Die Erfahrungen sollten jedem gezeigt haben, selbst dieser Jahresabschluß ist "nicht das Papier wert auf dem er steht".

      Quelle:
      http://www.stardsl.ag/downloads/Jahresabschluss_2014.pdf
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 10:10:51
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      :eek:übel


      DGAP-News: StarDSL AG: Veröffentlichung des Jahresabschlusses 2014

      StarDSL AG / Schlagwort(e): Jahresergebnis/Hauptversammlung

      02.11.2015 10:06

      Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch DGAP - ein Service
      der EQS Group AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Corporate News

      StarDSL AG: Veröffentlichung des Jahresabschlusses 2014

      - Im Rahmen einer umfassenden Restrukturierung führen Abschreibungen auf
      den Beteiligungsansatz an der StarDSL GmbH zu einer erheblichen
      Verringerung des Eigenkapitals zum Bilanzstichtag 2014. Eine Einladung zu
      einer Hauptversammlung nach § 92 AktG erfolgt in Kombination mit der
      ordentlichen Hauptversammlung.

      - Bei auf TEUR 1.178 (Vj. TEUR 25) erhöhten Umsatzerlösen belief sich der
      Jahresfehlbetrag nach gestiegenen Gesamtkosten und einer
      Einzelwertberichtigung auf TEUR 11.044 (Vj. TEUR 445).

      Hamburg, den 02. November 2015 - Die StarDSL AG (ISIN: DE000A0CASB4, WKN:
      A0CASB) konnte im Geschäftsjahr 2014 ihre Umsatzerlöse deutlich von TEUR 25
      auf TEUR 1.178 steigern. Vor dem Hintergrund der Umsatz- und
      Geschäftsausweitung erhöhten sich die Kosten für Material und Personal
      sowie die sonstigen betrieblichen Aufwendungen. So nahm der Materialaufwand
      von TEUR 206 auf TEUR 1.459 zu, der Personalaufwand stieg von TEUR 26 auf
      TEUR 137 und die sonstigen betrieblichen Aufwendungen betrugen TEUR 2.525
      (Vj. TEUR 227) zu. Hieraus resultierte ein EBITDA (Ergebnis vor Steuern,
      Zinsen und Abschreibungen) von TEUR -2.921 (Vj. TEUR -435).

      Wie bereits in der Corporate News vom 18. September 2015 angekündigt, hat
      sich die StarDSL AG vor dem Hintergrund der damit unverändert
      unbefriedigenden Ertragslage und der hinter den positiven Planwerten
      zurückgebliebenen Tochtergesellschaft StarDSL GmbH dazu entschlossen, die
      Beteiligung an dieser in einem erheblichen Maß abzuschreiben. Demzufolge
      ergaben sich Abschreibungen auf Finanzanlagen und auf Wertpapiere des
      Umlaufvermögens in Höhe von TEUR 7.987 (Vj. EUR 0).

      Aus dem Jahresfehlbetrag in Höhe von TEUR 11.044 (Vj. TEUR 445) resultiert
      eine signifikante Abnahme des Eigenkapitals von TEUR 9.891 auf TEUR 5.
      Damit muss der Vorstand anzeigen, dass gemäß § 92 AktG ein Verlust in Höhe
      der Hälfte des Grundkapitals eingetreten ist. Die Gesellschaft hat mit den
      Vorbereitungen zur Einberufung einer Hauptversammlung nach § 92 AktG
      begonnen und plant, diese mit der Einberufung zur ordentlichen
      Hauptversammlung 2014 zu verbinden. Die Einladung wird frist- und
      formgerecht bekannt gemacht werden.

      Die negative Geschäftsentwicklung im Jahr 2014, aber vor allem der Grund
      für die hohen Abschreibungen, ist insbesondere in einer äußerst
      unbefriedigenden Entwicklung des Geschäfts in der Türkei begründet. Die
      Gesellschaft hatte über mehrere Jahre den Markteintritt in die Türkei
      vorbereitet und hierbei personelle und finanzielle Vorleistungen erbracht.
      Längerfristig angelegte Verträge mit einem bedeutenden Volumen wurden mit
      zwei Internetserviceprovidern im September 2014 abgeschlossen. Sie sollten
      der StarDSL ein erhebliches Wachstum im Ausland ermöglichen. Die
      Vertragspartner kamen allerdings im Laufe des Jahres 2015 zusehends ihren
      Verpflichtungen nicht nach.
      Im laufenden Geschäftsjahr 2015 zeigen die ergriffenen Maßnahmen im Rahmen
      einer weitreichenden Umstrukturierung erste positive Resultate. So
      erwirtschaftet die polnische Tochtergesellschaft StarDSL DistributionsS p.
      z o.o. seit Juli 2015 positive Ergebnisse, die StarDSL GmbH seit August
      2015. Mit Blick auf eine erwartete, weiterhin positive Ergebnisentwicklung
      der Tochtergesellschaften und eine neue Kostenbasis aufgrund diverser
      abgeschlossener Maßnahmen wird für das Jahr 2016 in der AG mit einer
      Ergebnisverbesserung gerechnet, während im laufenden Jahr ein geringeres
      Umsatzniveau trotz verringerter Kosten noch keine Verbesserung des
      operativen Ergebnisses zulässt.

      Unternehmensprofil der StarDSL AG
      Die StarDSL AG ist einer der größten netzunabhängigen
      Telekommunikationsanbieter via Satellit in Europa und Marktführer in Polen.
      Die StarDSL Gruppe bietet seinen Kunden ein umfassendes Portefeuille an
      Dienstleistungen und Produkten insbesondere aus dem Bereich Internet,
      Fernsehen (HD) und Telefonie via Satellit an.

      Als Satelliten-Service-Provider verfügt die StarDSL AG über keine eigene
      Netz- und Satelliteninfrastruktur; vielmehr vermarktet sie unter eigenem
      Namen und auf eigene Rechnung Telekommunikationsdienstleistungen der
      Satellitenbetreiber Eutelsat, SES ASTRA und Avanti in Europa. Die mit den
      genannten Gesellschaften geschlossenen Satelliten-Kapazitätsverträge bilden
      dabei die Grundlage des operativen Geschäfts, da diese Kapazitäten an
      ihreEndkunden weiter vermarktet werden.

      Neben der Hauptmarke "StarDSL" betreibt die StarDSL AG die Marke "Yato",
      welche sich ausschließlich auf die Satellitenkommunikation beschränkt.

      Die Gesellschaft agiert in den Geschäftsfeldern "Internetzugang für Privat-
      und Businesskunden via Satellit (DSL-Anschluss, Breitband-Anschluss)" sowie
      "Fernsehen(HD)" und "Festnetztelefonie (Voice over IP)" via Satellit.

      Weitere Informationen: www.stardsl.ag
      StarDSL AG
      Große Elbstrasse 47, 22767 Hamburg
      Telefon: +49 40 30606-0
      Telefax: +49 40 30606-131
      E-Mail: info@stardsl.ag


      02.11.2015 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
      Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
      DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------------

      ---------------------------------------------------------------------------
      Firmenname: StarDSL AG; Land: Deutschland; VWD Selektoren: 1C;
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 10:15:02
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      XETR IKH: AUSSETZUNG/SUSPENSION
      DIE FOLGENDE AKTIE IST AB SOFORT AUSGESETZT:
      THE FOLLOWING SHARE IS SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT:

      INSTRUMENT NAME KUERZEL/SHORTCODE ISIN BIS/UNTIL

      STARDSL AG IKH DE000A0CASB4 02.11.2015, 11:00 Uhr

      © 2015 Xetra Newsboard
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 12:36:02
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.983.134 von ZockerFreak am 02.11.15 10:15:02
      die HV wird schönnnnnn
      hoffentlich gibt es sie noch

      das wird ein spaß
      Avatar
      schrieb am 02.11.15 14:43:35
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.983.107 von ZockerFreak am 02.11.15 10:10:51Die" Anleger-Verarschung" geht also munter weiter.:rolleyes:
      Ich bringe mal nur ein Beispiel...

      Zitat von ZockerFreak:
      Im laufenden Geschäftsjahr 2015 zeigen die ergriffenen Maßnahmen im Rahmen
      einer weitreichenden Umstrukturierung erste positive Resultate. So
      erwirtschaftet die polnische Tochtergesellschaft StarDSL DistributionsS p.
      z o.o.
      seit Juli 2015 positive Ergebnisse, die StarDSL GmbH seit August
      2015.


      Zitat von Lautmaler: Jetzt:
      Die StarDSL Distributions Sp. Z o.o mit Sitz in Warschau, Polen wurde mit Gesellschaftsvertrag vom 11.08.2014 gegründet. Die Eintragung in das Handelsregister Warschau, Polen, erfolgte am 14.11.2014. Das Stammkapital beträgt derzeit Złoty 5.000 und wird zu 40% von der StarDSL AG und zu 60% u.a. von Herrn Dariusz Michalczewski gehalten.
      Gegenstand des Unternehmens zum Bilanzstichtag ist der Vertrieb der von der StarDSL Sp.Z. o. o. o. angebotenen Produkte, die Gesellschaft befindet sich in Auflösung.

      ...
      Quelle:
      http://www.stardsl.ag/downloads/Jahresabschluss_2014.pdf
      Avatar
      schrieb am 03.11.15 14:55:38
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Schon bemerkenswert die Chuzpe von Herrn Hill, die überschuldete und wohl wertlose StarDSL GmbH gerade mit dem Betrag abzuschreiben, damit noch ein EK Rest von 5.000€ übrig bleibt.

      Denn auch die nun veranschlagten rund 2 Mio Firmenwert sind für jeden objektiven Beobachter weit überhöht. Man befindet sich also momentan bei mind. 2 Mio negativem EK :look:

      Auch zeigt dies, dass die ursprüngliche 10 Mio. Bewertung der GmbH nichts mit der Realität zu tun hatte sondern nur dazu diente, einen Wert aus dem Nichts zu erschaffen und über die Börse zu Geld zu machen. Denn eigentlich steht die GmbH ja besser da als zum Zeitpunkt des Börsenlistings, sie hat ja zumindest ein paar hundert Kunden mehr.:keks:

      Bin echt gespannt ob er damit durchkommt. Denn das ist ja nun wirklich mehr als durchsichtig. Ich persönlich nenne sowas schlicht und ergreifend Betrug.

      Schön auch, dass das Gehalt von Hill nach wie vor irgendwo in den sonstigen Kosten verwurschtelt wird und über Dritte Gesellschaften an ihn fliest. Denn bei rund 130.000€ gesamte Personalkosten der AG im Jahr 2014 ist sein Salär garantiert nicht dabei.

      Aber schön auch das prinzipielle Geschäftsmodell, welches so aussieht, dass der Materialeinsatz (!) höher als der Umsatz(!!) ist. Von den restlichen Kosten mal ganz zu schweigen. Aber selbst mit dieser Methode liessen sich keine erwähnenswerte Kundenzahlen generieren.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 14:04:37
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      StarDSL AG
      Hamburg
      WKN: A0CASB
      ISIN: DE000A0CASB4
      Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung
      Wir laden unsere Aktionäre zu der ordentlichen Hauptversammlung
      am 13. Januar 2016 um 11:00 Uhr
      im Haus der Wirtschaft, Kapstadtring 10, 22297 Hamburg, ein.

      1. Anzeige des Vorstands gemäß § 92 AktG, über den Verlust der Hälfte des Aktienkapitals

      2. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der StarDSL Aktiengesellschaft sowie des Lageberichts für das Geschäftsjahr 2014 mit dem Bericht des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2014

      3. Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2014

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, dem im Geschäftsjahr 2014 amtierenden Vorstand Entlastung zu erteilen

      4. Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2014

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den im Geschäftsjahr 2014 amtierenden Mitgliedern des Aufsichtsrats Entlastung zu erteilen

      5. Wahlen zum Aufsichtsrat

      Das Aufsichtsratsmitglied Andreas Kosina hat sein Mandat zum 31. März 2015 niedergelegt. Das Amtsgericht Hamburg hat mit Beschluss vom 13. April 2015 Herrn Sebastian Lithander, Geschäftsführer der Hanseatic Energy GmbH, Hamburg, zum Mitglied des Aufsichtsrats bestellt. Sein Amt endet gemäß § 104 Abs. 5 AktG mit Neuwahl eines Aufsichtsratsmitglieds als Ersatz für das ausgeschiedene Aufsichtsratsmitglied Andreas Kosina.

      Der Aufsichtsrat der StarDSL Aktiengesellschaft setzt sich gemäß § 96 Abs. 1, 6. Fall AktG nur aus von den Aktionären gewählten Aufsichtsratsmitgliedern zusammen und besteht gemäß §§ 96 Abs. 1, 101 AktG i.V.m. § 6 Abs. 1 der Satzung aus drei Mitgliedern, die von der Hauptversammlung gewählt werden. Die Hauptversammlung ist an Wahlvorschläge nicht gebunden.

      Der Aufsichtsrat schlägt der Hauptversammlung vor, Herrn Sebastian Lithander, Geschäftsführer der Hanseatic Energy GmbH, Hamburg, wohnhaft in Hamburg, für die restliche Amtszeit des ausgeschiedenen Mitglieds Andreas Kosina in den Aufsichtsrat zu wählen.

      6. Vergütung des Aufsichtsrats

      Gemäß § 10 der Satzung der Gesellschaft entscheidet die Hautversammlung über die Vergütung der Mitglieder des Aufsichtsrats. In der Hauptversammlung vom 22. Februar 2013 hatte die Hauptversammlung die Vergütung der Mitglieder des Aufsichtsrats für die Geschäftsjahre 2013–2015 beschlossen.

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor zu beschließen, den Mitgliedern des Aufsichtsrats künftig bis zu einer gegenteiligen Beschlussfassung der Hauptversammlung eine Vergütung wie folgt zu gewähren: Jedes Mitglied des Aufsichtsrats erhält eine jährliche Vergütung von EUR 2.500. Der Aufsichtsratsvorsitzende erhält das 3,5-Fache, der stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende erhält das 2,5-Fache der jährlichen Vergütung.

      7. Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2015

      Der Aufsichtsrat schlägt vor, die MSW GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft, Berlin, zum Abschlussprüfer des Jahresabschlusses für das Geschäftsjahr 2015 zu bestellen.

      8. Beschlussfassung über die Herabsetzung des Grundkapitals in vereinfachter Form zur Deckung von aufgelaufenen Verlusten durch Zusammenlegung von Aktien und über die Anpassung der Satzung.

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, folgende Beschlüsse zu fassen:
      a) Das Grundkapital der Gesellschaft wird in vereinfachter Form gemäß den Vorschriften der §§ 229 ff. AktG durch Zusammenlegung von Aktien im Verhältnis 5:1 von EUR 12.586.530,00 um EUR 10.069.224 auf EUR 2.517.306,00, eingeteilt in 2.517.306 Aktien herabgesetzt. Die Kapitalherabsetzung erfolgt in der Weise, dass jeweils fünf auf den Inhaber lautende Stückaktien zu einer auf den Inhaber lautenden Stückaktie zusammengelegt werden. Der Kapitalherabsetzungsbetrag wird in voller Höhe zum teilweisen Ausgleich aufgelaufener Verluste eingesetzt.
      b) Der Vorstand wird ermächtigt, mit Zustimmung des Aufsichtsrats, über die weiteren Einzelheiten der Kapitalherabsetzung sowie ihrer Durchführung zu entscheiden.
      c) In Anpassung an den vorstehenden Beschluss erhält § 3 Abs. 1 der Satzung (Höhe und Einteilung des Grundkapitals) mit Wirksamwerden der Kapitalherabsetzung folgende Fassung:

      „(1) Das Grundkapital der Gesellschaft beträgt EUR 2.517.306,00 (i. W.: Euro zwei Millionen fünfhundertsiebzehntausenddreihundertsechs). Es ist in 2.517.306 auf den Inhaber lautende nennwertlose Stückaktien eingeteilt.“

      Voraussetzungen zur Teilnahme und Ausübung des Stimmrechts

      Zur Teilnahme an der Hauptversammlung, zur Ausübung des Stimmrechts und zur Stellung von Anträgen sind nur diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich gemäß § 13 der Satzung vor der Hauptversammlung bei der Gesellschaft angemeldet haben. Die Anmeldung muss der Gesellschaft unter der folgenden Adresse bis spätestens 6. Januar 2016, 24.00 Uhr, zugehen:

      StarDSL AG
      c/o Bankhaus Gebr. Martin AG
      Wertpapierabwicklung
      Kirchstr. 35
      D-73033 Göppingen
      Telefax: 07161 – 969317
      E-Mail: bgross@martinbank.de

      Im Verhältnis zur Gesellschaft gilt für die Teilnahme an der Hauptversammlung nur derjenige als Aktionär, der seinen Anteilsbesitz der Gesellschaft gegenüber nachweist. Aktionäre weisen ihre Berechtigung durch eine in Textform und in deutscher oder in englischer Sprache erstellte Bescheinigung des depotführenden Kreditinstitutes über den Anteilsbesitz nach. Der Nachweis muss sich auf den 23. Dezember 2015, 0.00 Uhr (sogenannter Nachweisstichtag), beziehen und muss der Gesellschaft spätestens bis 6. Januar 2016, 24.00 Uhr, unter der vorgenannten Adresse zugehen.

      Maßgeblich für die Teilnahmeberechtigung und den Umfang des Stimmrechts ist ausschließlich der Anteilsbesitz des Aktionärs zu diesem Nachweisstichtag. Erwerb oder Veräußerungen von Aktien der Gesellschaft nach dem Nachweisstichtag haben für den Umfang und die Ausübung des Teilnahme- und Stimmrechts des angemeldeten Aktionärs keine Bedeutung. Der Nachweisstichtag hat keine Bedeutung für die Dividendenberechtigung.

      Stimmrechtsvertretung

      Das Stimmrecht kann durch einen Bevollmächtigten, auch durch eine Vereinigung von Aktionären, ausgeübt werden. Die Erteilung der Vollmacht, ihr Widerruf und der Nachweis der Bevollmächtigung gegenüber der Gesellschaft bedürfen der Textform (§ 126b BGB). Bevollmächtigt ein Aktionär mehr als eine Person, so kann die Gesellschaft eine oder mehrere von diesen zurückweisen. Ein Vollmachtsvordruck befindet sich auf der Rückseite der Eintrittskarte.

      Bei der Bevollmächtigung eines Kreditinstituts, einer Aktionärsvereinigung oder einer diesen nach § 135 AktG gleichgestellten Person oder Institution gelten Besonderheiten. Die Aktionäre werden gebeten, sich in einem solchen Fall mit dem zu Bevollmächtigenden rechtzeitig wegen einer von ihm möglicherweise geforderten Form der Vollmacht abzustimmen.

      Anträge und Wahlvorschläge von Aktionären

      Anträge von Aktionären gegen einen Vorschlag der Verwaltung zu einem bestimmten Tagesordnungspunkt gemäß § 126 Abs. 1 AktG und Wahlvorschläge von Aktionären gemäß § 127 AktG sind ausschließlich zu richten an:

      StarDSL AG
      Große Elbstraße 47
      22767 Hamburg
      Telefax: 040 - 30 60 6 - 131

      Gegenanträge und Wahlvorschläge von Aktionären, die mindestens 14 Tage vor der Hauptversammlung, also bis zum 29. Dezember 2015, 24.00 Uhr, unter dieser Adresse eingegangen sind und die Voraussetzungen der §§ 126, 127 AktG erfüllen, und eventuelle Stellungnahmen der Verwaltung werden den anderen Aktionären im Internet unter www.stardsl.ag zugänglich gemacht. Anderweitig adressierte Anträge werden nicht berücksichtigt.



      Hamburg, im November 2015

      StarDSL Aktiengesellschaft

      Der Vorstand
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 15:51:41
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.139.038 von Mittachmahl am 20.11.15 14:04:37
      Hat jemand schon Unterlagen zur HV
      bekommen von seiner Bank ?

      Ich nicht

      mfg

      omdag
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.12.15 16:45:27
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.374.787 von omdag am 28.12.15 15:51:41Ich schätze das hängt mit dem folgenden Passus zusammen:

      Der Nachweis muss sich auf den 23. Dezember 2015, 0.00 Uhr (sogenannter Nachweisstichtag), beziehen und muss der Gesellschaft spätestens bis 6. Januar 2016, 24.00 Uhr, unter der vorgenannten Adresse zugehen.

      .. und da war bisher erst ein Arbeitstag bei der Bank. Habe ich bei einem anderen Wert schon gehabt, dass die Info erst nach dem Stichtag kam.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 18:18:34
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.375.138 von linkshaender am 28.12.15 16:45:27
      schon jemand Post von der Bank bekommen
      zur Hauptversammlung ??

      bin bei der Commerzbank

      mfg
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 09:16:26
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Gibt wohl Gegenanträge - veröffentlicht auf HV-Info.de - dafür brauchts aber ein Abo.

      => http://www.hv-info.de/gegenantrag_detail.php4?download=51585…

      Auf der Webseite der Firma gibt es nichts dazu - wen wunderts. ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 10:10:30
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.430.746 von Mittachmahl am 07.01.16 09:16:26Das ist Quatsch, man muss nur aufe HP gehen.
      Stefan Marzischweski hat da Gegenanträge gestellt und sich für den AR vorgeschlagen. Und er widerspricht dem Kapitalschnitt von 5:1
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 10:17:54
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.01.16 20:30:35
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.431.433 von Mittachmahl am 07.01.16 10:17:54Und, wie ist es nun ausgegangen?

      Kapitalschnitt soll bei 10:1 liegen, keine Abstimmungsergebnisse auf der >HP.
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 14:00:12
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Quelle: HP der Gesellschaft

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.01.16 17:03:49
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.500.562 von Mittachmahl am 15.01.16 14:00:12Wau, da gabs bei der Entlastung des Vorstandes wohl eine Absprache. Da hätte Martin Kristek den Vorstand mit seinen 880.000 Aktien ja mal nicht entlasten können.

      Die nächste KE wird spannend, ich denke nicht, dass der Care-Energie Macher, keine Pläne für diese Gesellschaft hat!

      Letztlich müssen doch nur die Anlagen an den Mann gebracht werden.
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 20:10:42
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Ist ja verdammt ruhig geworden hier... :rolleyes::D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.03.16 22:18:17
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.875.904 von DIE_GERECHTIGKEIT am 01.03.16 20:10:42
      Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: Ist ja verdammt ruhig geworden hier... :rolleyes::D


      Das ist das Wesen solcher "pump and dumb"-Geschichten.

      Die Pusher toben sich jetzt, wie immer, unter anderem Namen in anderen Threads aus. Vielleicht wird auch der ein oder andere Account in ein paar Jahren wieder reanimiert für eine neue Abzocke.
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 12:21:24
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Ihr beschäftigt euch immer noch mit dieser Aktie? :)

      Also immer noch nichts unternommen?

      War also wie angenommen alles nur heiße Luft......wie immer!! ;)
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 13:45:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Unterstellung von möglicherweise justiziablen Vergehen durch einen anderen User.
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 14:58:39
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.902.637 von Lautmaler am 04.03.16 13:45:39tut nicht ändern das sich da bestimmt leute eingekauft ham, los sag was dazu
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 15:03:42
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.903.585 von Pegasus203 am 04.03.16 14:58:39Mako bodewein aconbank, da gehört auch ein Andreas beyer zu, über dem hab ich schon was bei pnE gelesen. dem wurden da auch mal Manipulationen mit wirecard vorgeworfen aber man konnt wo nix nach weisen.

      sag ma was zu solche leute, meinste die , oder die Jungchen von SD ?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.03.16 15:26:20
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.903.675 von Pegasus203 am 04.03.16 15:03:42sag ma was zu solche leute, meinste die , oder die Jungchen von SD ?

      Da hier sehr schnell "moderiert" wird, verweise ich nur auf die Leute die hier geschrieben haben. (Da gehörte auch ein "Aufsichtsratsmitglied" dazu...)
      Die Accounts aus dem "Umfeld" der Leute, bekannt von anderen Abzocken (Bonifaz Gold etc.)

      Wer da kräftig geworben hat ist sicherlich auch nachvollziehbar (wenn auch vielleicht nicht direkt die Auftraggeber...)

      Mit etwas Eigeninitiativen kann man schon einiges selbst herausfinden.

      "Cui bono" führt zwar oft in die falsche Richtung, aber hier ist es wohl ein sehr guter Ansatz;)

      PS:
      "Acon",Renell etc, die Namen sind für "Auftragsarbeiten" bekannt... (Acon hatte die tolle positive "Studie" erstellt,wenn ich mich nicht irre.)

      Da das ganz seitens der Justiz aber kaum jemanden interessiert, ist es letztlich der Eigeninitiative der "Geschädigten" überlassen hier zu handeln.
      Erfolgsaussicht: ????
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 15:21:10
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.904.023 von Lautmaler am 04.03.16 15:26:20Interview mit Peter Koch, Vorstand der Bonifaz Gold
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.03.16 15:47:00
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.940.527 von Pegasus203 am 09.03.16 15:21:10
      Zitat von Pegasus203: Interview mit Peter Koch, Vorstand der Bonifaz Gold


      Ist schon ein Zufall,daß mit dem Beginn des "Gepushes" hier im Forum ein Account der schon bei B.G. aktiv war nach einigen Jahren plötzlich wieder aktiv wird,
      Und vorallem dann plötzlich auch noch P.K. bei StarDSL auftaucht...

      Die sagen dann auch noch so ziemlich das selbe...

      Zufälle gibts :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.16 12:18:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von CaveModem moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting entfernt. Zudem persönlich werdend.
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 17:55:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Kopie kompletter redaktioneller Inhalte, bitte Boardregel 5 beachten
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 10:39:16
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      wo sind denn die ganzen "Börsenpolizisten" und "Gerechtigkeitskämpfer" hin?? :)
      30 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 14:19:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 14:21:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 14:27:15
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.447.314 von Lautmaler am 20.05.16 14:21:59Meine brillianten Beiträge werden ja zu hauf gelöscht, was soll ich da noch schreiben ?


      Aber wir hatten hier ja schon über all das geschrieben.

      Care-Energy und StarDSL AG schließen Kooparation. Den Kurs gepusht hattes es jedenfalls nicht.
      25 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 14:30:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 14:31:16
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.447.371 von Pegasus203 am 20.05.16 14:27:15Mal einer was von einer Teldafax Pleite gehört, wie lief das damals ab ?:eek:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 14:32:09
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.447.371 von Pegasus203 am 20.05.16 14:27:15Kennt einer noch Felxstrom ? Warum gibt´s die nicht mehr ???:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 15:15:22
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      War schon sehr eindeutig als man hier nicht über Aufsichtsratsmitglieder und deren bisherige "Börsenaktivitäten" sprechen durfte...
      Das Vorleben von Herrn Hill sowie die Erfolglosigkeit der eingebrachten GmbH durfte auch nur sehr begrenzt beleuchtet werden...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 15:38:39
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.447.692 von Lautmaler am 20.05.16 15:15:22JO, die schlafen grad noch :D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 12:34:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 12:36:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 14:21:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 14:51:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 15:39:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 18:15:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Modkritik bitte per BM. Bitte zur Sache posten und persönl. Anwürfe unterlassen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 19:01:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Modkritik bitte per BM. Bitte zur Sache posten und persönl. Anwürfe unterlassen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 10:36:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Modkritik bitte per BM. Bitte zur Sache posten und persönl. Anwürfe unterlassen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 10:44:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Modkritik bitte per BM. Bitte zur Sache posten und persönl. Anwürfe unterlassen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 10:47:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 18:14:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 18:23:37
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.468.169 von Lautmaler am 24.05.16 18:14:52Hamburg (ots) - Am 10.05.2016 urteilte das EuG, dass es sich beim EEG ab der Novellierung 2012 um eine europarechtswidrige Beihilfe handelt. Die Gründe dafür sind mannigfaltig und wurden schon im Februar 2016 durch Care-Energy im Rahmen der e-World - der Leitmesse der Energiewirtschaft - ausführlich analysiert und durch eine rechtswissenschaftliche Analyse der Humboldt Universität Berlin, verfasst durch Prof. Dr. Schwintowski, belegt. Ebenso im Februar fand dazu eine Pressekonferenz in der Humboldt Universität statt, wo interessierten Pressevertretern diese Thematik nochmals erörtert wurde.

      "Das Urteil ist bahnbrechend und richtungsweisend", so Martin Richard Kristek, "und bestätigt unsere Rechtsauffassung, dass das EEG in den Fassungen 2012 ff. sowohl europarechts-, als auch verfassungswidrig ist".

      Zur Orientierung legen wir den Link der Presseaussendung aus dem Februar 2016, in welcher auch das Rechtsgutachten zum Download bereit steht, bei. http://www.presseportal.de/pm/80959/3254032

      Care-Energy vertritt den Standpunkt, dass damit klar bewiesen und bestätigt wurde, dass der Kunde unerlaubt zur Kasse gebeten wurde und dass die durch die Versorger erhobene EEG-Umlage unverzüglich an die Verbraucher wieder rückzuzahlen ist. Von 2012 beginnend, würden demnach rund 80 Mrd. Euro wieder an die Energieverbraucher rückerstattet werden müssen. Die EEG-Umlage beträgt derzeit rund 25% der Stromkosten, welche ein Haushalt bezahlen muss.

      "Ob die Versorger diese Gelder von deren Übertragungsnetzbetreibern, welche diese vorgeschrieben haben, ebenso zurückerstattet bekommen werden, bleibt dahingestellt, kann jedoch nicht das Problem des Kunden sein", so Martin Richard Kristek, CEO und Gründer von Care-Energy.

      Ebenso bleibt für vermittelnde Handelsverteter, Onlinedienste und Distributionen das Risiko bestehen, ob sich deren Kunden an diesen schadlos halten werden. Der Umstand, dass die EEG-Umlage womöglich auf rechtswidrigen Beinen steht, war schon alleine wegen der anhaltenden Diskussionen klar und bekannt und so hätten jene nun betroffenen Betriebe entsprechende Rücklagen bilden müssen, oder aber die EEG-Zahlungen an deren Übertragungsnetzbetreiber entsprechend mit Vorbehalt und Besicherung leisten sollen. Ein Risiko, welches jeder Kaufmann für sich einschätzen sollte.

      Verbraucher mit einer rechtswidrigen Umlage zu belasten, ist in jedem Fall nicht statthaft.

      Industrie, Gewerbe, als auch Privatpersonen, können auf der Homepage von Care-Energy http://www.sofortwechsel.com/#!blank/ftv4z die bezahlten EEG-Umlagen von deren Versorgern wieder zurückfordern lassen, unabhängig davon von welchem Versorger diese versorgt werden.

      Damit stellt Care-Energy wieder den Beweis, als Energiedienstleister für alle Energieverbraucher - unabhängig vom Versorger - der Ansprechpartner Nummer 1 in Sachen Energie zu sein.

      Pressekontakt:

      Dkfm. Marc März
      Care-Energy Holding GmbH
      Dessauer Strasse 2-4
      20457 Hamburg
      M.: 0151 422 60 332
      marc.maerz@care-energy.de
      www.care-energy.de

      http://www.presseportal.de/pm/80959/3325752
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 19:43:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 19:50:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 19:55:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 20:11:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Modkritik bitte per BM. Bitte zur Sache posten und persönl. Anwürfe unterlassen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 20:30:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 20:40:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 20:55:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 20:56:44
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.468.221 von Pegasus203 am 24.05.16 18:23:37Hm, diese PM stürzt mich denn in die totale Verwirrung. Mag sein, dass ich als Nichtjurist einfach zu dumm bin, das Ganze zu durchschauen, aber ich bring's einfach nicht mit einem entsprechenden Bericht im Bayerischer Rechts- und Verwaltungsreport zusammen.

      http://bayrvr.de/2016/05/10/eug-das-gericht-bestaetigt-dass-…

      In meinem Wahn meine ich schon, die PM diene nur dazu, persönlich Daten abzugreifen. Schätze da ist eine Pause vonnöten.
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 21:25:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 21:35:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 21:40:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 22:05:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 21:00:34
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Miro hat aber zuerst geärgert !
      Avatar
      schrieb am 28.05.16 13:36:35
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.447.416 von Pegasus203 am 20.05.16 14:31:16
      Zitat von Pegasus203: Mal einer was von einer Teldafax Pleite gehört, wie lief das damals ab ?:eek:


      hallo Pegasus ich glaube du hast da was falsch verstanden. Soweit ich die Meldung in Erinnerung habe stand da was von Kooperationspartner und nicht das die Care Energie übernehmen wollen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.05.16 07:41:25
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.493.875 von bmuesli am 28.05.16 13:36:35geht ja manchmal auch um die Qualität der Partner ^^
      Avatar
      schrieb am 28.06.16 10:12:25
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      HRB 120398: StarDSL AG, Hamburg, Große Elbstraße 47, 22767 Hamburg. Die am 13.01.2016 beschlossene Herabsetzung des Grundkapitals in vereinfachter Form um EUR 11.327.877,00 ist durchgeführt.

      Quelle: Amtsgericht Hamburg
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.07.16 19:57:20
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.711.150 von Mittachmahl am 28.06.16 10:12:25 Startseite > Nachrichten > Pressemitteilungen > Nachricht DGAP-News StarDSL AG: Veränderung im Aufsichtsrat (deutsch) Nachrichtenagentur: dpa-AFX | 01.07.2016, 15:07 | 191 | 0 | 0 StarDSL AG: Veränderung im Aufsichtsrat DGAP-News: StarDSL AG / Schlagwort(e): Personalie StarDSL AG: Veränderung im Aufsichtsrat 01.07.2016 / 15:07 Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------- Hamburg, den 01. Juli 2016 - Die StarDSL AG (ISIN: DE000A0CASB4, WKN: A0CASB) gibt eine Veränderung im Aufsichtsrat bekannt. Demnach hat der Vorsitzende des Aufsichtsrats, Herr Peter Johannsen, satzungskonform mit Wirkung zum 31. Juli 2016 sein Mandat niedergelegt. Vorstand und Mitarbeiter der Gesellschaft bedauern diese aus gesundheitlichen Gründen getroffene Entscheidung sehr, bedanken sich bei Herrn Johannsen für die langjährige Zusammenarbeit und wünschen ihm für die Zukunft alles Gute. Der Vorstand wird die gerichtliche Bestellung eines neuen Aufsichtsratsmitgliedes zeitnah beantragen. Unternehmensprofil der StarDSL AG

      DGAP-News: StarDSL AG: Veränderung im Aufsichtsrat (deutsch) | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8730550-dgap-news-…


      Der Beschiss geht konsequent weiter, statt eine HV zu machen und gleichzeitig einen neuen AR zu wählen, lbert man mal wieder scheiss.

      Ich lese da heraus, HV kann nicht gemacht werden, weil die Bilanz für den WP noch so hinfrisiert werden muss, damit man nicht gleich auffliegt, toll !!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.07.16 14:07:20
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      StarDSL AG: Informationen zur anstehenden Kapitalherabsetzung

      DGAP-News: StarDSL AG / Schlagwort(e): Kapitalmaßnahme

      2016-07-21 / 11:34
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Hamburg, den 21. Juli 2016 - Die StarDSL AG (ISIN: DE000A0CASB4, WKN: A0CASB) gibt Einzelheiten zur technischen Umsetzung der von der Hauptversammlung vom 11. Januar 2016 beschlossenen Kapitalherabsetzung bekannt. Die Herabsetzung des Grundkapitals, welche durch Eintragung im Handelsregister am 8. Juni 2016 wirksam geworden ist, erfolgt demnach nach Börsenschluss am 25. Juli 2016.

      Die Kapitalherabsetzung wird durch Zusammenlegung der Aktien im Verhältnis 10 zu 1 durchgeführt, demnach werden jeweils 10 auf den Inhaber lautenden Aktien mit der ISIN DE000A0CASB4 zu 1 auf den Inhaber lautenden Aktie mit der neuen ISIN DE000A2AA105 zusammengeführt. Die entsprechende Verbuchung in den Depots der Aktionäre erfolgt mit Wirkung zum 25. Juli 2016 abends nach Börsenschluss. Am 26. Juli 2016 zu Börsenbeginn erfolgt dann die Notierung unter der neuen ISIN mit einer entsprechenden Anpassung des Börsenkurses.

      Durch die Zusammenlegung wurde das Grundkapital von EUR 12.586.530,00 EUR um EUR 11.327.877,00 auf EUR 1.258.653,00 herabgesetzt, um Wertminderungen und aufgelaufene Bilanzverluste auszugleichen. Der prozentuelle Anteil eines jeden Aktionärs am Grundkapital der Gesellschaft bleibt demnach grundsätzlich gleich.

      Sofern ein Aktionär einen nicht durch 10 teilbaren Bestand an Aktien hält, werden ihm sogenannte Teilrechte (Aktienspitzen mit der ISIN DE000A2AAE9) eingebucht. Die Aktionäre werden gebeten, ihrer Depotbank bei Interesse Aufträge zur Spitzenregulierung (Arrondierung zu Vollrechten) bis zum 9. August 2016 zu erteilen. Die jeweilige Depotbank wird den Aktionären die hierzu benötigten Informationen und Unterlagen zur Verfügung stellen. Verbleibende Aktienspitzen, die von den Depotbanken nicht ausgeglichen werden können oder für die keine fristgerechte Weisung erteilt wurde, werden durch die Umtauschstelle verwertet.

      Unternehmensprofil der StarDSL AG
      Die StarDSL AG ist einer der größten netzunabhängigen Telekommunikationsanbieter via Satellit in Europa und Marktführer in Polen. Die StarDSL Gruppe bietet seinen Kunden ein umfassendes Portefeuille an Dienstleistungen und Produkten insbesondere aus dem Bereich Internet, Fernsehen (HD) und Telefonie via Satellit an.

      Als Satelliten-Service-Provider verfügt die StarDSL AG über keine eigene Netz- und Satelliteninfrastruktur; vielmehr vermarktet sie unter eigenem Namen und auf eigene Rechnung Telekommunikationsdienstleistungen der Satellitenbetreiber Eutelsat und SES ASTRA in Europa. Die mit den genannten Gesellschaften geschlossenen Satelliten-Kapazitätsverträge bilden dabei die Grundlage des operativen Geschäfts, da diese Kapazitäten an ihre Endkunden weiter vermarktet werden.

      Neben der Hauptmarke "StarDSL" betreibt die StarDSL AG die Marke "Yato", welche sich ausschließlich auf die Satellitenkommunikation beschränkt.

      Die Gesellschaft agiert in den Geschäftsfeldern "Internetzugang für Privat- und Businesskunden via Satellit (DSL-Anschluss, Breitband-Anschluss)" sowie "Fernsehen(HD)" und "Festnetztelefonie (Voice over IP)" via Satellit.

      Weitere Informationen: www.stardsl.ag
      StarDSL AG
      Große Elbstrasse 47, 22767 Hamburg
      Telefon: +49 40 30606-0
      Telefax: +49 40 30606-131
      E-Mail: info@stardsl.ag
      Avatar
      schrieb am 28.07.16 11:59:11
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      inzwischen sollte es doch wohl jedem auffallen, was hier gespielt wird!
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.08.16 09:46:54
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.936.273 von hybrisjaeger am 28.07.16 11:59:11
      Zitat von hybrisjaeger: inzwischen sollte es doch wohl jedem auffallen, was hier gespielt wird!


      Wie meinst du das ? Soll keine HV mehr gemacht werden ?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.08.16 10:46:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 31.08.16 10:56:28
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.978.579 von Pegasus203 am 03.08.16 09:46:54HV muss bis zum 31.08. gemacht werden. Ich werde einfach hinfahren, vielleicht habe ich ja nur die Einladung in der Bild-Zeitung übersehen.
      Vorsichtshalber erstmal wieder ein Fax an das Registergericht, sind zwar nur 5000,- € Strafe maximal aber Kleinvieh macht auch Mist! Mit Glück bei Wiederholungstätern auch mehr.
      Ist eigentlich schon ein neuer AR bestellt ? Das so eine Krankheit einem so gut in Kram passt, um eine HV zu verschieben....
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 09:57:30
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      gibt es news?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.02.17 10:44:06
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.277.964 von mondstein81 am 09.02.17 09:57:30Jepp, dieser Kirsig oder wie der hieß ist tot, mit 44 gesorben an einem Herzinfakt. Das ist diese Type von Care-Energie, die hier als Stiftungs-Anteilnehmer mit 16% auftaucht. Da sollte wohl das Geld herkommen, für weitere Geschäft.

      "Affe tot, Klappe zu! " Das ist die neue Aussage!

      Dies ist auch ein beliebter Wert von SD, daher kann es immer mal zu Kurssprüngen kommen....aber ich glaub die sind grade bei Tyros in Gange, wird man die nächsten Tage sehen.

      Wird mal schauen, ob die Ihrer Berichtspflicht nachkommen. Die GB/Abschlüsse scheinen nicht im BAnz zu sein. Hatten wir hier nicht mal eine Kapitalherabsetzung beschlossen ? Alles nicht eingetragen, wenn..
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.17 16:59:45
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.278.483 von Pegasus203 am 09.02.17 10:44:06Huch...hier gibt es ja noch Leben.
      Bei StarDSl läuft es auch weiterhin bestens...:rolleyes:

      StarDSL AG: Gezielte Spar- und Umstrukturierungsmaßnahmen führen zu einem deutlich verbesserten Halbjahresergebnis. Die wichtigsten Tochtergesellschaften in Deutschland und Polen erwirtschafteten im ersten Halbjahr 2016 Gewinne.
      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/stardsl-gezielte-spar…

      wie auch bereits 2015...
      StarDSL AG mit deutlicher Ergebnisverbesserung im ersten Halbjahr 2015
      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/stardsl-mit-deutliche…


      Also ich kann beim besten Willen nicht verstehen wo die schlechte Stimmung herkommt. Läuft doch alles nach Plan und bestens, wie immer.:rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.02.17 11:25:19
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.355.249 von Lautmaler am 18.02.17 16:59:45Die machen Umsatz pro Kunden, nicht Gewinn.:D:D

      Also alles schön mal 5000 Kunden nehmen :D
      Avatar
      schrieb am 09.06.17 11:01:55
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      :rolleyes:

      Hamburg (pta028/08.06.2017/15:50) - Mitteilung

      1 Angaben zu den Personen, die Führungsaufgaben wahrnehmen, sowie zu den in enger Beziehung zu ihnen stehenden Personen a) Name Konrad Hill 2 Grund der Meldung a) Position/Status Vorstand b) Erstmeldung 3 Angaben zum Emittenten, zum Teilnehmer am Markt für Emissionszertifikate, zur Versteigerungsplattform, zum Versteigerer oder zur Auktionsaufsicht a) Name StarDSL AG 4 Angaben zum Geschäft/zu den Geschäften a) Beschreibung des Finanzinstruments, Aktie Art des Instruments Kennung ISIN DE000A2AA105 b) Art des Geschäfts Verpfändung von 275.000 Aktien im Rahmen der Sicherung eines Darlehens in Höhe von 275.000,00 Eur c) Preis(e) Volumen Nicht bezifferbar Nicht bezifferbar d) Aggregierter Preis Aggregiertes Volumen Nicht bezifferbar Nicht bezifferbar e) Datum des Geschäfts 06.06.2017 UTC+2 f) Ort des Geschäfts außerhalb eines Handelsplatzes (Ende)

      Aussender: StarDSL AG Adresse: Große Elbstraße 47, 22767 Hamburg Land: Deutschland Ansprechpartner: Konrad Hill Tel.: +49 40 30606-0 E-Mail: info@stardsl.ag Website: www.stardsl.ag

      ISIN(s): DE000A0CASB4 (Aktie) Börsen: Basic Board in Frankfurt

      Quelle: http://adhoc.pressetext.com/news/1496929800852" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://adhoc.pressetext.com/news/1496929800852

      © pressetext Nachrichtenagentur GmbH Pflichtmitteilungen und Finanznachrichten übermittelt durch pressetext.adhoc. Archiv: http://adhoc.pressetext.com . Für den Inhalt der Mitteilung ist der Aussender verantwortlich. Kontakt für Anfragen: adhoc@pressetext.com oder +43-1-81140-300.

      (END) Dow Jones Newswires

      June 08, 2017 09:50 ET (13:50 GMT)- - 09 50 AM EDT 06-08-17
      Avatar
      schrieb am 07.02.18 21:43:04
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      StarDSL AG: StarDSL AG - Aufsichtsrat legt sein Mandat nieder


      https://adhoc.pressetext.com/news/20180207024
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.03.18 12:15:43
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.966.579 von Huusmeister am 07.02.18 21:43:04merkwürdigerweise war der schon länger von der Homepage runter, dann haben die was wohl zu spät gemeldet. aber was wundert einen noch irgendetwas bei so einem chaotischen Laden
      Avatar
      schrieb am 06.03.18 19:27:01
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      StarDSL AG: Die StarDSL AG informiert über die Neubesetzung des Aufsichtsrates

      https://adhoc.pressetext.com/news/20180306034
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 11:57:31
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.203.965 von Huusmeister am 06.03.18 19:27:01na - ob der das Chaos ordnen kann ist fraglich. Denkt sich wohl dass er billig an den Laden herankommt (ist ja eigentlich auch ein gutes Geschäftsmodell) - aber "billig" ist nach vielen Jahren Chaos ja ggf. doch "teuer". Auf jeden Fall gut für die Aktionäre, es geht ein paar Monate weiter mit dem neuen Aufsichtsrat als dass ohne ihn der Fall gewesen wäre.
      beobachten von der Seitenlinie....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.09.18 20:43:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich!
      Avatar
      schrieb am 14.06.19 22:13:11
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Stardsl lebt noch ?
      dachte die sind schon lange weg vom Fenster...

      oder treibt der Herr Magsamen hier sein Spiel ??

      Scheint ja so als ob er sich auch den Laden so einfach mal unter die Krallen klemmen möchte..

      grüssle
      Avatar
      schrieb am 21.06.19 19:56:55
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.209.968 von aecht am 07.03.18 11:57:31...glaubst du das ER gutes im Schilde führt ?... und ja gutes Geschäftsmodell haben die ja weiterhin dank unserer Regierung ...
      StarDSL | 0,230 €
      Avatar
      schrieb am 30.08.19 17:12:19
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      na das ist aj mal eine News...
      .....

      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2019-08/4756478…

      ........
      StarDSL | 0,290 €
      Avatar
      schrieb am 12.02.20 12:10:08
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Ist die jetzt wertlos?
      Avatar
      schrieb am 24.02.20 10:40:25
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Verlangen eines Minderheitsaktionärs , der eine Hauptversammlung begehrt:
      https://www.pressetext.com/news/20200221017

      Aber offenbar kein Handel derzeit an deutschen Börsenplätzen.
      Bekanntmachung Börse Berlin:

      "EINSTELLUNG / DELISTING
      Mit Wirkung vom / effective from: 21. Februar 2020
      ....
      Name: StarDSL AG
      WKN: A2AA10
      ISIN: DE000A2AA105
      Veränderung/ Change: Aussetzung heute und Einstellung mit Ablauf von heute
      trading halt today and Delisting today
      Erläuterung/Comment: in Übereinstimmung mit der Heimatbörse
      Markt : Freiverkehr – variabel
      Skontroführer : 1172 mwb fairtrade Wertpapierhandelsbank AG
      Berlin, den 20. Februar 2020
      GESCHÄFTSFÜHRUNG DER BÖRSE BERLIN"
      Avatar
      schrieb am 02.04.21 12:31:30
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      Das dürfte das Ende der Gesellschaft sein, es ist noch nicht einmal genug Masse vorhanden um ein Insolvenzverfahren zu betreiben!

      Amtsgericht Hamburg, HRB 120398

      Veränderungen 19.11.2020

      HRB 120398: StarDSL AG, Hamburg, Max Stromeyer Straße 116, 78467 Konstanz.

      Durch rechtskräftigen Beschluss des Amtsgerichts Konstanz (k 40 IN 115/20) vom 28.09.2020 ist die Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft mangels Masse abgelehnt.

      Die Gesellschaft ist aufgelöst.
      Quelle: unternehmensregister.de

      Die Löschung aus dem Handelsregister wegen Vermögenslosigkeit ist nur noch eine Frage der Zeit.
      Avatar
      schrieb am 02.04.21 18:28:50
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      Man ist fast geneigt zu sagen: Typisch für ein börsennotiertes Unternehmen aus dem Raum Konstanz. Sunways ging vor die Hunde, Autoportal99 pleite, IPO.GO liquidiert und Leasing99/Private Assets lebt nur noch dank der Übernahme durch die Hamburger Jungs. So schön es am Bodensee auch ist, für börsennotierte Firmen scheint das Klima dort unten im Süden ein eher ungutes zu sein. 😂
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,68
      +0,67
      +0,56
      +0,95
      -2,27
      -1,21
      -0,56
      -2,72
      +2,60
      +0,04
      STARDSL AG - erfolgreiches Geschäftsmodell ?