bit by bit Holding AG n(Wie geht es weiter) (Seite 12)
eröffnet am 28.08.14 21:58:37 von
neuester Beitrag 02.07.23 17:40:23 von
neuester Beitrag 02.07.23 17:40:23 von
Beiträge: 265
ID: 1.198.224
ID: 1.198.224
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 21.473
Gesamt: 21.473
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1RFML1 · WKN: A1RFML · Symbol: BYBK
0,6000
EUR
-70,00 %
-1,4000 EUR
Letzter Kurs 16.09.20 Berlin
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +500,00 | |
| 1,0000 | +11,11 | |
| 8,2500 | +10,15 | |
| 3.327,55 | +9,52 | |
| 1,2800 | +7,56 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5600 | -10,10 | |
| 4,8800 | -12,70 | |
| 441,93 | -14,22 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 0,7500 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.655.439 von Drillisch am 09.09.18 18:18:31
https://www.gerlachreport.com/tags/tag/Charles%20Smethurst
Oh je, Charles Smethurst und Konsorten ... :-(
Einfach mal anschauen und eigene Meinung bilden...https://www.gerlachreport.com/tags/tag/Charles%20Smethurst
Aufwärtstrend intakt. Nächste Woche über 2,40 Euro?
Allen Investierten viel Erfolg!
Allen Investierten viel Erfolg!
Das Problem ist, wenn sich Freitag und Co einmal festgebissen haben, dann lassen Sie so schnell nicht mehr von der Beute ab. Soll heissen, wenn sich das Unternehmen nicht gesprächsbereit zeigt, gerät der Zeitplan völlig aus den Fugen
Interessantes Geschäftsmodell: Sich mit einer einzigen Aktie einkaufen und dann gegen alle Beschlüsse bei der HV klagen. ...und hoffen, dass das Unternehmen einen Vergleich anstrebt und die Klägerin dafür bezahlt, dass sie nicht mehr klagt.
Ich nenne das moderne Schutzgelderpressung. Am Ende zahlen die Aktionäre den Preis. Solche Klagen sind also gar nicht im Sinne der Aktionäre, sondern dienen nur dem Eintreiben von Geld für die Klägerin.
Pfuii...
https://www.google.de/amp/s/amp.wiwo.de/finanzen/aktionaerss…
Ich nenne das moderne Schutzgelderpressung. Am Ende zahlen die Aktionäre den Preis. Solche Klagen sind also gar nicht im Sinne der Aktionäre, sondern dienen nur dem Eintreiben von Geld für die Klägerin.
Pfuii...
https://www.google.de/amp/s/amp.wiwo.de/finanzen/aktionaerss…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.472.377 von Drillisch am 17.08.18 12:43:27
Es reicht eine Aktie für eine Klageeinreichung und es geht ggf. ums "Prinzip" :-)
Zitat von Drillisch: Naja. Die drei klagefreudigen Aktionäre halten zusammen nicht mal 1000 Aktien. Da ist der Einfluss relativ gering und damit die Aussichten auf Erfolg auch. Wer so wenig Anteile hält, der klagt doch nicht wegen ein paar Euro Verlust. Hier geht es um was anderes... vielleicht persönliche Belange. Hat der eine dem anderen vielleicht die Frau ausgespannt??
Es reicht eine Aktie für eine Klageeinreichung und es geht ggf. ums "Prinzip" :-)
Trading Spotlight
Google einfach mal den Namen "Caterina Steeg" und mach Dir selbst ein Bild.
Stichworte: Uni Würzbug, Professor Wenger ;-) (Eingeweihte wissen, was ich meine...)
Stichworte: Uni Würzbug, Professor Wenger ;-) (Eingeweihte wissen, was ich meine...)
Naja. Die drei klagefreudigen Aktionäre halten zusammen nicht mal 1000 Aktien. Da ist der Einfluss relativ gering und damit die Aussichten auf Erfolg auch. Wer so wenig Anteile hält, der klagt doch nicht wegen ein paar Euro Verlust. Hier geht es um was anderes... vielleicht persönliche Belange. Hat der eine dem anderen vielleicht die Frau ausgespannt??
Ne, ne, ne. Die Kurse gehen erst nach oben, wenn keine (weitere) Klage von den Personen Freitag/Steeg droht. So lange sehe ich den Kurs sogar noch zu hoch an, denn der ganze Deal kann noch scheitern!
der spread geht zusammen....die Stücke Stücke in Berlin sollten bei dem Kurs nicht mehr lange dort liegen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.451.116 von Investornews am 15.08.18 10:40:13Wie Du selbst lesen konntest und auch gelesen hast: "Die" haben ihre Stücke selbst zu 4,28 + Aufgeld (200 TEUR für die gesamten übernommenen Anteile) erworben.
Durchsuchen
