Short selling. Lending fee Borrowing Fee Ausleihgebühr steigt was bedeutet - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.09.14 19:37:12 von
neuester Beitrag 19.09.14 10:08:51 von
neuester Beitrag 19.09.14 10:08:51 von
Beiträge: 5
ID: 1.199.381
ID: 1.199.381
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 3.856
Gesamt: 3.856
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 26 Minuten | 4496 | |
| vor 1 Stunde | 4401 | |
| vor 52 Minuten | 2600 | |
| vor 1 Stunde | 1985 | |
| vor 32 Minuten | 1974 | |
| vor 1 Stunde | 1972 | |
| vor 28 Minuten | 1542 | |
| heute 12:46 | 1329 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.779,16 | +0,03 | 173 | |||
| 2. | 2. | 150,50 | -3,18 | 147 | |||
| 3. | 4. | 6,9000 | -6,76 | 64 | |||
| 4. | 5. | 6,7280 | +2,03 | 54 | |||
| 5. | 3. | 2.379,60 | +0,79 | 52 | |||
| 6. | 29. | 22,230 | +3,68 | 42 | |||
| 7. | Neu! | 6,5320 | +6,11 | 37 | |||
| 8. | 9. | 6,6380 | +5,20 | 35 |
Feedback
Hallo zusammen,
was bedeutet das wenn die Ausleihgebühr dramatisch auf über 5ß% angestiegen ist. Man könnte meinendas es schwieriger geworden ist Aktien zufinden die man sich leihen kann. Aber die Zahl der Aktien bleibt gleich! 'Das auf einmal alle sagen, ne ich leih nicht mehr aus, das kann ich mir auch nicht vorstellen ?
was bedeutet das wenn die Ausleihgebühr dramatisch auf über 5ß% angestiegen ist. Man könnte meinendas es schwieriger geworden ist Aktien zufinden die man sich leihen kann. Aber die Zahl der Aktien bleibt gleich! 'Das auf einmal alle sagen, ne ich leih nicht mehr aus, das kann ich mir auch nicht vorstellen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.817.686 von ibmisout am 18.09.14 19:37:12Es ist eine nachfrageseitige Sache. Das Angebot an Leihaktien ist relativ inelastisch. Wenn jetzt auf einmal viel mehr Leute sich Aktien ausborgen wollen um zu shorten, führt das zu entsprechenden Sprüngen in der Leihrate, die nichts anderes als ein Marktpreis für die zeitweilige Überlassung von Aktien ist.
In vielen Situationen, in denen quasi "ohnehin klar" ist dass die betreffende Aktie fallen wird, passiert das, und wenn es dann noch dauert, bis sich ein fundamental gerechtfertigter Preis einstellt, kann es durchaus passieren, dass der Shorter Verlust macht, obwohl der Preis der Aktie schließlich fällt.
In vielen Situationen, in denen quasi "ohnehin klar" ist dass die betreffende Aktie fallen wird, passiert das, und wenn es dann noch dauert, bis sich ein fundamental gerechtfertigter Preis einstellt, kann es durchaus passieren, dass der Shorter Verlust macht, obwohl der Preis der Aktie schließlich fällt.
Wie hoch ist de Gebühr überhaupt prozentual gesehen?
Müssen wir nun mit dem lang ersehnten Crash rechnen?
Müssen wir nun mit dem lang ersehnten Crash rechnen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.819.306 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 18.09.14 23:00:47Das bezog sich jetzt nur auf eine Aktie (CGA)
Ich hatte gedacht wir hätten den größten Teil des Short Queeze hinter uns.
Diese Ausleihrate ist in den letzten 2 Wochen von 10% auf gestern 58% und dann im Laufe des Tages auf 78% hoch. Meine Vermutung ist das ein großer Teil des Free Float jetzt in Händen ist die einen Anstieg des Kurses wollen, und zwar kurzfristig.
Und/oder ein Großaktionär wie der CEO nicht mehr bereit ist seine Aktien zu Verleihen.
Die Shortseller waren gestern recht ruhig.
Ich hatte gedacht wir hätten den größten Teil des Short Queeze hinter uns.
Diese Ausleihrate ist in den letzten 2 Wochen von 10% auf gestern 58% und dann im Laufe des Tages auf 78% hoch. Meine Vermutung ist das ein großer Teil des Free Float jetzt in Händen ist die einen Anstieg des Kurses wollen, und zwar kurzfristig.
Und/oder ein Großaktionär wie der CEO nicht mehr bereit ist seine Aktien zu Verleihen.
Die Shortseller waren gestern recht ruhig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.821.007 von ibmisout am 19.09.14 09:05:12Heute ist Alibaba day. CGA ist sehr aktiv in Alibaba. Schon vor Monaten hat mir der CFO gesagt das Alibabas Bedeutung immer wichtiger für die Firma wird.
Ob es sein kann das Großaktionäre, wie die CEO's bei chinesischen Firmen, einfach das Ausleihen ihrer eigenen im Depot befindlichen Aktien stoppen und dadurch für dieses extreme ansteigen der Ausleihe Gebühren verantwortlich sind ?
Ob es sein kann das Großaktionäre, wie die CEO's bei chinesischen Firmen, einfach das Ausleihen ihrer eigenen im Depot befindlichen Aktien stoppen und dadurch für dieses extreme ansteigen der Ausleihe Gebühren verantwortlich sind ?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 178 | ||
| 147 | ||
| 71 | ||
| 51 | ||
| 49 | ||
| 39 | ||
| 34 | ||
| 32 | ||
| 31 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 29 | ||
| 26 | ||
| 25 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 21 |
