mag ias anleihen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.10.14 16:32:20 von
neuester Beitrag 06.02.16 11:56:23 von
neuester Beitrag 06.02.16 11:56:23 von
Beiträge: 26
ID: 1.200.289
ID: 1.200.289
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.292
Gesamt: 5.292
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1H3EY2 · WKN: A1H3EY
99,14
%
-0,36 %
Letzter Kurs 03.02.16 Stuttgart
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Maschinenbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9000 | +265,38 | |
7,1500 | +19,17 | |
1,2500 | +17,92 | |
0,6790 | +16,77 | |
16,350 | +15,96 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6050 | -10,37 | |
1,3250 | -10,47 | |
0,5043 | -10,55 | |
10,170 | -10,79 | |
8,7980 | -89,24 |
warum fällt die mag ias anleihen so stark?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.963.935 von comol am 07.10.14 16:32:20Einbußen wegen Russlandsanktionen sind möglich.
Nach M.M. reiht sich MAG IAS in die Reihe der abgeschmierten Mittelstandsanleihen ein.
Pass auf ob nicht bald eine Insolvenzmeldung kommt.
Nach M.M. reiht sich MAG IAS in die Reihe der abgeschmierten Mittelstandsanleihen ein.
Pass auf ob nicht bald eine Insolvenzmeldung kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.963.935 von comol am 07.10.14 16:32:20MAG IAS Gruppe veröffentlicht IFRS-Konzernzahlen für Geschäftsjahre 2012 und 2013
Siehe Presse- und Investoren-Information unter:
http://www.mag-bond.de/web/we-dokumente/pdfs-news/20141114_P…
Siehe Presse- und Investoren-Information unter:
http://www.mag-bond.de/web/we-dokumente/pdfs-news/20141114_P…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.323.386 von A1H3EY am 14.11.14 17:07:11http://www.mag-bond.de/bond/de/magbond/magbond.php
MAG IAS: Ratingnote von B+ auf B angepasst - Refinanzierung im ersten Halbjahr 2015 geplant
Eislingen, 21. Januar 2015 – Das Rating von MAG IAS, einem der weltweit größten Anbieter von Werkzeugmaschinen für die Automobilindustrie, wurde im Rahmen des jährlich anstehenden Folgeratings der Creditreform Rating AG („Creditreform“) von B+ auf B angepasst. Damit wird die Bonität von MAG IAS weiterhin als ausreichend bewertet. Die Cash-Situation der MAG IAS GmbH zeigte sich zum 31. Dezember 2014 mit einem frei verfügbaren Barmittelbestand von mehr als 35 Mio. € auf einem zufriedenstellenden Niveau.
Creditreform begründet die Anpassung maßgeblich mit der derzeitigen Finanzierungsstruktur des Unternehmens. Die Fortführung des Ende 2015 auslaufenden und noch nicht neu verhandelten Banken-Poolvertrags, der die Avale für den operativen Betrieb der MAG IAS regelt, setzt die Refinanzierung der im Februar 2016 fälligen Anleihe voraus.
MAG IAS gibt bekannt, dass sich das Unternehmen derzeit in Gesprächen zur Refinanzierung befindet, um die Anleihe abzulösen und zusätzlichen Spielraum für das Wachstum von MAG IAS zu schaffen. Mit dem Abschluss der Refinanzierung wird im Laufe des ersten Halbjahres 2015 gerechnet. Die Überlegungen des Unternehmens beinhalten auch die Aufnahme zusätzlichen Eigenkapitals.
Die operative Geschäftsentwicklung im Geschäftsjahr 2014 lag auf Basis vorläufiger Zahlen – maßgeblich in Folge von Projektverschiebungen auf Kundenseite im ersten Halbjahr – im unteren Bereich der Erwartungen. Im vierten Quartal konnte jedoch wieder ein deutlicher Zuwachs im Auftragseingang verzeichnet und wichtige Projekte abgeschlossen werden. Die wieder gestiegene Anzahl von Ausschreibungen und Kundenanfragen lässt nach Auffassung der Geschäftsführung eine gute Chance zur Verstetigung dieser positiven Entwicklung erkennen. Dementsprechend bezeichnet Creditreform den wirtschaftlichen Ausblick des Unternehmens für die nächsten zwölf Monate als „stabil“.
Das Ratingzertifikat und eine Zusammenfassung des Ratingberichts werden in Kürze auf der Webseite der MAG IAS im Bereich „MAG-Bond“ bereitgestellt.
MAG IAS: Ratingnote von B+ auf B angepasst - Refinanzierung im ersten Halbjahr 2015 geplant
Eislingen, 21. Januar 2015 – Das Rating von MAG IAS, einem der weltweit größten Anbieter von Werkzeugmaschinen für die Automobilindustrie, wurde im Rahmen des jährlich anstehenden Folgeratings der Creditreform Rating AG („Creditreform“) von B+ auf B angepasst. Damit wird die Bonität von MAG IAS weiterhin als ausreichend bewertet. Die Cash-Situation der MAG IAS GmbH zeigte sich zum 31. Dezember 2014 mit einem frei verfügbaren Barmittelbestand von mehr als 35 Mio. € auf einem zufriedenstellenden Niveau.
Creditreform begründet die Anpassung maßgeblich mit der derzeitigen Finanzierungsstruktur des Unternehmens. Die Fortführung des Ende 2015 auslaufenden und noch nicht neu verhandelten Banken-Poolvertrags, der die Avale für den operativen Betrieb der MAG IAS regelt, setzt die Refinanzierung der im Februar 2016 fälligen Anleihe voraus.
MAG IAS gibt bekannt, dass sich das Unternehmen derzeit in Gesprächen zur Refinanzierung befindet, um die Anleihe abzulösen und zusätzlichen Spielraum für das Wachstum von MAG IAS zu schaffen. Mit dem Abschluss der Refinanzierung wird im Laufe des ersten Halbjahres 2015 gerechnet. Die Überlegungen des Unternehmens beinhalten auch die Aufnahme zusätzlichen Eigenkapitals.
Die operative Geschäftsentwicklung im Geschäftsjahr 2014 lag auf Basis vorläufiger Zahlen – maßgeblich in Folge von Projektverschiebungen auf Kundenseite im ersten Halbjahr – im unteren Bereich der Erwartungen. Im vierten Quartal konnte jedoch wieder ein deutlicher Zuwachs im Auftragseingang verzeichnet und wichtige Projekte abgeschlossen werden. Die wieder gestiegene Anzahl von Ausschreibungen und Kundenanfragen lässt nach Auffassung der Geschäftsführung eine gute Chance zur Verstetigung dieser positiven Entwicklung erkennen. Dementsprechend bezeichnet Creditreform den wirtschaftlichen Ausblick des Unternehmens für die nächsten zwölf Monate als „stabil“.
Das Ratingzertifikat und eine Zusammenfassung des Ratingberichts werden in Kürze auf der Webseite der MAG IAS im Bereich „MAG-Bond“ bereitgestellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.847.673 von A1H3EY am 22.01.15 11:04:55http://www.finance-magazin.de/geld-liquiditaet/kredite-und-a…
Was ist denn heute mit dieser Anleihe los? Der CEO wird vom Aufsichtsrat wegen strategischer Differenzen in die Wüste geschickt und der frühere Finanzvorstand übernimmt dessen Stelle. Ist das so schlimm, daß der Kurs derart in die Knie geht?
ich habe gerade gesehen, dass es zum jahr 2014 noch gar keine Infos gibt (?).
wenn dem so ist, dann ist ein Zusammenhang möglich.
vielleicht folgen jetzt fette abschreibungen?
ohne refinanzierung der anleihe droht vermutlich auch die Insolvenz
wenn dem so ist, dann ist ein Zusammenhang möglich.
vielleicht folgen jetzt fette abschreibungen?
ohne refinanzierung der anleihe droht vermutlich auch die Insolvenz
Die Panik ist vorbei. In spätestens zwei Wochen sehen wir wieder Kurse über 90.
gibt es News, die ich übersehen habe?
CEO scheint an der Refi zu arbeiten
CEO scheint an der Refi zu arbeiten
die Nachricht passt zwar gar nicht zum gestrigen Kurs.
Dafür müsste die Übernahme durch die Asiaten den Kurs heute ziemlich nah an 100% treiben
Dafür müsste die Übernahme durch die Asiaten den Kurs heute ziemlich nah an 100% treiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.998.348 von janlove25 am 18.06.15 09:18:28
Typischer Anfängerfehler.
Man sollte die Nachrichten genau und vollständig lesen:
Für Anfänger etwas einfacher ausgedrückt:
Ohne die Übernahme steht die Insolvenz bzw. Sanierung mit "an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" fest.
PS:
Ich kenne Taiwanesen/Chinesen eigentlich nur als hart verhandelnde "Geschäftleute", die aber auch nie einen Bogen um den eigenen Vorteil machen.
Ob die die Anleihenbesitzer unnötig mitdurchfüttern, da wäre ich mir nicht so sicher.
Vielleicht teilen auch andere meine Ansichten.
Zitat von janlove25: die Nachricht passt zwar gar nicht zum gestrigen Kurs.
Dafür müsste die Übernahme durch die Asiaten den Kurs heute ziemlich nah an 100% treiben
Typischer Anfängerfehler.
Man sollte die Nachrichten genau und vollständig lesen:
Die MAG IAS GmbH gibt weiterhin bekannt, dass die Veröffentlichung des Geschäftsberichts 2014 bis zur geplanten Unterzeichnung des Kaufvertrags im August 2015 verschoben wird, da die Bestätigung der Fortführungsprognose durch die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft von der Unterzeichnung des Kaufvertrags und einem damit in Verbindung stehenden Nachweis für die langfristige Finanzierung des Unternehmens abhängt.http://www.onvista.de/news/dgap-news-mag-ias-quasi-ad-hoc-fa…
Die Fortführung des Ende 2015 auslaufenden und noch nicht neu verhandelten Banken-Poolvertrags, der die Avale für den operativen Betrieb der MAG IAS regelt, setzt die Refinanzierung der im Februar 2016 fälligen Anleihe voraus.Quelle: Beitrag Nr. 4
Für Anfänger etwas einfacher ausgedrückt:
Ohne die Übernahme steht die Insolvenz bzw. Sanierung mit "an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" fest.
PS:
Ich kenne Taiwanesen/Chinesen eigentlich nur als hart verhandelnde "Geschäftleute", die aber auch nie einen Bogen um den eigenen Vorteil machen.
Ob die die Anleihenbesitzer unnötig mitdurchfüttern, da wäre ich mir nicht so sicher.
Vielleicht teilen auch andere meine Ansichten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.999.593 von Lautmaler am 18.06.15 11:15:58ich bleib bei meiner einschätzung.
gestern war die Refinanzierung offen.
Stand heute ist die Refi durch die Übernahme gelöst.
gestern war die Refinanzierung offen.
Stand heute ist die Refi durch die Übernahme gelöst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.999.893 von janlove25 am 18.06.15 11:46:09
Na dann ist ja alles gut.
Ich will dir deinen "Glauben" nicht nehmen,schließlich haben wir in Deutschland die "Glaubensfreiheit".
Mir fallen da spontan nur ein paar passende Börsenweisheiten ein:
"Fish see the bait, but not the hook; men see the profit, but not the peril."
„Risiko entsteht dann, wenn Anleger nicht wissen, was sie tun“.
"Die meisten Leute verdienen an der Börse kein Geld, weil sie Gefangene ihrer selektiven Wahrnehmung sind."
PS:
Dein "Glaube" ändert auch nichts an der Tatsache, daß MAG IAS bei einem Platzen des Deals mit "an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" pleite ist.
Zitat von janlove25: ich bleib bei meiner einschätzung.
gestern war die Refinanzierung offen.
Stand heute ist die Refi durch die Übernahme gelöst.
Na dann ist ja alles gut.
Ich will dir deinen "Glauben" nicht nehmen,schließlich haben wir in Deutschland die "Glaubensfreiheit".
Mir fallen da spontan nur ein paar passende Börsenweisheiten ein:
"Fish see the bait, but not the hook; men see the profit, but not the peril."
„Risiko entsteht dann, wenn Anleger nicht wissen, was sie tun“.
"Die meisten Leute verdienen an der Börse kein Geld, weil sie Gefangene ihrer selektiven Wahrnehmung sind."
PS:
Dein "Glaube" ändert auch nichts an der Tatsache, daß MAG IAS bei einem Platzen des Deals mit "an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" pleite ist.
Eine Rendite von über 21% gibt es nicht, wenn die Rückzahlung zu 100% sicher ist und alle Risiken auszuschließen sind. Pleite wäre die Gesellschft auch beim Platzen des Deals mit diesen Chinesen nicht. Auch für andere chinesische Gesellschaften wäre es ein billiger Einstieg im Bereich Automobilzulieferer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.000.733 von Lautmaler am 18.06.15 12:55:41Lautmaler, du siehst den Pleitegeier und Andere machen dabei schöne Kursgewinne, da bin ich doch lieber bei den Anderen
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.002.188 von nickelich am 18.06.15 16:16:07
Das sehen die Wirtschaftsprüfer offensichtlich etwas anders.
So wie bei ihrem "Pfleiderer"-Investment?
(Waren sie bei Windreich nicht auch investiert?)
So lange wie sie hier schon schreiben, da müssten sie doch beide wissen wie der Hase läuft.
Natürlich kann es in ein paar Monaten die Rückzahlung zu 100% nebst Zinsen geben. (Was einen Kursgewinn von etwa 10% + etwa 6% Zinsgewinn bedeutet.)
Es kann aber auch in ein paar Monaten nen Schuldenschnitt oder die Insolvenz geben.
Die Wahrscheinlichkeiten muss jeder selber beurteilen, aber die Gefahren zu ignorieren, ist grob fahrlässig.
Natürlich muss jeder selber wissen was er mit seinem Geld macht.
Ich warne hier nur davor die Gefahren zu ignorieren.
(Und andere sehen es wohl auch so,was man an den Kursen um die 90% sehen kann.)
Zitat von nickelich: Pleite wäre die Gesellschft auch beim Platzen des Deals mit diesen Chinesen nicht.
Das sehen die Wirtschaftsprüfer offensichtlich etwas anders.
Zitat von keks911: Lautmaler, du siehst den Pleitegeier und Andere machen dabei schöne Kursgewinne, da bin ich doch lieber bei den Anderen
So wie bei ihrem "Pfleiderer"-Investment?
(Waren sie bei Windreich nicht auch investiert?)
So lange wie sie hier schon schreiben, da müssten sie doch beide wissen wie der Hase läuft.
Natürlich kann es in ein paar Monaten die Rückzahlung zu 100% nebst Zinsen geben. (Was einen Kursgewinn von etwa 10% + etwa 6% Zinsgewinn bedeutet.)
Es kann aber auch in ein paar Monaten nen Schuldenschnitt oder die Insolvenz geben.
Die Wahrscheinlichkeiten muss jeder selber beurteilen, aber die Gefahren zu ignorieren, ist grob fahrlässig.
Natürlich muss jeder selber wissen was er mit seinem Geld macht.
Ich warne hier nur davor die Gefahren zu ignorieren.
(Und andere sehen es wohl auch so,was man an den Kursen um die 90% sehen kann.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.002.692 von Lautmaler am 18.06.15 17:01:07Keine Ahnung warum ich bei Pfleiderer Verlust haben soll, aber die Gewinne dort waren für mich gut (wie auch bei Windreich, Rickmers, Behrens,... und MAG bisher !
Merke, der Zeitpunkt ist wichtig
Merke, der Zeitpunkt ist wichtig
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.003.205 von keks911 am 18.06.15 17:52:59
Dann raten sie hier also den Leuten zum Einstieg, damit sie rechtzeitig vor der Pleite mit Gewinn aussteigen können.
Geschickt,geschickt...
PS:
Es freut mich immer wieder zu hören, wie hier alle vor den Unternehmenspleiten rechtzeitig ausgestiegen sind.
Ich frage mich jetzt aber, wer die Leute sind, die den Schrott gekauft haben und nicht rechtzeitig ausgestiegen sind.
Hier im Forum haben schließlich fast alle immer Gewinn gemacht mit ihren "Pleite-Investments", jedenfalls wenn man sie fragt.
Zitat von keks911: Keine Ahnung warum ich bei Pfleiderer Verlust haben soll, aber die Gewinne dort waren für mich gut (wie auch bei Windreich, Rickmers, Behrens,... und MAG bisher !
Merke, der Zeitpunkt ist wichtig
Dann raten sie hier also den Leuten zum Einstieg, damit sie rechtzeitig vor der Pleite mit Gewinn aussteigen können.
Geschickt,geschickt...
PS:
Es freut mich immer wieder zu hören, wie hier alle vor den Unternehmenspleiten rechtzeitig ausgestiegen sind.
Ich frage mich jetzt aber, wer die Leute sind, die den Schrott gekauft haben und nicht rechtzeitig ausgestiegen sind.
Hier im Forum haben schließlich fast alle immer Gewinn gemacht mit ihren "Pleite-Investments", jedenfalls wenn man sie fragt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.003.703 von Lautmaler am 18.06.15 18:41:01schauen wir doch mal bei MAG, was da kommt.....ich bin jedenfalls dabei
bei 94.9 bin ich ausgestiegen.
der Markt spricht gegen den Lautmaler
ich gehe davon aus, dass es 100% am Ende gibt.
aber vielleicht kommt man ja doch noch mal günstiger rein
der Markt spricht gegen den Lautmaler
ich gehe davon aus, dass es 100% am Ende gibt.
aber vielleicht kommt man ja doch noch mal günstiger rein
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.008.503 von janlove25 am 19.06.15 11:01:57
Und ihre Beiträge sprechen gegen ihre Intelligenz.
Warum sind sie dann ausgestiegen?
Die 100% sind doch vollkommen sicher,gemäß ihren Aussagen. Sowohl als Kurs als auch als Rückzahlung...
Naja,die Börse ist für alle da,auch für die Leute die sonst nicht viel Ahnung haben.
PS:
Ich glaube aber immer mehr,daß gewisse Leute, deren Erfahrung und Verhalten sich auf dem Niveau eines Kindes befinden, die Finger von der Börse lassen sollten.
Sonst heulen sie dann wieder rum und schreien nach Vater Staat,wenn es schief geht. (So wie bei Ultrasonic,getgoods und anderen Pleiten.)
Zitat von janlove25: bei 94.9 bin ich ausgestiegen.
der Markt spricht gegen den Lautmaler
Und ihre Beiträge sprechen gegen ihre Intelligenz.
Warum sind sie dann ausgestiegen?
Die 100% sind doch vollkommen sicher,gemäß ihren Aussagen. Sowohl als Kurs als auch als Rückzahlung...
Naja,die Börse ist für alle da,auch für die Leute die sonst nicht viel Ahnung haben.
PS:
Ich glaube aber immer mehr,daß gewisse Leute, deren Erfahrung und Verhalten sich auf dem Niveau eines Kindes befinden, die Finger von der Börse lassen sollten.
Sonst heulen sie dann wieder rum und schreien nach Vater Staat,wenn es schief geht. (So wie bei Ultrasonic,getgoods und anderen Pleiten.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.008.902 von Lautmaler am 19.06.15 11:35:15Herr Lautmaler wird nun aber sehr persönlich
Egal, FAZ vom, 19.06.20115: Kaufpreis vom MAG wird bei € 210 Mio. vermutet. Das ist aber viel für einen Notverkauf der Pleite ist Herr Lautmaler
Etwas leiser wäre manchmal besser.
Egal, FAZ vom, 19.06.20115: Kaufpreis vom MAG wird bei € 210 Mio. vermutet. Das ist aber viel für einen Notverkauf der Pleite ist Herr Lautmaler
Etwas leiser wäre manchmal besser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.009.043 von keks911 am 19.06.15 11:54:58
Fehler von mir: Unternehmenswert laut Beitrag FAZ ist € 230 Mio. nicht € 210 Mio.
Zitat von keks911: Herr Lautmaler wird nun aber sehr persönlich
Egal, FAZ vom, 19.06.20115: Kaufpreis vom MAG wird bei € 210 Mio. vermutet. Das ist aber viel für einen Notverkauf der Pleite ist Herr Lautmaler
Etwas leiser wäre manchmal besser.
Fehler von mir: Unternehmenswert laut Beitrag FAZ ist € 230 Mio. nicht € 210 Mio.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.008.902 von Lautmaler am 19.06.15 11:35:15Lautmaler....
ein bisserl primitiv? oder von Vorurteilen oder blinder Arroganz geprägt?
Sachliche Beiträge gerne.
Müll: Nein Danke
ein bisserl primitiv? oder von Vorurteilen oder blinder Arroganz geprägt?
Sachliche Beiträge gerne.
Müll: Nein Danke
gibt es den 2014er Abschluss?
ich finde ihn nicht...
ich finde ihn nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.014.817 von R-BgO am 05.11.15 15:43:12
jetzt auch egal, der RT ist gut ausgegangen
gestern wurde die Einlösung gebucht... Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+2,40 | |
-3,63 | |
+0,60 | |
-0,29 | |
-0,01 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
+1,30 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
109 | ||
69 | ||
46 | ||
38 | ||
38 | ||
37 | ||
36 | ||
36 | ||
35 | ||
35 |