Scryb -- ehemals Vervielfachungschance_ChroMedX (Seite 227)
eröffnet am 23.10.14 08:22:42 von
neuester Beitrag 23.04.24 11:29:22 von
neuester Beitrag 23.04.24 11:29:22 von
Beiträge: 12.079
ID: 1.201.093
ID: 1.201.093
Aufrufe heute: 193
Gesamt: 1.267.391
Gesamt: 1.267.391
Aktive User: 1
ISIN: CA81111V1076 · WKN: A3C86A · Symbol: SCYB
0,0250
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 16:28:27 CSE
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6120 | +32,75 | |
11,261 | +23,48 | |
0,7400 | +21,31 | |
10,900 | +20,04 | |
0,9950 | +19,16 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2577 | -28,13 | |
2,0000 | -28,57 | |
0,7500 | -40,00 | |
1,0100 | -54,09 | |
12,300 | -74,35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Hier ein interessanter Artikel vom September 2020
https://www.businessinsider.de/wirtschaft/finanzen/verbrauch…
https://www.businessinsider.de/wirtschaft/finanzen/verbrauch…
Interessante Ausführungen und vor allem Vermutungen zu Testungen. Aber was hat das alles mit Relay zu tun. Das ist eine Abzockerbude. Gepusht von windigen Börsenbriefen, die dann ihre Gewinne mitgenommen haben.
Genau so ist der krasse Kursverfall der letzten Wochen einzuordnen!
Genau so ist der krasse Kursverfall der letzten Wochen einzuordnen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.120.839 von rudi&marion am 09.05.21 15:12:48Jedes Land hat möglicherweise andere Bestimmungen. Also man lässt das offen.
In Sachen Notwendigkeit zur Testung gibt es unterschiedliche Betrachtungsweisen :
A) Die eine betrifft die schnelle Identifizierung einer Infektion, damit eine Ausbreitung gemieden werden kann. Das soll primär einen Politiker, eine Firma, einen Staat interessieren.
Man hat z.B. einen Feuerschutz nicht nur dann wenn es brennt. Ähnlich ist auch hier mit der Notwendigkeit für einen Bioschutz und nicht nur jetzt wegen COVID-19.
Man spricht zwar nicht gerne und oft darüber, aber die Wahrscheinlichkeit, dass so etwas noch einmal geschieht, oder durch Mutationen aus der Kontrolle gerät ist keinesfalls gleich null. Im Gegenteil.
B) Die andere Betrachtungsweise betrifft den persönlichen Aspekt; wie man mit der eigenen Gesundheit und Sicherheit umgeht und die Eigenverantwortung wegen Gefährdung anderer, das ist auch eine persönliche Angelegenheit. Das war immer so und wird so bleiben.
Ähnlich wie das Wegwerfen einer Zigarettenkippe im Wald. Das betrifft einen selbst aber auch alle.
Mit anderen Worten, egal wie einer selbst bei einer z.B. Reise entscheidet, die Tests werden immer eine wichtige Rolle spielen, wenn man nicht noch so eine Überraschung erleben möchte, ob mit oder ohne Impfung.
In Sachen Notwendigkeit zur Testung gibt es unterschiedliche Betrachtungsweisen :
A) Die eine betrifft die schnelle Identifizierung einer Infektion, damit eine Ausbreitung gemieden werden kann. Das soll primär einen Politiker, eine Firma, einen Staat interessieren.
Man hat z.B. einen Feuerschutz nicht nur dann wenn es brennt. Ähnlich ist auch hier mit der Notwendigkeit für einen Bioschutz und nicht nur jetzt wegen COVID-19.
Man spricht zwar nicht gerne und oft darüber, aber die Wahrscheinlichkeit, dass so etwas noch einmal geschieht, oder durch Mutationen aus der Kontrolle gerät ist keinesfalls gleich null. Im Gegenteil.
B) Die andere Betrachtungsweise betrifft den persönlichen Aspekt; wie man mit der eigenen Gesundheit und Sicherheit umgeht und die Eigenverantwortung wegen Gefährdung anderer, das ist auch eine persönliche Angelegenheit. Das war immer so und wird so bleiben.
Ähnlich wie das Wegwerfen einer Zigarettenkippe im Wald. Das betrifft einen selbst aber auch alle.
Mit anderen Worten, egal wie einer selbst bei einer z.B. Reise entscheidet, die Tests werden immer eine wichtige Rolle spielen, wenn man nicht noch so eine Überraschung erleben möchte, ob mit oder ohne Impfung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.117.597 von togger007 am 08.05.21 23:19:01Hallo togger007
Sehe es gleich wie du
Gehe mal davon aus, dass z.B. Firma LifeLabs mit seinem Fachwissen ebenfalls in etwa abschätzen kann, wie es mit der Covid19 Testerei weitergehen wird.
Persönlich gehe ich nicht davon aus, dass die Geimpften sich nie mehr testen lassen müssen.
Sehe es gleich wie du
Gehe mal davon aus, dass z.B. Firma LifeLabs mit seinem Fachwissen ebenfalls in etwa abschätzen kann, wie es mit der Covid19 Testerei weitergehen wird.
Persönlich gehe ich nicht davon aus, dass die Geimpften sich nie mehr testen lassen müssen.
sorry falsche Taste gedrückt - hier geht es weiter
Die Zulassungskriterien für die Forschungsstudie entsprechen möglicherweise nicht den Anforderungen für die Einreise von Passagierzielen.
Die Passagiere sind dafür verantwortlich, die staatlichen Einreisebestimmungen ihres Ziels zu bestätigen, einschließlich der akzeptierten COVID-19-Tests. Lesen Sie die Reisehinweise für Ihr Reiseziel.
mich verwundert:
- am Flughafen Ausdruck nicht möglich mit Original Stempel des Ausstellers.
hier eröffnet sich der Weg zum Betrug siehe:
https://www.google.com/search?q=pcr+test+zertifikat+fälschen…
- evtl. entspricht nicht Anforderungen für die Einreise
was nutzt mir dieses Zertifikat?
Ich bin der Meinung, dass die Tests am Flughafen nicht für die Reisende geeignet sind, aber für die Mitarbeiter, die ein oder zwei mal pro Woche getestet werden.
Schiffsrundreisen
Niemand wird eine kostspielige Rundreise buchen um ankommend sich testen lassen.
Solcher System am Bord hat Sinn und wird gebraucht, wenn ich bei der Rundreise in Hafen X von Borde gehen will, Sehenswürdigkeiten besuchen will - da brauche ich Test der nicht Alt ist. Hier ist Bedarf vorhanden, der Zertifikat muss gedruckt werden.
Solche Testsysteme für Massen werden gebraucht wo ich hinkomme und mich testen lasse um Eintritt zum Konzert, Spiel, Großveranstaltung oder ähnliches besuchen will, ohne vorher viel Geld auszugeben und dann Dumm da stehe.
Die Zulassungskriterien für die Forschungsstudie entsprechen möglicherweise nicht den Anforderungen für die Einreise von Passagierzielen.
Die Passagiere sind dafür verantwortlich, die staatlichen Einreisebestimmungen ihres Ziels zu bestätigen, einschließlich der akzeptierten COVID-19-Tests. Lesen Sie die Reisehinweise für Ihr Reiseziel.
mich verwundert:
- am Flughafen Ausdruck nicht möglich mit Original Stempel des Ausstellers.
hier eröffnet sich der Weg zum Betrug siehe:
https://www.google.com/search?q=pcr+test+zertifikat+fälschen…
- evtl. entspricht nicht Anforderungen für die Einreise
was nutzt mir dieses Zertifikat?
Ich bin der Meinung, dass die Tests am Flughafen nicht für die Reisende geeignet sind, aber für die Mitarbeiter, die ein oder zwei mal pro Woche getestet werden.
Schiffsrundreisen
Niemand wird eine kostspielige Rundreise buchen um ankommend sich testen lassen.
Solcher System am Bord hat Sinn und wird gebraucht, wenn ich bei der Rundreise in Hafen X von Borde gehen will, Sehenswürdigkeiten besuchen will - da brauche ich Test der nicht Alt ist. Hier ist Bedarf vorhanden, der Zertifikat muss gedruckt werden.
Solche Testsysteme für Massen werden gebraucht wo ich hinkomme und mich testen lasse um Eintritt zum Konzert, Spiel, Großveranstaltung oder ähnliches besuchen will, ohne vorher viel Geld auszugeben und dann Dumm da stehe.
nach wiederholten lesen der Einleitung des Toronto Flughafen zu Korona Test ist mir aufgefallen:
Die Antigenergebnisse COVID-19 und die PCR-Ergebnisse COVID-19
Negative Ergebnisse bedeuten, dass Sie Ihre Reisepläne fortsetzen können.
Sie müssen Ihrer Fluggesellschaft im Rahmen Ihrer Boarding-Anforderungen Ihr Ergebniszertifikat vorlegen, aus dem Ihr negatives Ergebnis hervorgeht.
Ihre Fluggesellschaft wird Ihnen mitteilen, ob Sie einen Ausdruck benötigen. Bitte beachten Sie, dass wir Ihr Ergebniszertifikat am Flughafen nicht ausdrucken können.
Die Antigenergebnisse COVID-19 und die PCR-Ergebnisse COVID-19
Negative Ergebnisse bedeuten, dass Sie Ihre Reisepläne fortsetzen können.
Sie müssen Ihrer Fluggesellschaft im Rahmen Ihrer Boarding-Anforderungen Ihr Ergebniszertifikat vorlegen, aus dem Ihr negatives Ergebnis hervorgeht.
Ihre Fluggesellschaft wird Ihnen mitteilen, ob Sie einen Ausdruck benötigen. Bitte beachten Sie, dass wir Ihr Ergebniszertifikat am Flughafen nicht ausdrucken können.
endlich genug gefallen?bei den aussichten wie die firma aufgestellt ist ,ist die marktkapitalisierung ein hohn und viel zu tief.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.100.938 von Stecool am 07.05.21 12:50:30Da die „Gespritzen“ sich genauso neuinfizieren können und genauso andere anstecken können, wird deine Mutmassung vermutlich mittelfristig nicht von Erfolg gekrönt sein. Diese politischen Marketingaussagen sind wissenschaftlich nicht haltbar.
Dafür kann sprechen, dass das Virus ja eh kaum jemand wirklich gefährdet und man die Spritzmassnahmen als einen Erfolg sehen wird, wobei die Gespritzen ja nicht mehr getestet werden, wodurch weniger positive Tests in die Statistik einfliessen, oder dagegen, dass die Todeszahlen wieder enorm ansteigen weil man die Gefahr und Risiken unter den Teppich gekehrt hat und sich in falscher Sicherheit gewogen hat.
Wenn man das Thema sinnvoll gestalten will, kommt man um Tests für alle nicht herum.
Dafür kann sprechen, dass das Virus ja eh kaum jemand wirklich gefährdet und man die Spritzmassnahmen als einen Erfolg sehen wird, wobei die Gespritzen ja nicht mehr getestet werden, wodurch weniger positive Tests in die Statistik einfliessen, oder dagegen, dass die Todeszahlen wieder enorm ansteigen weil man die Gefahr und Risiken unter den Teppich gekehrt hat und sich in falscher Sicherheit gewogen hat.
Wenn man das Thema sinnvoll gestalten will, kommt man um Tests für alle nicht herum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.099.576 von Aktien-Fan am 07.05.21 11:47:50
Wobei diese Aussage total überzogen ist. In einigen Regionen sind bereits bis zu 60% der Neuifizierten, die gespritzten Mutanten vertreten. Diese Marketingaussagen sind weit hergeholt und die Wirklichkeit holt diese ein.
Das wird mittelfristig erkannt werden und dann sind die Testungen wieder die richtigen Mittel der Wahl.
Zitat von Aktien-Fan: MisterMijagi
Hinzu kommt noch, dass die Impfungen ja nicht 100 Prozent Schutz bieten
Man spricht von einer Erfolgsquote von ca. 90 - 95 Prozent
Wobei diese Aussage total überzogen ist. In einigen Regionen sind bereits bis zu 60% der Neuifizierten, die gespritzten Mutanten vertreten. Diese Marketingaussagen sind weit hergeholt und die Wirklichkeit holt diese ein.
Das wird mittelfristig erkannt werden und dann sind die Testungen wieder die richtigen Mittel der Wahl.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.114.249 von Aktien-Fan am 08.05.21 14:46:52Das letzte ist sehr wichtig bis entscheidend...!!!
Scryb -- ehemals Vervielfachungschance_ChroMedX