Scryb -- ehemals Vervielfachungschance_ChroMedX (Seite 228)
eröffnet am 23.10.14 08:22:42 von
neuester Beitrag 28.03.24 09:42:26 von
neuester Beitrag 28.03.24 09:42:26 von
Beiträge: 12.056
ID: 1.201.093
ID: 1.201.093
Aufrufe heute: 161
Gesamt: 1.264.773
Gesamt: 1.264.773
Aktive User: 0
ISIN: CA81111V1076 · WKN: A3C86A · Symbol: SCYB
0,0300
CAD
+20,00 %
+0,0050 CAD
Letzter Kurs 21:04:59 CSE
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5375 | +28,12 | |
1,2000 | +21,21 | |
0,7000 | +20,69 | |
24,720 | +20,00 | |
0,7450 | +16,41 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,1200 | -17,02 | |
5,7200 | -25,13 | |
1,2500 | -35,57 | |
17,810 | -50,57 | |
19,700 | -50,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.101.853 von ahnungslos80 am 07.05.21 13:33:50Die Lavine bewegt sich...!!! 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.101.634 von JannisM am 07.05.21 13:23:48
Gähn, echt langweilig deine texte. Viel wörter, aber null inhalt!
Der test am flughafen war ja echt schlecht.
Das angebot wird nicht genutzt. Nicht mal mit den fünf geräten annähernd 50 % auslastung. Der markt bzw. Der kunde benötigt das nicht und jetzt war es kostenlos. Mit gebühr würden das ja wahrscheinlich fast niemand nutzen.
Zitat von JannisM: ... Zurück zu RM. Ein gewaltiger Fehler, wenn einer FIO "nur" mit COVID-19 verbindet. Davon hängt viel viel mehr ab, jetzt und in der Zukunft. Unvorstellbar viel mehr.
Gähn, echt langweilig deine texte. Viel wörter, aber null inhalt!
Der test am flughafen war ja echt schlecht.
Das angebot wird nicht genutzt. Nicht mal mit den fünf geräten annähernd 50 % auslastung. Der markt bzw. Der kunde benötigt das nicht und jetzt war es kostenlos. Mit gebühr würden das ja wahrscheinlich fast niemand nutzen.
Air Canada Highlights its Pandemic Health and Safety Initiatives for Employees During NAOSH Week 2021
https://www.aviationpros.com/airlines/press-release/21221715…
https://www.aviationpros.com/airlines/press-release/21221715…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.101.469 von JannisM am 07.05.21 13:17:14... Zurück zu RM. Ein gewaltiger Fehler, wenn einer FIO "nur" mit COVID-19 verbindet. Davon hängt viel viel mehr ab, jetzt und in der Zukunft. Unvorstellbar viel mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.100.908 von rudi&marion am 07.05.21 12:49:03Ich weiß nicht, ob Sie auf mein Kommentar z.T. antworzen. Falls Ja...
✅Ich setze niemals Profit vor Menschen
✅Es wird alle Kombinationen wann, wo, wer getestet wird, bei den Millionen von Reisenden geben. Das ist auch das "Hauptproblem".
Hauptproblem für die Reisende und für den Zielort.
✅Das nächste Hauptproblem habe ich bereits benannt, "Mutationen". Sie können es kaum vorstellen, wie sehr momentan und mit guten Grund, die Fachwelt und die Politik sich davor fürchtet. Hoffen wir, daß es gut geht. Ich werde es nicht auf diese Karte der Hoffnung setzen und das hat keinesfalls weder mit Angst, noch mit Angst ache zu tun. Reine "Sachkenntnis" auf gutem Niveau.
Aus diesen und vielen anderen Gründen, fast wäre sinnvoll, eine Pflicht einzuführen, den Test umgehend vor der Reise auf jedenfall zu machen.
Und das hat zwar mit Umsatz zu tun, aber die Gedanken haben absolut mit der Sicherheit zu tun.
✅Ich setze niemals Profit vor Menschen
✅Es wird alle Kombinationen wann, wo, wer getestet wird, bei den Millionen von Reisenden geben. Das ist auch das "Hauptproblem".
Hauptproblem für die Reisende und für den Zielort.
✅Das nächste Hauptproblem habe ich bereits benannt, "Mutationen". Sie können es kaum vorstellen, wie sehr momentan und mit guten Grund, die Fachwelt und die Politik sich davor fürchtet. Hoffen wir, daß es gut geht. Ich werde es nicht auf diese Karte der Hoffnung setzen und das hat keinesfalls weder mit Angst, noch mit Angst ache zu tun. Reine "Sachkenntnis" auf gutem Niveau.
Aus diesen und vielen anderen Gründen, fast wäre sinnvoll, eine Pflicht einzuführen, den Test umgehend vor der Reise auf jedenfall zu machen.
Und das hat zwar mit Umsatz zu tun, aber die Gedanken haben absolut mit der Sicherheit zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.100.746 von JannisM am 07.05.21 12:42:07
Sobald die leute geimpft sind müssen die hygienevorschriften nicht mehr so stark umgesetzt werden. Siehe israel, normalzustand. Alle länder werden auch bald soweit sein, die einten schneller, andere nicht. Portugal ist auch bald soweit und dann geht es schnell. Zudem sollte bald der europäische impfausweis ausgerollt werden, all diese leute brauchen dann keine tests mehr.
Zudem wird der datenschutz mit personal und krankenakten gross geschrieben. In europa wird es nie einen abgleich mit dem fiore system geben.
Und guter punkt von rudi.
Ich gehe sicher nicht an den flughafen, werde negativ getestet und muss die reise abbrechen werde ich sicher einen tag vorher machen und es dann wissen.
Zitat von JannisM: 🤔Geimpft wann?
🤔Getestet wann?
🤔Restrisiko wie groß?
🤔Testgenauhigkeit wie groß?
🤔Körper und Gegenstände desinfiziert?
🤔Übertragung an Menschen im Zielort?
🙄... Und die Mutationen?
Sobald die leute geimpft sind müssen die hygienevorschriften nicht mehr so stark umgesetzt werden. Siehe israel, normalzustand. Alle länder werden auch bald soweit sein, die einten schneller, andere nicht. Portugal ist auch bald soweit und dann geht es schnell. Zudem sollte bald der europäische impfausweis ausgerollt werden, all diese leute brauchen dann keine tests mehr.
Zudem wird der datenschutz mit personal und krankenakten gross geschrieben. In europa wird es nie einen abgleich mit dem fiore system geben.
Und guter punkt von rudi.
Ich gehe sicher nicht an den flughafen, werde negativ getestet und muss die reise abbrechen werde ich sicher einen tag vorher machen und es dann wissen.
MisterMijaggi, Aktien-Fan,
einverstanden mit dem was sie vortragen, aber ich darf es nicht nur als Aktionär betrachten und mir aus dieser Sicht nur positives für mein Produkt vorstellen.
Dieses Produkt muss die Käufer (Reisende) überzeugen.
Die haben kein Interesse an mehrere Ebenen, zusatzwert der RM+Fio, der weis es nicht mal davon. Stellen sie sich vor, Eltern mit einem oder mehreren Kindern wollen vereisen.
Glauben sie, sie werden eine Reise buchen, Koffer packen und zum Flughafen gehen um dort ein Test, wen er auch kostenlos wäre zu machen bei vollem Risiko das eine oder mehrere Mitglieder positiv getestet werden? Der positiv getestete muss zu PCR Test der ca. 6 Std dauert, da ist der Flieger weg egal wie der Testergebnis wird. Oder lassen die, den positiv getesteten einfach am Flughafen und fliegen weg.
Ich glaube, die testen sich vorher und dann buchen sie Reise, packen Koffer und fahren zum Flughafen mit dem Test in der Tasche.
einverstanden mit dem was sie vortragen, aber ich darf es nicht nur als Aktionär betrachten und mir aus dieser Sicht nur positives für mein Produkt vorstellen.
Dieses Produkt muss die Käufer (Reisende) überzeugen.
Die haben kein Interesse an mehrere Ebenen, zusatzwert der RM+Fio, der weis es nicht mal davon. Stellen sie sich vor, Eltern mit einem oder mehreren Kindern wollen vereisen.
Glauben sie, sie werden eine Reise buchen, Koffer packen und zum Flughafen gehen um dort ein Test, wen er auch kostenlos wäre zu machen bei vollem Risiko das eine oder mehrere Mitglieder positiv getestet werden? Der positiv getestete muss zu PCR Test der ca. 6 Std dauert, da ist der Flieger weg egal wie der Testergebnis wird. Oder lassen die, den positiv getesteten einfach am Flughafen und fliegen weg.
Ich glaube, die testen sich vorher und dann buchen sie Reise, packen Koffer und fahren zum Flughafen mit dem Test in der Tasche.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.100.371 von Morgenroethe am 07.05.21 12:25:59🤔Geimpft wann?
🤔Getestet wann?
🤔Restrisiko wie groß?
🤔Testgenauhigkeit wie groß?
🤔Körper und Gegenstände desinfiziert?
🤔Übertragung an Menschen im Zielort?
🙄... Und die Mutationen?
🤔Getestet wann?
🤔Restrisiko wie groß?
🤔Testgenauhigkeit wie groß?
🤔Körper und Gegenstände desinfiziert?
🤔Übertragung an Menschen im Zielort?
🙄... Und die Mutationen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.100.266 von Aktien-Fan am 07.05.21 12:20:38Ja klar, weil ich bereits geimpft bin und ja alle auch vor Abflug "negativ" getestet sein müssen bevor sie in den Flieger dürfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.099.999 von Morgenroethe am 07.05.21 12:05:37@morgenroete
Nahezu bedeutet nicht 100 Prozent
Würdest du ohne Maske in einem Flieger sitzen, wo die anderen Fluggäste "nahezu" safe sind?
Nahezu bedeutet nicht 100 Prozent
Würdest du ohne Maske in einem Flieger sitzen, wo die anderen Fluggäste "nahezu" safe sind?
Scryb -- ehemals Vervielfachungschance_ChroMedX