Norcom - ab jetzt nach oben? (Seite 49)
eröffnet am 30.10.14 14:02:04 von
neuester Beitrag 23.04.24 11:41:32 von
neuester Beitrag 23.04.24 11:41:32 von
Beiträge: 1.104
ID: 1.201.522
ID: 1.201.522
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 154.839
Gesamt: 154.839
Aktive User: 0
ISIN: DE000A12UP37 · WKN: A12UP3
6,6700
EUR
+1,06 %
+0,0700 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
23.04.24 · EQS Group AG |
08.02.24 · EQS Group AG |
18.01.24 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2500 | +35,28 | |
| 26,60 | +25,47 | |
| 15,350 | +24,29 | |
| 145,50 | +20,00 | |
| 1,5000 | +20,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,3800 | -14,65 | |
| 1,1000 | -15,38 | |
| 4,5500 | -18,17 | |
| 21,87 | -19,74 | |
| 0,9026 | -21,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.292.876 von Junolyst am 24.07.18 21:15:11Legen Sie erst einmal Ihr Stimmrechtsverhalten offen!
Wo gibt es denn so etwas, dass jemand auf dubiose Art und Weise "klammheimlich" Stimmrechte erhalten will und auf Nachfrage zum Stimmrechtsverhalten jede Auskunft verweigert!?
Wo gibt es denn so etwas, dass jemand auf dubiose Art und Weise "klammheimlich" Stimmrechte erhalten will und auf Nachfrage zum Stimmrechtsverhalten jede Auskunft verweigert!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.292.840 von haowenshan am 24.07.18 21:12:20
Wer sind Sie denn dass Sie hier Maßregeln?!
Was ich zu tun oder zu lassen habe, bestimmen wohl kaum Sie!
Und nochmal auch für Sie zum mitschreiben: Ich hatte meinen Gegenantrag vor der sdk gestellt. Was die Stimmrechtsverterter angeht, dürften Sie sicher im Bilde sein, dass diese im Sinne der Gesellschaft, also gegen die Interesse der Nicht-Großaktionäre, stimmen!
Zitat von haowenshan: Sehr geehrter Herr Junolyst,
bitte unterlassen Sie dieses halbseidene Werben um die Stimmrechtsvertretung für die Hauptversammlung!
Die Gesellschaft Norcom hat dafür extra seriöse Stimmrechtsvertreter engagiert, und zwar Herrn Thomas Wagner oder Herrn Marcus Graf, beide Mitarbeiter der Better Orange IR & HV AG, München
Es kann sich jeder Aktionär mit dem downloadbaren Vollmachtsformular in seriöser Weise mit individuellen Weisungen von den beiden dafür vorgesehenen Herren vertreten lassen:
https://docs.wixstatic.com/ugd/a9cf1e_b26786920983488eaf5152…
im übrigen gibt es zu diesen Zweck auch noch seriöse Vereinigungen wie z.B. die SdK (Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger) die auf dieser HV auch teilnimmt.
https://sdk.org/veroeffentlichungen/hv-termine/
Wer sind Sie denn dass Sie hier Maßregeln?!
Was ich zu tun oder zu lassen habe, bestimmen wohl kaum Sie!
Und nochmal auch für Sie zum mitschreiben: Ich hatte meinen Gegenantrag vor der sdk gestellt. Was die Stimmrechtsverterter angeht, dürften Sie sicher im Bilde sein, dass diese im Sinne der Gesellschaft, also gegen die Interesse der Nicht-Großaktionäre, stimmen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.289.423 von Junolyst am 24.07.18 15:56:16
bitte unterlassen Sie dieses halbseidene Werben um die Stimmrechtsvertretung für die Hauptversammlung!
Die Gesellschaft Norcom hat dafür extra seriöse Stimmrechtsvertreter engagiert, und zwar Herrn Thomas Wagner oder Herrn Marcus Graf, beide Mitarbeiter der Better Orange IR & HV AG, München
Es kann sich jeder Aktionär mit dem downloadbaren Vollmachtsformular in seriöser Weise mit individuellen Weisungen von den beiden dafür vorgesehenen Herren vertreten lassen:
https://docs.wixstatic.com/ugd/a9cf1e_b26786920983488eaf5152…
im übrigen gibt es zu diesen Zweck auch noch seriöse Vereinigungen wie z.B. die SdK (Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger) die auf dieser HV auch teilnimmt.
https://sdk.org/veroeffentlichungen/hv-termine/
Stimmrechte HV
Sehr geehrter Herr Junolyst,bitte unterlassen Sie dieses halbseidene Werben um die Stimmrechtsvertretung für die Hauptversammlung!
Die Gesellschaft Norcom hat dafür extra seriöse Stimmrechtsvertreter engagiert, und zwar Herrn Thomas Wagner oder Herrn Marcus Graf, beide Mitarbeiter der Better Orange IR & HV AG, München
Es kann sich jeder Aktionär mit dem downloadbaren Vollmachtsformular in seriöser Weise mit individuellen Weisungen von den beiden dafür vorgesehenen Herren vertreten lassen:
https://docs.wixstatic.com/ugd/a9cf1e_b26786920983488eaf5152…
im übrigen gibt es zu diesen Zweck auch noch seriöse Vereinigungen wie z.B. die SdK (Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger) die auf dieser HV auch teilnimmt.
https://sdk.org/veroeffentlichungen/hv-termine/
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.291.220 von WarrenBuffet1 am 24.07.18 18:33:46
Das ergibt sich aus dem Sachverhalt!
Zitat von WarrenBuffet1: Vielleicht teilen Sie den Investoren erst einmal mit, wie Sie zu welchem Punkt abstimmen werden!
Stimmrechtsvertretung heißt schließlich, den Stimmrechtsgeber zu "VERTRETEN" und nicht möglicherweise gegen Geld mit dem Vorstand "mauscheln".
Das ergibt sich aus dem Sachverhalt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.289.423 von Junolyst am 24.07.18 15:56:16Vielleicht teilen Sie den Investoren erst einmal mit, wie Sie zu welchem Punkt abstimmen werden!
Stimmrechtsvertretung heißt schließlich, den Stimmrechtsgeber zu "VERTRETEN" und nicht möglicherweise gegen Geld mit dem Vorstand "mauscheln".
Stimmrechtsvertretung heißt schließlich, den Stimmrechtsgeber zu "VERTRETEN" und nicht möglicherweise gegen Geld mit dem Vorstand "mauscheln".
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.228.323 von Junolyst am 16.07.18 23:39:14
Stimmrechte HV
Nochmal der Hinweis an alle NorCom Aktionäre! Bis Donnerstag kann man seine Eintrittskarte für die HV beantragen oder Stimmen übertragen. Ich hatte einen Gegenantrag (https://docs.wixstatic.com/ugd/a9cf1e_ef6afd2f0fb245338fe284…) zur Umwandlung in eine KGaA gestellt und bitte alle, die nicht zur HV können mir ihre Stimmen zu übertragen, da jede Stimme zählt.
Kontaktdaten gerne auf Anfrage:
Zitat von Junolyst:Zitat von WarrenBuffet1: Die vorstehende Meldung ist nichts anderes als eine "Werbeanzeige" für DaSense.
Offenbar hat man den CEO auch gefragt was so eine Meldung denn soll. Nun folgt heute ein "2. Versuch", indem man über Verhandlungen berichtet. Das ist sehr ungewöhnlich, da eigentlich kein vernünftiger CEO ein Geschäft dadurch gefährden will, dass nach außen über bloße Verhandlungen berichtet wird.
Mein Eindruck, hier will man wohl vor der anstehenden HV die Anleger beruhigen. Fakt ist, dass der CEO stets seine Prognosen verfehlte. Die aktuelle Prognose für 2018 ist allerdings sehr moderat. Der Kurs spiegelt aktuell meines Erachtens ein viel stärkeres Wachstum wieder als die Prognose des Managements.
Der Potentielle Kunde ist ohnehin ein Mittelständler, der wohl nur wenige Lizenzen benötigt.
Da sich Norcom im geregelten Markt befindet gibt es hier auch strengere Publizitätspflichten. Es ist daher durchaus möglich, dass NorCom im Sinne der Insidervorschriften lieber darüber berichtet. Vermutlich aber auch ein Stück weit Auslegungssache.
Stimmrechte HV
Nochmal der Hinweis an alle NorCom Aktionäre! Bis Donnerstag kann man seine Eintrittskarte für die HV beantragen oder Stimmen übertragen. Ich hatte einen Gegenantrag (https://docs.wixstatic.com/ugd/a9cf1e_ef6afd2f0fb245338fe284…) zur Umwandlung in eine KGaA gestellt und bitte alle, die nicht zur HV können mir ihre Stimmen zu übertragen, da jede Stimme zählt.
Kontaktdaten gerne auf Anfrage:
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.286.792 von Junolyst am 24.07.18 12:18:17
Vielleicht haben sie meinen Hinweis wirklich nicht verstanden.
Ich jedenfalls würde mich auf der HV nicht in die Situation bringen lassen, dass nachher Aktionäre vorwerfen, dass man dort einen falschen Eindruck vermittelt hätte, weshalb man sich "falsch" entschieden hat. Ohne das jetzt weiter ausführen zu wollen, gibt es leider immer Aktionäre, die sich vor Ort auch juristisch vertreten lassen und Wortprotokolle führen lassen. Am Ende verlangt man dann Schadensersatz von Ihnen, völlig egal, ob Sie deren Stimmverhalten oder Anlageentscheidung beeinflusst haben. Der Versuch ist nicht strafbar. Und selbst wenn man so ein Verfahren nicht verliert, was glauben Sie wohl, wie die Beklagten anschließend beschäftigt sind und wieviele Anwälte sie erst einmal beauftragen müssen. Solche Fälle sind nicht neu und die Rechtsberatungskosten haben schon so machen ruiniert, weil selbst im Falle des Obsiegens der Kläger nur die gesetzlichen Gebühren erstatten muss, obwohl kein anwaltlicher Vertreter ein solches Verfahren zu den mickrigen gesetzlichen Gebühren durchführt. Deshalb ist es immer viel günstiger, sich gleich anwaltlich auf der HV vertreten zu lassen. Aber vielleicht täusche ich mich auch und Sie haben tatsächlich alles juristisch unzweifelhaft im Griff.
Zitat von Junolyst:Zitat von WarrenBuffet1: https://docs.wixstatic.com/ugd/a9cf1e_ef6afd2f0fb245338fe284…
Ich habe noch nie so ein wirres Schreiben gelesen.
Nehme man exemplarisch nur einmal den letzten Satz, Zitat:
"Die Reaktion der Aktie seit Ankündigung spiegelt die Meinung des Kapitalmarktes dabei ebenfalls eindeutig wieder."
Soll das zur Belustigung dienen?
Eine Aktie ist ein Anteil an einem Unternehmen. Ein Anteil an einem Unternehmen reagiert auf nichts!
Die Meinung des Kapitalmarktes: Wer ist denn das? Vermutlich meint er die Aktionäre aber das ist kein "Kapitalmarkt".
Die Aktie soll auch "Meinungen" "spiegeln"?
Auch die übrigen Informationen zeigen überwiegend keinen Zusammenhang mit einem Rechtsformwechsel bzw. einer Umwandlung.
Wenn ich Vorstandsmitglied wäre, würde ich mir erst einmal Satz für Satz erklären lassen, was derjenige eigentlich versucht mitzuteilen. Es kann doch nicht sein, dass jeder Teilnehmer bei einer HV erraten soll, was jemand mitteilen will.
Hoffentlich wird der Vortrag nicht so "stammelig" wie das Schreiben.
Ihr Auftreten ist einfach nur noch erbärmlich!
Vielleicht haben sie meinen Hinweis wirklich nicht verstanden.
Ich jedenfalls würde mich auf der HV nicht in die Situation bringen lassen, dass nachher Aktionäre vorwerfen, dass man dort einen falschen Eindruck vermittelt hätte, weshalb man sich "falsch" entschieden hat. Ohne das jetzt weiter ausführen zu wollen, gibt es leider immer Aktionäre, die sich vor Ort auch juristisch vertreten lassen und Wortprotokolle führen lassen. Am Ende verlangt man dann Schadensersatz von Ihnen, völlig egal, ob Sie deren Stimmverhalten oder Anlageentscheidung beeinflusst haben. Der Versuch ist nicht strafbar. Und selbst wenn man so ein Verfahren nicht verliert, was glauben Sie wohl, wie die Beklagten anschließend beschäftigt sind und wieviele Anwälte sie erst einmal beauftragen müssen. Solche Fälle sind nicht neu und die Rechtsberatungskosten haben schon so machen ruiniert, weil selbst im Falle des Obsiegens der Kläger nur die gesetzlichen Gebühren erstatten muss, obwohl kein anwaltlicher Vertreter ein solches Verfahren zu den mickrigen gesetzlichen Gebühren durchführt. Deshalb ist es immer viel günstiger, sich gleich anwaltlich auf der HV vertreten zu lassen. Aber vielleicht täusche ich mich auch und Sie haben tatsächlich alles juristisch unzweifelhaft im Griff.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.286.801 von Junolyst am 24.07.18 12:18:52Sie kennen doch sicher die Hintergründe für diese wohl "Gefälligkeitsanalyse"? Wer war wohl noch bei der Umwandlung in die KGaA involviert?
Das KGV ist exorbitant hoch und spiegelt die Risiken nicht wieder.
Das KGV ist exorbitant hoch und spiegelt die Risiken nicht wieder.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, bleiben Sie bitte sachlich, persönliche Angriffe bitte unterlassen
Durchsuchen
23.04.24 · EQS Group AG · NorCom Information Technology |
08.02.24 · EQS Group AG · NorCom Information Technology |
18.01.24 · EQS Group AG · NorCom Information Technology |
18.01.24 · EQS Group AG · NorCom Information Technology |
17.11.23 · 4investors · NorCom Information Technology |
17.11.23 · wO Newsflash · NorCom Information Technology |