checkAd

    Erfahrungen mit Weltmeisterdepot Andrea Unger - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.11.14 13:16:20 von
    neuester Beitrag 14.05.15 09:33:46 von
    Beiträge: 4
    ID: 1.202.158
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.489
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 13:16:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,
      kennt hier jemand das Weltmeisterdepot von Andrea Unger und bekommt die regelmäßigen Empfehlungen von ihm? Wäre schön, wenn mir jemand von seinen Erfahrungen damit berichten könnte - ich wollte es nämlich mal testen. :)
      Avatar
      schrieb am 08.11.14 14:25:34
      Beitrag Nr. 2 ()
      naja ob man sowas unbedingt testen muss einerseits "weltmeister" und dann cfd signale?meiner meinung nach geldschneiderei denn solche systeme kennt man zur genüge....."in den usa kostet das system tausende dollar mehr" aber hier für sie ultrabillig.
      also unterm strich ich halte gar nix davon.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.11.14 14:54:27
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.263.005 von EurexGott am 08.11.14 14:25:34Ich bin Abonnent und kann das Weltmeisterdepot sehr empfehlen (nach Test zahlreicher weiterer Börsendienste, zu denen ich hier teilweise bereits negative Reviews geschrieben habe).

      Hier ein kurzer Review:
      1) Kosten: ca. 100 €/Monat, bei Erstabschluss 2 Monate kostenlos bei 3-Monatsabo

      2) Handelssignale:
      a) Jeden morgen werden per Mail vor 8 Uhr konkrete Handelsempfehlungen (in Futures oder CFDs umsetzbar) verschickt: Einstiegskurs, Stop-Loss, Take Profit
      b) Anpassungen intraday sind nicht erforderlich (dadurch geringer Zeitaufwand!)
      c) Einmal pro Woche wird eine Zusammenfassung als PDF verschickt
      d) Gehandelte Produkte:
      d1) Gold US: grundsätzlich investiert, stellt zwischen Long und Short um
      d2) Silber US(meistens investiert)
      d3) Rohöl WTI (meistens investiert)
      d4) DAX: 1 Trade alle 1-2 Wochen, Grundregel: Stop-Loss 100 Punkte unter Entry,
      Verkauf Opening sobald im Plus
      3) Handelsansatz: kurzfristig Trends mitnehmen

      4) Performance: hervorragend, bei niedrigen Drawdowns
      a) Annahme Tradingkapital: 50000€ (Positionsgrößen werden nicht nach oben gezogen mit steigendem Depot); bei den Drawdowns, wären die Positionsgrößen in der Vergangenheit auch mit einem 25000€-Kapital möglich gewesen
      b) Finanzierungskosten sind im Tracking nicht berücksichtigt (also nochmal 3000-4000€ pro Jahr abziehen)
      d) Transparenz Tracking: gut, manchmal kleine Abweichungen, falls bei größeren Sprüngen Zielentry/exit-Kurs leicht von Real abweicht - bei der GEsamtperformance verschmerzbar
      d) 2014 (bis KW45): + 78 800€, Verlust /Gewinnwochen: 12/33, größte Verlustwoche: -6100€, Max Drawdown (Wochenanalyse): -11400€
      2013: +21950€
      2012: +19250€
      2011 (ab Mai): +45000€

      ... wenn man überlegt, dass das sogar mit 25000€ Kapital erreichbar wäre, ist das schon sehr beachtlich, nach ersten Gewinnen, kann zudem ja die Positionsgrößen erhöhen!

      e) Im Unterschied zu vielen Signaldiensten (z.B. nur DAX) ist die Risikostreuung durch Portfoliobildung sehr gut, gerade bzgl. Drawdowns, zudem liegt der Hauptfokus auf Rohstofftrading - somit bei mir eine gute Diversifizierung zum REst meines Rohstoffarmen GEsamtportfolios; wichtig daher alle Trades mitzumachen


      Negativ:
      1) Internetauftritt: hochgradig unseriös, selektive Auflistung vergangener Trades (nur Gewinntrades), bewusste Falschinformationen zu einzelnen Trades: absolute Performance teilweise deutlich geringer (z.B. ein 27000 € -Trade, der nur ca. 4000€ gemacht hat) - im Archiv sind als Abonnent jedoch alle vergangenen Wochenzusammenfassungen abrufbar
      2) Positionsgröße: Umsetzung in CFDs nicht ganz optimal; Positionsgröße ist jeweils 1 Lot, bei meiner Bank kann ich CFDs nicht in Lots handeln, muss also für jeden Basiswert die Anzahl selbst umrechnen inkl. USD-Wechselkurs - eher aber ein Startproblem
      3) Entry/Exit-Marken:
      a) in CFDs nicht ganz optimal umsetzbar, da keine Auswahlmöglichkeit (zumindest bei meiner Bank) des Monats des gewünschten Kontraktes, dadurch manchmal Abweichungen der Kurse
      b) es wird davon ausgegangen, dass zu den Entry/Exit-Kursen Ein- bzw. Ausgestiegen wird, was teilweise nicht ganz passt

      Fazit: absolut beeindruckende Performance, bei geringem Drawdown und geringem Zeitaufwand (einmal täglich um kurz vor Acht 5 Min. zur Kurseingabe)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.05.15 09:33:46
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.329.605 von jackbonne am 15.11.14 14:54:27Hallo Jackbone,
      danke für deinen Beitrag. Könntest du mir zu dem folgenden Zitat nochmal etwas erklären?

      "1) Internetauftritt: hochgradig unseriös, selektive Auflistung vergangener Trades (nur Gewinntrades), bewusste Falschinformationen zu einzelnen Trades: absolute Performance teilweise deutlich geringer (z.B. ein 27000 € -Trade, der nur ca. 4000€ gemacht hat) - im Archiv sind als Abonnent jedoch alle vergangenen Wochenzusammenfassungen abrufbar"

      Ich weiß nicht ob ich dich richtige verstehe - hat er mit einem Trade 27000$ verloren? Falls ja, weißt du ob da irgendein besonderes Ereignis war?

      Schöne Grüße

      Daniel


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Erfahrungen mit Weltmeisterdepot Andrea Unger