Erfahrungen mit Weltmeisterdepot Andrea Unger - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.11.14 13:16:20 von
neuester Beitrag 14.05.15 09:33:46 von
neuester Beitrag 14.05.15 09:33:46 von
Beiträge: 4
ID: 1.202.158
ID: 1.202.158
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.489
Gesamt: 8.489
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 24 Minuten | 4398 | |
vor 27 Minuten | 1882 | |
vor 32 Minuten | 1754 | |
vor 39 Minuten | 1109 | |
vor 1 Stunde | 849 | |
vor 25 Minuten | 581 | |
vor 1 Stunde | 461 | |
vor 50 Minuten | 451 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.222,30 | +0,33 | 227 | |||
2. | 2. | 149,74 | +10,67 | 180 | |||
3. | 8. | 9,9050 | -31,74 | 94 | |||
4. | 3. | 0,1995 | +4,45 | 58 | |||
5. | 4. | 2.318,85 | -0,14 | 52 | |||
6. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 47 | |||
7. | 6. | 43,50 | -0,91 | 45 | |||
8. | 7. | 4,7460 | -0,08 | 39 |
Hallo,
kennt hier jemand das Weltmeisterdepot von Andrea Unger und bekommt die regelmäßigen Empfehlungen von ihm? Wäre schön, wenn mir jemand von seinen Erfahrungen damit berichten könnte - ich wollte es nämlich mal testen.
kennt hier jemand das Weltmeisterdepot von Andrea Unger und bekommt die regelmäßigen Empfehlungen von ihm? Wäre schön, wenn mir jemand von seinen Erfahrungen damit berichten könnte - ich wollte es nämlich mal testen.
naja ob man sowas unbedingt testen muss einerseits "weltmeister" und dann cfd signale?meiner meinung nach geldschneiderei denn solche systeme kennt man zur genüge....."in den usa kostet das system tausende dollar mehr" aber hier für sie ultrabillig.
also unterm strich ich halte gar nix davon.
also unterm strich ich halte gar nix davon.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.263.005 von EurexGott am 08.11.14 14:25:34Ich bin Abonnent und kann das Weltmeisterdepot sehr empfehlen (nach Test zahlreicher weiterer Börsendienste, zu denen ich hier teilweise bereits negative Reviews geschrieben habe).
Hier ein kurzer Review:
1) Kosten: ca. 100 €/Monat, bei Erstabschluss 2 Monate kostenlos bei 3-Monatsabo
2) Handelssignale:
a) Jeden morgen werden per Mail vor 8 Uhr konkrete Handelsempfehlungen (in Futures oder CFDs umsetzbar) verschickt: Einstiegskurs, Stop-Loss, Take Profit
b) Anpassungen intraday sind nicht erforderlich (dadurch geringer Zeitaufwand!)
c) Einmal pro Woche wird eine Zusammenfassung als PDF verschickt
d) Gehandelte Produkte:
d1) Gold US: grundsätzlich investiert, stellt zwischen Long und Short um
d2) Silber US(meistens investiert)
d3) Rohöl WTI (meistens investiert)
d4) DAX: 1 Trade alle 1-2 Wochen, Grundregel: Stop-Loss 100 Punkte unter Entry,
Verkauf Opening sobald im Plus
3) Handelsansatz: kurzfristig Trends mitnehmen
4) Performance: hervorragend, bei niedrigen Drawdowns
a) Annahme Tradingkapital: 50000€ (Positionsgrößen werden nicht nach oben gezogen mit steigendem Depot); bei den Drawdowns, wären die Positionsgrößen in der Vergangenheit auch mit einem 25000€-Kapital möglich gewesen
b) Finanzierungskosten sind im Tracking nicht berücksichtigt (also nochmal 3000-4000€ pro Jahr abziehen)
d) Transparenz Tracking: gut, manchmal kleine Abweichungen, falls bei größeren Sprüngen Zielentry/exit-Kurs leicht von Real abweicht - bei der GEsamtperformance verschmerzbar
d) 2014 (bis KW45): + 78 800€, Verlust /Gewinnwochen: 12/33, größte Verlustwoche: -6100€, Max Drawdown (Wochenanalyse): -11400€
2013: +21950€
2012: +19250€
2011 (ab Mai): +45000€
... wenn man überlegt, dass das sogar mit 25000€ Kapital erreichbar wäre, ist das schon sehr beachtlich, nach ersten Gewinnen, kann zudem ja die Positionsgrößen erhöhen!
e) Im Unterschied zu vielen Signaldiensten (z.B. nur DAX) ist die Risikostreuung durch Portfoliobildung sehr gut, gerade bzgl. Drawdowns, zudem liegt der Hauptfokus auf Rohstofftrading - somit bei mir eine gute Diversifizierung zum REst meines Rohstoffarmen GEsamtportfolios; wichtig daher alle Trades mitzumachen
Negativ:
1) Internetauftritt: hochgradig unseriös, selektive Auflistung vergangener Trades (nur Gewinntrades), bewusste Falschinformationen zu einzelnen Trades: absolute Performance teilweise deutlich geringer (z.B. ein 27000 € -Trade, der nur ca. 4000€ gemacht hat) - im Archiv sind als Abonnent jedoch alle vergangenen Wochenzusammenfassungen abrufbar
2) Positionsgröße: Umsetzung in CFDs nicht ganz optimal; Positionsgröße ist jeweils 1 Lot, bei meiner Bank kann ich CFDs nicht in Lots handeln, muss also für jeden Basiswert die Anzahl selbst umrechnen inkl. USD-Wechselkurs - eher aber ein Startproblem
3) Entry/Exit-Marken:
a) in CFDs nicht ganz optimal umsetzbar, da keine Auswahlmöglichkeit (zumindest bei meiner Bank) des Monats des gewünschten Kontraktes, dadurch manchmal Abweichungen der Kurse
b) es wird davon ausgegangen, dass zu den Entry/Exit-Kursen Ein- bzw. Ausgestiegen wird, was teilweise nicht ganz passt
Fazit: absolut beeindruckende Performance, bei geringem Drawdown und geringem Zeitaufwand (einmal täglich um kurz vor Acht 5 Min. zur Kurseingabe)
Hier ein kurzer Review:
1) Kosten: ca. 100 €/Monat, bei Erstabschluss 2 Monate kostenlos bei 3-Monatsabo
2) Handelssignale:
a) Jeden morgen werden per Mail vor 8 Uhr konkrete Handelsempfehlungen (in Futures oder CFDs umsetzbar) verschickt: Einstiegskurs, Stop-Loss, Take Profit
b) Anpassungen intraday sind nicht erforderlich (dadurch geringer Zeitaufwand!)
c) Einmal pro Woche wird eine Zusammenfassung als PDF verschickt
d) Gehandelte Produkte:
d1) Gold US: grundsätzlich investiert, stellt zwischen Long und Short um
d2) Silber US(meistens investiert)
d3) Rohöl WTI (meistens investiert)
d4) DAX: 1 Trade alle 1-2 Wochen, Grundregel: Stop-Loss 100 Punkte unter Entry,
Verkauf Opening sobald im Plus
3) Handelsansatz: kurzfristig Trends mitnehmen
4) Performance: hervorragend, bei niedrigen Drawdowns
a) Annahme Tradingkapital: 50000€ (Positionsgrößen werden nicht nach oben gezogen mit steigendem Depot); bei den Drawdowns, wären die Positionsgrößen in der Vergangenheit auch mit einem 25000€-Kapital möglich gewesen
b) Finanzierungskosten sind im Tracking nicht berücksichtigt (also nochmal 3000-4000€ pro Jahr abziehen)
d) Transparenz Tracking: gut, manchmal kleine Abweichungen, falls bei größeren Sprüngen Zielentry/exit-Kurs leicht von Real abweicht - bei der GEsamtperformance verschmerzbar
d) 2014 (bis KW45): + 78 800€, Verlust /Gewinnwochen: 12/33, größte Verlustwoche: -6100€, Max Drawdown (Wochenanalyse): -11400€
2013: +21950€
2012: +19250€
2011 (ab Mai): +45000€
... wenn man überlegt, dass das sogar mit 25000€ Kapital erreichbar wäre, ist das schon sehr beachtlich, nach ersten Gewinnen, kann zudem ja die Positionsgrößen erhöhen!
e) Im Unterschied zu vielen Signaldiensten (z.B. nur DAX) ist die Risikostreuung durch Portfoliobildung sehr gut, gerade bzgl. Drawdowns, zudem liegt der Hauptfokus auf Rohstofftrading - somit bei mir eine gute Diversifizierung zum REst meines Rohstoffarmen GEsamtportfolios; wichtig daher alle Trades mitzumachen
Negativ:
1) Internetauftritt: hochgradig unseriös, selektive Auflistung vergangener Trades (nur Gewinntrades), bewusste Falschinformationen zu einzelnen Trades: absolute Performance teilweise deutlich geringer (z.B. ein 27000 € -Trade, der nur ca. 4000€ gemacht hat) - im Archiv sind als Abonnent jedoch alle vergangenen Wochenzusammenfassungen abrufbar
2) Positionsgröße: Umsetzung in CFDs nicht ganz optimal; Positionsgröße ist jeweils 1 Lot, bei meiner Bank kann ich CFDs nicht in Lots handeln, muss also für jeden Basiswert die Anzahl selbst umrechnen inkl. USD-Wechselkurs - eher aber ein Startproblem
3) Entry/Exit-Marken:
a) in CFDs nicht ganz optimal umsetzbar, da keine Auswahlmöglichkeit (zumindest bei meiner Bank) des Monats des gewünschten Kontraktes, dadurch manchmal Abweichungen der Kurse
b) es wird davon ausgegangen, dass zu den Entry/Exit-Kursen Ein- bzw. Ausgestiegen wird, was teilweise nicht ganz passt
Fazit: absolut beeindruckende Performance, bei geringem Drawdown und geringem Zeitaufwand (einmal täglich um kurz vor Acht 5 Min. zur Kurseingabe)
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.329.605 von jackbonne am 15.11.14 14:54:27Hallo Jackbone,
danke für deinen Beitrag. Könntest du mir zu dem folgenden Zitat nochmal etwas erklären?
"1) Internetauftritt: hochgradig unseriös, selektive Auflistung vergangener Trades (nur Gewinntrades), bewusste Falschinformationen zu einzelnen Trades: absolute Performance teilweise deutlich geringer (z.B. ein 27000 € -Trade, der nur ca. 4000€ gemacht hat) - im Archiv sind als Abonnent jedoch alle vergangenen Wochenzusammenfassungen abrufbar"
Ich weiß nicht ob ich dich richtige verstehe - hat er mit einem Trade 27000$ verloren? Falls ja, weißt du ob da irgendein besonderes Ereignis war?
Schöne Grüße
Daniel
danke für deinen Beitrag. Könntest du mir zu dem folgenden Zitat nochmal etwas erklären?
"1) Internetauftritt: hochgradig unseriös, selektive Auflistung vergangener Trades (nur Gewinntrades), bewusste Falschinformationen zu einzelnen Trades: absolute Performance teilweise deutlich geringer (z.B. ein 27000 € -Trade, der nur ca. 4000€ gemacht hat) - im Archiv sind als Abonnent jedoch alle vergangenen Wochenzusammenfassungen abrufbar"
Ich weiß nicht ob ich dich richtige verstehe - hat er mit einem Trade 27000$ verloren? Falls ja, weißt du ob da irgendein besonderes Ereignis war?
Schöne Grüße
Daniel
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
228 | ||
175 | ||
62 | ||
56 | ||
55 | ||
49 | ||
45 | ||
44 | ||
33 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
25 | ||
23 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
17 |