wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 194)
eröffnet am 02.12.14 16:37:41 von
neuester Beitrag 07.01.24 22:37:33 von
neuester Beitrag 07.01.24 22:37:33 von
Beiträge: 3.604
ID: 1.203.590
ID: 1.203.590
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 179.839
Gesamt: 179.839
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 175 | |
| vor 1 Stunde | 134 | |
| heute 01:10 | 124 | |
| gestern 22:21 | 106 | |
| gestern 16:14 | 105 | |
| heute 00:59 | 103 | |
| gestern 22:56 | 98 | |
| gestern 15:31 | 77 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.773,00 | -0,01 | 212 | |||
| 2. | 2. | 155,45 | -1,06 | 115 | |||
| 3. | 3. | 2.365,69 | +0,19 | 101 | |||
| 4. | 4. | 7,4000 | -0,80 | 85 | |||
| 5. | 5. | 6,5920 | -2,12 | 78 | |||
| 6. | 8. | 0,2010 | -1,47 | 46 | |||
| 7. | 7. | 0,4118 | -8,21 | 44 | |||
| 8. | 6. | 3,6025 | -1,84 | 41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
aber bitter, dass der Telefonhandel nur für investierbare wikis gilt, auf der einen Seite verständlich, weil sonst zuviele Anrufe kämen, aber sowas kann einem ganz schön die Performance zusammenhauen, wenn man jetzt zb nen Long Dax Trade offen hätte, ich habe aktuell zum Glück keine Position offen
Mir ist ehrlich gesagt nicht ganz klar, wie es gehandhabt wird...
Auch Quote-Orders werden ja unter "Offene Orders" angezeigt.
Gibt es einen Unterschied zwischen Limit-Orders und Quote-Orders, wenn der Handel (wie gerade eben) nicht möglich ist? Natürlich unter der Annahme, dass die Bedingungen für die Limit-Order erfüllt sind...
Auch Quote-Orders werden ja unter "Offene Orders" angezeigt.
Gibt es einen Unterschied zwischen Limit-Orders und Quote-Orders, wenn der Handel (wie gerade eben) nicht möglich ist? Natürlich unter der Annahme, dass die Bedingungen für die Limit-Order erfüllt sind...
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.551.346 von ARMEGAS am 16.04.18 10:23:36"Derzeit ist der Handel über Quote-Orders auf wikifolio.com nicht möglich. Limit-Orders werden wie gehabt ausgeführt und können, trotz etwas Verzögerung bei der Erstellung, auch neu angelegt werden."
Ja sowas passiert wenn es nur einen Anbieter gibt der Kurs stellt und ausführt ..
Ja sowas passiert wenn es nur einen Anbieter gibt der Kurs stellt und ausführt ..
Jetzt sehe ich die offizielle Meldung
"Derzeit ist der Handel auf wikifolio.com nicht möglich. Order für investierbare wikifolios können über den Telefonhandel +49 (0) 211 247 907 72 aufgegeben werden – bitte halten Sie Ihr Telefonpasswort bereit"...
"Derzeit ist der Handel auf wikifolio.com nicht möglich. Order für investierbare wikifolios können über den Telefonhandel +49 (0) 211 247 907 72 aufgegeben werden – bitte halten Sie Ihr Telefonpasswort bereit"...
Betrifft es nur "strukturierte Produkte"?
Trading Spotlight
Es gibt aktuell eine Störung bei der Orderausführung! Interessanterweise wurde ein paar Orders dann doch ausgeführt (15 Minuten später).
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.511.232 von comiter am 10.04.18 20:29:06
Ja, wenn man den maximalen Drawdown verwendet, um wikifolios untereinander zu vergleichen, dann macht das nur Sinn, wenn die Zeiträume identisch sind.
Jedoch muss man immer auch bedenken, dass jeder irgendwann anders seine guten und schlechten Zeiten haben kann. Wenn jemand mal in einer schlechten Marktphhase gut abgeschnitten hat, heißt das keinesfalls, dass das beim nächsten mal wieder so sein muss.
Man kann den maximalen Drawdown auch einfach als Kennzahl ansehen, die nicht für den Vergleich gedacht ist sondern dafür, um dem Investor eine Hilfe zu geben, bei der Frage, wieviel Geld er denn riskieren sollte in das konkrete wikifolio.
Der max. Drawdown ist dann ein erster Orientierungspunkt, was temporär bei dem konkreten wikifolio mit dem investiertem Geld passieren kann.
Je länger der Zeitraum, umso aussagekräftiger wird das "wort case Risiko".
Wobei man leider bei jedem wikifolio sagen muss: Im worst case wird man alles verlieren können.
Das gilt selbst für einen MSCI World ETF.
Zitat von comiter: Der Maximale Verlust sollte auf 3 oder 5 Jahre verglichen werden (D.h. nach einem langen Zeitraum bei der Berechnung auch unrelevanter werden), da Wikifolios die nach dem 2016er Korrektur gestartet sind einen Vorteil da haben und auch ein falsches Gefühl des Risikos vermittelt wird. Es sollten also nicht Äpfel mit Birnen verglichen werden, sondern immer der gleiche Zeitraum beim maximalen Verlust
Ja, wenn man den maximalen Drawdown verwendet, um wikifolios untereinander zu vergleichen, dann macht das nur Sinn, wenn die Zeiträume identisch sind.
Jedoch muss man immer auch bedenken, dass jeder irgendwann anders seine guten und schlechten Zeiten haben kann. Wenn jemand mal in einer schlechten Marktphhase gut abgeschnitten hat, heißt das keinesfalls, dass das beim nächsten mal wieder so sein muss.
Man kann den maximalen Drawdown auch einfach als Kennzahl ansehen, die nicht für den Vergleich gedacht ist sondern dafür, um dem Investor eine Hilfe zu geben, bei der Frage, wieviel Geld er denn riskieren sollte in das konkrete wikifolio.
Der max. Drawdown ist dann ein erster Orientierungspunkt, was temporär bei dem konkreten wikifolio mit dem investiertem Geld passieren kann.
Je länger der Zeitraum, umso aussagekräftiger wird das "wort case Risiko".
Wobei man leider bei jedem wikifolio sagen muss: Im worst case wird man alles verlieren können.
Das gilt selbst für einen MSCI World ETF.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.511.232 von comiter am 10.04.18 20:29:06
Die Kunst besteht ja vor allem auch darin, auch in schwächeren Börsenphasen
die großen Indizes nicht nur mit einem geringeren Minus zu überbieten,
sondern möglichst auch ein Plus zu erwirtschaften.
Es sollte daher auch nicht zur Aufgabe der Dach - wikifolio - Manager gemacht
werden, zu ü b e r w a c h e n, in welchen Börsenphasen ein bestimmtes Portfolio
boomt und in welchen eher nicht.
Zitat von comiter: Der Maximale Verlust sollte auf 3 oder 5 Jahre verglichen werden (D.h. nach einem langen Zeitraum bei der Berechnung auch unrelevanter werden), da Wikifolios die nach dem 2016er Korrektur gestartet sind einen Vorteil da haben und auch ein falsches Gefühl des Risikos vermittelt wird. Es sollten also nicht Äpfel mit Birnen verglichen werden, sondern immer der gleiche Zeitraum beim maximalen Verlust
Die Kunst besteht ja vor allem auch darin, auch in schwächeren Börsenphasen
die großen Indizes nicht nur mit einem geringeren Minus zu überbieten,
sondern möglichst auch ein Plus zu erwirtschaften.
Es sollte daher auch nicht zur Aufgabe der Dach - wikifolio - Manager gemacht
werden, zu ü b e r w a c h e n, in welchen Börsenphasen ein bestimmtes Portfolio
boomt und in welchen eher nicht.
Dieses Wikifolio dürft Ihr keinesfalls vormerken!
Liebe Kolleginnen und Kollegen,unser Wikifolio ist sooo langweilig, dass sich vormerken einfach nicht rentiert. Macht es bitte nicht!
https://www.wikifolio.com/de/de/w/wf00boring
Im Gegenzug würden wir Euch dann auch keinesfalls vormerken.
Viele Grüße und schönen Abend!
Der Maximale Verlust sollte auf 3 oder 5 Jahre verglichen werden (D.h. nach einem langen Zeitraum bei der Berechnung auch unrelevanter werden), da Wikifolios die nach dem 2016er Korrektur gestartet sind einen Vorteil da haben und auch ein falsches Gefühl des Risikos vermittelt wird. Es sollten also nicht Äpfel mit Birnen verglichen werden, sondern immer der gleiche Zeitraum beim maximalen Verlust
Durchsuchen
