wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 204)

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.202.414 von ra72 am 06.03.18 17:31:59

yepp, dieses Prinzip haben ja auch ein paar Hasadeure angewendet, die dann viel Zulauf bekamen und später ihr Wikifolio gecrasht haben, nachdem sie anfangs mit hohem AUM viel Geld machten.

Ich find es absolut richtig, dass man die Testphase nun auf ein wikifolio beschränkt.

[ra72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.197.209 von Xerxes3000 am 06.03.18 10:39:05

Zitat von Xerxes3000: Weshalb werden "Test Wikifolios" auf 1 beschränkt, während man bis zu 8 Wikifolios veröffentlichen kann? Viele probieren auf Wikifolio verschiedene Strategien aus und dafür eignet sich die Plattform hervorragend.

Es war früher tatsächlich möglich, 8 Wikifolios parallel in der Testphase zu führen.
Das hat Wikifolio dann aus gutem Grund auf eines beschränkt.
Ansonsten war es nämlich relativ einfach, alle 8 so gegensätzlich zu führen (4*Hebel Long, 4*Hebel Short usw.), dass eines davon am Ende mit einigen Hundert Prozent Gewinn da stand (welches natürlich veröffentlicht wurde) und 7 mit Totalverlust (die geschlossen wurden, ohne dass der Anleger dies mitbekam).
Die derzeitige Beschränkung auf nur ein Testdepot macht also durchaus Sinn.
Im Übrigen ist Wikifolio ja auch nicht als Testplattform gedacht. Dafür gibt es im Netz ja ausreichend Musterdepots.

[Xerxes3000]

Weshalb werden "Test Wikifolios" auf 1 beschränkt, während man bis zu 8 Wikifolios veröffentlichen kann? Viele probieren auf Wikifolio verschiedene Strategien aus und dafür eignet sich die Plattform hervorragend. Es kann jedoch auch etwas dauern bis ich eine Strategie finde, die für mich funktioniert. Ich würde deshalb gerne mehrehre Strategien gleichzeitig ausprobieren, bzw. auch direkt miteinander über einen längeren Zeitraum vergleichen. Das ist zurzeit nicht möglich, ohne die Wikifolios zu veröffentlichen. Nur möchte ich diese ja gar nicht veröffentlichen, da es nur ein Versuch ist.

Mit der gegenwärtigen Regelung werden viele nutzlose Wikifolios veröffentlicht, da man durch diese Regelung dazu gezwungen wird. Wenn schon sollte es umgekehrt sein.

[AlphaKollektor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.174.930 von walker333 am 03.03.18 03:47:25

Zitat von walker333:

Zitat von AlphaKollektor: Ob jetzt die Wikifolios eine derart große Marktmacht bei den Nebenwerten haben um Kursdruck aufbauen zu können weiß ich nicht.

Ich sehe viele weitere "Influencer", wie z.B. valueanleger bei Microcaps und strassenkoe(ö)ter bei Spezialsituationen, aber den Vogel schießen kleiner_chef und Sir_Mike ab. Da explodieren Microcaps schon mal 10% an einem Tag ...

Kenne ich beide nicht.
Aber klar....je kleiner die Marktcap. desto leichter kann ich Werte in die gewünschte Richtung ziehen. Bei dem Levermann Portfolio ist das AUM zum Problem geworden. Das geht ja manchen Fonds auch so. Die schließen dann aber z.B. um sich handlungsfähig zu halten.

Wär' ja fast genauso riskant wie auf den "Aktionär" oder gar die unsägliche "Schröder's Nebenwerte Watchlist" und den verurteilten Börsenbetrüger (exakt: Marktmanipulationen und Steuerhinterziehung) Alfred Maydorn zu hören!

Das waren noch Zeiten

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.174.930 von walker333 am 03.03.18 03:47:25

Ansatzweise hast du recht, allerdings würde ich hier Michael Kissig nicht als Influencer bezeichnen. Seine Anlagetipps sind fundiert und nicht auf einen kurzfristigen Push ausgerichtet.

[walker333]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.172.040 von AlphaKollektor am 02.03.18 16:16:04

Zitat von AlphaKollektor: Ob jetzt die Wikifolios eine derart große Marktmacht bei den Nebenwerten haben um Kursdruck aufbauen zu können weiß ich nicht.

Die Marktmacht bei Small- und ganz extrem bei Micro-Caps wird eher notorisch unterschätzt. Das bekannte wikifolio "Qualität, angelehnt an Susan Levermann" hatte u.a. Accentro hochgezogen. Aktuell liegt das wikifolio noch bei 24 Mio. €, die Luft ist da etwas raus und die 1-Jahres-Performance bei nur noch läppischen +2,9%.

Um mal hier im Thread zu bleiben: Die Poster Katjuscha und Herbert_H beinflussen natürlich massiv das Forenpublikum. Eine Foren Meinung wird erst richtig beachtenswert, wenn man sieht, WER da schreibt. Und das meine ich vom Prinzip her positiv, denn ein Ruf muss ja erst erarbeitet sein.

Ich sehe viele weitere "Influencer", wie z.B. valueanleger bei Microcaps und strassenkoe(ö)ter bei Spezialsituationen, aber den Vogel schießen kleiner_chef und Sir_Mike ab. Da explodieren Microcaps schon mal 10% an einem Tag ...

Wär' ja fast genauso riskant wie auf den "Aktionär" oder gar die unsägliche "Schröder's Nebenwerte Watchlist" und den verurteilten Börsenbetrüger (exakt: Marktmanipulationen und Steuerhinterziehung) Alfred Maydorn zu hören!

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.171.908 von HuginundMunin am 02.03.18 16:04:11

Zitat von HuginundMunin: Neuer Markt 2.0

Passiert genau das gleich wie gegen Ende des Jahrtausends im Neuen Markt. Damals gab es auch Nebenwertefonds, die noch in Fernsehsendungen (z.B. 3Sat Börse) gepusht wurden, dann kam der Abstieg, so richtig kam dann niemand mehr raus. Auch hier wurden die Nebenwerte raufgekauft, die Fonds hatten ganz tolle Performance. Aber irgendwann stoppt die Musik.

Blaupause

Und all das was wir damals am Neuen Markt hatten, haben wir heute eben nicht.

Wir haben heute keine 3sat Börse, keine TeleBörse mit extra täglichen Blick auf die TecAktien, und vor allem keine 10fachen Umsatz Bewertungen, die damals die Normalität statt die Azsnahme waren, und zwar bei Unternehmen ohne Gewinne.

Vergleich das mal mit der heutigen Lage! Heute haben wir viele Nebenwerte mit KGVs von 10-15 und KUVs von 1 oder niedriger. Bei sowas hätten sie dich damals am Neuen Markt ausgelacht oder die Aktie innerhalb einer Woche 200% hochgekauft.

Wir sind weit, aber gaaaanz weit von Zeiten wie am Neuen Markt entfernt. Nicht desto trotz gibt es hohe Bewertungen einiger Nebenwerte, aber nicht nur im TecBereich, sondern auch im MDax oder Sdax, aber eben auch auch genug günstige, interessante Aktien.


Ob Wikifolio Trader im Fall eines Marktcrashs rauskommen, hängt davon ab, ob sie es überhaupt wollen. Der ein oder andere wird das einfach aussitzen.

[AlphaKollektor]

Grundsätzlich sind bei Nebenwerten Chancen und Risiken höher als bei bluechips. Ob jetzt die Wikifolios eine derart große Marktmacht bei den Nebenwerten haben um Kursdruck aufbauen zu können weiß ich nicht. Vielleict haben die Investoren auch selbst eine Risikosteuerung und verkaufen die Wikifolios bei x% Kursrückgang. Im Moment sind eben viele verunsichert und sehen vor allem die Risiken und weniger die Chancen.

Neuer Markt und Nebenwerte sind ja ganz was anderes :-)
Damals hatte jede Inetrnetbude deren Vorstand das Wort Internet unfallfrei sagen konnte astronomische Bwertungen. In den Nebenwerten sind ja etliche Perlen enthalten deren Geschäftsmodell einwandfrei funktioniert. Selektion ist halt damals wie heute wichtig.

VG und schönes Wochenende zusammen!
Alpha

[HuginundMunin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.170.282 von Herbert H am 02.03.18 12:47:42

Neuer Markt 2.0

Passiert genau das gleich wie gegen Ende des Jahrtausends im Neuen Markt. Damals gab es auch Nebenwertefonds, die noch in Fernsehsendungen (z.B. 3Sat Börse) gepusht wurden, dann kam der Abstieg, so richtig kam dann niemand mehr raus. Auch hier wurden die Nebenwerte raufgekauft, die Fonds hatten ganz tolle Performance. Aber irgendwann stoppt die Musik.

Blaupause

[Herbert H]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.170.738 von AlphaKollektor am 02.03.18 13:48:19

Das mag ja alles sein, aber bei Wikifolio bin ich davon ausgegangen, dass man da schon etwas überdurchschnittlich erfahrene Anleger antrifft. In Baisse-Zeiten entsteht hier für Nebenwerte-Wikifolios (und davon gibt es ja nicht wenige) ein sehr großes Problem, denn sie erhalten Kursdruck

- vom allgemein rückläufigen Markt,
- durch den ggfs. notwendigen Liqudititätsaufbau im Wikifolio und
- durch die anschwellenden Rückgaben von Wikifolios.

Diese Konstellation macht es deutlich schwieriger, ein Nebenwerte-Wikifolio stabil zu halten als ein privates Nebenwerte-Portfolio.