checkAd

    wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 238)

    eröffnet am 02.12.14 16:37:41 von
    neuester Beitrag 07.01.24 22:37:33 von
    Beiträge: 3.604
    ID: 1.203.590
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 179.851
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 238
    • 361

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 15:19:08
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.677.759 von ARMEGAS am 06.09.17 10:47:16
      Zitat von ARMEGAS:
      Zitat von Scorpion260: Bei zwei weiteren Wikifolios ist nun mehr als ein Monat seit Eröffnung vergangen, und ich sehe trotzdem noch kein Sharpe Ratio?

      Woran liegt es diesmal?!



      Das stimmt. Es scheint, als hätte Wikifolio hier etwas umgestellt. Es wurde ja generell von Wikifolio kommuniziert, dass man das Risiko besser darstellen möchte. Du solltest Dich direkt an Wikifolio wenden. Bis vor Kurzem war es so, dass die Sharpe Ratio nach einem Monat angezeigt wurde.


      Es wird auch dringend Zeit, dass Wikifolio das Risiko besser darstellt.
      Es wird auch dringend Zeit, dass das ehemals zweitgrößte Wikifolio in seinen Kommentaren eine neue Momentaufnahme postet.
      Die letzte Momentaufnahme mit 60 Prozent Plus in kurzer Zeit hat sich im Laufe der weiteren Entwicklung in Luft aufgelöst.

      nun haben wir hier:
      Performance seit Jahresbeginn -74,89%
      Performance 6 Monate -77,66%
      Performance 3 Monate -82,36%
      Performance 1 Monat -80,85%

      Der Maximale Verlust müsste morgen nach neuestem Stand mit 86,35 Prozent ausgewiesen werden. Tagestief bisher 369,91 Euro.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 10:47:16
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.677.561 von Scorpion260 am 06.09.17 10:24:39
      Zitat von Scorpion260: Bei zwei weiteren Wikifolios ist nun mehr als ein Monat seit Eröffnung vergangen, und ich sehe trotzdem noch kein Sharpe Ratio?

      Woran liegt es diesmal?!



      Das stimmt. Es scheint, als hätte Wikifolio hier etwas umgestellt. Es wurde ja generell von Wikifolio kommuniziert, dass man das Risiko besser darstellen möchte. Du solltest Dich direkt an Wikifolio wenden. Bis vor Kurzem war es so, dass die Sharpe Ratio nach einem Monat angezeigt wurde.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 10:24:39
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.666.302 von Systematiker am 04.09.17 22:52:38Bei zwei weiteren Wikifolios ist nun mehr als ein Monat seit Eröffnung vergangen, und ich sehe trotzdem noch kein Sharpe Ratio?

      Woran liegt es diesmal?!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.17 10:23:48
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.666.302 von Systematiker am 04.09.17 22:52:38Und wie lange hast Du nun letztendlich warten müssen?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.17 11:58:02
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Ich möchte nochmal auf den Vorschlag eingehen, der schon mal gebracht wurde und den ich sehr gut finde:

      Im Kontoauszug wäre es hilfreich, wenn neben der ISIN auch der Unternehmensname erscheinen würde. Damit ließen sich die Bewegungen -und für mich besonders relevant - die einzelnen Dividendenbuchungen leichter zuordnen.

      Gibt es hierzu Neuigkeiten? Dürfte ja nicht schwierig sein zu implementieren.
      Herzlichen Dank.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.09.17 22:52:38
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.666.263 von trenuk01 am 04.09.17 22:38:17Mich hat der Emissionsprozess auch enorm genervt. Angefangen von den Bedingungen sprachlich schwammiger Formulierungen bis hin zu den großen Wartezeiten und den vielen Wochen ohne jedes Feedback. Hotline sagte mir laufend, es liege jetzt bei Lang und Schwarz. Mehr können sie nicht sagen".

      Was ich mit meinem Kommentar vor allem sagen wollte: Ich wurde nicht vergessen. Am Ende waren trotz all der genannten Unannehmlichkeiten alle meine wikifolios investierbar geworden. Es dauert halt.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.17 22:38:17
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.662.249 von Systematiker am 04.09.17 12:57:34
      Zitat von Systematiker: So scheint es zu laufen.

      Wobei hier die Betonung ganz deutlich auf "scheint" zu legen ist!

      Zitat von Systematiker: Wer grünes Licht bekommt (ihr wikifolio ist demnächst investierbar) der wird meiner Erfahrung nach auch beim nächsten Emissionstermin dabei
      sein.

      D e i n e r Erfahrung nach.

      Zitat von Systematiker: Jedesmal, wenn noch etwas korrigiert werden muss,
      wird man wieder bis ans Ende der Warteschlange zurück befördert.

      Nur, dass bei Scorpion meines Wissens nach der Text
      während des Emissionsgesprächs vor Wochen festgelegt wurde.
      Da sind dann wohl kaum Änderungswünsche ein zu arbeiten.

      Am 25.7. / 26.7. und 1.8. gab es Emissionen.
      Einen weiteren Fall habe ich erzählt bekommen,
      wonach seit dem 26.7. im wikifolio in etwa steht:
      Ihr wikifolio ist startklar für eine sofortige Emission.
      Ein Mitarbeiter von wikifolio meldet sich in ca. 3 bis 4 Wochen
      bei Ihnen. Ja was soll der denn dann bitte noch melden.
      Und warum wurde es am 1.8. nicht emittiert?
      Oder sogar am 26.7.?

      Warum werden die 3 bis 4 Wochen nicht runter gezählt,
      sondern bleiben mit dem selben Text seitdem so stehen?

      Wenn sich schon nicht immer die besten Prozent - Rechnerinnen
      und Rechner in Wien bewerben können, vllt. dann ja
      wenigstens die am besten zählen können oder
      die am besten systematisieren können oder die
      am besten programmieren können oder wenigstens gut?!

      All diese nicht - warum nicht?
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.17 12:57:34
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.662.045 von trenuk01 am 04.09.17 12:28:49Wer grünes Licht bekommt (ihr wikifolio ist demnächst investierbar) der wird meiner Erfahrung nach auch beim nächsten Emissionstermin dabei sein.

      Ansonsten gibt es bei der Bearbeitung eine Warteschlange. Jedesmal, wenn noch etwas korrigiert werden muss, wird man wieder bis ans Ende der Warteschlange zurück befördert. So scheint es zu laufen. Ich habe auch schon Monate gewartet aber letztlich hat es dann doch geklappt.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.17 12:28:49
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.662.003 von Systematiker am 04.09.17 12:20:23
      Zitat von Systematiker: Sie sammeln erst einmal mehrere Wochen
      und bringen dann innerhalb wenige Tage die ganze Ansammlung an die Börse.

      Nur dass Scorpion zu der Zeit auch schon einige Zeit eingesammelt
      war und meines Erachtens gut hätte emittiert werden können.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.17 12:20:23
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.661.787 von netfazzer am 04.09.17 11:55:10Sie sammeln erst einmal mehrere Wochen und bringen dann innerhalb wenige Tage die ganze Ansammlung an die Börse.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 238
      • 361
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen