checkAd

    wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 329)

    eröffnet am 02.12.14 16:37:41 von
    neuester Beitrag 07.01.24 22:37:33 von
    Beiträge: 3.604
    ID: 1.203.590
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 179.839
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 329
    • 361

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 20:04:09
      Beitrag Nr. 324 ()
      Hallo,

      ist das nur bei mir so? Wikifolio aktualisiert Kurse und Bestände nicht!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 23:39:56
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.671.755 von DrWatch am 05.02.16 20:17:10
      Zitat von DrWatch: Da hast du den Nagel auf den Kopf getroffen. Wikifolio versucht "Private" zur Veröffentlichung einer Wikifoliostrategie zu bewegen und wenn das dann passiert ist, werden diese Wikifoliostrategie gefühlsmäßig stiefmütterlich vehandelt. Vorgestellt werden hauptsächlich schillernde Strategien, die dann auch hier mal irgendwann durch hohe Volatilität auffallen.
      Die meisten herausgestellten Strategien würden auf anderen Plattformen z.B. wegen Überschreiten des Drawdowns von 20 Prozent garnicht mehr angezeigt. Ich bin mir auch nicht sicher, ober die Sharpe-Ratio Kennzahl tatsächlich immer richtig berechnet wird. Dazu müsste man mal die Entwicklung einzelner Wikifoliostrategien mit dem DAX vergleichen (übereinanderlegen)
      Der DAX hat in den letzten 12 Monaten 14,4 Prozent verloren.
      Schaue ich mir meine Wikifoliostrategie an, so liege ich bei nur 9,04 Prozent Verlust und Sharpe-Ratio von MINUS 0,58 sowie nur 9,69 Prozent Verlust aber Sharpe-Ratio von MINUS 0,83
      Ich würde mir gerne mal erklären lassen, wie hier das Sharpe-Ratio richtig berechnet wurde.


      Die Sharpe-Ratio betrachtet die Überrendite, soweit sie den risikofreien Zinssatz übersteigt, in Abhängigkeit vom Risiko. Wikifolio rechnet also richtig.

      Das mit der stiefmütterlichen Behandlung hab ich nicht verstanden. Es gibt inzwischen über 12.000 Wikis. Was genau erwartest du hier von Wikifolio?
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 20:17:10
      Beitrag Nr. 322 ()
      Da hast du den Nagel auf den Kopf getroffen. Wikifolio versucht "Private" zur Veröffentlichung einer Wikifoliostrategie zu bewegen und wenn das dann passiert ist, werden diese Wikifoliostrategie gefühlsmäßig stiefmütterlich vehandelt. Vorgestellt werden hauptsächlich schillernde Strategien, die dann auch hier mal irgendwann durch hohe Volatilität auffallen.
      Die meisten herausgestellten Strategien würden auf anderen Plattformen z.B. wegen Überschreiten des Drawdowns von 20 Prozent garnicht mehr angezeigt. Ich bin mir auch nicht sicher, ober die Sharpe-Ratio Kennzahl tatsächlich immer richtig berechnet wird. Dazu müsste man mal die Entwicklung einzelner Wikifoliostrategien mit dem DAX vergleichen (übereinanderlegen)
      Der DAX hat in den letzten 12 Monaten 14,4 Prozent verloren.
      Schaue ich mir meine Wikifoliostrategie an, so liege ich bei nur 9,04 Prozent Verlust und Sharpe-Ratio von MINUS 0,58 sowie nur 9,69 Prozent Verlust aber Sharpe-Ratio von MINUS 0,83
      Ich würde mir gerne mal erklären lassen, wie hier das Sharpe-Ratio richtig berechnet wurde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 09:18:25
      Beitrag Nr. 321 ()
      Ja finde die neue Seite auch nicht sonderlich, fehlt Suchfunktion und verstehe nicht warum man die professionellen Wikis so prominent macht, haben meist schlecht abgeschnitten und ist auch nicht das Differenzierungsmerkmal von Wikifolio, denn Fonds von "Profis" gibt es wie Sand am mehr.

      Auch würde ich eher die Sharpe Ratio oder Vola als den maximalen Verlust als Risikokriterium nehmen, da sonst viele Wikianer demotiviert werden, trotz guter Performancezahlen tauchen sie in der Rangliste gar nicht mehr auf!
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 13:24:35
      Beitrag Nr. 320 ()
      "Aktuelles Portfolio: Die Gewichtung einzelner Wertpapiere wird nun mit 2 Nachkommastellen angezeigt."

      1. Es ist nur eine Nachkommastelle.
      2. Nach dem ersten automatischen Refresh des Portfolios ist die Nachkommastelle wieder weg.

      Einfach nur ärgerlich sowas. Das ist programmtechnisch so banal, dass ich mich frage A) Wie kann das schief gehen? b) Wieso wird das nicht mal getestet, obwohl das nun sehr einfach wäre?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4320EUR +9,09 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.02.16 11:22:11
      Beitrag Nr. 319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.634.393 von trenuk01 am 02.02.16 10:12:58Ein selbst durchgeführter Test auf eigenem Tablet
      ergab, daß auf einem Gerät eines mit S. beginnenden
      südkoreanischen Herstellers noch immer kein Traden
      unter Android / Chrome möglich ist. (Stand: 2.2.16 - ca. 18 Uhr)
      Unter dem nicht vorinstallierten Android / Firefox funktioniert
      es auf diesem eigenen Gerät.

      Diesen Hinweis hätte ich von w. selbst erwartet!
      Auch hätte man es in der neuen Software vermeiden
      können.
      Avatar
      schrieb am 02.02.16 10:12:58
      Beitrag Nr. 318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.603.145 von trenuk01 am 28.01.16 17:19:03Heute zum Maria Lichtmeßtag das erste Mal seit einiger Zeit
      wieder ein bißchen Sonne in unserer Region.
      Und ein zusätzlicher Sonnenstrahl kommt auch aus Wien:
      - jetzt Einloggen, sogar auf kleinen Geräten ohne Scrollen
      - jetzt Quote - Traden auf kleinen Geräten ohne Scrollen

      Sollte man nun für das eigentlich Selbstverständliche "Danke!"
      sagen?
      Die Limit - Eingabe paßt jetzt auch so einigermaßen auf kleine
      Geräte. Bis die auch noch ergonomisch, also ohne
      Längen - Verzerrung, gestaltet ist, bleibt es bei "Ein bißchen Danke!".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 17:19:03
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.601.633 von jimco am 28.01.16 15:16:29In der Tat! Bei einer Verbesserung der Performance
      würden die w.s von Zahlenfreund von einer Ausbesserung
      der Fehler in den Performance - Listen enorm profitieren ... ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 15:16:29
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.598.603 von trenuk01 am 28.01.16 10:47:04wenn ich mir deine wikifolios so anschaue, wäre eine verbesserung vor allem für dich wichtig! ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.16 14:43:55
      Beitrag Nr. 315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.601.117 von trenuk01 am 28.01.16 14:31:42Deutliche Veränderungen heute in der Ein - Monats - Liste!
      Das w. mit der Minus - Performance erscheint heute
      nicht in den Top 10!

      Aber auch schon Bekanntes!
      Platz 8: 29.6 % / Platz 9: 32.2 % /
      Platz 10: 22.5 % / Platz 11: 23.5 %
      • 1
      • 329
      • 361
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen