Wirtschaftskrise in Russland! Wann fällt Putin? (Seite 84)
eröffnet am 17.12.14 12:37:47 von
neuester Beitrag 16.03.24 14:07:57 von
neuester Beitrag 16.03.24 14:07:57 von
Beiträge: 2.535
ID: 1.204.421
ID: 1.204.421
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 72.466
Gesamt: 72.466
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 23:15 | 132 | |
| 20.04.24, 12:11 | 120 | |
| vor 47 Minuten | 107 | |
| gestern 23:07 | 76 | |
| 13.04.14, 13:04 | 68 | |
| vor 40 Minuten | 67 | |
| 06.03.17, 11:10 | 62 | |
| gestern 22:28 | 61 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.015,00 | -0,90 | 204 | |||
| 2. | 2. | 9,6900 | -33,06 | 190 | |||
| 3. | 3. | 160,60 | +11,00 | 146 | |||
| 4. | 4. | 0,1940 | +1,57 | 69 | |||
| 5. | 5. | 6,7090 | -2,94 | 32 | |||
| 6. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 29 | |||
| 7. | 7. | 1,3500 | -0,74 | 29 | |||
| 8. | 8. | 56,40 | +1,26 | 26 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.834.216 von for4zim am 21.08.20 07:46:38
Das ist eben KEINE "russische Propaganda" sondern es sind erstklassige Quellen.
AcloserlookonSyria stellte lediglich zusammen, was zum Fall Skripal (ganz ueberwiegend) in westlichen Medien berichtet wurde. Und es passt hinten und vorne nicht zusammen.
Gleiches gilt fuer UK journalist David Habakkuk im Fall Litvinenko.
Warum in aller Welt sollten russische Agenten in beiden Faellen ausgerechnet bei Anschlaegen Substanzen verwenden, die fuerden dumpfen Beobachter in Richtung Russland zeigen?
Robert Stuart hat beim erschreckenden und niemals fiuer moeglich gehaltenen Bericht ueber BBC Machenschaften in Idlib Filmmaterial der BBC ausgewertet und die Bilder fuer sich selbst sprechen lassen.
Die Quelle fuer den OPCW Skandal sind bei wikileaks veroeffentlichte interne Dokumente, es es gibt keine Zweifel an deren Authentizitaet.
Zitat von for4zim: Die anderen Behauptungen, die Sie dann auflisten, sind jetzt reine Beschäftigungstherapie. Natürlich schöpfen Sie alles aus den gleichen trüben Quellen, weshalb sollte also davon etwas stimmen? Sie verbreiten hier nur russische Propaganda, die in verschwörungstheoretischen Kreisen in anderen Ländern gespiegelt und variiert wird. Das alles dient der allgemeinen Desinformation - Wahrheit wird mit Lügen und Ablenkung gemischt, um Verwirrung zu erzeugen.
Das ist eben KEINE "russische Propaganda" sondern es sind erstklassige Quellen.
AcloserlookonSyria stellte lediglich zusammen, was zum Fall Skripal (ganz ueberwiegend) in westlichen Medien berichtet wurde. Und es passt hinten und vorne nicht zusammen.
Gleiches gilt fuer UK journalist David Habakkuk im Fall Litvinenko.
Warum in aller Welt sollten russische Agenten in beiden Faellen ausgerechnet bei Anschlaegen Substanzen verwenden, die fuerden dumpfen Beobachter in Richtung Russland zeigen?
Robert Stuart hat beim erschreckenden und niemals fiuer moeglich gehaltenen Bericht ueber BBC Machenschaften in Idlib Filmmaterial der BBC ausgewertet und die Bilder fuer sich selbst sprechen lassen.
Die Quelle fuer den OPCW Skandal sind bei wikileaks veroeffentlichte interne Dokumente, es es gibt keine Zweifel an deren Authentizitaet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.834.216 von for4zim am 21.08.20 07:46:38
Das ist unwahr.
Tatsaechlich hat der Gerichtshof in der Hauptsache, belegt, dass Magnitzky KEIN politischer Haeftling war und eben das haben die westlichen Lueckenmedien in der Berichtertattung unterdrueckt.
"The ECJ found that Magnitskiy indeed died as a result of the shortcomings of Russia’s brutal prison regime – very similar to that of the United States in this regard – but that he was properly in prison on viable criminal charges."
Zitat von for4zim: Es ist ja bekannt, dass Sie hier sogenannte "Fakenews" verbreiten, dabei auch oft nach Weisung aus Russland. Jedenfalls verbreiten Sie hier eine Falschmeldung. Anders als Sie verbreiten, hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte Rußland im Fall Magnitski verurteilt:
https://www.tagesschau.de/ausland/magnitski-egmr-101.html
"Das Gericht mit Sitz in Straßburg sah die medizinische Versorgung in der Haftanstalt als unzureichend an - diese habe letztendlich zum Tod des inhaftierten Anwalts geführt. Zudem sei der Prozess nach seinem Tod unfair gewesen."
Dass Magnitski vergiftet worden wäre, hat niemand behauptet. Auch eine Taktik von Verschwörungstheoretikern und Trollen: man widerlegt etwas, was niemand behauptet hat.
Das ist unwahr.
Tatsaechlich hat der Gerichtshof in der Hauptsache, belegt, dass Magnitzky KEIN politischer Haeftling war und eben das haben die westlichen Lueckenmedien in der Berichtertattung unterdrueckt.
"The ECJ found that Magnitskiy indeed died as a result of the shortcomings of Russia’s brutal prison regime – very similar to that of the United States in this regard – but that he was properly in prison on viable criminal charges."
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.838.917 von lemoncurry am 21.08.20 13:20:17
Getreide, der kaut auf Mutterkorn, ihr Pus..s!
Zitat von lemoncurry: Am Besten ist ja noch dieses Putin-Bildchen an der Wand, Vlad the Poisoner, wie er prüfend am Getreide kaut.
Getreide, der kaut auf Mutterkorn, ihr Pus..s!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.838.917 von lemoncurry am 21.08.20 13:20:17...soll er sich doch seinen impfstoff in die haare schmieren
Am Besten ist ja noch dieses Putin-Bildchen an der Wand, Vlad the Poisoner, wie er prüfend am Getreide kaut. 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.832.635 von Rollex12345 am 20.08.20 22:10:39Das ist das Arbetszimmer des Chefarztest in der Klinik in Omsk.
https://twitter.com/taygainfo/status/1296722515616817152
Der Mann, mit der Jacke ist ein Freund von Nawalny, die anderen zwei Herren, sind wohl dazu da, damit der Artz auch die "richtige" Diagnose stellt...
https://twitter.com/taygainfo/status/1296722515616817152
Der Mann, mit der Jacke ist ein Freund von Nawalny, die anderen zwei Herren, sind wohl dazu da, damit der Artz auch die "richtige" Diagnose stellt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.833.253 von bmann025 am 20.08.20 23:11:28
Putins Propagandaknechte, hier vertreten durch bmann025, versuchen vergeblich vom russischen Mordanschlag abzulenken, indem sie die unglaubwürdigen Ausflüchte Moskaus widerkäuen.
Jeder mit IQ>25 kann erkennen, dass die enttarnten russischen Täter bei ihrem Alibi-Auftritt im putintreuen Staatsfernsehen eine lächerlich unglaubwürdige Ausrede präsentierten:
Zwei angeblich unbescholtene russische Bürger, die eine verblüffende Ähnlichkeit mit hochdekorierten GRU-Agenten haben, rein zufällig kurz hintereinander ausgestellte Pässe ohne Dokumentenvergangenheit besitzen, wollten angeblich die weltberühmte Kathedrale von Salisbury besichtigen, brachen aber ihre Reise ab, weil Schnee lag, um nach Moskau zurückzufliegen, wo ebenfalls Schnee lag.
Die ganze Welt lachte über diesen russischen Staatsdilettantismus, die britische SUN verloste sogar eine Reise "wie ein russischer Spion" nach Salisbury - "Sofern der Schneematsch Sie nicht abhält".
Weiteres hier: A chain of stupidity
Zitat von bmann025: 2. Skripals
Putins Propagandaknechte, hier vertreten durch bmann025, versuchen vergeblich vom russischen Mordanschlag abzulenken, indem sie die unglaubwürdigen Ausflüchte Moskaus widerkäuen.
Jeder mit IQ>25 kann erkennen, dass die enttarnten russischen Täter bei ihrem Alibi-Auftritt im putintreuen Staatsfernsehen eine lächerlich unglaubwürdige Ausrede präsentierten:
Zwei angeblich unbescholtene russische Bürger, die eine verblüffende Ähnlichkeit mit hochdekorierten GRU-Agenten haben, rein zufällig kurz hintereinander ausgestellte Pässe ohne Dokumentenvergangenheit besitzen, wollten angeblich die weltberühmte Kathedrale von Salisbury besichtigen, brachen aber ihre Reise ab, weil Schnee lag, um nach Moskau zurückzufliegen, wo ebenfalls Schnee lag.
Die ganze Welt lachte über diesen russischen Staatsdilettantismus, die britische SUN verloste sogar eine Reise "wie ein russischer Spion" nach Salisbury - "Sofern der Schneematsch Sie nicht abhält".
Weiteres hier: A chain of stupidity
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.833.046 von bmann025 am 20.08.20 22:44:18Es ist ja bekannt, dass Sie hier sogenannte "Fakenews" verbreiten, dabei auch oft nach Weisung aus Russland. Jedenfalls verbreiten Sie hier eine Falschmeldung. Anders als Sie verbreiten, hat der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte Rußland im Fall Magnitski verurteilt:
https://www.tagesschau.de/ausland/magnitski-egmr-101.html
"Das Gericht mit Sitz in Straßburg sah die medizinische Versorgung in der Haftanstalt als unzureichend an - diese habe letztendlich zum Tod des inhaftierten Anwalts geführt. Zudem sei der Prozess nach seinem Tod unfair gewesen."
Dass Magnitski vergiftet worden wäre, hat niemand behauptet. Auch eine Taktik von Verschwörungstheoretikern und Trollen: man widerlegt etwas, was niemand behauptet hat.
Die anderen Behauptungen, die Sie dann auflisten, sind jetzt reine Beschäftigungstherapie. Natürlich schöpfen Sie alles aus den gleichen trüben Quellen, weshalb sollte also davon etwas stimmen? Sie verbreiten hier nur russische Propaganda, die in verschwörungstheoretischen Kreisen in anderen Ländern gespiegelt und variiert wird. Das alles dient der allgemeinen Desinformation - Wahrheit wird mit Lügen und Ablenkung gemischt, um Verwirrung zu erzeugen.
Relevant ist aber jetzt nur: Ein Oppositioneller (Nawalny) wurde vermutlich vergiftet, verdächtig sind Regimekreise und im Internet setzt sofort eine Schmutzkampagne gegen ihn ein. Das sehen wir immer wieder, und wird dadurch nur verdächtiger. Verdächtig ist auch der zeitliche Zusammenhang mit der Krise in Belarus.
https://www.tagesschau.de/ausland/magnitski-egmr-101.html
"Das Gericht mit Sitz in Straßburg sah die medizinische Versorgung in der Haftanstalt als unzureichend an - diese habe letztendlich zum Tod des inhaftierten Anwalts geführt. Zudem sei der Prozess nach seinem Tod unfair gewesen."
Dass Magnitski vergiftet worden wäre, hat niemand behauptet. Auch eine Taktik von Verschwörungstheoretikern und Trollen: man widerlegt etwas, was niemand behauptet hat.
Die anderen Behauptungen, die Sie dann auflisten, sind jetzt reine Beschäftigungstherapie. Natürlich schöpfen Sie alles aus den gleichen trüben Quellen, weshalb sollte also davon etwas stimmen? Sie verbreiten hier nur russische Propaganda, die in verschwörungstheoretischen Kreisen in anderen Ländern gespiegelt und variiert wird. Das alles dient der allgemeinen Desinformation - Wahrheit wird mit Lügen und Ablenkung gemischt, um Verwirrung zu erzeugen.
Relevant ist aber jetzt nur: Ein Oppositioneller (Nawalny) wurde vermutlich vergiftet, verdächtig sind Regimekreise und im Internet setzt sofort eine Schmutzkampagne gegen ihn ein. Das sehen wir immer wieder, und wird dadurch nur verdächtiger. Verdächtig ist auch der zeitliche Zusammenhang mit der Krise in Belarus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.833.466 von bmann025 am 20.08.20 23:40:46zum Schluss das erschuetternste Dokument:
5. Die von wikileaks publizierten internen Dokumente der OPCW zum angeblichen Giftgasangriff in Douma, Syrien.
Dabei hat das vor Ort ermittelnde OPCW Ingenierusteam gefolgert, dass die Chlorgasbehaelter nicht von einem Flugzeug/Helikopter abgeworfen wurden, sondern eher in die Haeuser getragen wurden.
OPCW Chemiker konnten keine chemischen Kampfstoffe und auch keinen Chlorgaseinsatz nachweisen.
OPCW Toxiologen haben gefolgert, dass die Opfer nicht an Vergiftung durch Chemiewaffen oder Chlorgas gestroben sind.
Bleibt die Frage, wie die Opfer dann umgekommen sind.
https://twitter.com/ClimateAudit/status/1212053883712942080
Diese Ergebnisse wurden von den westlichen Mainstreammedien nahezu komplett unterdrueckt.
Das ist ein fundementaler Unterschied zum irakischen WMD Skandal, wo die Luege zumindest spaeter noch aufgearbeitet wurde, obwohl dann doch niemand zur Rechenschaft gezogen wurde.
Schlimmer, involviert sind hier nicht nur Regierungen, Geheimdienste, Medien, White Helmets, Hollywood und NGOs, sondern auch die Friedensnobelpreistraeger vom OPCW.
Das waere eigentlich nur noch zu toppen, wenn ein Geheimdienst einen Mitarbeiter im Heiligen Stuhl installiert.
Warum sollte man bei diesem Stand der Dinge noch irgendetwas ohne eigene Recherche glauben?
5. Die von wikileaks publizierten internen Dokumente der OPCW zum angeblichen Giftgasangriff in Douma, Syrien.
Dabei hat das vor Ort ermittelnde OPCW Ingenierusteam gefolgert, dass die Chlorgasbehaelter nicht von einem Flugzeug/Helikopter abgeworfen wurden, sondern eher in die Haeuser getragen wurden.
OPCW Chemiker konnten keine chemischen Kampfstoffe und auch keinen Chlorgaseinsatz nachweisen.
OPCW Toxiologen haben gefolgert, dass die Opfer nicht an Vergiftung durch Chemiewaffen oder Chlorgas gestroben sind.
Bleibt die Frage, wie die Opfer dann umgekommen sind.
https://twitter.com/ClimateAudit/status/1212053883712942080
Diese Ergebnisse wurden von den westlichen Mainstreammedien nahezu komplett unterdrueckt.
Das ist ein fundementaler Unterschied zum irakischen WMD Skandal, wo die Luege zumindest spaeter noch aufgearbeitet wurde, obwohl dann doch niemand zur Rechenschaft gezogen wurde.
Schlimmer, involviert sind hier nicht nur Regierungen, Geheimdienste, Medien, White Helmets, Hollywood und NGOs, sondern auch die Friedensnobelpreistraeger vom OPCW.
Das waere eigentlich nur noch zu toppen, wenn ein Geheimdienst einen Mitarbeiter im Heiligen Stuhl installiert.
Warum sollte man bei diesem Stand der Dinge noch irgendetwas ohne eigene Recherche glauben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.833.418 von bmann025 am 20.08.20 23:34:224. BBC Panorama: "Napalm Angriff" auf syrische Schulkinder
Wozu Medien, Regierungen, Geheimdienste, NGOs, White Helmets und Jihadisten faehig sind, kann jeder mit eigenen Augen anhand dieser Reportage nachvollziehen. Die offensichtlich gefakten Bilder der Panorama Sendung selbst sind der eigentliche, selbsterkalerende Beleg und damit ohne Zweifel ueberfuehrend.
https://bbcpanoramasavingsyriaschildren.wordpress.com
Wozu Medien, Regierungen, Geheimdienste, NGOs, White Helmets und Jihadisten faehig sind, kann jeder mit eigenen Augen anhand dieser Reportage nachvollziehen. Die offensichtlich gefakten Bilder der Panorama Sendung selbst sind der eigentliche, selbsterkalerende Beleg und damit ohne Zweifel ueberfuehrend.
https://bbcpanoramasavingsyriaschildren.wordpress.com
Durchsuchen
