Ölpreis - Erdöl - Öl - Rohöl: Infos, Fakten, Analysen, Charts und Ausblick (Seite 1441)
eröffnet am 01.01.15 22:56:07 von
neuester Beitrag 16.04.24 09:10:35 von
neuester Beitrag 16.04.24 09:10:35 von
Beiträge: 24.352
ID: 1.205.072
ID: 1.205.072
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 3.853.919
Gesamt: 3.853.919
Aktive User: 0
ISIN: XC0009677409 · WKN: 967740
87,20
USD
+0,23 %
+0,20 USD
Letzter Kurs 19.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
19.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
19.04.24 · dpa-AFX |
19.04.24 · dpa-AFX |
19.04.24 · dpa-AFX |
19.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7000 | +53,15 | |
6,0800 | +43,06 | |
1,2100 | +34,44 | |
1,4399 | +33,32 | |
0,5070 | +31,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,8100 | -6,33 | |
6,4500 | -6,58 | |
6,7000 | -6,94 | |
1.050,01 | -14,28 | |
15,500 | -29,51 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
der link funktioniert
https://www.google.de/search?q=Strippers%E2%80%99+Pose+Dilem…
When oil prices collapsed to nearly $10 a barrel in 1986, half of the country’s stripper-well production was estimated to have been shut in, according to the Rapidan Group, an energy-advisory firm
7th-Sept-2015 Nicole Fiedman www.wsj.com wallstreet-journal
‘Strippers’ Pose Dilemma for Oil Industry
A cut in output could take investors by surprise
http://www.wsj.com/articles/stripper-wells-are-wild-card-in-…
7th-Sept-2015 Nicole Fiedman www.wsj.com wallstreet-journal
‘Strippers’ Pose Dilemma for Oil Industry
A cut in output could take investors by surprise
http://www.wsj.com/articles/stripper-wells-are-wild-card-in-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.609.723 von Bullentango am 12.09.15 08:19:45
Und der Rigcount der USA ist nun schon lang genug niedrig um demnächst einen weiteren drastischen Produktionsrückgang in den USA zu bewirken. Horizontalbohrungen haben nunmal eine heftige Decline-Rate (Produktionsabfall über die Zeit), eine beispielhafte aus einer Niobrara Bohrung poste ich anbei. Sieht in allen anderen Ölfeldern ähnlich aus.
Und ob da jetzt 10% mehr Effektivität gewonnen werden oder was auch immer spielt keine Rolle. Von 2011 bis Ende 2014 wurde in den USA relativ konstant mit um 1400 Rigs gebohrt. Deren Bohrungen befinden sich nun also irgendwo zwischen dem 1. und 3. Produktionsjahr. Ausserdem sollten die 2014er Bohrungen mittlerweile die ertragreichsten Monate ebenfalls hinter sich haben.
"Ersetzt" wird deren Produktionsabfall nun schon seit Monaten nur noch durch ca. 650 aktive Rigs. Das reicht hinten und vorne nicht um den Status zu halten. Ein heftiger Produktionsabfall ist mathematisch unausweichlich.
Goldman Sachs schreibt, die USA müssten 585000 Bopd weniger produzieren um Iran zu kompensieren und global Angebot und Nachfrage auszugleichen.
400.000 sind nun seit Sommer schon weg, die weiteren 585000 werden wir mMn. bereits in den USA um den Jahreswechsel herum sehen.
GS 20$ und weitere Prognosen
Prognosen hin, OPEC oder sonstwer her, beim Rohstoff Öl zählen auf Dauer Angebot und Nachfrage.Und der Rigcount der USA ist nun schon lang genug niedrig um demnächst einen weiteren drastischen Produktionsrückgang in den USA zu bewirken. Horizontalbohrungen haben nunmal eine heftige Decline-Rate (Produktionsabfall über die Zeit), eine beispielhafte aus einer Niobrara Bohrung poste ich anbei. Sieht in allen anderen Ölfeldern ähnlich aus.
Und ob da jetzt 10% mehr Effektivität gewonnen werden oder was auch immer spielt keine Rolle. Von 2011 bis Ende 2014 wurde in den USA relativ konstant mit um 1400 Rigs gebohrt. Deren Bohrungen befinden sich nun also irgendwo zwischen dem 1. und 3. Produktionsjahr. Ausserdem sollten die 2014er Bohrungen mittlerweile die ertragreichsten Monate ebenfalls hinter sich haben.
"Ersetzt" wird deren Produktionsabfall nun schon seit Monaten nur noch durch ca. 650 aktive Rigs. Das reicht hinten und vorne nicht um den Status zu halten. Ein heftiger Produktionsabfall ist mathematisch unausweichlich.
Goldman Sachs schreibt, die USA müssten 585000 Bopd weniger produzieren um Iran zu kompensieren und global Angebot und Nachfrage auszugleichen.
400.000 sind nun seit Sommer schon weg, die weiteren 585000 werden wir mMn. bereits in den USA um den Jahreswechsel herum sehen.
Ein Kursziel von 20 USD klingt natürlich sehr niedrig und mit gesundem Menschenverstand wird man den Kopf schütteln angesichts solcher Prognosen.
Ich stimme zu, dass für die OPEC und insbesondere für Saudi Arabien die Marktanteile langfristig die größere Bedeutung haben. Wie man in dem Szenario dann aber ein Zerbrechen der OPEC angesichts solcher Preise und den bereits jetzt stark unter Druck geratenen Mitgliedsstaaten verhindern möchte, bleibt das große Fragezeichen für mich. Zum jetzigen Zeitpunkt gehe ich nicht davon aus, dass man auf der nächsten Sitzung eine Drosselung der Förderung beschließen wird.
Letztendlich ist auch hier die entscheidene Frage, welcher der "Big Player" zuerst einknickt, die anderen werden umgehend folgen. (Ähnlich aktuell beim Kupfer passiert auch wenn dies ein anderer Maßstab ist.
Gruß phobieeee
Ich stimme zu, dass für die OPEC und insbesondere für Saudi Arabien die Marktanteile langfristig die größere Bedeutung haben. Wie man in dem Szenario dann aber ein Zerbrechen der OPEC angesichts solcher Preise und den bereits jetzt stark unter Druck geratenen Mitgliedsstaaten verhindern möchte, bleibt das große Fragezeichen für mich. Zum jetzigen Zeitpunkt gehe ich nicht davon aus, dass man auf der nächsten Sitzung eine Drosselung der Förderung beschließen wird.
Letztendlich ist auch hier die entscheidene Frage, welcher der "Big Player" zuerst einknickt, die anderen werden umgehend folgen. (Ähnlich aktuell beim Kupfer passiert auch wenn dies ein anderer Maßstab ist.
Gruß phobieeee
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.609.723 von Bullentango am 12.09.15 08:19:4520 $ kann ich mir nur dann vorstellen, wenn die totale Rezession kommt, dann müssten sich aber auch die Aktienmärkte halbieren. Bei 20 $ wer soll da ausser Saudi Arabien noch fördern ?
Aber mit frisch gedruckten unendlichem Geld, was gehebelt eingesetzt wird, ist natürlich alles zu schaffen !
Aber mit frisch gedruckten unendlichem Geld, was gehebelt eingesetzt wird, ist natürlich alles zu schaffen !
Goldman Sachs: 20 USD
Schon interessant, wie nun große mediale Geschütze aufgefahren werden und GS von 20 Dollar spricht. In allen Medien.Scheint so, als wäre hier einige wirklich am falschen Fuß erwischt worden oder man will alle kleinen raus drängen. Also wie es scheint gibt es hier schon ein paar große Gegenspieler. Es bleibt spannend...
Wie ist eure Meinung zu den USD 20 von Goldman?
http://de.euronews.com/2015/09/11/goldman-sachs-oelpreis-kan…
http://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohstof…
http://www.manager-magazin.de/fotostrecke/goldman-sachs-nenn…
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.609.099 von Mis_Fit am 11.09.15 23:29:41
Eigentlich schon beachtlich, dass es fast keine Korrelation gibt.
Letztendlich hat die Anzahl der Rigs nur wenig mit dem Output zu tun...
Oder alle Daten, die uns geliefert werden, sind unrichtig.
Zitat von Mis_Fit:
Liese
Eigentlich schon beachtlich, dass es fast keine Korrelation gibt.
Letztendlich hat die Anzahl der Rigs nur wenig mit dem Output zu tun...
Oder alle Daten, die uns geliefert werden, sind unrichtig.
Nur mal so ...
Liese
Ölpreis fällt
Kann mich noch an die erste Wahl für OBAMA erinnern der Preis war bei 15USD kurzfristig und stieg dann wie eine Rakete auf 30...Durchaus möglich dass wir die 30 wieder sehen. Der IRAN hat riesige Reserven und will sie los werden. Am 17.09.2015 wissen wir mehr darüber.
RIG COUNT für ÖL
- 10
auch das hilft.
- 10
auch das hilft.
19.04.24 · dpa-AFX · Öl (Brent) |
19.04.24 · dpa-AFX · Öl (Brent) |
19.04.24 · dpa-AFX · Shell |
19.04.24 · dpa-AFX · Öl (Brent) |
19.04.24 · dpa-AFX · Öl (Brent) |
19.04.24 · dpa-AFX · Öl (Brent) |
19.04.24 · dpa-AFX · Öl (Brent) |
19.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · EUR/USD |
Zeit | Titel |
---|---|
07.04.24 | |
08.01.24 | |
15.11.23 | |
16.10.23 | |
14.10.23 | |
23.09.23 | |
16.09.23 | |
04.09.23 | |
04.09.23 | |
01.09.23 |