Ölpreis - Erdöl - Öl - Rohöl: Infos, Fakten, Analysen, Charts und Ausblick (Seite 1896)
eröffnet am 01.01.15 22:56:07 von
neuester Beitrag 16.04.24 09:10:35 von
neuester Beitrag 16.04.24 09:10:35 von
Beiträge: 24.352
ID: 1.205.072
ID: 1.205.072
Aufrufe heute: 94
Gesamt: 3.853.889
Gesamt: 3.853.889
Aktive User: 0
ISIN: XC0009677409 · WKN: 967740
87,33
USD
+0,39 %
+0,34 USD
Letzter Kurs 17:22:58 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
09:32 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
16:28 Uhr · dpa-AFX |
15:17 Uhr · dpa-AFX |
12:45 Uhr · dpa-AFX |
12:04 Uhr · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,0800 | +43,06 | |
1,2100 | +34,44 | |
0,5070 | +31,52 | |
5,1600 | +26,47 | |
1,5900 | +21,37 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8300 | -5,68 | |
6,4350 | -6,80 | |
15,570 | -7,32 | |
1.050,01 | -14,28 | |
12,200 | -44,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.408.049 von miwi2 am 24.03.15 15:01:51
Fracking prodziert nur jetzt viel mehr als 2013...
Und 2013 war ein längeres hohes Niveau...
2013 wurde eine Entlastungspipeline gebaut, dadurch war Cushings lange abgewirtschaftet...
Jetzt ist aber der Zuflss so groß, dass ein Rekordanstieg zu verzeichnen ist ist..
Hier wird nichts suggeriert nur Fakten zusamenestellt...
Schlüsse soll jeder selber ziehen...
Zitat von miwi2:Zitat von evolvente23: Klasse, die Diagramme enden Mitte Januar... Und nu?
Das hatten wir doch gestern schon: Der Füllstand entspricht dem 2012/2013 zu selben
Zeitpunkt. Der jetzige kommt vom sehr niedrigem Niveau (nach Öl >100) und schaut deswegen
im Anstieg "dramatisch" aus!
Ich weiß nicht, was hier mit aller Gewalt suggeriert werden soll.....
Na klar WTI 17..............
Fracking prodziert nur jetzt viel mehr als 2013...
Und 2013 war ein längeres hohes Niveau...
2013 wurde eine Entlastungspipeline gebaut, dadurch war Cushings lange abgewirtschaftet...
Jetzt ist aber der Zuflss so groß, dass ein Rekordanstieg zu verzeichnen ist ist..
Hier wird nichts suggeriert nur Fakten zusamenestellt...
Schlüsse soll jeder selber ziehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.407.977 von evolvente23 am 24.03.15 14:54:53
Das hatten wir doch gestern schon: Der Füllstand entspricht dem 2012/2013 zu selben
Zeitpunkt. Der jetzige kommt vom sehr niedrigem Niveau (nach Öl >100) und schaut deswegen
im Anstieg "dramatisch" aus!
Ich weiß nicht, was hier mit aller Gewalt suggeriert werden soll.....
Na klar WTI 17..............
Zitat von evolvente23: Klasse, die Diagramme enden Mitte Januar... Und nu?
Das hatten wir doch gestern schon: Der Füllstand entspricht dem 2012/2013 zu selben
Zeitpunkt. Der jetzige kommt vom sehr niedrigem Niveau (nach Öl >100) und schaut deswegen
im Anstieg "dramatisch" aus!
Ich weiß nicht, was hier mit aller Gewalt suggeriert werden soll.....
Na klar WTI 17..............
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.407.977 von evolvente23 am 24.03.15 14:54:53
Manche bestreiten, dass Cushings so bedeutsam sei, weil es ja noch so viele andere Lager gibt...
Aber Cushings ist das größte freie Lager..
Wenn dort alles voll ist, dann wird es spannend mit dem WTI...
Zitat von evolvente23: Klasse, die Diagramme enden Mitte Januar... Und nu?
Manche bestreiten, dass Cushings so bedeutsam sei, weil es ja noch so viele andere Lager gibt...
Aber Cushings ist das größte freie Lager..
Wenn dort alles voll ist, dann wird es spannend mit dem WTI...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.407.881 von kainza am 24.03.15 14:48:24Klasse, die Diagramme enden Mitte Januar... Und nu?
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.400.723 von tt123 am 23.03.15 18:36:39
Aber so schnell wurde Cushings noch nie gefüllt.
Das Tempo ist entscheidend.
Und wenn man die Linie weiterführt...
Cushings ist nicht das größte Lager, aber es ist im mittleren Westen.
Dort laufen die Eisenbahnlinien aus den Frackinggebieten zusammen.
Cushings war immer das Nadelöhr und wird es auch diesmal sei. Die lagern dort nicht aus Spass ein, sondern aus purer Notwendigkeit, weil dort mehr zu-als abfließt.
Zitat von tt123: Crushing ist zu 77% gefüllt:
http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=20472
Aber so schnell wurde Cushings noch nie gefüllt.
Das Tempo ist entscheidend.
Und wenn man die Linie weiterführt...
Cushings ist nicht das größte Lager, aber es ist im mittleren Westen.
Dort laufen die Eisenbahnlinien aus den Frackinggebieten zusammen.
Cushings war immer das Nadelöhr und wird es auch diesmal sei. Die lagern dort nicht aus Spass ein, sondern aus purer Notwendigkeit, weil dort mehr zu-als abfließt.
Schon extrem wieder mal heute, wie der Kurs die Richtung wechselt.
Hin und her mit ziemlichen Ausschlägen in beide Richtungen.
War nur mal ein Stündchen mit dem Hund draussen und man traut seinen Augen nicht, wenn man die Kurse wieder ansieht.
Krass.
Hin und her mit ziemlichen Ausschlägen in beide Richtungen.
War nur mal ein Stündchen mit dem Hund draussen und man traut seinen Augen nicht, wenn man die Kurse wieder ansieht.
Krass.
Da geht noch was :-)
Liese
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.407.671 von sorby am 24.03.15 14:32:28Warum nicht?
Wir haben bis jetzt eine intraday-Schwankung von ca. 2,3%. Warum sollten 3% unter EK nicht möglich sein?
Momentan basieren die Schwankungen doch auf... tja, worauf eigentlich? ... auf gar nichts?
Heute morgen um 8 stieg der Dax innerhalb von 25 Minuten um 130 Punkte. Normal?
Ich denke daher dass gerade alles möglich ist. Allen die hier investieren wünsche ich viel Glück und eine schnelle Internetverbindung.
Wir haben bis jetzt eine intraday-Schwankung von ca. 2,3%. Warum sollten 3% unter EK nicht möglich sein?
Momentan basieren die Schwankungen doch auf... tja, worauf eigentlich? ... auf gar nichts?
Heute morgen um 8 stieg der Dax innerhalb von 25 Minuten um 130 Punkte. Normal?
Ich denke daher dass gerade alles möglich ist. Allen die hier investieren wünsche ich viel Glück und eine schnelle Internetverbindung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.407.671 von sorby am 24.03.15 14:32:28Durchaus möglich, die Schwankungen nehmen in letzter Zeit stark zu. Ausserdem ist der Abstand zwischen WTI und Brent immer noch gewaltig !!!!
Auch der USD heute allein zwischen 1,093 und 1,101. Das ist sehr viel !!!
Angebeblich sollten wir schon pari sein !!!!!
Auch der USD heute allein zwischen 1,093 und 1,101. Das ist sehr viel !!!
Angebeblich sollten wir schon pari sein !!!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.407.671 von sorby am 24.03.15 14:32:28
Lies: eine 54 vor dem Komma ...
Liese
Zitat von sorby: Das wäre über 3% im Minus, das glaubst Du doch wirklich nicht?Hast ja Recht, war etwas unpräzise von mir formuliert.
Lies: eine 54 vor dem Komma ...
Liese
16:28 Uhr · dpa-AFX · Öl (Brent) |
15:17 Uhr · dpa-AFX · Shell |
12:45 Uhr · dpa-AFX · Öl (Brent) |
12:04 Uhr · dpa-AFX · Öl (Brent) |
11:38 Uhr · dpa-AFX · Öl (Brent) |
10:38 Uhr · dpa-AFX · Öl (Brent) |
09:55 Uhr · Shareribs · Öl (Brent)Anzeige |
09:32 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · EUR/USD |
08:30 Uhr · BNP Paribas · Öl (Brent)Anzeige |
08:01 Uhr · dpa-AFX · Öl (Brent) |
Zeit | Titel |
---|---|
07.04.24 | |
08.01.24 | |
15.11.23 | |
16.10.23 | |
14.10.23 | |
23.09.23 | |
16.09.23 | |
04.09.23 | |
04.09.23 | |
01.09.23 |