Morphosys: Setzen auf marktreife Partnerprojekte und dicke Meilensteine (Seite 619)

[invest63]

Die restlichen Shorts werden sicher in den nächsten 3-4 Wochen eingedeckt.
Kein LV ist so verrückt, ein Risiko von 40, 50, 60 Euro oder vielleicht sogar mehr an Minus je Aktie einzufahren, wenn die Pelabresib-Daten positiv sind.

Das dies so kommt, hat man ja auch ganz klar am verhalten der LV gesehen, weil die Short-Quote von über 12% auf jetzt irgendwas um die 1% zurückgegangen ist ( nur die meldepflichtigen).
Natürlich sind aber auch immer noch kleinere oder kleinste Positionen unter 0,5% bei einigen LV im Depot (und wenn es nur 0,1 oder 0,2% bei einzelnen sind), denn es gibt ja auch sicher einige LV, die immer noch auf etwas niedrigere Kurse zum eindecken hoffen.

Wenn man sich die Umsätze der letzten Tage so ansieht, dann wären aber selbst noch INSGESAMT 2% eine Menge Holz ( das wären dann ca 700.000 Aktien zum eindecken).
Nur schon aufgrund dieser letzten leerverkauften Aktien die noch einzudecken sind, ist der Kurs gut nach unten abgesichert.
Die Spekulation auf die Pelabresib-Daten wird sicher ab Mitte September so richtig zum laufen kommen....freue mich jetzt schon auf die große Vola..

[cannagourmet]

10:00 und die Teilweise saudumme Kursdiskusion von gestern ist komplett überholt

:-)

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.376.266 von Matba am 24.08.23 20:30:38

Ich muss ja nur mich selbst sehen.

Mal angenommen, der Kurs bleibt jetzt noch 3-4 Wochen im Bereich 28-31 €. Da ich nicht 100% investiert bin, würde ich sowohl aufgrund Charttechnichen Kaufsignale als auch aufgrund Timing vor Pela-News dann zukaufen, wenn man das alte Hoch bei 31,x € rausnimmt. Genauso würde ich wieder unter 28 € zukaufen. Aber grundsätzich gehts natürlich ums Timing und Technik. Und ein bißchen Shorties sind ja auch noch drin, die dann sicherlich spätestens noch eindecken, wenn es neue Hochs gibt.

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.375.792 von katjuscha-research am 24.08.23 19:12:14

Wie gesagt, ich zweifle nicht daran, dass die Kurse grundsätzlich bis Oktober/November steigen könnten. Ich gehe ja selbst davon aus, dass Käufer bis Oktober den Kurs auf etwa 38 Euro hochkaufen.

Daher nochmal: In dem Post, auf den sich meine Aussage bezog, wurde behauptet, dass bei einem Überschreiten der 32 EUR rasch ein Anstieg um 5 Euro erfolgt, so wie damals nach dem Bruch der 19,70 EUR der Kurs innerhalb kürzester Zeit auf 24 EUR in nur 3 Wochen gestiegen ist. Und da hätte ich gern gewusst, woher so kurzfristig die hohe Nachfrage herkommen soll. Das ist alles. Denn für den starken Anstieg nach dem Bruch der 19,70 EUR gibt es eine plausible Erklärung. Damals kauften Leerverkäufer Millionen Aktien, um ihre Positionen abzubauen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.375.027 von Matba am 24.08.23 17:38:09

Zitat von Matba: Ich hätte nichts gegen einen Anstieg bis Oktober/November. Ich habe mir nur die Frage gestellt, wo die Käufer herkommen sollen, um den Kurs nach einem Bruch von 32 EUR schnell in Richtung 38 ansteigen zu lassen?

Ich habe in meinem Post vermutet, dass es wohl kurzfristig orientierte Anleger/Trader sein müssten, die durch das generierte Kaufsignal einsteigen werden, um dann beim nächsten Widerstand (bei 38 EUR) wieder zu verkaufen. In diesem Fall wäre der Anstieg nicht nachhaltig.

Aber ich bin offen für alternative Erklärungen!

Wie gesagt, kommt wohl drauf an, was man unter "schnell" bzw. "kurzfristig" versteht. Wieso soll es keine Käufer bis Oktober geben, die den Kurs auf 38 € hochkaufen? Zumal es ja nicht nur an den Käufern hängt. Bleiben zunehmend Verkäufer aus, weil die nicht kurz vor Pela-News aussteigen wollen, dann reichen auch mal vergleichsweise vergleichsweise geringe Umsätze für deutliche Kurssteigerungen.

Und wer die Käufer sein sollen? Da sind diverse Käufer denkbar. Spekulanten, Investoren, die letzten Shorties, die sich eindecken, Charttechniker etc...

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.375.390 von archie1974 am 24.08.23 18:22:56

Zu erwähnen ist an der dieser Stelle auch, dass der Vorstand beim letzten CC eher skeptisch klang, was dies betrifft. Wenn ich es damals richtig verstanden habe, wurde im Call darauf hingewiesen, dass es auch davon abhängt, wie schnell die Daten von den Studienorten zur Verfügung gestellt werden. Manche Kliniken lassen sich da durchaus mal Zeit. Auch deshalb ist es völlig unklar, ob bis 26.10. ein Abstract fertig gestellt werden kann.

[fuzzy-logic]

Wer es gerne selbst nachlesen will, hier der entsprechende link:

https://www.hematology.org/meetings/annual-meeting/abstracts

[fuzzy-logic]

Als Kongress käme dann nur der ASH in Frage, findet vom 09.12. - 12.12.2023 in San Diego statt, late-breaker-abstracts müssen spätestens bis zum 21.11.2023 eingereicht werden - sollte zu schaffen sein.

[archie1974]

Offenbar ist es möglich, Ende Oktober ein „Platzhalter-Abstract“ einzureichen und dann spätestens am 20.11. die kompletten Daten.
Das ist mE nur dann drin, wenn alles optimal läuft, sowohl zeitlich als auch vom Ergebnis her.


Älteres Posting von mir:

ASH 2023:
Call for late-breaking abstract submissions October 17-26, 2023
Late-breaking abstracts available online November 21, 2023, 9:00 a.m. Eastern time

MOR müsste also bis zum 26. Oktober den late-breaking abstract fertig stellen und an ASH schicken.
Am 21. November würde dieser dann veröffentlicht.
Und detailliertere Daten gibt es dann beim Kongress zwischen dem 09. und 12. Dezember.

Im Hinblick auf die extreme Kursrelevanz wäre es wünschenswert, dass die Topline-Daten, also SVR35/TSS50/Safety schon Ende Oktober per ad-hoc kommen.

Das Ganze gilt aber NUR, FALLS es Morphosys gelingt, die statistischen Auswertungen so schnell zu machen.
Ich weiß nicht, ob das wirklich wahrscheinlich ist, weil die Daten des letzten Patienten wohl erst Anfang Oktober vorliegen.
Bei Abbvie´s Navito lagen die Daten des letzten Patienten bereits am 13. April vor und wir haben bis jetzt nichts gehört. Fast 3 Monate - ob MOR das in drei Wochen schaffen kann???

Bin auch nicht sicher, ob man die letzten 30 Patienten einfach rauslassen kann, wie @yok das gepostet hatte. Wäre das dann nicht eine dem Protokoll widersprechende Zwischenanalyse, was zu Problemen mit der FDA führen könnte??!

Aber auch wenn es nicht rechtzeitig zu ASH klappt:
Die Topline-Daten kommen sicher spätestens Ende November/Mitte Dezember.

[fuzzy-logic]

Die täglichen Kursschwankungen sind völlig nebensächlich, was zählt ist der positive Trend und der ist völlig in Ordnung - auch ohne irgendwelche Linien.

Auf welcher int. Veranstaltung könnte MOR seine Daten frühestens vorstellen, und bis wann müßte dann ein late-breaker eingereicht werden?