Morphosys: Setzen auf marktreife Partnerprojekte und dicke Meilensteine (Seite 699)

[Klampar100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.103.661 von Matba am 04.07.23 16:30:03

Was Du da analysierst hat aber mit Gap-Close nicht viel zu tun, ist abwr trotzdem interessant.
Deine Feststellung ist, dass der Schlusskurs des Vortages oftmals im Lauge des Folgetags wieder erreicht wird.

Das versteht man unter Gap(Close):
https://www.lynxbroker.de/boerse/trading/trading-strategien/…

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.103.577 von Matba am 04.07.23 16:14:24

Zitat von Matba:

Zitat von Klampar100: Welchen Handelsplatz hast Du denn genommen? Ich kann mir Deine Zahlen kaum vorstellen, das würde doch Arbitragemöglichkeiten ohne Ende bieten.

https://www.boerse.de/historische-kurse/Morphosys-Aktie/DE00…

Leider habe ich dort den Börsenplatz nicht direkt einstellen können. Nimmt man die Daten von

https://www.finanzen.net/historische-kurse/morphosys

und stellt dort XETRA als Börsenplatz ein, kommt man jedoch zu den exakt gleichen Ergebnissen. Als werden es auch bei der vorherigen Quelle die XETRA Kurse gewesen sein.

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.103.490 von Klampar100 am 04.07.23 16:03:05

Zitat von Klampar100: Welchen Handelsplatz hast Du denn genommen? Ich kann mir Deine Zahlen kaum vorstellen, das würde doch Arbitragemöglichkeiten ohne Ende bieten.

https://www.boerse.de/historische-kurse/Morphosys-Aktie/DE00…

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.102.707 von Klampar100 am 04.07.23 13:25:36

Zitat von Klampar100: Charttechnik ist Unsinn. Ich glaube kaum, dass es eine verlässliche Statistik gibt, wie oft Gaps geschlossen werden und wie oft nicht. Und selbst wenn hst Du Recht: Es gibt unterschiedliche Gründe für Gaps.

Charttechnik ist im Prinzip völliger Unsinn. Dieser Unsinn ist jedoch weit verbreitet und der Mensch sucht eben nach Mustern zur Orientierung. Da die Anleger mit ihrem Handeln auch die Kurse beeinflussen, kommt es zu den selbsterfüllenden Prophezeiungen. Denn wenn viele Kauf- und Verkaufsorder mit Blick auf die Charttechnik platziert werden, wird die Charttechnik zur Realität. So werden zum Beispiel Verkauforder bei "Widerstandslinien" und Kauforder bei "Unterstützungslinien" platziert. Das kann dann zum "Abprallen" des Kurses von eben diesen Marken führen, ganz genau so, wie es in der Charttechnik beschrieben ist.

Bei den GAPs ist es genau das Gleiche. Eigentlich sinnloser Hokuspokus, aber man findet derartige Dinge darauf aufbauende Handlungsempfehlungen auf Traderseiten und im Börsenlexikon.
Wenn nun genug bei einem Abwärtsgap kaufen, um die kurzfristige Erholung zu traden, dann steigt der Kurs wegen genau dieser Käufe.
Wenn die Käufer bei einem Aufwärtsgap plötzlich ausbleiben, weil sie an das Gap-Close glauben und günstiger reinwollen, dann sinkt der Kurs wegen ausbleibender Käufer.

Je häufiger es sich beobachten lässt, je mehr Anhänger der Theorie gibt es und je häufiger trifft es ein. Verrückt!

[Klampar100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.103.439 von Matba am 04.07.23 15:49:53

Welchen Handelsplatz hast Du denn genommen? Ich kann mir Deine Zahlen kaum vorstellen, das würde doch Arbitragemöglichkeiten ohne Ende bieten.

[Matba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.102.677 von katjuscha-research am 04.07.23 13:20:21

Zitat von katjuscha-research: Gap heißt nicht ohne Grund Lücke.

Siehst du im Chart ne Lücke?



Und nochmal, selbst wenn dort eine Lücke wäre, ist es charttechnisch Unsinn, dass sie geschlossen werden sollte. Solche Gaps haben ja meist gute Gründe, zumindest wenn sie durch News entstanden sind. Sie wieder zu schließen, widerspricht jeder Logik.
Hat sich aber leider bei vielen Leuten so eingebrannt, dass gaps angeblich geschlossen werden. Wird dann manchmal zur selbsterfüllenden Prophezeiung. Aber da es hier bei MOR keine Gaps in der aktuellen Nähe gibt, ist es eh kein Thema. Deine angebliche Definition ist nun wirklich Quatsch. Sorry! Dann hätten wir ja ständig die Gaps.

Wie ich sagte, es gibt unterschiedliche Definitionen.
Manche sagen, ein Gap entsteht, wenn der Schlusskurs des Vortages vom Eröffnungskurs des nächsten Tages abweicht.
Andere sagen, dass ein GAP entsteht, wenn der Eröffnungskurs höher ist als das Tageshoch des Vortages bzw. niedriger als das Tagestief des Vortages.
Wieder andere sagen, ein Gap ist eine Lücke im Chartbild.

Soll doch jeder denken was er will. Fakt ist, dass bei einem GAP eine Lücke im Kurs entsteht. Und diese lässt sich auch berechnen. Oder wie nennst du es, wenn der Schlusskurs einer Aktie bei 23,03 EUR und der Eröffnungskurs am nächsten Tag bei 23,32 EUR liegt?

Und ja, solche Lücken entstehen ständig und sind eher die Regel als die Ausnahme. Aber genauso oft, werden solche Lücken auch wieder geschlossen. Ich habe mir die Mühe gemacht und mir die letzten 2,5 Jahre von Morphosys nochmal genau angesehen. An 619 von 640 Handelstagen (96,72%) entstand so ein Gap, bei dem der Eröffnungskurs vom Schlusskurs des Vortags abgewichen ist. Dieses Gap wurde in 485 der 619 Fälle (78%) noch am gleichen Tag geschlossen. Der Rest (134 Fälle bzw. 22%) blieb zunächst auf Tagesbasis offen. Die meisten davon sind dann aber später geschlossen wurden. Nur 18!!!! blieben offen. Das heißt, 97,09% aller so entstandenen Gaps sind später wieder geschlossen wurden. Bezogen auf alle 640 Handelstage lässt sich sagen, dass nur an 3% der Handelstage ein Gap entstand, das bis jetzt nicht geschlossen wurde.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.102.707 von Klampar100 am 04.07.23 13:25:36

Ja eben!

Es geht dabei eben nicht um Statistik. Das ist ja der Punkt.

Und natürlich gibt es unterschiedliche Gründe für Gaps. Bei entscheidenden, durch News ausgelöste Gaps wäre es schlicht unlogisch, wenn die geschlossen werden. Trotzdem beharren darauf häufig Forenuser, die sich nur sehr selten mit Chartanalyse beschäftigen.

[Klampar100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.102.677 von katjuscha-research am 04.07.23 13:20:21

Charttechnik ist Unsinn. Ich glaube kaum, dass es eine verlässliche Statistik gibt, wie oft Gaps geschlossen werden und wie oft nicht. Und selbst wenn hst Du Recht: Es gibt unterschiedliche Gründe für Gaps.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.100.181 von Matba am 04.07.23 06:30:57

Zitat von Matba:

Zitat von katjuscha-research: Die Gaps gibt es nicht.

Und wenn es sie gäbe, wüsste ich nicht welche Bewandtnis das hätte. Gaps müssen entgegen landläufiger Meinung nicht geschlossen werden. Eher im Gegenteil.

Unter einem Gap verstehe ich, wenn zwischen dem Schlusskurs eines Handelstages und dem Eröffnungskurs des darauffolgenden Handelstages eine Lücke entsteht. Am 24.5. lag der Schlusskurs bei 23,03 EUR und am nächsten Tag lag der Eröffnungskurs bei 23,32 EUR. Seitdem wurde die 23,03 EUR nicht mehr gesehen.

Richtig ist: Gaps müssen nicht geschlossen werden. Meine Erfahrung mit der Morphosys-Aktie aber ist, dass nahezu alle kurzfristig entstandenen Gaps auch wieder geschlossen wurden. Das muss dieses Mal natürlich nicht so sein!

Gap heißt nicht ohne Grund Lücke.

Siehst du im Chart ne Lücke?



Und nochmal, selbst wenn dort eine Lücke wäre, ist es charttechnisch Unsinn, dass sie geschlossen werden sollte. Solche Gaps haben ja meist gute Gründe, zumindest wenn sie durch News entstanden sind. Sie wieder zu schließen, widerspricht jeder Logik.
Hat sich aber leider bei vielen Leuten so eingebrannt, dass gaps angeblich geschlossen werden. Wird dann manchmal zur selbsterfüllenden Prophezeiung. Aber da es hier bei MOR keine Gaps in der aktuellen Nähe gibt, ist es eh kein Thema. Deine angebliche Definition ist nun wirklich Quatsch. Sorry! Dann hätten wir ja ständig die Gaps.

[irobotik]

Alles alte Gaps! Wird Zeit für neue Gaps. Zwischen 200 und 250