checkAd

    Schlechtleister - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.01.15 20:08:27 von
    neuester Beitrag 25.10.15 19:16:36 von
    Beiträge: 18
    ID: 1.205.495
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.684
    Aktive User: 0

    ISIN: LU0487180605 · WKN: A0YDSN
    130,58
     
    EUR
    -0,02 %
    -0,03 EUR
    Letzter Kurs 17.11.20 Frankfurt
    Handeln Sie jetzt den Fonds GS AND P FONDSD/S... ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren

    Werte aus der Branche Sonstige

    WertpapierKursPerf. %
    75,99-2,53
    39,67-2,53
    57,73-2,59
    114,69-3,58
    2,100-16,00

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.01.15 20:08:27
      Beitrag Nr. 1 ()
      :laugh:

      gemäß Wallstreet Online

      http://www.wallstreet-online.de/fonds/gs-p-fonds-deutschland…

      - 3,79% gegen 1,35% der Vergleichgruppe

      Da gibt es bessere Fonds.
      Avatar
      schrieb am 08.01.15 20:40:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      Fundamentals for KAPDEAR
      NAV (on 2015-01-08) 139.44
      Assets (M) (on 2015-01-08) 33.87

      Waren dies nicht 75 Mio. Assets früher?
      Abstimmung mit den Füßen!
      Avatar
      schrieb am 09.01.15 07:31:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      http://www.tagesschau.de/inland/nous-sommes-charlie-103.html

      Die Wahrheit muss und darf immer geschrieben werden.
      Avatar
      schrieb am 11.01.15 14:01:33
      Beitrag Nr. 4 ()
      im Portfolio 5% Maschinenfabrik Berthold Hermel

      Dies kann keine DWS, die Firma hat einen Market Cap von 140 Mio. Euro.
      Mit Small Caps den Dax nicht zu schlagen, trauriges Bild.

      Diesen Fonds braucht man nicht.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.01.15 13:08:56
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.746.654 von larsbunar am 11.01.15 14:01:33
      Position bereinigt
      So gut kann ich es alleine. Grüße Zinn
      :cry:
      :D
      8 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.01.15 18:51:20
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.762.104 von zinn1 am 13.01.15 13:08:56
      so die Wahrheit
      Grüssi Anton

      ============

      gez. Anton Lemm
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.01.15 21:08:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Veröffentlichung einer Boardmail-Kommunikation
      Avatar
      schrieb am 21.01.15 07:02:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend, Zitat eines bereits entfernten Beitrags
      Avatar
      schrieb am 23.01.15 20:21:59
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.833.126 von david-bowie am 21.01.15 07:02:41
      Chart Deutschland aktiv gegen DAX und HDAX



      gleiche Machart wie der GS&P Family Business Fonds

      Jedes Indexzertifikat ist billiger und besser.
      Negatives Alpha.
      Systematische Probleme beim Investmentprozess, wenn es denn einen gibt?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.01.15 08:13:28
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.869.525 von david-bowie am 23.01.15 20:21:59
      so macht man das
      Hallo David,
      kannst Du mir bitte sagen, wie Du die Charts gemacht hast?
      Da kann ich ja froh sein, dass ich den Fonds nicht mehr hatte.
      Habe den Ethna Aktv gekauft.
      Der legt immer gut zu :lick:

      Lieber MOD, jetzt bin ich im richtigen Thread? Wollte Doch nur meine Enttäuschung ausdrücken. Ich habe wenig Geld und da sind 200 Euro schon viel.
      Bin ja kein Fondsmanager bei GS&P und fahre keinen AMG.

      Grüßi
      Anton Lemm
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.01.15 17:33:39
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.872.150 von lemm am 24.01.15 08:13:28
      super einfach
      :laugh:



      jetzt muss ich noch 10 Zeichen schreiben, sonst siehst Du das Bild nicht.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.02.15 09:15:52
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.925.484 von david-bowie am 29.01.15 17:33:39
      Danke David Bowie
      :yawn:

      Dann habe ich ja alles richtig gemacht und ein Indexzertifikat gekauft.

      Grüße
      Anton Lemm
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.02.15 20:38:25
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.945.434 von lemm am 01.02.15 09:15:52
      Chart
      hätte schlimmer kommen können, z.B. HDAX



      Du warst 2,5% besser mit Deinem Zertifikat, wenn es denn auf den DAX war.
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 12:01:09
      Beitrag Nr. 14 ()
      immer noch eine Katastrophe laut Wallstreet-Online: 3,74 gegenüber 12% der Peergroup.

      Besser Indexzertifikat!
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 19:32:10
      Beitrag Nr. 15 ()
      Trend bestätigt: Fonds +13% DAX +21% da kam man Geld sparen. Schlecht bleibt schlecht

      Mfg
      Marc Hemker
      Avatar
      schrieb am 21.03.15 18:20:34
      Beitrag Nr. 16 ()
      Suedzucker ist ja immer noch drin. Kein Wunder dass der Fonds nicht in die Pushen kommt. Ueber Nachsuesen haben wir schon viel h´gelsen.

      DAX +21% der Fonds +16% ytd
      Avatar
      schrieb am 30.03.15 19:47:08
      Beitrag Nr. 17 ()
      katastrophale performance. verkaufen. Marc Hemker
      Avatar
      schrieb am 25.10.15 19:16:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      Gratulation zur Schlechtleistung; auch dieses Jahr von HDAX keine Spur. Dank gelungener Titelselektion durch Dartwerfen und Bildzeitung lesen, hat man das Ergebnis aus der Sicherung wieder verspielt. Harald Berres, in Fachkreisen Champer-Harry genannt, ist da schon einzigartig. Bitte Policy beachten: Annahme von Geschenken.
      Der Index wieder von rechts überholt? hohoho

      Grüße
      Jochen Flaskamp


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Schlechtleister