IQ International AG ,nach Fusion Nachfolger von IQP Licensing AG (Seite 657)
eröffnet am 16.02.15 12:46:32 von
neuester Beitrag 09.04.24 07:22:36 von
neuester Beitrag 09.04.24 07:22:36 von
Beiträge: 12.931
ID: 1.207.730
ID: 1.207.730
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 1.539.754
Gesamt: 1.539.754
Aktive User: 0
ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
0,0250
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 19.04.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3.500,00 | +3.508,25 | |
3,0300 | +31,17 | |
2,8400 | +24,56 | |
23,650 | +15,20 | |
10,25 | +13,89 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,7700 | -9,81 | |
2,6000 | -10,65 | |
15,790 | -11,64 | |
3,0000 | -12,02 | |
3,5700 | -12,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.312.717 von benni2 am 21.08.19 21:05:17Wenn dem so ist, dann wäre das wohl eine Meldung wert gewesen, oder...?
Kursverfall als Möglichkeit die Aktionäre möglichst billig abzufinden wäre durchaus denkbar. Aber keine Ahnung, ob derart plump machbar.
Kursverfall als Möglichkeit die Aktionäre möglichst billig abzufinden wäre durchaus denkbar. Aber keine Ahnung, ob derart plump machbar.
HALLO
..., ich hatte eine ganz konkrete Frage hier gestellt ..., stattdessen regiert hier weiter dieser Kindergarten und dieses ständig wiederholende "wir sind enttäuscht, wir warten ..." u.s.w.,
ok, man kann das mal schreiben, aber nicht jeden Tag, teilweise mehrfach ..., dass liest ein Herr Weiss hier bestimmt nicht ...,
also nochmal meine wichtige Frage ...
Scheinbar ist IQInt bei der Deutschen Bank in Berlin nicht mehr handelbar ...!?, kann das jemand mal testen?, konnte keinen Handelsplatz auswählen ...!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.310.626 von Kallenfels am 21.08.19 17:41:46Meiner Phantasie entspringt das zwar nicht, da doch eher den Q&A auf der Website.
Ich befand mich jedoch im Glauben, dass der Freefloat noch knapp über 50% läge. Pustekuchen.
Aber was soll's, auf "mein Recht" habe ich hier noch nie gepocht, weil's keinen einfach Sinn macht. Und deswegen lieber berechtigte Kritik...
Ich befand mich jedoch im Glauben, dass der Freefloat noch knapp über 50% läge. Pustekuchen.
Aber was soll's, auf "mein Recht" habe ich hier noch nie gepocht, weil's keinen einfach Sinn macht. Und deswegen lieber berechtigte Kritik...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.307.938 von ProIQ am 21.08.19 13:07:54
Völlig richtig. SK Rettung war sehr wichtig
Aber was man uns erzählte war gelogen. Das wollte ich aufzeigen.
Die Amys gab es da längst..und Loman ist ein Indiz dazu.
Ich wollte nur aufzeigen, dass wir aus damaliger Sicht angelogen wurden.. nicht schlimm. Es diente dem Gesamtplan.
Sullivan hatte kaum eine Wahl.
Von der 2015er Story ist kaum mehr etwas übrig.
Die jetzige Sichtweise ist um Welten besser.
Zitat von ProIQ:Zitat von braxter21: Echter Peanuts sind die Stücke die seit Jahresanfang gehandelt wurden
Keiner steigt hier ein. Schon lange nicht
Ausser den Amys.
Drum kann man mit wenigen Stücken den Kurs mehr als halbieren .
Oder ist das ein politischer Zielkurs für weitere Massnahmen? => Hoffentlich nicht !
Diese Diskrepanz 2015 Rettung SK war doch bullshitt . Alles an DE. Wir kriegen null. Da regt sich niemand auf. Nur über die jetzige Wartezeit regt man sich auf.
Und jetzt mit Beechtree und damals kann man niemals mehr vergleichen
Damals wurden uns jahrelang lügen erzählt. Hinhaltetaktiken waren das über Jahre
Jetzt warten wir lediglich auf weitere News und GV . Bisherige News von concast bis Batteriefabrik.
Und die Ansagen auf Website sind ernst zu nehmen und nicht kaputt zu jammern 😂
Bullshitt war die Rettung von SK sicher nicht, genau wie die Tatsache, dass DE das Werk unter dem Mixtech Namen gehört und das Loman dort Tätig ist/war und jetzt bei IQint. Alles kein Zufall. Man könnte meinen, DE gehört bald zu IQint, aber nur meine Meinung und Vermutung....
Völlig richtig. SK Rettung war sehr wichtig
Aber was man uns erzählte war gelogen. Das wollte ich aufzeigen.
Die Amys gab es da längst..und Loman ist ein Indiz dazu.
Ich wollte nur aufzeigen, dass wir aus damaliger Sicht angelogen wurden.. nicht schlimm. Es diente dem Gesamtplan.
Sullivan hatte kaum eine Wahl.
Von der 2015er Story ist kaum mehr etwas übrig.
Die jetzige Sichtweise ist um Welten besser.
Scheinbar ist IQInt bei der Deutschen Bank in Berlin nicht mehr handelbar ...!?, kann das jemand mal testen?, konnte keinen Handelsplatz auswählen ...!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.311.199 von Antarcticus am 21.08.19 18:36:05Delisting ist erst nach Listing möglich ..., leider sind wir erst im Freiverkehr ...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.309.975 von mamueba am 21.08.19 16:31:53Könnte das mal Thema werden?
https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/abgang-von-der-boerse-wi…
https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/abgang-von-der-boerse-wi…
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.309.975 von mamueba am 21.08.19 16:31:53Die 47 % entspringen auch nur wieder Deiner Phantasie!
Davon ab geht der Anteil von Herrn Choi und die Erbengemeinschaft Latzel.
Vermutlich sind aber noch weitere Anteile jeweils unter der meldeschwelle von 3 % in der Hand von loyalen Weiss Freunden.
Der freefloat der Restaktionäre liegt vermutlich bei ca. 30 % !!!!!!
Es ist wie ich schon geschrieben habe.
Aussitzen und abwarten oder sich von seinem Invest trennen.
Davon ab geht der Anteil von Herrn Choi und die Erbengemeinschaft Latzel.
Vermutlich sind aber noch weitere Anteile jeweils unter der meldeschwelle von 3 % in der Hand von loyalen Weiss Freunden.
Der freefloat der Restaktionäre liegt vermutlich bei ca. 30 % !!!!!!
Es ist wie ich schon geschrieben habe.
Aussitzen und abwarten oder sich von seinem Invest trennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.309.477 von mamueba am 21.08.19 15:43:16Sorry, ich muss mich korrigieren, der Freefloat hält nur noch 47%.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.309.219 von Kallenfels am 21.08.19 15:14:32Offensichtlich hast Du es immer noch nicht verstanden...
Hier pocht niemand auf seine Rechte, sondern kritisiert, dass sich die IQ Int. nicht an die Fristen des OR und der Börse Berlin zur Einberufung einer GV hält.
Ansonsten werden imho sehr zu recht ausbleibende Information sowie markig-vollmundige Ankündigungen des Herrn Weiss kritisiert.
Beides zusammen lässt nicht gerade gutes Licht auf die IQ Int. fallen. Im Gegenteil, es lässt permanent Vertrauen schwinden.
Um nichts anderes geht es! Und noch sind wir mehrheitliche Aktionäre des Freefloates, was nicht heißen soll, dass wir stimmrechtlich etwas ausrichten könnten, wohl aber in dieser Eigenschaft erwarten.
Hier pocht niemand auf seine Rechte, sondern kritisiert, dass sich die IQ Int. nicht an die Fristen des OR und der Börse Berlin zur Einberufung einer GV hält.
Ansonsten werden imho sehr zu recht ausbleibende Information sowie markig-vollmundige Ankündigungen des Herrn Weiss kritisiert.
Beides zusammen lässt nicht gerade gutes Licht auf die IQ Int. fallen. Im Gegenteil, es lässt permanent Vertrauen schwinden.
Um nichts anderes geht es! Und noch sind wir mehrheitliche Aktionäre des Freefloates, was nicht heißen soll, dass wir stimmrechtlich etwas ausrichten könnten, wohl aber in dieser Eigenschaft erwarten.
IQ International AG ,nach Fusion Nachfolger von IQP Licensing AG