SolarEdge plant IPO

können hier wieder kursziele von um die 100 Euro erreicht werden?

Warum steigt solaredge seit Tagen so stark
hat das denn keiner bemerkt. ??
Die standen doch noch vor ein paar Tagen bei etwa 30 euro

Einblicke in die Telefonkonferenz zu den Geschäftszahlen: SolarEdge Technologies (SEDG) Q1 2026

https://seekingalpha.com/news/4587932-solaredge-forecasts-q2…

"Sicht des Managements

1. CEO Yehoshua Nir sagte, SolarEdge gehe „von der Defensive in die Offensive“ und priorisiere „profitables Wachstum, den Ausbau des globalen Marktanteils, die Skalierung von SolarEdge Nexis und Investitionen in wachstumsstarke angrenzende Bereiche wie KI-gestützte Rechenzentrumsenergie“.
2. Zur kurzfristigen Rentabilität sagte CEO Nir: „Wir gehen davon aus, im zweiten Quartal einen ausgeglichenen operativen Gewinn zu erzielen, entsprechend unserer Prognose.“ Dies sei „ein wichtiger Meilenstein in unserer Transformation“.
3. Mit Blick auf Nachfrage und Positionierung beschrieb CEO Nir den US-amerikanischen Wohnimmobilienmarkt als „einen langsamen Start in diesem Jahr, da die Kunden mit Änderungen bei den Steuergutschriftenrichtlinien und Unsicherheiten im Zusammenhang mit FEOC konfrontiert sind“, fügte aber hinzu: „Wir glauben, dass wir gut positioniert sind, um von der Markterholung zu profitieren.“
4. Im US-amerikanischen Gewerbe- und Industriesektor hätten die „Produkte von SolarEdge, die sowohl auf heimische Wertschöpfung als auch auf die Einhaltung der FEOC-Richtlinien ausgelegt sind“, zu Marktanteilsgewinnen geführt, sagte CEO Nir und fügte hinzu: „Wir betrachten diese Position eher als strukturell denn als zyklisch.“
5. In Europa habe sich der Markt laut CEO Nir „im März erholt, ein Trend, der sich bis April fortsetzte“, und der Umsatz in Europa habe im ersten Quartal „den höchsten Stand seit dem vierten Quartal 2023 erreicht“, was auf eine „stärkere Nachfrage nach Batterien“ zurückzuführen sei.
6. Zu Nexis sagte CEO Nir: „Unsere gesamte geplante Nexis-Produktion im zweiten Quartal ist von europäischen Kunden vollständig ausgebucht.“ Er fügte hinzu, dass Nexis dazu beitrage, „größere Häuser zu bedienen, die über 50 % des Wohnungsmarktes in Deutschland ausmachen.“
7. Finanzvorstand Asaf Alperovitz berichtete: „Die Non-GAAP-Umsätze für das erste Quartal betrugen 310 Millionen US-Dollar“ und „Die Non-GAAP-Bruttomarge stieg in diesem Quartal leicht auf 23,5 %“.
8. CEO Nir kündigte einen Führungswechsel im Finanzbereich an: „Asaf wird seine Funktion bis zum 9. Juni weiter ausüben“, und sagte: „Wir erwarten keine Beeinträchtigung unseres Plans für 2026.“

Ausblick

1. Finanzvorstand Asaf Alperovitz erklärte: „Wir erwarten einen Umsatz zwischen 325 Millionen und 355 Millionen US-Dollar“ und „Wir erwarten eine Non-GAAP-Bruttomarge zwischen 23 % und 27 %.“
2. CFO Alperovitz fügte hinzu: „Wir erwarten, dass die Non-GAAP-Betriebskosten im Bereich von 86 Millionen bis 91 Millionen US-Dollar liegen werden“, und sagte: „Beim Mittelpunkt unserer Prognose für das zweite Quartal beträgt der implizite EBIT-Verlust für den Zeitraum etwa 3,5 Millionen US-Dollar, womit wir uns dem Break-even-Punkt annähern.“
3. CFO Alperovitz sagte, das Unternehmen strebe Zollerstattungen an, habe diese aber nicht in seine Prognose aufgenommen: „Wir gehen davon aus, dass sich die Erstattungen auf insgesamt etwa 55 Millionen Dollar belaufen könnten“, und: „Diese potenziellen Erstattungen sind nicht in unserer Prognose für das zweite Quartal enthalten.“

Finanzergebnisse

1. CFO Alperovitz sagte, der Non-GAAP-Umsatz im ersten Quartal sei „gegenüber dem Vorquartal um 7 % gesunken“, darunter „Umsätze aus den USA in diesem Quartal in Höhe von 150 Millionen US-Dollar“, „Umsätze aus Europa in Höhe von 114 Millionen US-Dollar“ und „Umsätze aus den internationalen Märkten in Höhe von 38 Millionen US-Dollar“.
2. Finanzvorstand Alperovitz führte die Stabilität der Bruttomarge auf einen „günstigeren Produktmix und niedrigere saisonale Garantiekosten“ zurück.
3. CFO Alperovitz sagte: „Die Non-GAAP-Betriebskosten für das erste Quartal beliefen sich auf 97,7 Millionen US-Dollar“, was auf „einmalige Aufwendungen für zweifelhafte Forderungen in Höhe von etwa 14 Millionen US-Dollar“ zurückzuführen sei, und fügte hinzu: „Unsere laufenden Betriebskosten beliefen sich auf etwa 84 Millionen US-Dollar.“
4. CFO Alperovitz sagte, SolarEdge habe in seiner Bilanz „kein Netto-Engagement“ gegenüber Freedom Forever und halte „das UCC-Pfandrecht an den Vermögenswerten von Freedom… in Höhe von etwa 100 Millionen Dollar“, fügte aber hinzu: „Wir wissen nicht, ob und in welcher Höhe dieser Betrag zurückgezahlt wird.“
5. CFO Alperovitz sagte: „Der Non-GAAP-Nettoverlust je Aktie betrug 0,43 US-Dollar“, und dass die liquiden Mittel und Investitionen sich auf „rund 583 Millionen US-Dollar“ beliefen, mit „rund 21 Millionen US-Dollar freiem Cashflow“.
6. Finanzvorstand Alperovitz erklärte, der Lagerbestand sei „um 44 Millionen Dollar gestiegen“, was „größtenteils auf höhere Rohstoffbeschaffungen zur Unterstützung unserer Nexis-Einführung und eine höhere Nachfrage nach Batterien zurückzuführen ist“.

Fragen und Antworten

1. Mark W. Strouse von JPMorgan wurde nach der Echtzeitnachfrage und den Strompreisen in Europa gefragt. CEO Yehoshua Nir erklärte, die Aktivität habe „seit März, einschließlich April“, zugenommen, mit einer höheren Nachfrage nach „Photovoltaik plus Speicher“, unterstützt durch ein „ausgefeiltes Energiemanagementsystem“.
2. Philip Shen von ROTH wurde zu den Freedom-Pfandrechten und den zweifelhaften Forderungen in Höhe von 14 Millionen Dollar befragt. Finanzvorstand Asaf Alperovitz erklärte, dass das „aktuelle finanzielle Risiko von SolarEdge… null beträgt“, das Pfandrecht eine „geringe Rückzahlung“ ermöglichen könnte und die 14 Millionen Dollar „einen US-Kunden betreffen… der nicht mit Freedom in Verbindung steht… Wir haben den gesamten Betrag abgeschrieben.“
3. Brian Lee von Goldman Sachs wurde nach den Safe-Harbor-Regelungen und dem europäischen Produktmix/den Margen gefragt. CFO Alperovitz und CEO Nir erklärten, die Prognosen für das erste und zweite Quartal gingen von „keiner signifikanten Vorverlagerung“ aus und beschrieben den physischen Arbeitstest als eine Angleichung der „Umsätze an die tatsächlichen Einkäufe“. CEO Nir fügte hinzu, der Export von „in den USA hergestellten Produkten nach Europa werde bessere Margen generieren“.
4. Julien Dumoulin-Smith von Jefferies wurde nach möglichen Beeinträchtigungen für die Kunden und der Kommunikation mit den Investoren gefragt. CEO Nir sagte: „Wir planen, nach dem Labor Day einen Investorentag abzuhalten.“
5. Christopher Dendrinos von RBC wurde nach der Gewinnung neuer Installateure und der Ausweitung der europäischen Präsenz gefragt. CEO Nir erklärte, Nexis treibe „das Interesse an ihnen“ voran, und die Nachfrage ziehe in ausgewählten europäischen Ländern an. Als Gründe nannte er die Änderungen der Einspeisevergütung in den Niederlanden und die „Stärke des kommerziellen Speichermarktes“ in Italien.
6. Colin Rusch von Oppenheimer wurde nach dem Lagerbestand im Vertriebskanal und dem Fortschritt im Rechenzentrum gefragt. CEO Nir sagte, der Lagerbestand im Vertriebskanal sei „normalisiert“, und Mitgründer Meir Adest sagte, SolarEdge bereite „Prototypen vor“, mit einem „Machbarkeitsnachweis gegen Ende dieses Jahres“ und „Pilotanlagen… im Laufe des nächsten Jahres“.
7. Corinne Blanchard, Deutsche Bank: wurde nach Preissenkungen und Batterietrends gefragt; CEO Nir: sagte: „Wir haben die Preissenkung nicht umgesetzt“ und brachte die Batterienachfrage mit „Anbaupreisen… die steigen und nach rechts tendieren“ in Verbindung.
8. Maheep Mandloi von Mizuho fragte, wie sich die US-Marktbedingungen auf die Prognosen und die Zeit nach dem zweiten Quartal auswirken würden. CEO Nir sagte, dass für das zweite Quartal kein starker US-Wohnimmobilienmarkt angenommen wurde, während er gleichzeitig erklärte: „Im Gewerbe- und Privatkundenbereich ist der Markt weiterhin in guter Verfassung.“ CFO Alperovitz bekräftigte: „Wir geben keine Prognosen über das nächste Quartal hinaus ab.“
9. Vikram Bagri von Citi wurde nach der allgemeinen Belastung der Kunden und den Fortschritten bei der Rückverlagerung der Produktion in die USA gefragt. Finanzvorstand Alperovitz sagte: „Wir sehen kein großes Risiko“, und CEO Nir sagte, dass bei Wechselrichtern und Optimierern „mehr als 90 % unserer Produktion in den USA hergestellt werden“.

Stimmungsanalyse

1. Der Ton der Analysten in Bezug auf die Belastung des US-Kanals und das Kreditrisiko war leicht negativ bis skeptisch, was durch die Frage von Citi „Wie viel Stress sehen Sie?“ und die detaillierten Fragen von ROTH zu Pfandrechten und strittigen Sicherheiten unterstrichen wurde.
2. Der Ton des Managements war in den vorbereiteten Anmerkungen leicht positiv, in Bezug auf Risikothemen jedoch vorsichtiger/defensiver. Dabei wurden Ausnahmen und Vorsicht betont, beispielsweise mit Aussagen wie: „Diese potenziellen Rückerstattungen sind nicht in unserer Prognose für das zweite Quartal enthalten“ und „Wir haben einen konservativen und verantwortungsvollen Ansatz gewählt“.
3. Im Vergleich zum vorherigen Quartal, in dem der Schwerpunkt auf „2026 geht es darum, in die Offensive zu gehen“ lag, wurde in der aktuellen Telefonkonferenz diese Haltung beibehalten, allerdings mit einer expliziteren Diskussion über Kreditrisiken (Freedom Forever und ein weiterer US-amerikanischer Kunde) und einem formellen CFO-Wechsel.

Vergleich zum Vorquartal

1. Der bereinigte Umsatz im ersten Quartal betrug 310 Millionen US-Dollar gegenüber 334 Millionen US-Dollar im vierten Quartal, während die bereinigte Bruttomarge 23,5 % gegenüber 23,3 % betrug.
2. Im vorangegangenen Gespräch stand die Optimierung des Portfolios im Vordergrund (einschließlich des Verkaufs von E-Mobility-Lösungen und der Kokam-bezogenen Gebühren), während im aktuellen Gespräch die Umsetzungstreiber im Vordergrund standen: die batteriegetriebene Nachfrage in Europa, die Produktionsaufträge von Nexis und die Transparenz der Sicherheitsvorkehrungen für die physischen Arbeitstests.
3. Im vierten Quartal verlagerte sich der Fokus der Analysten von den Mechanismen des sicheren Hafens und der Saisonalität hin zu kurzfristigen Nachfragetreibern in Europa und einer verstärkten Überwachung der Kundenkreditwürdigkeit im ersten Quartal.

Risiken und Bedenken

1. CEO Yehoshua Nir nannte als Gründe für den Gegenwind im US-Wohnimmobilienmarkt „Änderungen bei den Steuergutschriftenrichtlinien und Unsicherheiten im Zusammenhang mit FEOC“ und fügte hinzu, dass diese Unsicherheiten „die Eigenkapitalfinanzierung für TPOs verlangsamen“.
2. CFO Asaf Alperovitz hob das Kreditrisiko der Kunden durch einen „einmaligen Aufwand für zweifelhafte Forderungen in Höhe von ca. 14 Millionen US-Dollar“ hervor und wies auf die Unsicherheit hinsichtlich einer möglichen Rückzahlung durch Freedom Forever trotz der Höhe der Pfandforderung von „ca. 100 Millionen US-Dollar“ hin.
3. Finanzvorstand Alperovitz wies auf Währungsdruck hin: Die Prognose für die Betriebskosten spiegele „die Aufwertung des Neuen Israelischen Schekels gegenüber dem US-Dollar“ wider.

Fazit

Das Management von SolarEdge wertete das erste Quartal als Fortsetzung der Strategie der Neuausrichtung auf das Kerngeschäft. Die Prognose für das zweite Quartal deutet auf einen EBIT-Verlust von ca. 3,5 Mio. US-Dollar (Mittelwert) hin. Die Nachfrage nach Nexis-Produkten in Europa wurde für die geplante Produktion im zweiten Quartal verbucht. Das Management betonte die strukturelle Positionierung im US-amerikanischen Gewerbe- und Industriekundengeschäft, die mit der Konzentration auf inländische Wertschöpfung und der Einhaltung der FEOC-Vorschriften einhergeht. Gleichzeitig ging es auf die Bedenken der Investoren hinsichtlich der finanziellen Schwierigkeiten der Installateure ein, die durch eine Wertberichtigung auf zweifelhafte Forderungen in Höhe von 14 Mio. US-Dollar, die Insolvenz von Freedom Forever (Netto-Exposure: 0) und den Führungswechsel – CFO Asaf Alperovitz bleibt bis zum 9. Juni im Amt – erklärt wurden."

Tiefrote Zahlen – Aktie knickt ein

https://www.deraktionaer.de/artikel/mobilitaet-oel-energie/s…

https://seekingalpha.com/news/4577171-solaredge-launches-new…

"SolarEdge Technologies ( SEDG ) legte am Dienstag im frühen Handel um 3,5 % zu, nachdem das Unternehmen die Einführung eines neuen kommerziellen Speichersystems für den europäischen und asiatischen Markt bekannt gegeben hatte. Dieses System erreicht eine Kapazität von bis zu 197 kWh für mittlere bis große gewerbliche und industrielle Anwendungen, mit bis zu 4 MWh pro Standort.

SolarEdge ( SEDG ) gab bekannt, dass das neue CSS-OD 197 kWh aus einem Batterieschrank mit einer Nennkapazität von 197 kWh besteht, der mit einem oder zwei 50-kW-Batteriewechselrichtern gekoppelt ist und auf bis zu 1 MW und 4 MWh pro Standort skalierbar ist.

Das Batteriesystem unterstützt Anwendungen wie Eigenverbrauch, Lastspitzenkappung, Tarifoptimierung und Export- und Importlimitmanagement und kann als eigenständiger Speicher fungieren oder mit einem Photovoltaiksystem wechselstromgekoppelt werden, so das Unternehmen.

Die Integration von kommerziellen Speichern in die große Basis von C&I-Solaranlagen von SolarEdge ( SEDG ) stellt eine bedeutende und unmittelbare neue Umsatzmöglichkeit für PV-Installateure dar, erklärte das Unternehmen weiter.

„Die Marktreaktion auf unsere erste CSS-OD war äußerst ermutigend und hat eine starke neue Einnahmequelle aus neuen Standorten und unserer großen installierten Solaranlagebasis im Gewerbe- und Industriebereich geschaffen“, sagte Naama Ohana, Chief Commercial & Industrial Division von SolarEdge ( SEDG )."

Dann wird es bald zu einer Vervielfachung kommen, frage ist nur wie weit davor runtergeprügelt wird.

https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/solaredge-st%C3%BCr…

"Auslöser war eine Abstufung durch Goldman Sachs. Die Analysten senkten ihr Votum auf „Sell“ und verwiesen auf eine ambitionierte Bewertung sowie begrenzte Wachstumsperspektiven. Die Markterwartungen erschienen „zu optimistisch“, hieß es in einer Studie im Vorfeld der anstehenden Quartalszahlen.

Nach Einschätzung der Bank bestehen zudem Risiken für die Gewinnprognosen. Ein wesentlicher Teil der Profitabilität von SolarEdge hängt an US-Steuergutschriften, die nach 2030 schrittweise auslaufen. Das begrenze die Visibilität für die mittelfristige Entwicklung."

Antwort auf dasneueuniversum 23.03.26 17:15:02 Uhr

Doch kann es.
Wenn in einem Jahr der Gewinn um 100% steigt und im nächsten Jahr um 4% steigt, ist das Gewinnwachstum -96%. Um positiv zu sein, müsste es mehr als 100% wachsen.

Wenn der Gewinn pro Aktie in 2027 steigt kann ja das gewinnwachstum nicht schlechter werden

Onvista zeigt plötzlich für 2027 ein Gewinnwachstum von -96% an ...

Ideen ?

https://www.onvista.de/aktien/kennzahlen/SOLAREDGE-TECHNOLOG…

Die Aktie hebt in diesem schlechten Marktumfeld mit z.B. Dax -3% ab und keinen interessiert es, naja gut ...

Dann wollen wir mal wieder etwas auf dem Laufenden bleiben ... Das Interesse an der Aktie ist schließlich gigantisch 😛

Solaredge steigert Umsatz in Q4 und Gesamtjahr 2025 - Verluste sinken - Aktie dennoch unter Druck

https://www.solarbranche.de/news/ticker/solaredge-auf-erholu…

Solaredge Gewerbespeicher – Lösung mit Fokus auf Cybersecurity

https://www.pv-magazine.de/produkte/solaredge-gewerbespeiche…

Siehe auch "SOLAREDGE – Solaraktie schießt den Vogel ab"

https://stock3.com/news/solaredge-aktie-schiesst-den-vogel-a…

Der Weg auf 27.50€ ist frei

Die Bude macht immer noch Verluste 🙈🙈🙈

Liegt wohl an der Meldung das die mit Infineon zusammen arbeiten und der Begriff
AI auftaucht. runter auf 22€ und dann rauf auf 32€ . Schau euch Bloom an wo das hingehen kann. Habe selber keine .

Wie kann man diese Kursentwicklung heute verstehen????
Bin sprachlos

hat er heute noch einmal zugeschlagen?

Der Irre hat wieder zugeschlagen

Das ist ja in USA ein hin und her