Bei Turbinen-Hersteller Rolls Royce sinkt erstmals seit 2004 Umsatz | Diskussion im Forum
11,610
EUR
-1,28 %
Aktie
Beiträge:
1.312
neuester Beitrag
30.06.25 11:47:17
eröffnet am
17.03.15 09:23:27
eröffnet von
Aufrufe heute:
0
Aktive User:
0
Aufrufe Gesamt:
82.343
ID:
1.209.530
Beliebteste Beiträge
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Nutzer sind auch aktiv in:
- 1
- ►
- …
- 66
Begriffe und/oder Benutzer
Top-Postings
Ja Nein
Die Aktie steigt wirklich jeden Tag.
Unglaublich.
Habe eindeutig zu wenig gekauft
Unglaublich.
Habe eindeutig zu wenig gekauft
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.816.204 von Samski am 26.06.25 21:38:56ach iwo, wir leben doch zum glück in einer demokratie. wenn die blaubraune rotzbande erstmal am start ist, werden die leute erst checken, wie schön wir es JETZT haben
Ich bin hier zwar optimistisch investiert, aber die Kursgewinne seit dem Trumpdump sind mir langsam unheimlich.
Rolls Royce ist schließlich keine Rüstungsaktie oder Zockeraktie.
Die 10 GPB in Sicht.
Rolls Royce ist schließlich keine Rüstungsaktie oder Zockeraktie.
Die 10 GPB in Sicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.816.177 von yelw0rc am 26.06.25 21:34:18Okay. Ich hoffe, du hast unseren kleinen Disput nicht persönlich genommen.
Jeder hat halt andere Überzeugungen.
Ich wünsche dir viel Erfolg.
Jeder hat halt andere Überzeugungen.
Ich wünsche dir viel Erfolg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.808.566 von Samski am 25.06.25 17:42:04hab ich jetzt auch gemacht. aber nicht deswegen, aber andere töchter rocken gerade mehr 💸
Neues ATH
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.808.626 von ATTCHEN-12 am 25.06.25 17:50:40Da ich nicht nur ein Trottel bezüglich Nuklear- ,sondern auch Charttechnik bin, wo sind die Gaps,die noch zu schließen sind?
Du meinst, der Kurs muss dort erst einmal noch darunter, bevor es weiter aufwärts geht?
Du meinst, der Kurs muss dort erst einmal noch darunter, bevor es weiter aufwärts geht?
ich schau auf die unteren Gaps, ist für mich lehreich, ob ich recht behalte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.808.494 von yelw0rc am 25.06.25 17:33:13ich denke bei RR geht es um mehr.
egal meine meinung..
Politik und Wirtschaft.
egal meine meinung..
Politik und Wirtschaft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.808.494 von yelw0rc am 25.06.25 17:33:13An deiner Stelle würde ich die Aktie sofort verkaufen, da die Firmenpolitik deinen grünen Glaubensgrundsätzen diametral gegenüber steht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.808.398 von Samski am 25.06.25 17:21:262024 waren es bereits 59,4% grüner strom, 2010 VOR dem ausstieg poplige 22,4% atomkraftstrom. also was zum geier soll der unsinn? EIN einziges neues akw kostet mindestens 20mrd. mit der kohle kann man das ganze land mit solar & co + speicher locker versorgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.808.350 von yelw0rc am 25.06.25 17:14:50Der Umbau des gesamten Energiebedarfs in Deutschland auf erneuerbare Energie wird noch Jahrzehnte dauern. Für diese Übergangszeit bin ich gerne ein Trottel und glaube an Märchen 😛
bevor hiern nicht alle unteren Gaps geschlossen sind im Chart geht es nicht weiter. Und... die Schreibweise im Forum ist Nr. eins.
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.807.987 von Samski am 25.06.25 16:17:07was das denn für ein hohler dünnschiss? uran kommt auch aus dem ausland, also wieder abhängigkeit
der grüne rotz strahlt nicht, ist günstiger, macht unabhängig. nur ein trottel glaubt an das atom-märchen
der grüne rotz strahlt nicht, ist günstiger, macht unabhängig. nur ein trottel glaubt an das atom-märchen
Das wird eine unentliche Schreiberei,
Atomkraft braucht man auch für den Bitcoin und Krypto und wir bauen es ab.
irgendwann kehren wir zum Fauskeil und zum Feuer zurück bei den Jäger und Sammlern, da wir die Zeit verpasst haben, anstatt Frieden zu wollen und die Milliarden in das eigene Land zu stecken.
Es gab den neuen Markt, es gab 2008, es gab KI, Corona da haben sich viele gefreut, nun kommt die Aufrüstung, wer freut sich da?
Atomkraft braucht man auch für den Bitcoin und Krypto und wir bauen es ab.
irgendwann kehren wir zum Fauskeil und zum Feuer zurück bei den Jäger und Sammlern, da wir die Zeit verpasst haben, anstatt Frieden zu wollen und die Milliarden in das eigene Land zu stecken.
Es gab den neuen Markt, es gab 2008, es gab KI, Corona da haben sich viele gefreut, nun kommt die Aufrüstung, wer freut sich da?
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.808.035 von ATTCHEN-12 am 25.06.25 16:23:59Früher waren wir von den Russen erpressbar, jetzt von den USA. Das passt mir nicht. Kernkraft würde uns unabhängiger machen, bis man mit erneuerbaren Energien 100 % des Stroms erzeugen kann.
wir hatte eine schöne Nordstream 2.
Sorry..
Rolls Royce hatte auch mal schöne Autos.
Sorry..
Rolls Royce hatte auch mal schöne Autos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.807.765 von yelw0rc am 25.06.25 15:40:34Immer noch besser als irgendein unbezahlbarer grüner Rotz.
Und die Atomkraft macht uns wenigstens etwas unabhängiger von Energieimporten, sei es russisches oder amerikanisches Gas.
Und die Atomkraft macht uns wenigstens etwas unabhängiger von Energieimporten, sei es russisches oder amerikanisches Gas.
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.807.579 von Samski am 25.06.25 15:06:46zum glück, den rotz können sie gern sonstwohin bauen
Antwort auf Beitrag Nr.: 77.807.534 von ATTCHEN-12 am 25.06.25 15:01:02Das Rückkaufprogramm ist natürlich interessant und befeuert den Kurs.
Ich hatte meine Hoffnung aber auch auf das Nuklearprogramm gesetzt.
Ein riesiger Markt für die Zukunft.
Nur Deutschland ist dumm genug, darauf zu verzichten.
Ich hatte meine Hoffnung aber auch auf das Nuklearprogramm gesetzt.
Ein riesiger Markt für die Zukunft.
Nur Deutschland ist dumm genug, darauf zu verzichten.
11.07.25 · dpa-AFX · Novartis |
11.07.25 · dpa-AFX · BASF |
11.07.25 · dpa-AFX · BASF |
11.07.25 · Markt Bote · Apple |
01.07.25 · wallstreetONLINE Redaktion · BAE Systems |
27.06.25 · news aktuell · MTU Aero Engines |
27.06.25 · news aktuell · MTU Aero Engines |
27.06.25 · news aktuell · MTU Aero Engines |
27.06.25 · news aktuell · MTU Aero Engines |