checkAd

    Erneut Flüchtlingsgipfel - und keiner will sie haben! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.06.15 12:24:28 von
    neuester Beitrag 21.06.15 11:38:50 von
    Beiträge: 20
    ID: 1.214.286
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.170
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 12:24:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      Und das ist sogar verständlich, denn die Flüchtlingswelle wird nicht mehr enden.
      Je mehr Flüchtlinge damit Erfolg haben, hier her zu kommen, desto mehr Flüchtlinge werden folgen.

      Europa kann nicht endlos viele Flüchtlinge aufnehmen, denn selbst stabile Demokratien werden dadurch gefährdet und am Ende geht es allen schlecht.
      Wem sollte das dann noch nützen? :confused:

      "Viele Staaten sind absolut gegen eine verpflichtende Verteilung"

      http://www.welt.de/politik/deutschland/article142592456/Asyl…
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 12:36:11
      Beitrag Nr. 2 ()
      Frankreich lässt Flüchtlinge nicht über seine Grenzen!
      Es gibt deswegen schon Streit zwischen Frankreich und Italien:

      http://www.welt.de/politik/ausland/article142591057/Wo-Europ…
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 13:41:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte achten Sie auf Ihre Wortwahl und bleiben Sie bitte sachlich
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 13:54:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.991.868 von sausebraus2000 am 17.06.15 13:41:46
      Es sind nicht nur die Amis, auch andere stehen für Elend und Krieg.
      Wir können nur hoffen, daß z.B. der Krieg im Balkan nicht wieder aufflammt, sonst werden wir noch völlig von Asylanten überrannt.
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 14:03:43
      Beitrag Nr. 5 ()
      Zwei Dinge die jedem klar sein dürften.

      1.) Wir exportieren den Krieg und müssen uns wegen derer Auswüchse nicht wundern. Wenige verdienen sich eine goldene Nase, der Rest bezahlt die Rechnung.

      2.) Wer weiter diese Parteien im Bundestag wählt, braucht sich über nichts mehr zu wundern. Der D an sich hat es nicht anders verdient!!!

      Ich persönlich hab nichts gegen diese Einwanderungsflut, ich kann diese Menschen verstehen, jeder kämpft für ein besseres Leben. Menschen wandern wegen eines besseren Jobs aus, Flüchtlinge hingegen wollen einfach nur überleben.

      Was mich stört ist die Tatsache, wie und warum? Unsere Häuptlinge heucheln Gutmenschen zu sein, in Wahrheit wird Menschenhandel betrieben.

      Unsere Renten u. Krankenkassen werden künftig geplündert, während sich die Staatsdiener immer fettere Gehälter u. Pensionen einheimsen. Eine Zweiklassengesellschaft hat sich gebildet, in der sich die Staatsdiener und Reichen aus jeglicher Solidargemeinschaft davon gestohlen haben.
      9 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3900EUR -1,52 %
      +600% mit dieser Biotech-Aktie?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 14:27:17
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.992.138 von buchi1971 am 17.06.15 14:03:43
      Zitat von buchi1971: Ich persönlich hab nichts gegen diese Einwanderungsflut, ich kann diese Menschen verstehen, jeder kämpft für ein besseres Leben.


      das kann man verstehen, aber auch wir Einheimischen haben doch das Recht, uns für unsere Zukunft einzusetzen. Und genau hier wird es zu sehr starken Interessenkonflikten kommen!
      Eine Flüchtlingsflut wie sie jetzt ansteht, bedroht unser Leben, wie wir es kennen. Millionen Einheimischen droht dann der soziale Abstieg und unten sieht das nicht mehr nach einem tragfähigen "sozialen Boden" aus... :rolleyes:
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 14:30:53
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.992.297 von Effektentiger am 17.06.15 14:27:17Millionen Einheimischen droht dann der soziale Abstieg

      Das gilt nur wenn so wie jetzt BESTEHENDES Recht nicht angewendet wird, und abgelehnte Bewerber warum auch immer nicht abgeschoben werden.

      Die 2%
      die anerkannt werden kriegt man locker integriert wenn man denn will!!!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 16:53:51
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.992.339 von Doppelvize am 17.06.15 14:30:53
      Zitat von Doppelvize:

      Die 2%
      die anerkannt werden kriegt man locker integriert wenn man denn will!!!

      Laut ProAsyl lag 2014 die Gesamtschutzquote bei 48,5%!

      Ansonsten werde mich weiter nicht äussern. Habe vor Monaten dazu schon genug geschrieben. Der jetzige Zustand war 1:1 vorauszusehen, ohne in irgend einer Weise hellseherische Fähigkeiten zu haben.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 17:25:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wir sind doch tolerant und haben für alles Verständnis.
      Na dann sucht doch mal auf den Internetseiten unsere Politiker wer was für die Flüchtlingshilfe gespendet hat. Wasser predigen und Wein saufen.
      Ich wünsche viel Spaß.
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 17:38:19
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.992.138 von buchi1971 am 17.06.15 14:03:43
      Zitat von buchi1971: "...Wir exportieren den Krieg..."



      Wir ???

      :confused:

      Wer führt denn Krieg in Syrien, Jemen, Süd-Sudan, Libyen, Afghanistan usw ? ...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 19:50:40
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.994.172 von Blue Max am 17.06.15 17:38:19
      wer andere töten will, wird immer an die Waffen dazu kommen!
      Und ohnehin ist Kalaschnikow die Feuerwaffe mit der höchsten Mortalitätsquote in allen Konflikten.

      Wir Deutsche haben den Schuldkomplex so sehr verinnerlicht, daß wir schon garnicht mehr auf die Idee kommen, daß irgend jemand noch für sein eigenes Elend verantwortlich sein könnte!
      So wird z.B. immer wieder argumentiert, daß Deutschland am Elend in Afrika Mitschuld trägt (Ausbeutung, Kolonialismus) aber keiner sieht, daß der afrikanische Glaube an "die Macht der Vorfahren" eine wichtige Ursache für das bleierne Verharren in diesem Kontinent ist, denn man muss als Afrikaner selber eigentlich nichts weiter tun, die Vorfahren regeln das ja schon und wenn nicht heute dann morgen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 19:52:19
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.993.701 von stupidgame am 17.06.15 16:53:51ungefähr 2/3 der Flüchtlinge entsprechen nicht den internationalen Kriterien für Asyl.
      Avatar
      schrieb am 17.06.15 21:08:59
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.994.172 von Blue Max am 17.06.15 17:38:19...und wer meinst du verhökert denen die Waffen?
      Avatar
      schrieb am 18.06.15 07:53:00
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.993.701 von stupidgame am 17.06.15 16:53:51Laut ProAsyl lag 2014 die Gesamtschutzquote bei 48,5%!


      Interessant! Auf was nimmt die Zahl Bezug? Quelle?

      Jedenfall liegen wir in D doch bei unter 10% oder?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.06.15 09:59:44
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.997.538 von Doppelvize am 18.06.15 07:53:00Bei den Quellen muss man vorsichtig sein, zurzeit wird alles manipuliert und beschönigt. Das Gleiche gilt natürlich für die Medien, allein die Nachrichten laufen stündlich auf jedem zweiten Kanal - daran kann man erkennen wie wichtig es unserer Regierung/Mafia ist - uns den Kopf zu waschen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.15 18:11:16
      Beitrag Nr. 16 ()
      Bezug zur Überschrift - die Flüchtlinge wollen sich schon selber auch nicht mehr haben, Randale im Lager...:rolleyes:

      http://www.swp.de/crailsheim/lokales/polizeibericht/Auseinan…
      Avatar
      schrieb am 19.06.15 19:55:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      es scheint so als führen die ihren privatkrieg auf deutschem boden.

      wie schon mal gesagt, schwarzwursttango wäre angebracht.
      Avatar
      schrieb am 20.06.15 11:06:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      Söder willl deutliche Verringerung der Asylantenzahlen!
      "Es geht nicht nur ums Finanzielle, zunehmend ist auch die gesellschaftliche Stabilität infrage gestellt", sagte Söder. "Die Bürger fragen uns doch, warum Frankreich die Grenzen schließen kann und wir nicht." Zu hoffen, dass der Zustrom von allein zurückgehe, werde nicht reichen. Es müsse geklärt werden, «wer in unser Land kommen darf - und wer nicht".
      http://www.br.de/nachrichten/soeder-reduzierung-fluechtlings…


      wenn sich das "reiche" Bayern schon kmpl. überfordert fühlt - wie schlimm sieht es dann in den anderen BL aus? Und warum haben die Politiker dort nicht die Eier, wie Söder Klartext zu reden?:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.15 09:57:08
      Beitrag Nr. 19 ()
      "Flüchtlingsgipfel - und keiner will sie haben"

      Verständlich, solche Gipfelteilnehmer möchte ich auch nicht haben.
      Avatar
      schrieb am 21.06.15 11:38:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/saudi-arabien-bund…

      ich würde für die folgen einer rüstungspolitik die unternehmen und politiker regress nehmen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Erneut Flüchtlingsgipfel - und keiner will sie haben!