Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1079)

[Bizcom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.446.046 von GuentherFranz am 14.12.17 10:54:40

Zitat von GuentherFranz: Vielen Dank für die Tipps zum Verleihen. Da ich die BTCs auf längere Zeit (>1 Jahr) nicht benötige suche ich nach einer Möglichkeit, wenigstens etwas Ertrag zu erwirtschaften.

Eine weitere Idee wäre damit Bot Trading zu machen. Hat jemand hier Erfahrung bzw. welche Robotor sind zu empfehlen?

Kannst ja deine Bitcoin an die Ukraine spenden dann kommst später bestimmt mal in den Himmel


https://coincierge.de/2022/krypto-im-ukraine-konflikt-mensch…

[Bizcom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.828.543 von Kryptoterminator am 14.02.22 13:20:42

Zitat von Kryptoterminator: Die hier nun wirklich keinerlei Ahnung, bzw. nachvollziehbare Meinungen zum eigentlich Thread-Thema haben, also die zu 100%-BitCoin-Bullshitmarketing-Verblendeten, reagieren sich halt permanent chronisch an an Hashcode-Kritikern ab!

Nur meine Meinung! Keine Handelsempfehlung!! Jeder ist für seine Fehlgriffe selbst verantwortlich!!!

Ich stell euch unwissenden doch immer lesenswerte Sachen rein aber die interessieren euch ja nicht.Und mit deinen perversen Sprüchlein kannst auch keinen Wettbewerb gewinnen

Von gestern nochmal:
Da könnt ihr was lernen ihr ungebildeten Naivlinge


Merkzahl: Im Moment benötigt Bitcoin 0,5 Prozent der weltweiten Stromproduktion.


Merkzahl: 8,25 Prozent des weltweit produzierten Stroms, das Sechzehnfache des Bitcoinverbrauchs, geht irgendwo verloren.

8,25 Prozent sind nur der weltweite Durchschnitt. In Haiti verpufft 60 Prozent des produzierten Stroms im Nirgendwo, in Benin 61, in Libyen 71. In Spanien (10), Portugal (11) und in Serbien (15) wird im zweistelligen Prozentbereich Strom verschenkt. In der Schweiz sind es sieben Prozent. Und bei der Gesamtenergie – nicht nur der von Strom – sind die Zahlen noch bitterer:


https://www.watson.ch/wissen/wirtschaft/957154209-bitcoin-un…

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.830.946 von Winkl13 am 14.02.22 16:18:18

Die Frage wäre eher, wenn die Kausalität zwischen Hashrate und Bitcoin per Protokoll unidirektional ist und vom Bitcoin Preis zur Hashrate geht, warum am 12. die Hashrate um 30 % gestiegen ist und der Preis sich an diesem Tag eher seitwärts bewegt hat.

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/bitcoin-hashrate-allzei…

[Winkl13]

Und der Günther ist dann als bekennender Miner pleite :-)

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.828.789 von GuentherFranz am 14.02.22 13:40:19

Zitat von GuentherFranz: Solange es die Miner zusammen mit den Exchanges schaffen, die wertlosen BTC gegen gutes Geld unters Volk zu bringen, läuft das Bitcoin Ponzi erstmal weiter. Doch nur bis zum Zeitpunkt bis all die Bitcoin Käufer bzw. HODler, die davon träumten, auch endlich mal reich zu zu werden, die Geduld verlieren oder Geld brauchen oder aus dem Shitcoin Traum endlich aufwachen. Und sich entscheiden, ihre Bitcoin wieder in Geld zu tauschen.
Denn in diesem Moment werden sie feststellen, dass Liquidität fehlt, also kein Geld in Bitcoin drin ist. Und sich Bitcoin als Wertspeicher als Lüge erweist. Eigentlich wie bei einem ganz gewöhnlichen Bankrun.

Nun ist die reale Gefahr des Zusammenbruchs des Bitcoin Ponzis viel größer als oben dargestellt. Die obige Beschreibung würde einem Null Summen Spiel genügen. Da Bitcoin, wegen der extrem hohen Betriebskosten, als Negativ Summen Spiel läuft, würde es ausreichen, dass den Minern keine frischen Bitcoins mehr abgenommen werden. Also der Abverkauf neuer Bitcoins zu Erliegen kommt. Obwohl der Handel des Bestandes rege weiterläuft würde die Hashrate massiv sinken, da die Miner mangels Einnahmen reihenweise aussteigen. Die Kausalität zwischen Hashrate und Bitcoin Preis ist per Protokoll unidirektional und geht vom Bitcoin Preis zur Hash Rate doch bei fehlenden Einnahmen der Miner dreht sich das Modell um, bzw. wird zur Korrelation. Damit geh s dann auch sehr schnell abwärts mit Kursziel NULL.

Ist natürlich nur meine Meinung, keine Anlageempfehlung.

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.828.591 von Kryptoterminator am 14.02.22 13:24:17

Lass die Generation Z doch machen was sie möchte. Du machst doch auch was du willst.
Gucci hat sich auf jeden Fall schonmal im Metavers-Spiel "The Sandbox" ein Grundstück gekauft.

https://www.voguebusiness.com/technology/gucci-plans-virtual…

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.827.964 von Kryptoterminator am 14.02.22 12:32:01

Solange es die Miner zusammen mit den Exchanges schaffen, die wertlosen BTC gegen gutes Geld unters Volk zu bringen, läuft das Bitcoin Ponzi erstmal weiter. Doch nur bis zum Zeitpunkt bis all die Bitcoin Käufer bzw. HODler, die davon träumten, auch endlich mal reich zu zu werden, die Geduld verlieren oder Geld brauchen oder aus dem Shitcoin Traum endlich aufwachen. Und sich entscheiden, ihre Bitcoin wieder in Geld zu tauschen.
Denn in diesem Moment werden sie feststellen, dass Liquidität fehlt, also kein Geld in Bitcoin drin ist. Und sich Bitcoin als Wertspeicher als Lüge erweist. Eigentlich wie bei einem ganz gewöhnlichen Bankrun.

Nur meine Meinung bzw. meine Antwort auf Deine Frage.

[Kryptoterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.826.065 von andyk73 am 14.02.22 09:54:30

Zitat von andyk73: Der Käufer bezahlt ständig Betriebskosten mit. Selbst wenn du dir beim Bäcker ein Brötchen kaufst, sind in dem Kaufpreis die Betriebskosten des Bäckers anteilig enthalten.

Schon bald wird Generation Z seine Brötchen mit ihren wertvollen Doge-Hashcodes im virtuellen Metaverse kaufen! Dann mal guten Appetit und das hoffentlich auch alle davon satt werden.

[Kryptoterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.828.147 von Bizcom am 14.02.22 12:49:07

Die hier nun wirklich keinerlei Ahnung, bzw. nachvollziehbare Meinungen zum eigentlich Thread-Thema haben, also die zu 100%-BitCoin-Bullshitmarketing-Verblendeten, reagieren sich halt permanent chronisch an an Hashcode-Kritikern ab!

Nur meine Meinung! Keine Handelsempfehlung!! Jeder ist für seine Fehlgriffe selbst verantwortlich!!!

[Bizcom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.827.964 von Kryptoterminator am 14.02.22 12:32:01

Zitat von Kryptoterminator: Wieso steht das völlig nutzlose Carbon-Pollution-Spekulationsobjekt, dieser mit digitalen Fakedollars gepumpte Klima-, Ressourcen- und Notenbankenkiller-Ponzi-Hashcode und das Katzengold-Äquivalent BitCoin immer noch bei über 40.000US$?

Dank FoMo? Fortgesetzter Marktmanipulation? Der dekadenten Freude, am Green-Klimakilling massiv teilzuhaben?

Begrenzte Verfügbarkeit? Komplette Lachplatte!! Sehr viel mehr, wie heute schon im Umlauf sind wird es auch 2140 nicht geben. Die laufenden Betriebskosten i.H.v. >1Mrd. US$ resultieren im Kursziel NULL, also dort wo jedes Schneeballsystem endet!



Nur meine Meinung! Keine Handelsempfehlung!! Jeder ist für seine Fehlgriffe selbst verantwortlich!!!

Weil du keine Ahnung hast und Börse kein Wunschkonzert ist