Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1084)

[MrBitCoin]

Du betreibst 'greenwasching' für etwas Dreckiges, weil 'Du Geld damit verdienen kannst'.

Degen kann man nichts machen, es gibt halt solche Lügner.

Dann aber permanent versuchen Newbies mit absurden Positiv Meldungen ins Boot zu ziehen, um noch mehr Geld zu machen, da treten Menschen wie ich auf den Plan.

[aldy78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.821.973 von Chris_M am 13.02.22 14:02:19

haha 👍 ich denke aus sicht seiner auftraggeber ist bitcoin wahrlich ein echtes problem und sie können es auch nicht mehr lösen … 🤷‍♂️🧘‍♂️🤠

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.821.714 von MrBitCoin am 13.02.22 12:51:44

Zitat von MrBitCoin: Klimaschädling, Spekulationsobjekt und digitale Droge, BitCoin

BitCoin ist Dreh- und Angelpunkt folgender Probleme:

Cyberkriminaltiät
Drogen- und Waffenhandel im Darknet
Geldwäsche

das allein wird für künftige Verbote ausreichen,
mit den unten genanten Nachteilen wäre es jetzt schon überfällig.

Dass Individuen die BitCoin Börsen beherrschen, die absolut nichts mit finanzieller Demokratie am Hut haben,
dass BitCoin keinen Anspruch auf irgendetwas darstellt, nur reine Gier und Dummheit,
ist vielen heute klar.

Du hast vorher von "vieler neuer Probleme" geschrieben und hast nicht mal 5 nennen können.

Die drei Punkte die du hier aufgezählt hast sind nicht NEU!!!

PS: Vom wem wird eigentlich das kriminelle Darknet finanziert? Größter Sponsor ist die US Regierung.

und zu "Dass Individuen die BitCoin Börsen beherrschen, die absolut nichts mit finanzieller Demokratie am Hut haben, dass BitCoin keinen Anspruch auf irgendetwas darstellt, nur reine Gier und Dummheit," also bei Interactive Brokers habe ich auch kein Anspruch auf ein Wahlrecht bei einer Hauptversammlung. Sind also auch alles Kriminelle dort nach der Auffassung?? und die meisten Aktien beim Broker liegen allgemein auf Sammelverwahrungskonten.

Aber zurück zum Thema, was sind nun die vielen NEUEN Probleme die durch BTC verursacht werden?

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.821.820 von MrBitCoin am 13.02.22 13:20:48

Ich stehe lediglich zu meinem Investment/Kapitalanlage in Bitcoin, weil ich in der Realität täglich feststelle, das man damit Geld verdienen kann.

Täuschungsmanöver wie es hier einige vorleben (ich sage nur "für uns Miner ist Bitcoin ein lukratives Investment" und dann jahrelang gegen Bitcoin bashen) habe ich nicht nötig.

!!!! Keine Handlungs- bzw. Kaufempfehlung !!!!

[aldy78]

denke schön langsam hier sind bots am werk 🥳🧐🤣

[MrBitCoin]

Du brauchst Belege für die Cyberkriminalität, die BitCoin als Lösegeld fordert?
Du brauchst Belege für den Handel auf Silkroad mit BitCoin als Tauschmittel?

Du betreibst 'greenwashing' für BitCoin. Braucht du dafür auch einen Beleg?

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.821.714 von MrBitCoin am 13.02.22 12:51:44

Hast du dafür auch Belege?
Oder sind das nur deine Vermutungen?

Bloß gut das es Cyberkriminalität, Drogen- Waffenhandel und Geldwäsche erst seit 13 Jahren gibt, also seitdem Bitcoin existiert.

Man stelle sich mal vor, wenn die staatlich unterstütze East India Company damals für England in Asien massiv Drogen- und Waffenhandel betrieben hätte, dann hätten die wohlmöglich ihr Kolonialreich über Jahrhunderte gehabt.
Ach sorry, hab vergessen, das hatten die ja. (gibt genug Dokus im TV darüber)

[MrBitCoin]

Klimaschädling, Spekulationsobjekt und digitale Droge, BitCoin

BitCoin ist Dreh- und Angelpunkt folgender Probleme:

Cyberkriminaltiät
Drogen- und Waffenhandel im Darknet
Geldwäsche

das allein wird für künftige Verbote ausreichen,
mit den unten genanten Nachteilen wäre es jetzt schon überfällig.

Dass Individuen die BitCoin Börsen beherrschen, die absolut nichts mit finanzieller Demokratie am Hut haben,
dass BitCoin keinen Anspruch auf irgendetwas darstellt, nur reine Gier und Dummheit,
ist vielen heute klar.

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.820.630 von GuentherFranz am 13.02.22 07:57:00

Dann erkläre mir doch bitte einfach mal den Kontext, den ich nicht verstanden haben soll! (diese deine gepostete Unterstellung ist auch nicht gerade Boardregel-Konform)
In deinem geposteten Artikel von der Sueddeutschen steht lediglich drin, daß El Salvador einig Bitcoin verkauft hat und das sie von der Ratingagentur herabgestuft wurden.
Das El Salvador aber vielleicht auch nur selbst geschürfte Bitcoin verkauft haben könnte, steht nicht in dem Artikel drin, sondern nur die Vermutung, daß die Bitcoin mit Verlust verkauft wurden.
Das die Herabstufung Konsequenzen für El Salvador in der Geldbeschaffung haben wird, ist mir schon klar. Doch wenn du meinen geposteten Artikel durchgelesen hättest, hättest du lesen können, daß das staatliche Kraftwerk (geothermische Vulkanenergie) gerade mal 1% der erzeugten Energie für die bereits aktiven 300 Mining-Geräte verwendet. Da wäre also noch genug Energie vorhanden für den einen oder anderen weiteren ASIC. Zumal in meinem geposteten Artikel auch drin steht, das in El Salvador aktuell nur 2 Geothermie-Kraftwerke betrieben werden, jedoch im Land 25 Vulkane vorhanden sind, wo solchen nachhaltigen Kraftwerke möglich wären.
Vielleicht solltest du mal über diesen Kontext nachdenken.
Was wäre wenn El Salvador nach und nach 25 solcher Kraftwerke aufbauen könnte/würde? Und dann in jedem Bitcoin-Mining-Geräte betreibt. Dann bräuchten El Salvador keinen IWF mehr, sondern könnte sich durch Mining selber finanzieren und würde wahrscheinlich ein ziemlich reiches Land werden können. Nur genau das wollen meiner Meinung nach halt IWF und Ratingagenturen verhindern.

[aldy78]

eher wird wohl das Fiat-Geld-System zusammenbrechen (tut es ja bereits!) bzw. einer geordneten fairen Veränderung unterzogen werden, das verbraucht nämlich viel mehr und unnötig Ressourcen … werde wohl auch auf BTC setzen ? ✅🧘‍♂️🤩🚀