Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1131)

[neuflostein]

Okay, hab es grade mal nachgeschaut: Die eine Anleihe über 400 Millionen läuft bis 2028. Es sind "convertible bonds", die man wohl auch gegen Aktien von Microstrategy tauschen kann bei Fälligkeit. Daher sind die Anleihen wohl doch eine Wette auf den Bitcoin. Wenn BTC jetzt bis 2028 auf 100k oder mehr steigt, dann dürfte Microstrategy ja stark profitiert haben und der Kurs dementsprechend hoch sein. Man kriegt aber eine fixe Anzahl Aktien für die Anleihe, so daß ein hoher Aktienkurs Gewinne für die Anleiheninvestoren generiert.

Das Problem ist aber, daß das ganze nur funktioniert wenn Bitcoin tatsächlich ordentlich steigt. Fällt der Bitcoin auf 10k oder ähnliches, dann dürfte Microstrategy am Ende sein. Was für eine dämliche Wette.

[Bizcom]

So schlecht kann Microstrategy doch gar nicht sein,das Guentherlein hat doch auch welche oder jedenfalls besessen

[Kryptoterminator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.614.772 von Winkl13 am 24.01.22 10:52:55

Ob ihm hier alleine der Glaube an das Klimakiller-Jahrtausendponzi nun wirklich noch helfen kann?
Indem er eine Menge vermögender Einzahler ins Hashcode-Schneeballsystem lockt, will er das sich selbst eingebrockte Klumpenrisiko noch retten?
Vielleicht sollte er sich ganz einfach an Disruptiv-Käthie wenden, weil die ja auch von 500.000 sonstwas beim Klima-, Ressourcen- und Notenbankenkiller-Hashcode und dem Katzengold-Äquivalent BitCoin träumt, während ihre ARK-Fangs gerade brutal zerlegt werden!

Next Step - Bit(no)Coin <=29.000USDT!

Nur meine Meinung! Keine Handelsempfehlung!! Jeder ist für seine Fehlgriffe selbst verantwortlich!!!

[neuflostein]

Wie lange laufen denn die Anleihen, mit denen Microstrategy Bitcoin auf Pump gekauft hat? Ich hatte mich damals schon gefragt, wer zum Teufel so einen Müll zeichnet? Mit der Anleihe partizipiert man doch nicht einmal an der Kursentwicklung von Bitcoin, man partizipiert nur am enormen Risiko, daß Microstrategy mit der irrsinnigen BTC all in Strategie an die Wand fährt.

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.614.772 von Winkl13 am 24.01.22 10:52:55

Zitat von Winkl13: Kommentar von Saylor: Idealer Zeitpunkt, um in Bitcoin zu investieren?

...

Bitcoin ist kein Investment. Deshalb beruht Saylors Kommentar auf einem Irrtum.

Siehe auch
https://www.flyingmag.com/bitcoin-is-not-an-investment/

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.614.709 von GuentherFranz am 24.01.22 10:48:51

ja, das schrieb ich auch, den Kurs beeinflusst es natürlich. Aber es braucht keine zusätzlichen Sicherheiten. Sollte der BTC Kurs nachhaltig unter den EK fallen hat MSTR bei der Fälligkeit ein großes Problem bzw. die Anleihezeichner ebenso. Aber die Anleihezeichner können nicht zusatzliche Sicherheiten fordern und vorzeitig fällig stellen.

[Winkl13]

Kommentar von Saylor: Idealer Zeitpunkt, um in Bitcoin zu investieren?

Derweil glaubt Saylor daran, dass die aktuellen Marktbedingungen einen großartigen Einstiegspunkt für institutionelle Investoren darstellen, die sich bisher nicht getraut haben, ein Investment einzugehen. Von einem weiteren Kursverlust geht er nicht aus.

„Ich habe das Gefühl, dass es sich auf diesem Niveau konsolidiert. Dies ist ein großartiger Einstiegspunkt für institutionelle Anleger. Ich spreche mit vermögenden Privatpersonen, Family Offices, Führungskräften von Aktiengesellschaften und privaten Unternehmen, und sie haben den Anstieg von Bitcoin im Jahr 2021 beobachtet. Und es gibt eine Menge Leute, die Angst hätten, ihn zu besitzen, wenn er um 400 Prozent pro Jahr steigen würde“, so Saylor.

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.614.547 von Synercon am 24.01.22 10:38:24

Zitat von Synercon: Bei der Anleihe braucht er keine Sicherheiten; d.h. das Problem der Anleihezeichner. Aber für den Kurs wäre es dennoch ein Blutbad, da Microstrategy im Prinzip ein Hebel auf BTC ist.

Die Anleihe ist vollumfänglich mit dem Eigenkapital von MicroStrategy besichert. Und damit unmittelbar Aktienkurs relevant.

Siehe auch
https://www.microstrategy.com/en/investor-relations/press/mi…

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.613.152 von Keilfleckbarbe am 24.01.22 08:59:26

Bei der Anleihe braucht er keine Sicherheiten; d.h. das Problem der Anleihezeichner. Aber für den Kurs wäre es dennoch ein Blutbad, da Microstrategy im Prinzip ein Hebel auf BTC ist.

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.614.292 von andyk73 am 24.01.22 10:21:13

Zitat von andyk73: Wieso geht ihr eigentlich nicht ins Forum von MicroStrategy, wenn ihr euch nur noch über MicroStrategy unterhalten wollt?

Ich hatte unlängst aufgeschlüsselt mit welchen Mitteln Micro Strategy Bitcoins gekauft hat.
Mit den Mitteln aus dem Eigenkapital liegt er noch im Plus. Allerdings ist er mit dem Fremdkapital sehr fett im Minus. Siehe meinen Beitrag dazu für weitere Details.