Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1223)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 16.04.24 07:46:08 von
neuester Beitrag 16.04.24 07:46:08 von
Beiträge: 46.694
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 201
Gesamt: 2.417.722
Gesamt: 2.417.722
Aktive User: 4
62.992,46
$
-5,34 %
-3.553,11 $
Letzter Kurs 08:29:47 NDAX
Neuigkeiten
15.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
01:53 Uhr · Clickout Media Anzeige |
15.04.24 · Clickout Media Anzeige |
15.04.24 · Clickout Media Anzeige |
Bitcoin als Absicherung?: Krypto-Ausverkauf in Krise: Anleger sehen Bitcoin nicht als "sicheren Hafen"Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.365.152 von ibexCH am 01.01.22 15:29:16
Ist doch Unsinn was du da schreibst, warum soll Putin Gas durch die Ukraine liefern und den Krieg gegen seine eigenen Separatisten finanzieren,
deshalb wird nach Vertrag geliefert, Nordstream wurde nicht gebaut aus langeweile, sondern um Einnahmen zu haben und Umwege zu vermeiden,
das Gas wird in Europa verteilt.
Inflation ist in Rohstoffen zuerst zu sehen, also auch Energie.
das Verhältnis zwischen ist von der Geschichte zwischen Deutschland und Russland belastet, selber gemerkt wenn ich im Urlaub war und Russen dort waren, das sind alles Tiefe Wunden.
US Rohstoffindustrie kann Europa jederzeit versorgen, jeder hat seine Profitinteressen zu maximieren.
Zitat von ibexCH: Zuerst wünsche ich auch allen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr.
Zitat von clonecrash: Auf einmal soll weniger Strom da sein, weniger Gas da sein, USA kann jederzeit Flüssiggas liefern, Russen wollen nicht liefern weil Erpressung wegen Nordstream 2, es ist Inflation in Energiepreisen.
Das ist doch Quatsch. Die Russen haben sogar mehr Gas geliefert, als vertraglich abgemacht war. Zudem liegt die Schuld für die ausufernden Energiepreisen einzig und allein bei den europäischen Energieunternehmen und der EU. Seit Jahren haben sie nämlich darauf gepocht, dass der Gaspreis nicht durch langfristige Verträge auf einem stabilen und abgemachten Niveau bleibt, sondern sie wollten unbedingt eine Bindung an den aktuellen Börsenpreis, da sie dachten, sie könnten so mehr Profit herausschlagen. Nun kommt eben die Retourkutsche für diese Blauäugigkeit.
Zudem interessieren sich die Amerikaner meiner Meinung nach einen feuchten Furz dafür, welche Interessen die Europäer haben, sie schauen einzig und allein, was in ihrem Interesse steht. Die paar Tanker, die von den USA in letzter Zeit kamen, kamen nur, weil der Abnahmepreis in Europa am höchsten war und zudem sind diese Mengen für den Verbrauch Europas nur ein Tropfen auf den heissen Stein.
Des Weiteren scheinen einige in Deutschland leider immer noch nicht gemerkt zu haben, dass Nordstream 2 hauptsächlich in deutschem Interesse in Betrieb gehen sollte. Russland kann sein Gas problemlos auch nach China verkaufen. Wenn Nordstream 2 wirklich nicht in Betrieb gehen sollte, hat Deutschland den grössten Schaden. Die Amerikaner und einige europäische Gastransitländer hätten natürlich das grösste Interesse daran, dass NS2 nicht in Betrieb geht. Ab und zu frage ich mich schon, ob die deutsche Regierung im Interesse Deutschlands oder im Interesse der USA und einiger anderer Länder handelt.
Ist doch Unsinn was du da schreibst, warum soll Putin Gas durch die Ukraine liefern und den Krieg gegen seine eigenen Separatisten finanzieren,
deshalb wird nach Vertrag geliefert, Nordstream wurde nicht gebaut aus langeweile, sondern um Einnahmen zu haben und Umwege zu vermeiden,
das Gas wird in Europa verteilt.
Inflation ist in Rohstoffen zuerst zu sehen, also auch Energie.
das Verhältnis zwischen ist von der Geschichte zwischen Deutschland und Russland belastet, selber gemerkt wenn ich im Urlaub war und Russen dort waren, das sind alles Tiefe Wunden.
US Rohstoffindustrie kann Europa jederzeit versorgen, jeder hat seine Profitinteressen zu maximieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.361.483 von clonecrash am 31.12.21 15:44:18Zuerst wünsche ich auch allen ein gesundes und erfolgreiches neues Jahr.
Das ist doch Quatsch. Die Russen haben sogar mehr Gas geliefert, als vertraglich abgemacht war. Zudem liegt die Schuld für die ausufernden Energiepreisen einzig und allein bei den europäischen Energieunternehmen und der EU. Seit Jahren haben sie nämlich darauf gepocht, dass der Gaspreis nicht durch langfristige Verträge auf einem stabilen und abgemachten Niveau bleibt, sondern sie wollten unbedingt eine Bindung an den aktuellen Börsenpreis, da sie dachten, sie könnten so mehr Profit herausschlagen. Nun kommt eben die Retourkutsche für diese Blauäugigkeit.
Zudem interessieren sich die Amerikaner meiner Meinung nach einen feuchten Furz dafür, welche Interessen die Europäer haben, sie schauen einzig und allein, was in ihrem Interesse steht. Die paar Tanker, die von den USA in letzter Zeit kamen, kamen nur, weil der Abnahmepreis in Europa am höchsten war und zudem sind diese Mengen für den Verbrauch Europas nur ein Tropfen auf den heissen Stein.
Des Weiteren scheinen einige in Deutschland leider immer noch nicht gemerkt zu haben, dass Nordstream 2 hauptsächlich in deutschem Interesse in Betrieb gehen sollte. Russland kann sein Gas problemlos auch nach China verkaufen. Wenn Nordstream 2 wirklich nicht in Betrieb gehen sollte, hat Deutschland den grössten Schaden. Die Amerikaner und einige europäische Gastransitländer hätten natürlich das grösste Interesse daran, dass NS2 nicht in Betrieb geht. Ab und zu frage ich mich schon, ob die deutsche Regierung im Interesse Deutschlands oder im Interesse der USA und einiger anderer Länder handelt.
Zitat von clonecrash: Auf einmal soll weniger Strom da sein, weniger Gas da sein, USA kann jederzeit Flüssiggas liefern, Russen wollen nicht liefern weil Erpressung wegen Nordstream 2, es ist Inflation in Energiepreisen.
Das ist doch Quatsch. Die Russen haben sogar mehr Gas geliefert, als vertraglich abgemacht war. Zudem liegt die Schuld für die ausufernden Energiepreisen einzig und allein bei den europäischen Energieunternehmen und der EU. Seit Jahren haben sie nämlich darauf gepocht, dass der Gaspreis nicht durch langfristige Verträge auf einem stabilen und abgemachten Niveau bleibt, sondern sie wollten unbedingt eine Bindung an den aktuellen Börsenpreis, da sie dachten, sie könnten so mehr Profit herausschlagen. Nun kommt eben die Retourkutsche für diese Blauäugigkeit.
Zudem interessieren sich die Amerikaner meiner Meinung nach einen feuchten Furz dafür, welche Interessen die Europäer haben, sie schauen einzig und allein, was in ihrem Interesse steht. Die paar Tanker, die von den USA in letzter Zeit kamen, kamen nur, weil der Abnahmepreis in Europa am höchsten war und zudem sind diese Mengen für den Verbrauch Europas nur ein Tropfen auf den heissen Stein.
Des Weiteren scheinen einige in Deutschland leider immer noch nicht gemerkt zu haben, dass Nordstream 2 hauptsächlich in deutschem Interesse in Betrieb gehen sollte. Russland kann sein Gas problemlos auch nach China verkaufen. Wenn Nordstream 2 wirklich nicht in Betrieb gehen sollte, hat Deutschland den grössten Schaden. Die Amerikaner und einige europäische Gastransitländer hätten natürlich das grösste Interesse daran, dass NS2 nicht in Betrieb geht. Ab und zu frage ich mich schon, ob die deutsche Regierung im Interesse Deutschlands oder im Interesse der USA und einiger anderer Länder handelt.
Erstmal allen ein gesundes und erfolgreiches 2022 gewünscht.
An die BTC-Basher mit ihrer ständigen Umweltschutz-Repeat-Schleifen-Propaganda gerichtet:
Wendet euch möglichst schnell an die EU-Kommission!
Am gestrigen späten Abend wurden die EU-Mitgliedsstaaten schriftlich darüber informiert, das die EU-Kommission Atomkraft und Erdgas als "grün" und "nachhaltig" anerkennen will. Lediglich 5 Mitgliedsstaaten (Deutschland, Österreich, Luxemburg, Portugal und Dänemark) haben dagegen votiert und hatten somit keine Mehrheit.
https://www.sueddeutsche.de/politik/taxonomie-atomkraft-erdg…
An die BTC-Basher mit ihrer ständigen Umweltschutz-Repeat-Schleifen-Propaganda gerichtet:
Wendet euch möglichst schnell an die EU-Kommission!
Am gestrigen späten Abend wurden die EU-Mitgliedsstaaten schriftlich darüber informiert, das die EU-Kommission Atomkraft und Erdgas als "grün" und "nachhaltig" anerkennen will. Lediglich 5 Mitgliedsstaaten (Deutschland, Österreich, Luxemburg, Portugal und Dänemark) haben dagegen votiert und hatten somit keine Mehrheit.
https://www.sueddeutsche.de/politik/taxonomie-atomkraft-erdg…
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.364.804 von goldroller am 01.01.22 13:29:41
Und wie kommst du da drauf?
Auf welcher Grundlage?
Zitat von goldroller: Ich denke wenn diev42k fallen geht es schnell Richtung 30k oder tiefer
Und wie kommst du da drauf?
Auf welcher Grundlage?
Ich denke wenn diev42k fallen geht es schnell Richtung 30k oder tiefer
Trading Spotlight
Jedes Markt mit einem Mono- und/oder Oligopol wird von den Markteilnehmer manipuliert!
Wie viele Hersteller von Rettungswagen gibt es? und die sprechen sich schön ab auf dem Golfplatz. Ja auch sowas ist illegal aber wo kein Kläger da kein Richter.
Wollen sich einige wieder ein reine Weste einreden? Nimmt Euch doch eh keiner ab!
Und selbst wenn einige Scamer BTC oder Giftcards nutzen, um andere über den Tisch zu ziehen, dann machen diese Kleinkrimiellen das auch nur damit sie etwas zu essen auf dem Tisch haben. Den Großkreminellen ist es schnurz, denn da wird an den richtigen Stellen geschmiert und das wurde schon vor dem BTC Zeitalter gemacht.
Wie viele Hersteller von Rettungswagen gibt es? und die sprechen sich schön ab auf dem Golfplatz. Ja auch sowas ist illegal aber wo kein Kläger da kein Richter.
Wollen sich einige wieder ein reine Weste einreden? Nimmt Euch doch eh keiner ab!
Und selbst wenn einige Scamer BTC oder Giftcards nutzen, um andere über den Tisch zu ziehen, dann machen diese Kleinkrimiellen das auch nur damit sie etwas zu essen auf dem Tisch haben. Den Großkreminellen ist es schnurz, denn da wird an den richtigen Stellen geschmiert und das wurde schon vor dem BTC Zeitalter gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.362.599 von Bizcom am 31.12.21 19:01:23Und im Edelmetallsektor ist es dann nicht krininell oder wie?Gold wird gefördert die einen verkaufen es die anderen behalten es zurück wenn sie es sich leisten können,auch kriminell?
Und beim Öl auch nicht viel besser
Aber beim Bitcoin ist das dann kriminell
Ölkartell,Goldkartell,Diamantenkartell,Bitcoinkartell,warum nicht wenns Geld bringt
Und beim Öl auch nicht viel besser
Aber beim Bitcoin ist das dann kriminell
Ölkartell,Goldkartell,Diamantenkartell,Bitcoinkartell,warum nicht wenns Geld bringt
So langsam nervt das auf und ab,sieht bald so aus als wenn welche den Kurs nutzen um abzuladen
aber wie man sich mit GF abgibt zeugt von
,lassen wir es ,wer es braucht
aber wie man sich mit GF abgibt zeugt von
,lassen wir es ,wer es braucht
Nein das ist gut gewirtschaftet
Man nimmt einen sehr günstigen Kredit in wertlosen Dollars kauft Miner wie verrückt mit Exklusivvertrag mit Bitmain und produziert tausende von Bitcoins.
US Unternehmen sind ihren Aktionären verpflichtet,da könnten ja Klagen kommen wenn man die Bitcoins zu Schnäppchenpreisen verschleudert
Die Börsenaufsicht wird glaub ich schon ein Auge drauf werfen was da kriminell und was nicht kriminell ist,da brauchen wir keine selbsternannten Sheriffs die das beurteilen
Man nimmt einen sehr günstigen Kredit in wertlosen Dollars kauft Miner wie verrückt mit Exklusivvertrag mit Bitmain und produziert tausende von Bitcoins.
US Unternehmen sind ihren Aktionären verpflichtet,da könnten ja Klagen kommen wenn man die Bitcoins zu Schnäppchenpreisen verschleudert
Die Börsenaufsicht wird glaub ich schon ein Auge drauf werfen was da kriminell und was nicht kriminell ist,da brauchen wir keine selbsternannten Sheriffs die das beurteilen
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.362.098 von Bizcom am 31.12.21 17:30:58Bitcoin Produzenten treten als Marketmaker auf indem sie für Verknappung sorgen.
"Interessant ist dabei auch, dass sämtliche börsennotierte nordamerikanische Bitcoin-Mining-Unternehmen wie Marathon, Riot, Bitfarms, Hut8 und Argo mittlerweile die Strategie fahren, fast alle seit Beginn 2021 geschürften Bitcoins zu hodln."
Quelle
https://www.btc-echo.de/news/marathon-digital-500-millionen-…
Das sind kriminelle Methoden wie sie Kartelle ausüben. Im Finanzmarkt ist es kriminelle Preis- und Marktmanipulation. Im unregulierten Bitcoin Sumpf gehört das allerdings zum Tagesgeschäft. Es scheint sogar einige Bitcoin Kunden zu geben die das gerne mit sich machen lassen und sogar gut finden - wie hier kürzlich gepostet.
"Interessant ist dabei auch, dass sämtliche börsennotierte nordamerikanische Bitcoin-Mining-Unternehmen wie Marathon, Riot, Bitfarms, Hut8 und Argo mittlerweile die Strategie fahren, fast alle seit Beginn 2021 geschürften Bitcoins zu hodln."
Quelle
https://www.btc-echo.de/news/marathon-digital-500-millionen-…
Das sind kriminelle Methoden wie sie Kartelle ausüben. Im Finanzmarkt ist es kriminelle Preis- und Marktmanipulation. Im unregulierten Bitcoin Sumpf gehört das allerdings zum Tagesgeschäft. Es scheint sogar einige Bitcoin Kunden zu geben die das gerne mit sich machen lassen und sogar gut finden - wie hier kürzlich gepostet.
Durchsuchen
01:53 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
15.04.24 · dpa-AFX · EUR/USD |
15.04.24 · dpa-AFX · Kupfer |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 08.04.24 | |
| 02.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 | |
| 29.01.24 | |
| 14.01.24 | |
| 09.01.24 |