Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1435)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 25.04.24 16:29:40 von
neuester Beitrag 25.04.24 16:29:40 von
Beiträge: 46.845
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 312
Gesamt: 2.425.010
Gesamt: 2.425.010
Aktive User: 4
63.578,89
$
-2,51 %
-1.636,76 $
Letzter Kurs 16:31:12 NDAX
Neuigkeiten
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
14:02 Uhr · IG Europe Anzeige |
13:30 Uhr · Clickout Media Anzeige |
12:29 Uhr · IG Europe Anzeige |
Vorsicht: Aktien, Anleihen, Gold, Bitcoin – Alles in einer Blase? Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hallo Leute, ich war hier in dem Thread schon seit drei Jahren nicht mehr, damals hat es gehießen der Bitcoin ginge zu seinem inneren Wert von 0 FIAT Währung. Jetzt hat er fast 1000% gemacht, komisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.673.455 von worldtravelthomas am 22.10.21 13:22:37Die Funding Rate wird regelmäßig angepasst und zwar ziemlich oft, z.B. alle 10min. Die Exchange macht dabei immer Gewinn.
Wenn sagen wir mal 90% long sind und nur 10% short, dann zahlen die longs entsprechend der Funding rate alle 10 einen kleinen Teil ihrer Position alleine für die Aufrechterhaltung.
Wenn der Bitcoin sich seitwerts entwickelt, dann frisst die Funding rate die Position auf und nach einer Woche ist sie weg.
Übrigens, in diesem Fall wäre die Funding Rate für die shorts negativ. Man würde also seine Position sogar vergrößern mit der Zeit bei einer Seitwertsbewegung.
Ich gebe dir Recht, dass das ganze unsurchsitig ist. Der Kurs ist manipulierbar, da die Bots, die den Ausgleich zwischen den Börsen handeln zu lansam sind. Dadurch kann man einen Flashcrash verursachen und alle Positionen liquidieren. Dass die Börsen selbst dahinter stecken halte ich für ein Gerücht. Man würde ein System nicht noch zusätzlich manipulieren, bei dem man bereits immer mit Sicherheit der Gewinner ist. Das macht keinen Sinn.
Wenn sagen wir mal 90% long sind und nur 10% short, dann zahlen die longs entsprechend der Funding rate alle 10 einen kleinen Teil ihrer Position alleine für die Aufrechterhaltung.
Wenn der Bitcoin sich seitwerts entwickelt, dann frisst die Funding rate die Position auf und nach einer Woche ist sie weg.
Übrigens, in diesem Fall wäre die Funding Rate für die shorts negativ. Man würde also seine Position sogar vergrößern mit der Zeit bei einer Seitwertsbewegung.
Ich gebe dir Recht, dass das ganze unsurchsitig ist. Der Kurs ist manipulierbar, da die Bots, die den Ausgleich zwischen den Börsen handeln zu lansam sind. Dadurch kann man einen Flashcrash verursachen und alle Positionen liquidieren. Dass die Börsen selbst dahinter stecken halte ich für ein Gerücht. Man würde ein System nicht noch zusätzlich manipulieren, bei dem man bereits immer mit Sicherheit der Gewinner ist. Das macht keinen Sinn.
War eigentlich an den Thetherspezialisten gemeint das letzte Posting und nicht an Flippi84
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.690.745 von Bizcom am 25.10.21 10:15:41
Zitat von Bizcom:Zitat von Flippi84: Welches Goldforum meinst du?
Diese Beiträge würde ich gerne mal sehen. Hast du einen Link für mich?
Gold und Silber vor neuen Allzeithochs
Im übrigen gilt für mich das gleiche für dich wie ich schon vorher an Herr Guenther geschrieben,mit solchen Leuten sind keine Diskusionen möglich
Hier einer von seinen wertvollen Beiträgen
13.12.17 10:31:32 Beitrag Nr. 35.057 (56.437.073)
Das ist ja ganz nett zu lesen; aber es gibt keinen Grund warum Gold mehr als 800 bis 1000 US$ pro Unze kosten soll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.690.976 von Kryptoterminator am 25.10.21 10:40:33
Blos Gold steht halt nicht mehr bei 800-1000,kannst ja mal mit Finanzprofi Guenter darüber diskutieren,war ja schließlich nicht meine Aussage
Zitat von Kryptoterminator:Zitat von Bizcom: Das ist ja ganz nett zu lesen; aber es gibt keinen Grund warum Gold mehr als 800 bis 1000 US$ pro Unze kosten soll.
Dann gibt es auch keinen Grund dafür, dass das ressourcen-vernichtende Hashcode-Katzengold-Äquivalent bei mehr als 5 Pumping-Tethern steht!
Quelle: https://www.finanzen.ch/nachrichten/devisen/jpmorgan-ceo-dim…
Blos Gold steht halt nicht mehr bei 800-1000,kannst ja mal mit Finanzprofi Guenter darüber diskutieren,war ja schließlich nicht meine Aussage
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.690.745 von Bizcom am 25.10.21 10:15:41
Dann gibt es auch keinen Grund dafür, dass das ressourcen-vernichtende Hashcode-Katzengold-Äquivalent bei mehr als 5 Pumping-Tethern steht!
Quelle: https://www.finanzen.ch/nachrichten/devisen/jpmorgan-ceo-dim…
Zitat von Bizcom: Das ist ja ganz nett zu lesen; aber es gibt keinen Grund warum Gold mehr als 800 bis 1000 US$ pro Unze kosten soll.
Dann gibt es auch keinen Grund dafür, dass das ressourcen-vernichtende Hashcode-Katzengold-Äquivalent bei mehr als 5 Pumping-Tethern steht!
Quelle: https://www.finanzen.ch/nachrichten/devisen/jpmorgan-ceo-dim…
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.690.436 von abgemeldet-431304 am 25.10.21 09:46:49
Gold und Silber vor neuen Allzeithochs
Hier einer von seinen wertvollen Beiträgen
13.12.17 10:31:32 Beitrag Nr. 35.057 (56.437.073)
Das ist ja ganz nett zu lesen; aber es gibt keinen Grund warum Gold mehr als 800 bis 1000 US$ pro Unze kosten soll.
Zitat von Flippi84: Welches Goldforum meinst du?
Diese Beiträge würde ich gerne mal sehen. Hast du einen Link für mich?
Gold und Silber vor neuen Allzeithochs
Hier einer von seinen wertvollen Beiträgen
13.12.17 10:31:32 Beitrag Nr. 35.057 (56.437.073)
Das ist ja ganz nett zu lesen; aber es gibt keinen Grund warum Gold mehr als 800 bis 1000 US$ pro Unze kosten soll.
Gold und Bitcoin sind beide keine Investments da beide unproduktiv sind, keine Erträge generieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.690.406 von Bizcom am 25.10.21 09:43:47Welches Goldforum meinst du?
Diese Beiträge würde ich gerne mal sehen. Hast du einen Link für mich?
Diese Beiträge würde ich gerne mal sehen. Hast du einen Link für mich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.681.396 von GuentherFranz am 23.10.21 10:17:40
Was will man mit so rechthaberischen engstirnigen wie mit dir diskutieren die jahrelang falsch liegen.Alles was vorausgesagt wurde ist eingetroffen.
pensionsfonds werden einsteigen...nein Nein niemals
Familyoffices werden einsteigen...Nein Niemals
Staaten werden einsteigen ....auf gar keinen Fall,niemals
usw.
Heute ist übrigens Bitcoinauktion in NRW.kannst ja mal 0 eingeben mal sehen ob du dann was bekommst
Und wenn dir was nicht passt antwortest ja nichtmal,was will man mit solchen Leuten diskutieren?Am besten nur antworten Ja Guenther hast recht,ja Guenther hast recht und sich seine Sache denken
Im Goldforum war ja auch jahrelang das gleiche Theater mit dir da hältst ja jetzt die Klappe,so wirds hier auch enden.
Zitat von GuentherFranz: Ich denke Du verwechselst Neid mit Interesse am Bitcoin. So wie ich das beurteile ist hier keiner der Bitcoin Kritiker neidisch sondern vielmehr an einer fachlich interessanten Diskussion interessiert. Überhaupt hat eine solch üble Emotionen im Finanzbereich nichts zu suchen.
Was will man mit so rechthaberischen engstirnigen wie mit dir diskutieren die jahrelang falsch liegen.Alles was vorausgesagt wurde ist eingetroffen.
pensionsfonds werden einsteigen...nein Nein niemals
Familyoffices werden einsteigen...Nein Niemals
Staaten werden einsteigen ....auf gar keinen Fall,niemals
usw.
Heute ist übrigens Bitcoinauktion in NRW.kannst ja mal 0 eingeben mal sehen ob du dann was bekommst
Und wenn dir was nicht passt antwortest ja nichtmal,was will man mit solchen Leuten diskutieren?Am besten nur antworten Ja Guenther hast recht,ja Guenther hast recht und sich seine Sache denken
Im Goldforum war ja auch jahrelang das gleiche Theater mit dir da hältst ja jetzt die Klappe,so wirds hier auch enden.
Durchsuchen
14:02 Uhr · IG Europe · BTC zu USDAnzeige |
13:30 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
12:29 Uhr · IG Europe · BTC zu USDAnzeige |
24.04.24 · Business Wire (dt.) · BTC zu USD |
24.04.24 · dpa-AFX · EUR/USD |
24.04.24 · Smart Investor · BTC zu USD |
24.04.24 · Dr. Hamed Esnaashari · BTC zu USD |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 02.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 | |
| 29.01.24 |