Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1591)

[Mr.M]

Also gibt es alternativen, warum nicht XRP?
https://jochen-plikat.com/2019/01/05/energieverbrauch-von-kr…
Mit der Energie, die im Schnitt für eine einzige Bitcoin-Transaktion notwendig ist, könnte man sich 5 Tage und Nächte lang ununterbrochen die Haare föhnen. Dagegen könnte man mit der Energie, die für eine Ripple-Transaktion benötigt wird, den selben Föhn gerade einmal einen halben Wimpernschlag lang betreiben: 4/100 Sekunden.

[Mr.M]

Das ist doch interessant. Ok die Daten sind von 2019 aber an der relatin sollte sich kaum etwas geändert haben.
https://jochen-plikat.com/2019/01/05/energieverbrauch-von-kr…
Hier nun der Energieverbrauch der verschiedenen Netzwerke pro Jahr:

Bitcoin (BTC): 26,05 TWh
Ethereum (ETH): 9,68 TWh
VISA: 0,5406 TWh
Ripple (XRP): 0,0005361 TWh

Interessant ist auch der Energieverbrauch, der durchschnittlich für eine Transaktion aufgewendet werden muss:

Bitcoin (BTC): 118 kWh
Ethereum (ETH): 20,294 kWh
VISA: 0,00649 kWh
Ripple (XRP): 0,0000113 kWh

[Robota]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.804.456 von Mr.M am 17.07.21 11:12:40

Zitat von Mr.M: Weil er Immernoch sinnlos viel Energie verbracht?

Dann müsste das Internet, die DB, die Post und E-Autos ebenfalls verboten werden.

[Mr.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.804.393 von Robota am 17.07.21 11:01:54

Weil er Immernoch sinnlos viel Energie verbracht?

[Robota]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.762.597 von prissy am 13.07.21 16:50:16

Bitcoin Mining mit GREEN ENERGY ist absolut OK !

Zitat von prissy: Unmittelbar nachdem Elon Musk verkündet hat, dass Tesla sich aus Klimaschutzgründen von BTC abwendet fingen BTC Maximalisten und Influencer mit «Proof of Social Media» an darüber zu reden, wie gut BTC für die Umwelt ist. Die Behauptungen sind so lächerlich wie sie klingen.

Obwohl es keinerlei Beweise gibt, sind BTC-Jünger davon überzeugt, dass Länder anfangen werden, erneuerbare Energiequellen zu nutzen, um BTC-Mining zu betreiben.
In Wirklichkeit ist BTC mittlerweile eine reine Spekulation ohne echten Nutzen. Die Leute kaufen es in der Hoffnung, dass der Preis weiter steigt und steigt.

Aus verschiedenen Schmutz-Billigstromländern gibt es tatsächlich Berichte, dass es bei weiterem steigendem BTC Preis lukrativer wird, BTC zu minen, statt den Strom an die Vertragskunden zu verkaufen. Verkehrte Welt. Aber die Welt wird das Niveau der CO2-Emissionen, die das nahezu nutzlose BTC-Netzwerk und andere Shitcoins produzieren dauerhaft nicht tolerieren. Es dürfte nur eine Frage der Zeit sein, bis andere große Länder (wie die USA) das BTC-Mining verbieten.

BTC ist extrem ineffizient und verschwenderisch.

Wenn Bitcoin Mining mit regenerativer Energie betrieben wird, wieso sollte es dann verboten werden ?

[Mr.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.803.835 von GuentherFranz am 17.07.21 09:03:55

zum Kurs denke ich: die 31000 wurde nicht ganz erreicht. erstmal positiv.
Es könnte bis etwa 32500 nach oben gehen.

[Mr.M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.803.835 von GuentherFranz am 17.07.21 09:03:55

Leider ist der XRP nicht dabei, gibt es dazu auch quellen?

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.803.553 von Valseeker am 17.07.21 07:45:22

Zitat von Valseeker: Dann würde aber offensichtlich werden, wie hoch doch der Energieverbrauch für Fiatwährungen wirklich ist. Denn es bleibt ja nicht nur beim Energieaufwand zur Herstellung. Dazu kommen ja noch Transport und Einlagerungen.

Statt Geschwurbel mal besser bei den Fakten bleiben:
Eine Bitcoin Transaktion hat den 1,1 Millionen-fachen Energieverbrauch einer Fiat/VISA Transaktion.

Quelle
https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption/

[Robota]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.803.553 von Valseeker am 17.07.21 07:45:22

Zitat von Valseeker: Dann würde aber offensichtlich werden, wie hoch doch der Energieverbrauch für Fiatwährungen wirklich ist. Denn es bleibt ja nicht nur beim Energieaufwand zur Herstellung. Dazu kommen ja noch Transport und Einlagerungen.

Ja das sehe ich auch so.
Was würde dieses Gesetz tatsächlich bewirken ?
Industrien und Verbraucher müssten sich umstellen.
Einige Produkte und Dienstleistungen würden teurer werden.
Das Bitcoin Mining würde etwas zurück gehen.
Der Bitcoin Preis würde allerdings weiter steigen.
Und die Menschen würden sparsamer mit der Energie umgehen.
Schonen auch Sie unseren Wald 👌
🌲🌲🌲 🌞

[Valseeker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.803.517 von Robota am 17.07.21 07:32:10

Dann würde aber offensichtlich werden, wie hoch doch der Energieverbrauch für Fiatwährungen wirklich ist. Denn es bleibt ja nicht nur beim Energieaufwand zur Herstellung. Dazu kommen ja noch Transport und Einlagerungen.