Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 2161)

[Keilfleckbarbe]

in Kürze 50.000 $ ! freue mich schon auf GÜNNI

[gnaraloo79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.987.680 von LMTrade am 12.02.21 22:46:42

Zitat von LMTrade: Ist vielleicht das falsche Forum dafür aber was haltet ihr eigentlich von Tron ist in meinen Augen auch eine sehr interressante Kryptopwährung vorallem in Bezug auf Smart Contracts oder eine schnelle Bezahlungsabwicklung?

kann schon seine Berechtigung haben. denke aber bleibt eher in der Nische.

[Robota]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.987.680 von LMTrade am 12.02.21 22:46:42

Efforts to Hold Bitcoin in Treasury, Allow Tax Payments in BTC

https://news.bitcoin.com/miami-bitcoin-city-supports-hold-bi…

[LMTrade]

Ist vielleicht das falsche Forum dafür aber was haltet ihr eigentlich von Tron ist in meinen Augen auch eine sehr interressante Kryptopwährung vorallem in Bezug auf Smart Contracts oder eine schnelle Bezahlungsabwicklung?

[Robota]

If you don't know what to do ...

[gnaraloo79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.985.304 von BTC123 am 12.02.21 20:05:43

Zitat von BTC123: ETHEREUM HAT HEUTE EIN NEUES ALLTIME HIGH GEKNACKT

Ist doch nix überraschendes, der Bullenmarkt ging es los!

[gnaraloo79]

@Günni Segwit ist nix weiter wie ein Protokoll was durch KONSENS hinzugefügt wurde um die Blockgrösse rein technisch zu vergrössern. Aber es ging hier ja auch nur darum das Du behauptet hast BTC sei eine Abspaltung. Diese Aussage ist kompletter Schwachsinn! Und du lenkst in weiteren Posts scheinbar davon ab. Aber keine Sorge, hier verstehen die meisten schon was sie lesen. Günni du bist echt lustig, einfach der Wahnsinn, diese Standhaftigkeit Blödsinn zu verbreiten ist ne echte Leistung, das können wenige.

[BTC123]

ETHEREUM HAT HEUTE EIN NEUES ALLTIME HIGH GEKNACKT

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.983.489 von gnaraloo79 am 12.02.21 18:33:51

Du scheinst wenig Ahnung von Bitcoin zu haben. Denn die Blockgröße zu ändern ist keine Änderung des Designs oder des Algorithmus. Das was die BTC Entwickler allerings mit Segwit fabriziert hat, ist eine markante Design und Alogrithmus Änderung im Dienste von Lightning (was niemals für Bitcoin vorgesehen war) und im Dienste der Miner (um Ihren Umsatz zu sichern). Der Preis war Integrität der Blockchain da die Signaturdaten aus den Trasnaktionen entfernt wurden.
Ein Hand wäscht die andere. Der BTC Nutzer schaut in die Röhre. Diese Veränderung von Bitcoin führte übrigens auch zu dem ganzen digitalen Gold und Wertspeicher Bullshit Marketing.

[ggw]

Um den Schwachsinn der hier von den üblichen Verdächtigen verbreitet wird mal richtig zu stellen,

SegWit wurde im Jahr 2017 ab einem festgelegten Block auf der originalen Bitcoin-Blockchain verpflichtent als neues Format eingeführt. Es ist eine technische Weiterentwicklung die verschiedene Probleme adressiert.


BSV gibt zwar ideologisch vor, sich genauer an die vermutete Absicht Satoshi Nakamoto zu halten, ist aber technisch gesehen eine abgespaltene Entwicklung die auf einer von der originalen BTC-Blockchain separaten BSV-Blockchain läuft. (entstande durch Fork erst in BCH und dann nochmal Fork in BSV)

Das SegWit nur eingeführt wurde um Minern höhere Umsätze zu verschaffen ist rein irreführende Propaganda und darf als "alternative Fakten" betrachtet werden.

Es ist wirklich ärgerlich, dass WO es gewissen Trollen gestattet immer wieder und wieder Ihren Unsinn hier abzulassen.