Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 218)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 19.04.24 19:37:18 von
neuester Beitrag 19.04.24 19:37:18 von
Beiträge: 46.752
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 34
Gesamt: 2.421.491
Gesamt: 2.421.491
Aktive User: 0
63.878,09
$
+4,10 %
+2.516,51 $
Letzter Kurs 04:59:29 NDAX
Neuigkeiten
19.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
19.04.24 · Clickout Media Anzeige |
19.04.24 · Clickout Media Anzeige |
19.04.24 · Clickout Media Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Obwohl die Vola steigt, steigt Bitcoin. Im Vergleich zu den anderen größeren Kryptowährungen (nach Marktvolumen) sogar mit relativer Stärke. Bis auf Solana.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.029.920 von Jet-Stream am 20.06.23 12:04:33Offensichtlich ist dir unbekannt, das Euphorie oder andere Emotionen nichts am Kapitalmarkt zu suchen haben.
Auch halt warte, das ist es ja worauf Basher es mit ihren ständig widergekäuten Kommentaren abzielen, eine emotionale Reaktion der Investierten, die vielleicht sogar in einer Fehlentscheidung münden.
Auch halt warte, das ist es ja worauf Basher es mit ihren ständig widergekäuten Kommentaren abzielen, eine emotionale Reaktion der Investierten, die vielleicht sogar in einer Fehlentscheidung münden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.029.707 von andyk73 am 20.06.23 11:25:29
Ich kann mich nur wiederholen: ja und?
Wenn sie vor planen würden bitcoin als Weltwährung einzuführen würde ich deine Euphorie nachvollziehen.
Ein nur auf gleicher Technologie basierendes, aber doch ein anders System bringt dir als Bitcoinsammler rein garnichts. Im Gegeteil für viele naive Menschen wird das eine Enttäuschung sein.
Hier hat doch so mancheiner von der Weltwährung Bitcoin geträumt. Aus der Traum. 🤷
Zitat von andyk73: Du hast den Sinn dieser Nachricht nicht verstanden. Da der IWF ein ähnliches Netzwerk vorschlägt oder plant, ist dies eine Bekundung einer Akzeptanz des Einsatzes einer solchen Technologie für ein künftiges Zahlungssystem. So sehe ich zumindest, sonst würde der IWF ja wohl nicht auf eine solche Technologie zurückgreifen.
Ich kann mich nur wiederholen: ja und?
Wenn sie vor planen würden bitcoin als Weltwährung einzuführen würde ich deine Euphorie nachvollziehen.
Ein nur auf gleicher Technologie basierendes, aber doch ein anders System bringt dir als Bitcoinsammler rein garnichts. Im Gegeteil für viele naive Menschen wird das eine Enttäuschung sein.
Hier hat doch so mancheiner von der Weltwährung Bitcoin geträumt. Aus der Traum. 🤷
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.029.242 von Jet-Stream am 20.06.23 10:13:53Du hast den Sinn dieser Nachricht nicht verstanden. Da der IWF ein ähnliches Netzwerk vorschlägt oder plant, ist dies eine Bekundung einer Akzeptanz des Einsatzes einer solchen Technologie für ein künftiges Zahlungssystem. So sehe ich zumindest, sonst würde der IWF ja wohl nicht auf eine solche Technologie zurückgreifen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.027.451 von andyk73 am 19.06.23 21:27:32
Ja und? Es wird aber nicht bitcoin sein wie die meisten hier gehofft haben. 😂
Zitat von andyk73: Schaut euch mal an, was der IWF vorgeschlagen/vorgestellt hat. 🤔
Ein grenzüberschreitendes Zahlungssystem, welches nur ein einziges Hauptbuch zur Aufzeichnung von Transaktionen mit digitalen Währungen (CBDC's) verwendet. 🤔
Also im Prinzip schlägt der IWF eine Art des bereits existierenden Bitcoin-Netzwerkes vor, allerdings für digitale Zentralbank-Währungen.
https://cointelegraph.com/news/imf-new-class-cross-border-pa…
Ja und? Es wird aber nicht bitcoin sein wie die meisten hier gehofft haben. 😂
Schaut euch mal an, was der IWF vorgeschlagen/vorgestellt hat. 🤔
Ein grenzüberschreitendes Zahlungssystem, welches nur ein einziges Hauptbuch zur Aufzeichnung von Transaktionen mit digitalen Währungen (CBDC's) verwendet. 🤔
Also im Prinzip schlägt der IWF eine Art des bereits existierenden Bitcoin-Netzwerkes vor, allerdings für digitale Zentralbank-Währungen.
https://cointelegraph.com/news/imf-new-class-cross-border-pa…
Ein grenzüberschreitendes Zahlungssystem, welches nur ein einziges Hauptbuch zur Aufzeichnung von Transaktionen mit digitalen Währungen (CBDC's) verwendet. 🤔
Also im Prinzip schlägt der IWF eine Art des bereits existierenden Bitcoin-Netzwerkes vor, allerdings für digitale Zentralbank-Währungen.
https://cointelegraph.com/news/imf-new-class-cross-border-pa…
.... eigentlich hatte ich nochmal auf die 20-22.8K Sommerloch gehofft, leider bin ich erst zu 50% meines vorgesehenes Fiats investiert ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.026.791 von andyk73 am 19.06.23 18:53:27
.... das meinte ich damit, BR kauft zu einem anderen Zeitpunkt davor nicht "Spot" sondern "OTC" bei Coinbase Custody und bringt dann seine Shares an den Mann zum BTC Spot Preis, was natürlich BR ne super Arbitrage einbringt als Marketmaker, da Sie sicherlich über Coinbase die beste Markteinsicht auf dem Silbertablet serviert bekommen bezgl. Limits, Orderflows etc. pp., naja zumindest ist die Hinterlegung "seriös" gesichert, .... man darf gespannt sein, wieviel Monate sich die SEC Zeit lässt und wie sich politisch die Demokraten Basher vs. pro liberale Republikaner durchsetzen, die Entscheidung fällt maybe zeitnah vor dem Halving .... ja und die "zufälligen" (Ironie off) SEC Klagen, kamen BR sicherlich "zufällig" gelegen zum shoppen :-) , zufällig werden dann zum Verkaufsstart über die "unbestechlichen" Medien postive Impulse gesendet werden.... mir solls recht sein.
Zitat von andyk73: Schau mal auf Seite 5 (Schöpfung und Erlösung), dort steht:
"Es werden keine Aktien ausgegeben, es sei denn, die Bitcoin-Depotbank oder der Prime Broker hat dem Konto des Trusts den entsprechenden Betrag an Bitcoin zugewiesen."
.... das meinte ich damit, BR kauft zu einem anderen Zeitpunkt davor nicht "Spot" sondern "OTC" bei Coinbase Custody und bringt dann seine Shares an den Mann zum BTC Spot Preis, was natürlich BR ne super Arbitrage einbringt als Marketmaker, da Sie sicherlich über Coinbase die beste Markteinsicht auf dem Silbertablet serviert bekommen bezgl. Limits, Orderflows etc. pp., naja zumindest ist die Hinterlegung "seriös" gesichert, .... man darf gespannt sein, wieviel Monate sich die SEC Zeit lässt und wie sich politisch die Demokraten Basher vs. pro liberale Republikaner durchsetzen, die Entscheidung fällt maybe zeitnah vor dem Halving .... ja und die "zufälligen" (Ironie off) SEC Klagen, kamen BR sicherlich "zufällig" gelegen zum shoppen :-) , zufällig werden dann zum Verkaufsstart über die "unbestechlichen" Medien postive Impulse gesendet werden.... mir solls recht sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.026.587 von worldtravelthomas am 19.06.23 18:09:35Schau mal auf Seite 5 (Schöpfung und Erlösung), dort steht:
"Es werden keine Aktien ausgegeben, es sei denn, die Bitcoin-Depotbank oder der Prime Broker hat dem Konto des Trusts den entsprechenden Betrag an Bitcoin zugewiesen."
Allein mit diesem Satz, ist meiner Meinung nach dieser ETF ein Spot-ETF, denn es wird diesem Satz zur Folge nur ETF-Anteile an der Nasdaq geben, wenn der entsprechende Gegenwert in Form von Bitcoins dem Bitcoin-Depot zugefügt/gutgeschrieben wurde.
Du hast natürlich recht damit, das ein Direktinvestment besser ist, schon allein wegen der anfallenden Gebühren. Allerdings darf man nicht vergessen, das es Institutionen ( z.b. Rentenfunds oder ähnliches) gibt, die von ihrer Satzung her nur börsengehandelte Wertpapiere erwerben dürfen.
"Es werden keine Aktien ausgegeben, es sei denn, die Bitcoin-Depotbank oder der Prime Broker hat dem Konto des Trusts den entsprechenden Betrag an Bitcoin zugewiesen."
Allein mit diesem Satz, ist meiner Meinung nach dieser ETF ein Spot-ETF, denn es wird diesem Satz zur Folge nur ETF-Anteile an der Nasdaq geben, wenn der entsprechende Gegenwert in Form von Bitcoins dem Bitcoin-Depot zugefügt/gutgeschrieben wurde.
Du hast natürlich recht damit, das ein Direktinvestment besser ist, schon allein wegen der anfallenden Gebühren. Allerdings darf man nicht vergessen, das es Institutionen ( z.b. Rentenfunds oder ähnliches) gibt, die von ihrer Satzung her nur börsengehandelte Wertpapiere erwerben dürfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.024.928 von sg-1 am 19.06.23 13:18:52
Wenn sie Bitcoin verbieten, kommen etliche Marktteilnehmer in die Bredouille. Deshalb geht die SEC erst einmal auf die kleinen los
Zitat von sg-1: ich denke, die USA werden das thema SEC im Wahlkampf ordentlich ausschlachten.
Die SEC ist mittlerweile in einer Sackgasse.
Wenn sie Bitcoin verbieten, kommen etliche Marktteilnehmer in die Bredouille. Deshalb geht die SEC erst einmal auf die kleinen los
19.04.24 · PR Newswire (dt.) · BTC zu USD |
19.04.24 · Marc Friedrich · BTC zu USD |
19.04.24 · dpa-AFX · EUR/USD |
19.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
19.04.24 · BörsenNEWS.de · BTC zu USD |
19.04.24 · PR Newswire (dt.) · BTC zu USD |
Zeit | Titel |
---|---|
08.04.24 | |
02.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 | |
31.01.24 | |
29.01.24 | |
14.01.24 | |
09.01.24 |