Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 2440)

eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 04.03.21 21:53:07 von


Beitrag schreiben

Begriffe und/oder Benutzer

 

Fragen

 Ja Nein
Avatar
25.01.21 16:01:45
Beitrag Nr. 24.391 ()
Quantencomputer werden auch eine Veränderung im Code erzwingen ist doch klar. Wäre ja Unsinn wären Updates welche den Fortbestand sicherstellen ausgeschlossen. Aber sowas findet 100% demokratisch statt. Dezentrale Demokratie ;)
BTC zu USD | 34.496,33 
Avatar
25.01.21 16:05:37
Beitrag Nr. 24.392 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.596.828 von GuentherFranz am 25.01.21 15:44:43Komplett falsch. Änderungen des Codes werden eben gerade NICHT durch die Miner oder die Inhaber von (großen) Bitcoinadressen bestätigt oder durchgeführt.

Änderungen am Code werden durch die Annahme oder Ablehnung von Nodes bestimmt.

Jeder kann eine Bitcoin Full Node betreiben. Dafür braucht man weder viel Strom noch spezielle Rechner und vor allem keine eigenen Bitcoin.

Ein "Bitcoin Whale" per se hat genau 0 Stimmrechte.
BTC zu USD | 34.470,23 
3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
25.01.21 16:10:31
Beitrag Nr. 24.393 ()
Hier sieht man sehr gut, dass auch die Miner in China quasi keine eigenen Nodes betreiben und damit keine Macht über den Code haben.



One node is a computer running specific software. In the case of Bitcoin, one node is a Bitcoin program which connects to other Bitcoin nodes, i.e. other Bitcoin programs on the same machine, or on other machines which can be across the street or on the other side of the planet. There are several types and several versions of Bitcoin software. By picking a specific version of a specific Bitcoin program, a user “votes” for certain changes in the Bitcoin protocol. For example, if a bunch of users suggest the increase of 21 million total BTC to 42 million, the majority of the network is required to vote “yes” by installing the software implementing this change. Code changes are, thus, democratic.

https://www.sitepoint.com/bitcoin-nodes-mining-validation/

Eine Machtübernahme würde ohnehin einfach zu einer Abspaltung (Hard Fork) führen, siehe Bitcoin Cash, Bitcoin SV, Bitcoin Gold....
BTC zu USD | 34.378,30 
6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
25.01.21 16:16:40
Beitrag Nr. 24.394 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.597.470 von Newton261 am 25.01.21 16:10:31Dein Bild ist irreführend denn es zeigt die Validation Nodes wie ich im Moment auch eine in der Schweiz betreibe.
Das Business machen aber die Mining Nodes. Und die sind in China.
BTC zu USD | 34.226,51 
5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
25.01.21 16:25:55
Beitrag Nr. 24.395 ()
BTC zu USD | 34.443,05 
Avatar
25.01.21 16:27:06
Beitrag Nr. 24.396 ()
Man mag ihn nicht mögen oder als Blender bezeichnen. Dennoch ist er ein Blockchain Experte.
BTC zu USD | 34.392,85 
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
25.01.21 16:51:21
Beitrag Nr. 24.397 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.597.590 von GuentherFranz am 25.01.21 16:16:40
Zitat von GuentherFranz: Dein Bild ist irreführend denn es zeigt die Validation Nodes wie ich im Moment auch eine in der Schweiz betreibe.
Das Business machen aber die Mining Nodes. Und die sind in China.


Du betreibst also einen Bitcoin Node? Warum machst du bei dem Ponzi auch noch mit, verstehe ich nicht ganz? Was ist da die Motivation?
BTC zu USD | 34.334,63 
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
25.01.21 18:02:38
Beitrag Nr. 24.398 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.598.511 von neuflostein am 25.01.21 16:51:21Leider hast Du nichts verstanden tut mir leid.....
BTC zu USD | 33.929,21 
1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
Avatar
25.01.21 18:21:17
Beitrag Nr. 24.399 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.600.242 von quickclick am 25.01.21 18:02:38
Zitat von quickclick: Leider hast Du nichts verstanden tut mir leid.....


Du solltest das nicht kommentieren, da du offensichtlich unseren Günther noch nicht kennst. Daher sei es dir verziehen, daß du meinen Kommentar zu Günthers Node Aktivitäten falsch interpretierst.
BTC zu USD | 33.884,17 
Avatar
26.01.21 00:12:46
Beitrag Nr. 24.400 ()
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.597.347 von Newton261 am 25.01.21 16:05:37
Zitat von Newton261: Komplett falsch. Änderungen des Codes werden eben gerade NICHT durch die Miner oder die Inhaber von (großen) Bitcoinadressen bestätigt oder durchgeführt.

Änderungen am Code werden durch die Annahme oder Ablehnung von Nodes bestimmt.

Jeder kann eine Bitcoin Full Node betreiben. Dafür braucht man weder viel Strom noch spezielle Rechner und vor allem keine eigenen Bitcoin.

Ein "Bitcoin Whale" per se hat genau 0 Stimmrechte.


Es ist schon relevant wer die Nodes betreibt. Du bekommst als Kleinanleger nicht mehr Gewicht nur weil du 100 Nodes laufen lässt. Entscheidend sind vor allem die ökonomisch relevanten Nodes. Das sind zurzeit vor allem die Bitcoinbörsen. Ein abgeänderter Bitcoin der bei keiner Bitcoinbörse akzeptiert wird wäre wertlos. In Zukunft ist relevant was an den Aktienmärkten, beim Immobilienmakler, im Supermarkt usw. akzeptiert wird. Der Bitcoin mit der größeren Akzeptanz und Nutzung in der Wirtschaft wird der "wahre" Bitcoin sein. Die reine Anzahl der Nodes hat kaum Bedeutung.
Und die Bitcoin Wale haben sehr wohl "Stimmrechte", denn sie können ihre Bitcoins auf den Markt werfen und damit den Wert mindern. Der Einfluss auf den Markt ist größer. Ein Bitcoin-Fork der auf den Börsen verramscht wird kann sich schlecht durchsetzen. Deshalb sind Bitcoin Cash, Bitcoin SV und die vielen anderen Forks so unbedeutend, es fehlt einfach die ökonomische Unterstützung.

Ein privat betriebenes Node ist trotzdem nicht überflüssig, denn es unterstützt die Infrastruktur des Netzwerks.
BTC zu USD | 32.592,62 
2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
 Durchsuchen


Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

Bitcoin oder doch Shitcoin?!