Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 3008)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 25.04.24 08:22:28 von
neuester Beitrag 25.04.24 08:22:28 von
Beiträge: 46.839
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 159
Gesamt: 2.424.857
Gesamt: 2.424.857
Aktive User: 2
63.779,79
$
-4,14 %
-2.756,60 $
Letzter Kurs 10:47:42 NDAX
Neuigkeiten
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
24.04.24 · Business Wire (dt.) |
24.04.24 · Clickout Media Anzeige |
24.04.24 · Clickout Media Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.191.469 von Paxton14 am 31.03.20 17:06:51
Zitat von Paxton14: Ich hab nie behauptet das Bitcoin die neue digitale Währung wird. Eure Unterstellungen kommen geradezu täglich. Ich sehe es eher als digitales Gold. Dazu stehe ich auch.Ja danke, damit bestätigst Du das Bitcoin Kursziel NULL. Nochmals danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.191.469 von Paxton14 am 31.03.20 17:06:51
Lese erst mal das White Paper, bevor Du hier weiter deine völlige Ahnungslosigkeit immer deutlich zur Schau stellst. Ich gebe Dir dann doch mal eine Lesehilfe. Kapitel 6 im White Paper ist da insbesondere relevant:
6. Incentive
By convention, the first transaction in a block is a special transaction that starts a new coin owned by the creator of the block. This adds an incentive for nodes to support the network, and provides a way to initially distribute coins into circulation, since there is no central authority to issue them. The steady addition of a constant of amount of new coins is analogous to gold miners expending resources to add gold to circulation. In our case, it is CPU time and electricity that is expended.
The incentive can also be funded with transaction fees. If the output value of a transaction is less than its input value, the difference is a transaction fee that is added to the incentive value of the block containing the transaction. Once a predetermined number of coins have entered circulation, the incentive can transition entirely to transaction fees and be completely inflation free....
Aber ich fürchte, bei Dir ist Hopfen und Malz verloren.
Zitat von Paxton14: Ich hab nie behauptet das Bitcoin die neue digitale Währung wird. Eure Unterstellungen kommen geradezu täglich. Ich sehe es eher als digitales Gold. Dazu stehe ich auch.
Auf die 21 Millionen gehts du garnicht ein. Wir erleben das Ende des Mining sowieso nicht mehr.
Lese erst mal das White Paper, bevor Du hier weiter deine völlige Ahnungslosigkeit immer deutlich zur Schau stellst. Ich gebe Dir dann doch mal eine Lesehilfe. Kapitel 6 im White Paper ist da insbesondere relevant:
6. Incentive
By convention, the first transaction in a block is a special transaction that starts a new coin owned by the creator of the block. This adds an incentive for nodes to support the network, and provides a way to initially distribute coins into circulation, since there is no central authority to issue them. The steady addition of a constant of amount of new coins is analogous to gold miners expending resources to add gold to circulation. In our case, it is CPU time and electricity that is expended.
The incentive can also be funded with transaction fees. If the output value of a transaction is less than its input value, the difference is a transaction fee that is added to the incentive value of the block containing the transaction. Once a predetermined number of coins have entered circulation, the incentive can transition entirely to transaction fees and be completely inflation free....
Aber ich fürchte, bei Dir ist Hopfen und Malz verloren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.191.412 von flitztass am 31.03.20 17:00:38Ich hab nie behauptet das Bitcoin die neue digitale Währung wird. Eure Unterstellungen kommen geradezu täglich. Ich sehe es eher als digitales Gold. Dazu stehe ich auch.
Auf die 21 Millionen gehts du garnicht ein. Wir erleben das Ende des Mining sowieso nicht mehr.
Auf die 21 Millionen gehts du garnicht ein. Wir erleben das Ende des Mining sowieso nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.191.199 von Paxton14 am 31.03.20 16:42:05
Bitcoin Whitepaper lesen und verstehen:
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Dann weiss man auch, wie das Netzwerk und das energiefressende Mining weiter finanziert werden soll, wenn alle Bitcoin erzeugt sind. Und dann kapiert man auch, dass es Verarschung von dummen Naivlingen ist, wenn man suggeriert, Bitcoin müsse gar nicht als Währung funktionieren, weil es "das neue digitale Gold" werden würde.
Zitat von Paxton14: Wenn alle 21 Millionen auf dem Markt sind, was wir nicht mehr erleben werden, ist Schluss. Was ist daran falsch?
Bitcoin Whitepaper lesen und verstehen:
https://bitcoin.org/bitcoin.pdf
Dann weiss man auch, wie das Netzwerk und das energiefressende Mining weiter finanziert werden soll, wenn alle Bitcoin erzeugt sind. Und dann kapiert man auch, dass es Verarschung von dummen Naivlingen ist, wenn man suggeriert, Bitcoin müsse gar nicht als Währung funktionieren, weil es "das neue digitale Gold" werden würde.
Der Bitcoin wird das Fiatgeldsystem überleben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.191.160 von GuentherFranz am 31.03.20 16:39:02Wenn alle 21 Millionen auf dem Markt sind, was wir nicht mehr erleben werden, ist Schluss. Was ist daran falsch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.189.498 von Paxton14 am 31.03.20 14:33:01
Keine Ahnung von Bitcoin, aber immer schön Senf dazu abgeben. Wobei diese zwei Sätze wirklich herrlich sind.
Zitat von Paxton14: Bitcoin ist liniert. Es können nur 21 Millionen produziert werden, dann kostet das Mining auch kein Strom mehr.
Keine Ahnung von Bitcoin, aber immer schön Senf dazu abgeben. Wobei diese zwei Sätze wirklich herrlich sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.190.827 von flitztass am 31.03.20 16:13:33Das solltest du mal Günther fragen, der unser Finanzsystem für grundsolide hält. Für mich immer noch der Lacher der letzten 6 Monate, auf eine dümmer Aussage konnte er nicht kommen. Ich kann es mir einfach nicht verkneifen, diese Aussage von ihn regelmäßig zu wiederholen. Iota lebt doch auch, und alle Coins sind auf dem Markt, wie viele andere Coins auch. Günthers Aussage, der Bitcoin geht gegen null ist bis heute nicht eingetreten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.189.498 von Paxton14 am 31.03.20 14:33:01
Ohne PoW und damit verbundenem stromfressendem Mining gibt es keine Verifikation von Bitcoin-Transaktionen und damit ist das Netzwerk sofort tot.
Wie kann man eigentlich jeden Tag Beiträge über Bitcoin schreiben mit dem immer gleichen Sermon und nach Jahren immer noch so völlig ahnungslos sein? 🤔
Zitat von Paxton14: https://images.app.goo.gl/2S24udRQiVpXgVxq5
Da sieht man wie aufgebläht das Fiatgeldsystem ist. Bitcoin ist liniert. Es können nur 21 Millionen produziert werden, dann kostet das Mining auch kein Strom mehr.
Ohne PoW und damit verbundenem stromfressendem Mining gibt es keine Verifikation von Bitcoin-Transaktionen und damit ist das Netzwerk sofort tot.
Wie kann man eigentlich jeden Tag Beiträge über Bitcoin schreiben mit dem immer gleichen Sermon und nach Jahren immer noch so völlig ahnungslos sein? 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.189.042 von GuentherFranz am 31.03.20 14:01:05https://images.app.goo.gl/2S24udRQiVpXgVxq5
Da sieht man wie aufgebläht das Fiatgeldsystem ist. Bitcoin ist liniert. Es können nur 21 Millionen produziert werden, dann kostet das Mining auch kein Strom mehr.
Da sieht man wie aufgebläht das Fiatgeldsystem ist. Bitcoin ist liniert. Es können nur 21 Millionen produziert werden, dann kostet das Mining auch kein Strom mehr.
24.04.24 · Business Wire (dt.) · BTC zu USD |
24.04.24 · dpa-AFX · EUR/USD |
24.04.24 · Smart Investor · BTC zu USD |
24.04.24 · Dr. Hamed Esnaashari · BTC zu USD |
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
24.04.24 | |
20.04.24 | |
08.04.24 | |
02.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 | |
31.01.24 | |
29.01.24 |