Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 504)

[Bizcom]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Bizcom]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte bleiben Sie sachlich und unterlassen persönliche Provokationen

[Bizcom]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: persönlicher Angriff

[Gipfelstuermer2006]

Guter Faktencheck zu Bitcoin

[https://www.marketworld.de/artikel/indizes/der-bitcoin--2022…

[Convenientia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.645.941 von MrBitCoin am 27.10.22 07:47:51

Zitat von MrBitCoin:

Zitat von Convenientia: Man sollte sich fragen für was wird Energie verbraucht -> richtig für die Sicherung eines nicht manipulierbaren Geld.
Das sollte einen doch ein wenig Energie wert sein....

... dass das für jeden BitCoin 💩 mittlerweile über 2 EUR Energiekosten pro Tag sind, wird von Lemmingen ignoriert.
Weisst Du wie lange eine 70 W Glühbirne damit leuchten könnte?
Nein? Lemminge können einfach nicht rechnen, nur inhaltlose Sprüche klopfen.
Und das BitCoin nach belieben manipuliert wird fällt dir nicht auf,
Hauptsache mathematisch ist das elektronische Kassenbuch vor Manipulation sicher.
Und Geld ist BitCoin bei weitem nicht, es ist kein Anspruch auf irgend etwas und basiert
nur auf dem Glauben des 'next greater fools'.

Zitat von Convenientia: Over and out winke, winke....

... dort drüben an der Lampe ....... da stehst genau du!

Nochmal: was verbraucht dein so liebendes inflationäres Fiat Ponzisystem und was für leid wird dadurch erzeugt - Kriege finanziert...

Und jetzt kommst du mit deiner energie Diskussion um das alles zu verhindern um ein nicht manipulierbares Geldsystem was nicht für Kriege eingesetzt werden kann, da die monetäre Macht beim Menschen selbst liegt.

Mir ist das ein wenig Energie wert um den endlosen sinnlosen Verbrauch eines inflationären Systems zu unterbinden.

Wer fördert Alternative Energien - richtig bitcoin, wer hat das sauberste Netzwerk - richtig Bitcoin.

Was für eine 🤡🤡🤡 show hier, von nix Ahnung aber den Mund ohne Argumente aufreißen...🤭

[MrBitCoin]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären, themenfremd

[blf754]

Jeder kann selbst entscheiden in was er sein Geld investieren möchte. Das geht keinem 🤡 was an.

[Convenientia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.645.644 von Dactylus2 am 27.10.22 02:25:48

Zitat von Dactylus2:

Zitat von Convenientia: Dieses Bitcoinforum ist so eine Shithole.
Leute mit ganz viel Ahnung versuchen hier Meinungsbilder zu zerstören.
Um "ihre" Interessen zu wahren.

Das klingt nach schwer erschütterlichen Wahnvorstellungen über sachlich gut begründete Einwände gegen die Vorstellung, dass wir es hier mit einem Investment mit positiven Fundamentalwert zu tun haben, die hier vorgebracht wurden.

Wer sich gut und neutral informieren möchte ist hier völlig falsch.

Wer frei von sachlichen Einwänden Ponzis feiern will ist sicher falsch.
...
Was will man von Youtubern und Podcastern, die only Bitcoiner seien anderes erwarten als das sie ihre Tokens abfeiern?

Roman Reher, Niko Jilch, Joma Mangold, sunnydecree, einundzwanzig, mises karma usw.

Fuck off der Blödsinn der hier abläuft....

Kann einer von denen erklären, wieso Tokens mit einem Anrecht auf nichts einen Fundamentalwert, der über nichts hinausgeht haben sollen?

Was schreibst du für ein Mist, setze dich erstmal mit Bitcoin auseinander.
Token = Crypto
Wer von den genannten promotet seinen Token?
Wir sind doch hier nicht bei Julian Hosp der seine Defi scheiße los werden will.

Bitcoin ist unabhängig und dezentral hier steht keine Firma oder Foundation wie bei Etherium dahinter.

Da fehlen mir echt die Worte, wie man so eine qequirlte scheiße von sich geben kann.
Man packt sie in intelligent klingende Worte, da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.

Ich schrieb dich dieses Forum ist eine shithole informiert euch woanders.
Lasst euch nicht von solchen 🤡 etwas erzählen, Bilder eure eigene Meinung.

[Dactylus2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.641.318 von KryptoLena am 26.10.22 12:10:03

Zitat von KryptoLena: Ich denke man kann sachlich und emotionslos festhalten, dass Bitcoin seit über einem Jahr als sicherer Hafen und als Inflationsschutz komplett versagt hat.

Da wirkt ein Beitrag wie "Bank of America sieht Bitcoin als sicheren Hafen" doch ziemlich lächerlich.

Zumal die Bank of America das nie geäußert hat.

[Dactylus2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.642.284 von Convenientia am 26.10.22 14:47:11

Zitat von Convenientia: Dieses Bitcoinforum ist so eine Shithole.
Leute mit ganz viel Ahnung versuchen hier Meinungsbilder zu zerstören.
Um "ihre" Interessen zu wahren.

Das klingt nach schwer erschütterlichen Wahnvorstellungen über sachlich gut begründete Einwände gegen die Vorstellung, dass wir es hier mit einem Investment mit positiven Fundamentalwert zu tun haben, die hier vorgebracht wurden.

Wer sich gut und neutral informieren möchte ist hier völlig falsch.

Wer frei von sachlichen Einwänden Ponzis feiern will ist sicher falsch.

Schaut euch Videos oder hört Podcasts von only Bitcoinern an und bildet eure Meinung.

Was will man von Youtubern und Podcastern, die only Bitcoiner seien anderes erwarten als das sie ihre Tokens abfeiern?

Roman Reher, Niko Jilch, Joma Mangold, sunnydecree, einundzwanzig, mises karma usw.

Fuck off der Blödsinn der hier abläuft....

Kann einer von denen erklären, wieso Tokens mit einem Anrecht auf nichts einen Fundamentalwert, der über nichts hinausgeht haben sollen?