Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 600)

[andyk73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.219.033 von Baustelle2021 am 18.08.22 08:38:31

Das ist damit nicht gemeint. Es gibt aktuell 2 miteinander konkurrierende Geldsysteme. Zum einen das Fiatgeldsystem der Zentralbanken und zum anderen das Kryptogeldsystem in der digitalen Welt.
Beim Fiatgeldsystem der Zentralbanken entscheiden einige wenige Menschen (die Zentralbank) über die Wertigkeit des Fiatgeldes. In jeder Krise wird von den Zentralbanken unbegrenzt auf Knopfdruck neues Fiatgeld aus dem NICHTS erschaffen. Die Pandemie-Krise hat gezeigt, das es bei dieser hemmungslosen Gelddruckerei der Zentralbank völlig egal ist, welche Vereinbarungen/Gesetze über die Fiatgeldstabilität existieren. Dadurch wird halt das Fiatgeld nachhaltig wertloser und somit wird jeder einzelne Bürger enteignet. Dadurch geht immer mehr Vertrauen in die Zentralbanken verloren.

Beim Kryptogeldsystem entscheidet das vorher festgelegte Protokoll der Blockchain, für was diese Blockchain verwendet werden kann und die Coins/Token repräsentieren diese Blockchainprotokolle. Die Wertigkeit jedes Coins/Token wird also durch die Nützlichkeit der Blockchain und durch die Verwendung der Menschen bestimmt, die die jeweilige Blockchain oder den jeweiligen Coin/Token benutzen, also sprich der Gesamtmarkt entscheidet über die Wertigkeit, auch wenn das einige hier im Forum nicht wahr haben wollen.

Genau das ist das Problem der Zentralbanken. Durch ihre hemmungslose Gelddruckerei in Krisen und der damit einhergehenden Enteignung der Bürger, geht ihnen zunehmend mehr Vertrauen der Bürger verloren und dadurch haben die Zentralbanken es theoretisch selber erst ermöglicht, das das Kryptogeldsystem entstanden ist und sich etabliert hat. Daher werden die Zentralbanken wohl auf absehbarer Zeit eigene Kryptos in Form von CBDCs entwickeln müssen und auf den Markt bringen. Entscheidend dabei wird wohl meiner Meinung nach nur sein, wie diese CBDCs in Hinblick auf die maximale Stückanzahl programmiert werden, welchen Nutzen sie in der digitalen Welt bringen werden und wie stark diese dann von den Bürgern benutzt werden.

[aldy78]

was für clowns 🤡 🥳 hier aktiv sind unfassbar omg diese armen basher jobs werden wohl mit dem fiat geld ebenso sehr bald 🔜 verschwinden! 😅🤪😵‍💫

[Dactylus2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.218.436 von andyk73 am 18.08.22 07:01:06

Zitat von andyk73: Vielleicht sollten sich die hier bashenden Fiatgeld-Enthusiasten langsam darüber im Klaren werden, das wohl die Zeit vom Fiatgeldsystem ablaufen wird.
Die EZB hat zum Beispiel ein Arbeitspapier veröffentlicht indem es heißt:

"Das die Einführung von digitalem Bargeld in Form von digitalen Währungen der Zentralbank (CBDCs) die "einzige Lösung" zu sein scheint, die eine "reibungslose Fortführung" des derzeitigen Geldsystems garantieren wird."

Weiterhin stellt man in diesem Arbeitspapier fest:

"Da Bargeld nur in physischer Form zur Verfügung steht, ist es konstruktionsbedingt nicht "fit" für das digitale Zeitalter."

Offensichtlich hat wohl die EZB festgestellt, das ihr derzeitiges Geldsystem mit den Kryptowährungen koexistieren muss.

https://cointelegraph.com/news/cbdcs-only-solution-to-smooth…

Nein. Das hat sie nicht.

Wo steht das? Digitales Bargeld hat mit Kryptospielscheinen nichts zu tun.

Digitales Bargeld hat die gleiche Funktion wie Giral- und Bargeld. Es ist ein Geldschein in digitaler Form, der allgemein als Zahlungsmittel und Abrechnungsmittel und kurzfristiges Wertaufbewahrungsmittel genauso geeignet ist wie die anderen Formen echten Geldes.

Weil Monopoly-Spielgeld auf Papier gedruckt ist es nicht mit Bargeld vergleichbar.

[Baustelle2021]

Bargeld nicht fit,also abschaffen , Bitcoin ist dann auch nix mehr wert

[andyk73]

Vielleicht sollten sich die hier bashenden Fiatgeld-Enthusiasten langsam darüber im Klaren werden, das wohl die Zeit vom Fiatgeldsystem ablaufen wird.
Die EZB hat zum Beispiel ein Arbeitspapier veröffentlicht indem es heißt:

"Das die Einführung von digitalem Bargeld in Form von digitalen Währungen der Zentralbank (CBDCs) die "einzige Lösung" zu sein scheint, die eine "reibungslose Fortführung" des derzeitigen Geldsystems garantieren wird."

Weiterhin stellt man in diesem Arbeitspapier fest:

"Da Bargeld nur in physischer Form zur Verfügung steht, ist es konstruktionsbedingt nicht "fit" für das digitale Zeitalter."

Offensichtlich hat wohl die EZB festgestellt, das ihr derzeitiges Geldsystem mit den Kryptowährungen koexistieren muss.

https://cointelegraph.com/news/cbdcs-only-solution-to-smooth…

[Dactylus2]

https://www.federalreserve.gov/supervisionreg/topics/topics.…

[Dactylus2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.210.909 von andyk73 am 17.08.22 09:43:06

Zitat von andyk73: Bankendienstleister, die für ihre Geschäfte eine Lizenz in den USA besitzen, können jetzt nach einem erfolgreichen dreistufigen Prüfungsverfahren ein Master Konto bei der US-Notenbank (FED) eröffnen, um darüber an dem weltweiten Zahlungssystem und den internationalen Geschäften der Notenbanken teilzunehmen. Unter diese Bankendienstleister fallen jetzt auch Banken und Institutionen, die Krypto-Dienstleistungen als Teil ihres Geschäftes anbieten.

Obwohl es ja immer wieder skeptische Veröffentlichungen von Zentralbanken zu Thema Krypots gibt, scheinen die Zentralbanken sich im Hintergrund diesem Thema langsam anzunähern. (zumindest sieht das bei der US-Notenbank FED so aus)

https://www.btc-echo.de/news/fed-haben-krypto-banken-bald-ei…

Unsinnige Interpretation der Richtlinien. Banken, die ein FED-Konto haben wollen - sonst sind sie ohne Zugang zu Zentralbankgeld auch keine Kreditbank bzw Bank mit Einlagengeschäft, müssen sich, sollten sie Kryptospielteilnahme vermitteln, gesondert und besonders hart prüfen lassen.

Warum wohl? Die FED will wie jede Zentralbank nur denen Geld leihen, die werthaltige Sicherheiten stellen können. Kryptospiel Ermittler haben im allgemeinen keine solchen Sicherheiten bzw können verwertbare echte Sicherheiten mit Fundamentalwert verschleiern. Daher die Reformbemühungen mit besonders strengen Prüfkriterien, die euch solche Spielscheine verkaufen, verleihen, entgegennehmen etc.

[Dactylus2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.210.477 von Bizcom am 17.08.22 08:54:38

Zitat von Bizcom:

Zitat von Dactylus2: ... Entmündigung ist abgeschafft. Betreuungsbedarf wäre dann indiziert wenn das Glücksspiel ruinöse Ausmaße angenommen hätte. Glücksspielgewinne sorgen üblicherweise dafür, dass in den Folgerunden weiter gespielt wird. Also in 2018 schon 5 TEUR und in 2019 10TEUR ...eingesetzt worden waren. Auf Dauer wäre das ruinös. Würde mir heute ein einziger Glücksspieleinsatz bekannt, der nicht weitere Einsätze nach sich gezogen hätte dann nicht.

Dann würd ich dir mal den Rat geben deine Eltern überwachen zu lassen,es gibt so viele Dinge wo man das liebe Geld verschwenden kann.

Und deinen Eltern würd ich den Rat geben dich zu enterben und das ganze Vermögen zu verprassen

Gibt schon komische Leute auf der Welt

Eltern haben objektiv kein Interesse unterhaltsabhängig zu werden solange sich das leicht vermeiden lässt. Deine sicher auch nicht. Deine Kinder wollen dir wohl auch nicht unbedingt Unterhalt im Alter zahlen müssen.

[andyk73]

Bankendienstleister, die für ihre Geschäfte eine Lizenz in den USA besitzen, können jetzt nach einem erfolgreichen dreistufigen Prüfungsverfahren ein Master Konto bei der US-Notenbank (FED) eröffnen, um darüber an dem weltweiten Zahlungssystem und den internationalen Geschäften der Notenbanken teilzunehmen. Unter diese Bankendienstleister fallen jetzt auch Banken und Institutionen, die Krypto-Dienstleistungen als Teil ihres Geschäftes anbieten.

Obwohl es ja immer wieder skeptische Veröffentlichungen von Zentralbanken zu Thema Krypots gibt, scheinen die Zentralbanken sich im Hintergrund diesem Thema langsam anzunähern. (zumindest sieht das bei der US-Notenbank FED so aus)

https://www.btc-echo.de/news/fed-haben-krypto-banken-bald-ei…

[Bizcom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.209.493 von Dactylus2 am 16.08.22 23:24:55

Zitat von Dactylus2:

Zitat von andyk73: Würdest du deine Eltern auch gerichtlich endmündigen lassen, wenn du erfahren würdest, daß sie 2017 bei knapp 3000 Dollar 100 BTC gekauft haben und diese sogar heute noch haben? 😉

Entmündigung ist abgeschafft. Betreuungsbedarf wäre dann indiziert wenn das Glücksspiel ruinöse Ausmaße angenommen hätte. Glücksspielgewinne sorgen üblicherweise dafür, dass in den Folgerunden weiter gespielt wird. Also in 2018 schon 5 TEUR und in 2019 10TEUR ...eingesetzt worden waren. Auf Dauer wäre das ruinös. Würde mir heute ein einziger Glücksspieleinsatz bekannt, der nicht weitere Einsätze nach sich gezogen hätte dann nicht.

Dann würd ich dir mal den Rat geben deine Eltern überwachen zu lassen,es gibt so viele Dinge wo man das liebe Geld verschwenden kann.

Und deinen Eltern würd ich den Rat geben dich zu enterben und das ganze Vermögen zu verprassen

Gibt schon komische Leute auf der Welt