Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 81)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 25.04.24 16:29:40 von
neuester Beitrag 25.04.24 16:29:40 von
Beiträge: 46.845
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 7
Gesamt: 2.425.132
Gesamt: 2.425.132
Aktive User: 0
64.495,68
$
+0,36 %
+231,73 $
Letzter Kurs 01:35:20 NDAX
Neuigkeiten
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
25.04.24 · Clickout Media Anzeige |
25.04.24 · Clickout Media Anzeige |
25.04.24 · Clickout Media Anzeige |
Vorsicht: Aktien, Anleihen, Gold, Bitcoin – Alles in einer Blase? Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.270.606 von batman111 am 13.02.24 14:19:18Warren ist absolut gegen Kryptogeld. Daher wird er selber gar nicht und Berkshire wenn überhaupt nur minimal ins das „Rattengift“ Investiert sein. Er hat nach wie vor sehr großen Einfluss auf die Investitionen von Berkshire.
Dazu kommt, dass er von einer ganzen Menge Leute wirklich als Orakel gesehen wird und seine „Jünger“ ihm volles Vertrauen schenken.
Auch verständlich, hat er doch viele von Ihnen unglaublich reich gemacht!
Ein paar gute Wörter zum BTC wären gleichzusetzen mit einer Art „Ritterschlag“, sollte er dazu sogar Investieren, wäre das eine kleine Lawine!
Dazu kommt, dass er von einer ganzen Menge Leute wirklich als Orakel gesehen wird und seine „Jünger“ ihm volles Vertrauen schenken.
Auch verständlich, hat er doch viele von Ihnen unglaublich reich gemacht!
Ein paar gute Wörter zum BTC wären gleichzusetzen mit einer Art „Ritterschlag“, sollte er dazu sogar Investieren, wäre das eine kleine Lawine!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.268.014 von Calafati am 13.02.24 08:59:30
Vorher ist der Dollar bei Null
Zitat von Calafati: ...der Starinvestor Warren Buffet mag keine Bitcoin - ja, ist so, Buffet ist kein Fan von Bitcoin!
Er glaubt nicht, dass Bitcoin überhaupt einen monetären Wert hat, aber gut das bleibt ihn überlassen.
Er sagte einen brillanten Satz: Bitcoin wird eines Tages 0 USD kosten. Das ist aber nicht wörtlich zu nehmen.
Er meinte damit, dass der Preis vom Coin zuerst eine bestimmte Höhe erreichen wird, ehe er für eine sehr lange Zeit
auf einen Tiefpunkt verharren wird, weil eben gewisse Manipulatoren nicht mehr an diesen Wert interessiert sind.
Aber er sagt uns leider nicht, wann dies passieren wird.
Vorher ist der Dollar bei Null
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.269.349 von Element_115 am 13.02.24 11:31:48
Glaub nicht alles was geschrieben wird. Der hat seine Berater und ist mit Sicherheit dabei
Zitat von Element_115: Schade eigentlich dass, das Orakel den BTC meidet. Sollte Buffet seine Meinung noch ändern und eines Morgens pro BTC aufstehen, hat das mit Sicherheit ähnlich starke Auswirkungen wie die ETF's ;-)!!!
Glaub nicht alles was geschrieben wird. Der hat seine Berater und ist mit Sicherheit dabei
Schade eigentlich dass, das Orakel den BTC meidet. Sollte Buffet seine Meinung noch ändern und eines Morgens pro BTC aufstehen, hat das mit Sicherheit ähnlich starke Auswirkungen wie die ETF's ;-)!!!
Warren gefallen mit Sicherheit so einige moderne Dinge überhaupt nicht, der Mann ist 93....!
BTC ist auf den ersten Blick auch wirklich seltsam, rein Digitale ''Werte'' werden mit extremem Energieaufwand geschürft und sind quasi auf das Wohlwollen der Nutzer angewiesen ohne einen wirklichen praktischen nutzen bieten zu können, zumindest bis jetzt.
Auf den zweiten Blick ist es eine logische Entwicklung auf ein völlig verschuldetes Fiat-System genauso wie auf eine Gesellschaft die sich immer mehr ins Digitale ''Zeitalter'' bewegt. Internet 10.0, Metaverse, Blockchain, KI, Brainchips etc. Es werden ''Künstliche'' Welten geschaffen, in denen sich ein Avatar erstellt wird, mit dem dann Virtuelle Meetings gehalten werden. Oder sogarder ganze Arbeitsplatz läuft virtuell. Virtuelle Baugrundstücke werden für Tausende $ verkauft, ebenso wie digitale Kunst.
In PC Games gibt es mehr und mehr eigene Währungen, die sich in Fiat oder ''echte'' Sachwerte eintauschen lassen.
Zum Thema Anlage bin ich der Meinung: Kurz bis mittelfristig ist das halten von Derivaten auf den BTC vollkommen ausreichend und gut. Die Einlagensicherung sollte natürlich bekannt sein und zumindest bedacht werden!
Langfristig ist es sinnvoll sich mit dem Thema auseinanderzusetzen und eine eigene Wallet zu haben, je nachdem wie viel Fokus auf Krypto liegt. Bei 1-3% Depotbeimischung ist das nicht relevant. Bei 30-100% dafür umso mehr.
Kommt es wirklich mies, kann man seine BTC so gut sichern/mitnehmen. Den praktischen nutzen kann ich nicht einschätzen, eher gering denke ich.
Denn eins ist klar und ändert sich niemals, die Tomate kann sogar in rein künstlicher Umgebung wachsen und liefert trotzdem noch einen restbestand an wichtigen Stoffen, Virtuell wird das nicht funktionieren!
Andererseits, irgendwann im Jahr 2700 läd man seinen ''Geist'' ins Metaverse und frisst dort virtuelle Tomaten....
BTC ist auf den ersten Blick auch wirklich seltsam, rein Digitale ''Werte'' werden mit extremem Energieaufwand geschürft und sind quasi auf das Wohlwollen der Nutzer angewiesen ohne einen wirklichen praktischen nutzen bieten zu können, zumindest bis jetzt.
Auf den zweiten Blick ist es eine logische Entwicklung auf ein völlig verschuldetes Fiat-System genauso wie auf eine Gesellschaft die sich immer mehr ins Digitale ''Zeitalter'' bewegt. Internet 10.0, Metaverse, Blockchain, KI, Brainchips etc. Es werden ''Künstliche'' Welten geschaffen, in denen sich ein Avatar erstellt wird, mit dem dann Virtuelle Meetings gehalten werden. Oder sogarder ganze Arbeitsplatz läuft virtuell. Virtuelle Baugrundstücke werden für Tausende $ verkauft, ebenso wie digitale Kunst.
In PC Games gibt es mehr und mehr eigene Währungen, die sich in Fiat oder ''echte'' Sachwerte eintauschen lassen.
Zum Thema Anlage bin ich der Meinung: Kurz bis mittelfristig ist das halten von Derivaten auf den BTC vollkommen ausreichend und gut. Die Einlagensicherung sollte natürlich bekannt sein und zumindest bedacht werden!
Langfristig ist es sinnvoll sich mit dem Thema auseinanderzusetzen und eine eigene Wallet zu haben, je nachdem wie viel Fokus auf Krypto liegt. Bei 1-3% Depotbeimischung ist das nicht relevant. Bei 30-100% dafür umso mehr.
Kommt es wirklich mies, kann man seine BTC so gut sichern/mitnehmen. Den praktischen nutzen kann ich nicht einschätzen, eher gering denke ich.
Denn eins ist klar und ändert sich niemals, die Tomate kann sogar in rein künstlicher Umgebung wachsen und liefert trotzdem noch einen restbestand an wichtigen Stoffen, Virtuell wird das nicht funktionieren!
Andererseits, irgendwann im Jahr 2700 läd man seinen ''Geist'' ins Metaverse und frisst dort virtuelle Tomaten....
Trading Spotlight
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Bitcoin überleben wird?
Besteht die Möglichkeit das er verschwindet, wird er gelöscht?
Satoshi Nakamato sagte: dass es in 20-30 Jahren entweder viele oder sehr wenige Transaktionen geben wird, folge dessen zog er die Möglichkeit in Betracht, dass der Bitcoin scheitern könnte. Oder er schlichtweg an Relevanz verliert. Ich meine, man kann das nicht ausschließen. Zeiten ändern sich, Dinge verbessern sich usw.
Es könnte etwas besseres nachkommen? Im Moment ist der Bitcoin relativ stabil, weil der Preis steigt - was würde aber passieren, wenn er stattdessen sinken würde?
Im Moment ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich der Coin verabschiedet, gleich null, denn er ist hier um zu bleiben.
Aber : Dinge, die wir am meisten erwarten, passieren in der Regel nicht.
Besteht die Möglichkeit das er verschwindet, wird er gelöscht?
Satoshi Nakamato sagte: dass es in 20-30 Jahren entweder viele oder sehr wenige Transaktionen geben wird, folge dessen zog er die Möglichkeit in Betracht, dass der Bitcoin scheitern könnte. Oder er schlichtweg an Relevanz verliert. Ich meine, man kann das nicht ausschließen. Zeiten ändern sich, Dinge verbessern sich usw.
Es könnte etwas besseres nachkommen? Im Moment ist der Bitcoin relativ stabil, weil der Preis steigt - was würde aber passieren, wenn er stattdessen sinken würde?
Im Moment ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich der Coin verabschiedet, gleich null, denn er ist hier um zu bleiben.
Aber : Dinge, die wir am meisten erwarten, passieren in der Regel nicht.
Ja, Danke. Dieses Risikos eines ETC bin ich mir bewusst und schränke daher die Investition der Höhe nach ein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.267.630 von Zeitspieler am 13.02.24 07:58:35Bei einem ETC trägst du allein das Emittentenrisiko. Anders als beim ETF (Sondervermögen) handelt es sich nur um eine bloße Inhaberschuldverschreibung. Kommt der Anbieter also in Schwierigkeiten und geht im schlimmsten Fall pleite, dann war es das mit deinem ETC. Lehmann hat es gezeigt, das Risiko ist da. Oder auch letztes Jahr die Credit Suisse, die nur im letzten Moment duch die Übernahme "gerettet" wurde. Ich meide daher grundsätzlich ETC und ETN. Banken können heute so schnell über die Wupper springen...das bekommen wir als Endkunden erst zum Schluss mitgeteilt und dann ist es zu spät.
An all jene, die es nicht wissen...
...der Starinvestor Warren Buffet mag keine Bitcoin - ja, ist so, Buffet ist kein Fan von Bitcoin!Er glaubt nicht, dass Bitcoin überhaupt einen monetären Wert hat, aber gut das bleibt ihn überlassen.
Er sagte einen brillanten Satz: Bitcoin wird eines Tages 0 USD kosten. Das ist aber nicht wörtlich zu nehmen.
Er meinte damit, dass der Preis vom Coin zuerst eine bestimmte Höhe erreichen wird, ehe er für eine sehr lange Zeit
auf einen Tiefpunkt verharren wird, weil eben gewisse Manipulatoren nicht mehr an diesen Wert interessiert sind.
Aber er sagt uns leider nicht, wann dies passieren wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.267.630 von Zeitspieler am 13.02.24 07:58:35Würde mich auch interessieren.
Habe sowas ähnliches
https://www.onvista.de/derivate/ETCs/173673433-A27Z30-DE000A…
Habe sowas ähnliches
https://www.onvista.de/derivate/ETCs/173673433-A27Z30-DE000A…
Durchsuchen
24.04.24 · Business Wire (dt.) · BTC zu USD |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 02.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 | |
| 29.01.24 |