Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 959)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 25.04.24 16:29:40 von
neuester Beitrag 25.04.24 16:29:40 von
Beiträge: 46.845
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 400
Gesamt: 2.425.098
Gesamt: 2.425.098
Aktive User: 2
64.717,36
$
+1,25 %
+796,36 $
Letzter Kurs 21:06:23 NDAX
Neuigkeiten
24.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
16:06 Uhr · Clickout Media Anzeige |
15:54 Uhr · Clickout Media Anzeige |
14:02 Uhr · IG Europe Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
BITCOIN nach Konsolidiierung dynamisch aufwärts
BITCOIN wird durch umweltfreundliche Miner, nachhaltig und klimafreundlicher.
Die Basher, ohne Bitcoin, welche vor Neid auf die Gewinne der Bitcoinbesitzer, platzen, fahren zur Höchstleistung auf.😂🤣
Der BITCOIN wird von immer mehr Länder akzeptiert und ist auf einem weltweiten Siegeszug.
Ich rechne nach der etwas übertriebenen, jedoch gesunden Konsolidierung, mit einer dynamischen Gegenbewegung auf ein neues, längst überfälliges ATH.💎💹
Nur meine Meinung, keine Handelsempfehlung!
Warren Buffet hat sich am Wochenende kritisch über den Bitcoin geäußert. Er sagte beispielsweise, das der Bitcoin kein Bewertungsanker hat und er deshalb nicht investiert.
Sowas solltest du posten, das hat schon eher Relevanz.😉
Das ich als longie den Bashern erklären muss, wie man ordentlich basht🙄
Sowas solltest du posten, das hat schon eher Relevanz.😉
Das ich als longie den Bashern erklären muss, wie man ordentlich basht🙄
Stephen Diehl meinst du. Okay, er ist bearish eingestellt zu Bitcoin. Aber sonst?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.472.428 von Longshortdevil am 02.05.22 11:46:11
Was stört Dich an der Seite? Es geht doch um den Autor. Und den halte ich für sehr fachkundig was Bitcoin angeht und für seroiös.
Zitat von Longshortdevil:Zitat von GuentherFranz: Der zitierte Artikel aus 2014 beschreibt Bitcoin als barbarisches Relikt sehr gut. Wenn Du gerne aktuellere Artikel zum Thema haben möchtest, bitteschön, nur 5 Tage alt:
https://medium.com/@Stephen.Diehl/bitcoin-already-a-barbarou…
Ist das dein ernst? Das ist für dich eine seriöse Seite?
Was stört Dich an der Seite? Es geht doch um den Autor. Und den halte ich für sehr fachkundig was Bitcoin angeht und für seroiös.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.469.722 von GuentherFranz am 02.05.22 06:40:40
Ist das dein ernst? Das ist für dich eine seriöse Seite?
Zitat von GuentherFranz: Der zitierte Artikel aus 2014 beschreibt Bitcoin als barbarisches Relikt sehr gut. Wenn Du gerne aktuellere Artikel zum Thema haben möchtest, bitteschön, nur 5 Tage alt:
https://medium.com/@Stephen.Diehl/bitcoin-already-a-barbarou…
Ist das dein ernst? Das ist für dich eine seriöse Seite?
Die Monarchen haben genauso mit Gold und Silber betrogen.
Statt 999er Gold wurde es im laufe der Zeit heruntergebrochen auf weniger Karat und die Dummen (Lemminge) haben sich täuschen lassen. Findet man noch heute, das Leute Katzengold kaufen.
Betrug und Position sind nun mal das älteste Gewerbe der Welt und wurde deshalb z.B. Gold verboten?
Betrüger und Kriminelle findet man überall ...
Nur weil z.B. BTC in unregulierten Casinos benutzt wird bedeutet das doch nur, das diese Casinos kriminell agieren. Beispiel Roobet: Bei Roobet gibt es 6 Roobet Wale und der größte hat ein ETH Vermögen von 100 Mio. und ich bin mir sicher, das dieses Vermögen nicht aus sauberen Geschäften kommt sondern ehr Fraud und gewaschen wird es dann mit NFT ... der berühmte CryptoPunk NFT der für über 500 Mio über den Tisch gegangen ist ... einfach in die Blockchain schauen und so einfach ist es.
Scheint aber keiner Institution zu interessieren sonst würden die Jungs schon längst hinter Gittern sitzen.
und zig Pump & Dump Social Medias machen es auch schön vor und liefern noch Beweise auf ihren Social Media Seiten.
Wer ist nun schuld?
- BTC bzw. Crypto?
- Die Fraud Initiatoren?
- Die Social Media Plattformen die es dulden?
- Die "Investoren"?
- Die Behörden, weil sie nicht eingreifen?
so ich werde jetzt raus, die Sonne genießen bis später
Statt 999er Gold wurde es im laufe der Zeit heruntergebrochen auf weniger Karat und die Dummen (Lemminge) haben sich täuschen lassen. Findet man noch heute, das Leute Katzengold kaufen.
Betrug und Position sind nun mal das älteste Gewerbe der Welt und wurde deshalb z.B. Gold verboten?
Betrüger und Kriminelle findet man überall ...
Nur weil z.B. BTC in unregulierten Casinos benutzt wird bedeutet das doch nur, das diese Casinos kriminell agieren. Beispiel Roobet: Bei Roobet gibt es 6 Roobet Wale und der größte hat ein ETH Vermögen von 100 Mio. und ich bin mir sicher, das dieses Vermögen nicht aus sauberen Geschäften kommt sondern ehr Fraud und gewaschen wird es dann mit NFT ... der berühmte CryptoPunk NFT der für über 500 Mio über den Tisch gegangen ist ... einfach in die Blockchain schauen und so einfach ist es.
Scheint aber keiner Institution zu interessieren sonst würden die Jungs schon längst hinter Gittern sitzen.
und zig Pump & Dump Social Medias machen es auch schön vor und liefern noch Beweise auf ihren Social Media Seiten.
Wer ist nun schuld?
- BTC bzw. Crypto?
- Die Fraud Initiatoren?
- Die Social Media Plattformen die es dulden?
- Die "Investoren"?
- Die Behörden, weil sie nicht eingreifen?
so ich werde jetzt raus, die Sonne genießen bis später
Bitcoin, ein barbarisches Relikt
Der zitierte Artikel aus 2014 beschreibt Bitcoin als barbarisches Relikt sehr gut. Wenn Du gerne aktuellere Artikel zum Thema haben möchtest, bitteschön, nur 5 Tage alt:https://medium.com/@Stephen.Diehl/bitcoin-already-a-barbarou…
Warum zitiert ihr den 🤡 dauernd, schenkt ihm einfach keine Aufmerksamkeit mehr dann hört der Typ schon von selber auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.468.201 von GuentherFranz am 01.05.22 17:38:07
Dann solltest du acht Jahre alte Artikel nicht mit so reißerischen Überschritten wie "barbarisches Relikt" deklarieren, sowas nennt man schlicht bashen. Ob der Artikel noch aktuell ist, ist deine Meinung, aber kennzeichnen wäre wenigstens fair gewesen.
Dein Feldzug gegen Krypto ist ja okay (ich bin auch short in einigen Aktien und gebe das kund in den jeweiligen threats), aber eure Schallplatte hier wie Klimaschädling (sind wir alle), Spekulationsobjekt (ist nunmal Börse) oder digitale Matrix (herrje 🙄) ist schon lustig.
Aber eins ist richtig: Jedes Invest ist riskant. Vielleicht erzählst du mir mal, in was du investierst? Erneuerbare Energien?
Zitat von GuentherFranz:Zitat von Longshortdevil: Wenn hier GuentherFranz Artikel von 2014 postet und dann schreibt, das sich Bitcoin nicht als Investment eignet, dann kann ich ihn nicht mehr für voll nehmen. Bitte vorm nächsten Posting unbedingt den Chart 2014-22 anschauen, sonst sind solche Postings unfreiwillig komisch.
Man merkt, dass Du entweder keine Ahnung von Bitcoin hast oder erst seit kurzem dabei bist. Die Kursentzwicklung bis 2014 war um Größenordnungen kräftiger als das was ab 2014 abging. Abgesehen davon hat sich Bitcoin selbst seit 2014 technologisch nicht wesentlich weiterentwickelt. Deshalb sind die Aussagen des Artikels immer noch zutreffend, ich würde sogar sagen gebotener als damals.
Dann solltest du acht Jahre alte Artikel nicht mit so reißerischen Überschritten wie "barbarisches Relikt" deklarieren, sowas nennt man schlicht bashen. Ob der Artikel noch aktuell ist, ist deine Meinung, aber kennzeichnen wäre wenigstens fair gewesen.
Dein Feldzug gegen Krypto ist ja okay (ich bin auch short in einigen Aktien und gebe das kund in den jeweiligen threats), aber eure Schallplatte hier wie Klimaschädling (sind wir alle), Spekulationsobjekt (ist nunmal Börse) oder digitale Matrix (herrje 🙄) ist schon lustig.
Aber eins ist richtig: Jedes Invest ist riskant. Vielleicht erzählst du mir mal, in was du investierst? Erneuerbare Energien?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.466.946 von Longshortdevil am 01.05.22 11:37:35
Man merkt, dass Du entweder keine Ahnung von Bitcoin hast oder erst seit kurzem dabei bist. Die Kursentzwicklung bis 2014 war um Größenordnungen kräftiger als das was ab 2014 abging. Abgesehen davon hat sich Bitcoin selbst seit 2014 technologisch nicht wesentlich weiterentwickelt. Deshalb sind die Aussagen des Artikels immer noch zutreffend, ich würde sogar sagen gebotener als damals.
Zitat von Longshortdevil: Wenn hier GuentherFranz Artikel von 2014 postet und dann schreibt, das sich Bitcoin nicht als Investment eignet, dann kann ich ihn nicht mehr für voll nehmen. Bitte vorm nächsten Posting unbedingt den Chart 2014-22 anschauen, sonst sind solche Postings unfreiwillig komisch.
Man merkt, dass Du entweder keine Ahnung von Bitcoin hast oder erst seit kurzem dabei bist. Die Kursentzwicklung bis 2014 war um Größenordnungen kräftiger als das was ab 2014 abging. Abgesehen davon hat sich Bitcoin selbst seit 2014 technologisch nicht wesentlich weiterentwickelt. Deshalb sind die Aussagen des Artikels immer noch zutreffend, ich würde sogar sagen gebotener als damals.
16:06 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
15:54 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
14:02 Uhr · IG Europe · BTC zu USDAnzeige |
13:30 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
12:29 Uhr · IG Europe · BTC zu USDAnzeige |
24.04.24 · Business Wire (dt.) · BTC zu USD |
24.04.24 · dpa-AFX · EUR/USD |
24.04.24 · Smart Investor · BTC zu USD |
Zeit | Titel |
---|---|
24.04.24 | |
20.04.24 | |
08.04.24 | |
02.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 | |
31.01.24 | |
29.01.24 |