IPO der Deutschen Pfandbriefbank - Die HRE kehrt an die Börse zurück (Seite 168)

[flua]

Habt ihr mal die News hier bei wo von gestern Nach gelesen?
Wer veröffentlicht denn so einen Quatsch, selektiert Zitate etc ?
Da wollen letztlich Zocker mit Angst den Kurs in eine bestimmte Richtung treiben, komplett fraglich.
Natürlich ist Börse immer Risiko, aber vielleicht packt auch jemand die positiven Texte zusammen und glaubt nicht nur an den Weltuntergang.
Die Aktie wird auch nach neuen Rückstellungen mit oder ohne Dividende einen Wert >26€ als kalkulierten Wert im Jahresabschluss haben.
Bank weist für 2023 Gewinn aus.
Ausblicke für 2024 ff waren Steigerung auf 300M€ Jahresgewinn.
Aus meiner Sicht selbst wenn Immobilien verwertet werden müssen, sind die resultierenden Verluste verkraftbar.
Unsicher bin ich lediglich in der Frage Abschreibungen Signa etc.

Für mich jedenfalls ist die Aktie Mittel- und langfristig eine Cashcow sowohl im Aktienkurs als auch bei der Rendite und zukünftigen Dividenden. Also in zweierlei Hinsicht und nicht wie bei Warren Buffet und Berkshire nur mit Dividenden 😂

Für mich überwiegen die Chancen und ich hoffe, der neue Vorstand findet weitere Optionen zur Kurspflege und einen Hebel gegen die Basher.

Freue mich auf gleichgesinnte Statements, dann kann w/o ja entgegen der gestrigen Veröffentlichung auch mal positive Zitate verwenden!

[globalvalueinvest]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.340.237 von Aktienfreundlongonly am 25.02.24 06:59:45

Zitat von Aktienfreundlongonly: Ja, aber wird der Zins beim AT1 nicht nur gezahlt, wenn Dividende gezahlt wird?

nein spielt keine Rolle
z.b. 19.04.2020 8,474
es muss nur genuegend Eigenkapital da sein

[Aktienfreundlongonly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.340.231 von globalvalueinvest am 25.02.24 05:24:04

Ja, aber wird der Zins beim AT1 nicht nur gezahlt, wenn Dividende gezahlt wird?

[globalvalueinvest]

der AT1 wird von PBB wohl ewig gehalten weil die den Zins gehedged haben und weniger eff zahlen muessen
wenn die Zinsen fallen wird der AT1 wohl wieder steigen weil er 8,474% bietet

[Aktienfreundlongonly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.339.835 von globalvalueinvest am 24.02.24 20:11:12

Ich denke auch, dass die Bonds derzeit das bessere Chance/Risiko Profil bieten als die Aktie. Die Renditen sind attraktiv und man kann sich aktuell sogar den Gläubigerrang aussuchen.

[rabajatis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.339.868 von Matze1111 am 24.02.24 20:19:28

Die wichtige Botschaft hier im Thread war der Beitrag, wo die fristengerechte Finanzierung dargestellt wurde. D.h. es werden keine Rückzahlungen fällig, wo nicht auch Forderungen fällig werden.

Das diese Fristenkongrurenz nicht beachtet wird, das ist ja bei anderen Firmen die grösste Ursache dafür, das sie in Schwierigkeiten kommen. Sprich sie haben im Prinzip Vermögen, das sie aber gerade nicht zu Geld machen können. Und wenn dann Schulden fällig werden, sind sie in der Falle. Siehe gerade Branicks.

[Matze1111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.339.415 von eaglez am 24.02.24 17:02:57

Warum Kapitalerhöhung? Die Pressemitteilung vom 08.02.2024 sagt doch ganz klar aus, wie es um die finanzielle Situation der Bank steht. Im Augenblick halte ich diese Diskussion nicht notwendig.

Warum auch? Nicht sofort wird kein Kredit mehr bedient. Das Geschäft mit dem Festgeld geht weiter. Die Zinsen sind hoch, so dass der Zinsgewinn im Augenblick zufriedenstellend sein sollte.

[globalvalueinvest]

es ist immer schwer das Tief zu treffen
ich bin mit meinen Bonds auch 2-3 Tage zu Frueh eingestiegen
meine letzten NK der Aktie waren zu 6 euro und 4,48

habe nun nicht mehr die Aktie nachgekauft sondern die Bonds weil die quasi eine Garantiedividende geben
auf den Kurs gestern bezogen macht der Bond eine Garantiedividende von 1,36 im Vergleich zum Kauf der Aktie

[Pebbles]

Order heute modifiziert erteilt

Basis Order (erste Trance) mit 3,55 €
Next Order (zweite Trance) mit 3,95 € als StoppBuy

Damit kann ich verhindern, dass die 2. Order vor der ersten ausgeführt wird --- denn ich steige erst ein, wenn der Kurs mindestens bis 3,55 € gesunken ist.

Klar kann ich falsch liegen, aber ich gehe davon aus, dass die Shorties nochmals auf die 4 € warten und dann den Kurs drücken werden und dann möchte ich noch nicht eingestiegen sein.

[eaglez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.337.717 von Matze1111 am 24.02.24 06:03:28

Zitat von Matze1111: Man kann die Bank kritisieren und das mache ich auch. Die Kommunikation kann man verbessern, aber was ist das Ziel von deinem Beitrag?

Anhand von Beispielen aufzuzeigen, dass Gewerbeimmobilien auf dem stark absteigenden Ast sind.
Und wenn die pbb hier stark drin ist, liegen die Leerverkäufer richtig.

Ich hätte noch zahlreiche weitere Indikatoren bringen können, die zeigen, wie Gewerbeimmobilien am Boden liegen.
Man braucht sich nur die Insolvenz von WeWork anschauen. Noch gar nicht so lange her.

Ich hoffe, dass die Bank ohne Kapitalerhöhung auskommt und dass im Sommer die Zinsen evtl. wieder einen Rückwärtsgang einlegen.
Die Bank braucht halt mehrere solide Standbeine. Wenigstens ist sie wohl bei dem Benko-Desaster glimpflich davongekommen.
Aber sowas wie die Finanzierung einer Allianz-Arena mit bonitätsstarkem Schuldner gibt es leider nicht so oft.

Ich bin am überlegen, ob ich nochmal verbillige. Es ist halt ein reines Hop- oder Top-Spiel.