checkAd

    Publity - schon wieder ein Immowert, aber was für einer!? (Seite 301)

    eröffnet am 11.07.15 17:45:03 von
    neuester Beitrag 28.03.24 09:32:36 von
    Beiträge: 3.597
    ID: 1.215.540
    Aufrufe heute: 93
    Gesamt: 541.857
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 301
    • 360

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 10:49:55
      Beitrag Nr. 597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.872.103 von Bastor am 20.07.16 10:45:48Nun, wenn Dir einer die Information steckt und die auch noch richtig sein soll, dann muss der Betreffende Zugriff auf das Namensregister haben. Der Verkäufer wird es ja wohl kaum erzählen. Dann macht er sich die Preise kaputt.
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 10:45:48
      Beitrag Nr. 596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.871.974 von Kalchas am 20.07.16 10:31:40Ach äh, ich habe übrigens überdies KEINEN Zugriff auf das Namensregister...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 10:44:47
      Beitrag Nr. 595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.871.974 von Kalchas am 20.07.16 10:31:40Tu ich ja auch nicht "rausposaunen". Ich habe lediglich gesagt, dass "nach meinen Informationen ein Großinvestor ausgestiegen" ist. Wofür sind wir denn hier, zum Austausch von Informationen oder? Ist Dir lieber, wenn ich es für mich behalte ?!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 10:31:40
      Beitrag Nr. 594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.871.146 von Bastor am 20.07.16 09:06:52In der Tat ist es möglich, Käufe und Verkäufe nachzuverfolgen, da Namensaktien ausgegeben sind, aber nicht für jeden. Der Betreffende muss dann Zugriff auf das Namensregister haben. Solche Informationen sollte man aber grundsätzlich nicht herausposaunen. Das ist nicht besonders seriös.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 09:19:21
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.871.038 von Bastor am 20.07.16 08:55:48Naja, das Misstrauen und Kritisieren hat sich Publity auf die Fahnen zu schreiben. Kommentarlos ist der Kurs von 40 € (Peak 44 €) auf 26 € abgerutscht. Mein Vertrauen in Publity ist noch nicht wieder vollständig zurückgewonnen.
      Ich habe zwar gestern zu billig verkauft, die Tage davor habe ich noch billiger verkauft, weil ich durch den massiven Kursverlust mein Vertrauen in Publity verloren habe.

      War die Bekanntgabe der vorläufigen Zahlen geplant, wusste da jemand von?

      Interessant ist die Aktie wieder für mich, ich warte bis zum Wiedereinstieg; der Anstieg gestern war sehr stark und ich erwarte eine Konsolidierung, danach wird es spannend.

      P. S. Glückwunsch all denen, die gestern (satte) Gewinne erzielt haben.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 09:06:52
      Beitrag Nr. 592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.871.095 von 1erhart am 20.07.16 09:02:00Ich kann bei meinen Behauptungen oft keine Quelle angeben, weil das vertraulich ist... :) Wenn ich hier was rauslasse, hat das Hand und Fuß. Das mag bei anderen Foristen anders sein... ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 09:02:00
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.871.038 von Bastor am 20.07.16 08:55:48Ich hatte es etwas anders gemeint. Denn Behauptungen ohne Quelle sind eben einfach gefährlich, sagen wir es einmal so.
      Ich habe ja genau vor einer Woche geschrieben dass der Kurs auch ganz ganz schnell wieder drehen könnte.
      Mein letzter Kauf war ja in der letzten Woche und ich hatte eigentlich für den letzten Kauf noch auf einen finalen Sell Off gelauert.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 08:55:48
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.864.411 von 1erhart am 19.07.16 12:41:27Jetzt ist die Info öffentlich. Kleinere britische Hedgefunds sind raus. Ich wusste das schon in etwa, habe aber bewusst von "Großinvestoren" gesprochen. Ich finde dieses ewige Misstrauen, Kritisieren und Schwarzmalen hier in den Foren schon ziemlich übertrieben, ist eine typisch deutsche Mentalität. Aber nun gut. Ich gratuliere allen, die mutig waren und unten eingestiegen sind. Ich denke hier trennt sich die Spreu vom Weizen jener Anleger, die an der Börse Geld verdienen und jener, die den Gewinnen immer hinterherlaufen bzw. sie gar nicht erst machen. Ich denke die Bude könnte heute noch bis ca. 31 / 32 gehen, um dann wieder etwas zu konsolidieren. Ich habe keinen Anlass an der angekündigten Dividende bzw. den Gewinnerwartungen zu zweifeln. Das ist m.E. bis auf weiteres aber maximal Kurse bis ca. 40 EUR wert. Darüber hinaus muss sich das Unternehmen tatsächlich erstmal nachhaltig beweisen. Ich verweise nochmal auf die Eyemaxx, die mit der Zahlenveröffentlichung am 29.7. eine ähnliche Entwicklung durchlaufen könnte bei einem aktuellen KGV von ca. 3,5.
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 08:11:56
      Beitrag Nr. 589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.869.970 von ConsorsStartrader am 20.07.16 01:06:30naja, so ist es auch wieder nicht, dass man da vorher etwas verkünden konnte, da die kleineren britischen Hedgefonds, welche angeblich durch den Brexit große Mittelabflüsse hätten bzw. gehabt haben, ja erst aufgrund des Brexit aussteigen mussten,

      http://www.publity.de/de/investor/news-und-medien/presseberi…

      und Gerüchte über einen Ausstieg eines britischen Investors gab es ja bereits vor dem Brexit:

      http://boersengefluester.de/publity-nachster-groser-immobili…
      Avatar
      schrieb am 20.07.16 07:15:05
      Beitrag Nr. 588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.869.970 von ConsorsStartrader am 20.07.16 01:06:30

      Schon jetzt sich auf eine fette Dividende festlegen, die im laufenden Geschäftsjahr noch gar nicht erwirtschaftet wurde, ist für mich keine vertrauensbildende Maßnahme.

      Noch ist der Gewinn nicht im "Sack".......das Spiel ist erst gewonnen, wenn Geschäftsjahr vorbei und die Bilanzen stehen......
      • 1
      • 301
      • 360
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,20
      -1,06
      -0,51
      +0,42
      +0,28
      +0,91
      -0,28
      -0,15
      +3,11
      -0,60
      Publity - schon wieder ein Immowert, aber was für einer!?