checkAd

    Publity - schon wieder ein Immowert, aber was für einer!? (Seite 308)

    eröffnet am 11.07.15 17:45:03 von
    neuester Beitrag 23.04.24 16:24:07 von
    Beiträge: 3.607
    ID: 1.215.540
    Aufrufe heute: 14
    Gesamt: 543.650
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 308
    • 361

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.07.16 14:44:04
      Beitrag Nr. 537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.856.599 von Kalchas am 18.07.16 14:35:00Publity ist halt im Vergleich zu anderen Immowerten relativ illiquide. Aber eine Publity Aktie lässt sich immer noch schneller verkaufen, als z.B. Immobilien wenn man schnell Liquidität braucht.
      Aber wie gesagt ist das inzwischen schon ziemlich abgedriftete Spekulation und keiner von uns kennt wirklich die Hintergründe.
      Solange der CEO sagt, dass die Geschäfte wie geplant laufen, werde ich meine Anteile jedenfalls nicht nur deswegen verkaufen weil der Kurs fällt. Der Halbjahresbericht sollte hier weitere Infos bringen.
      Avatar
      schrieb am 18.07.16 14:35:00
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.856.545 von Szew am 18.07.16 14:29:01Und dann verkauft man die Werte, mit denen man Währungsgewinne macht?

      Das klingt aber nicht plausibel.

      Warum sollte dann Publity mehr betroffen sein als andere deutsche Aktien? Werden die von den Fonds denn nicht verkauft?

      Hier mögen ja Fonds verkaufen, aber sicher nicht, weil sie müssen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.16 14:29:01
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.856.296 von Kalchas am 18.07.16 13:56:08
      Zitat von Kalchas: Für Anleger, die nicht in Pfund, sodern Euro rechnen, ändert sich nichts. In Euro kommt derselbe Betrag heraus.


      Das gilt aber nur für den Publity Anteil des Fonds bzw in Euro angelegte Werte. Ein Großteil könnte aber auch in britische Werte oder gar britische Immobilien angelegt sein und das hätte für europäische oder amerikanische Anleger schon negative Auswirkungen.
      Darüber zu spekulieren ist aber müßig da wir die notwendigen Infos dazu nicht haben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.16 14:24:44
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.856.167 von sirmike am 18.07.16 13:41:33Also da muss ich Kalchas rechtgeben, es ist gerade umgekehrt also Fond steigt in GBP wenn er viele plötzlich teure Eurowerte im Fond hat.
      Avatar
      schrieb am 18.07.16 13:56:08
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.856.167 von sirmike am 18.07.16 13:41:33Aber wirklich nicht.

      Wenn ein britischer Fonds Aktien hält, die in Euro notieren, dann ist eine Abwertung des britischen Pfunds gegenüber dem Euro für einen britischen Anleger vorteilhaft, wenn er in Pfund rechnet. Der Wert der Anteile steigt (in britischen Pfund). Für Anleger, die nicht in Pfund, sodern Euro rechnen, ändert sich nichts. In Euro kommt derselbe Betrag heraus.

      Die Begründung mit den Fonds und dem Verkaufszwang ist jedenfalls völlig fadenscheinig.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.07.16 13:51:31
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.855.246 von Szew am 18.07.16 11:52:40Gründe die man immer wieder hört sind, dass Investoren aufgrund des Brexits und der Währungsunsicherheit ihre Anteile an britischen Fonds reduzieren. Damit diese Fonds nun die Verkäufer auszahlen können, müssen die fonds selbst etwas aus ihrem Portfolio verkaufen und das könnte bei einigen Publity sein.

      ich befürchte aber, dass stattdessen der Großaktionär abgibt, welcher in der Hauptversammlung nahezu die Entlastung des Vorstands verhindert hat. Es gab hierbei 338.859 Nein-Stimmen.

      Andererseits stellt sich die Frage, ob im Falle eines Abgebens die Anteile dieses Nein-Stimmers nicht schon alle veräußert sein müssten.
      Avatar
      schrieb am 18.07.16 13:41:33
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.854.919 von Kalchas am 18.07.16 11:08:55
      Zitat von Kalchas:
      Zitat von Szew: In der aktuellen Börse Online gibt es wieder einen Artikel zu Publity. Man hat mit CEO Olek gesprochen, dieser hält weiter an einer Gewinnverdopplung fest und hält die angestrebten AUM weiter für realistisch. In Bezug auf den Kursverlust wird wieder auf Britische Fonds verwiesen die ihren Anteil reduzieren müssen.


      Warum sollen britische Fonds denn ihre Anteile reduziren müssen? Das Umfeld für Aktienfonds ist doch in Ordnung.


      Britische Aktienfonds, die in britischen Pfund notieren und dabei Euro-Aktien im Depot haben, haben doch die Auswirkungen der Pfund-Abwertung der letzten Wochen massiv zu spüren bekommen. Und somit auch deren Anleger, die ggf. wiederum Fondsanteile glattgestellt haben. Was wegen der damit einhergehenden Liquiditätsabschmelzung zu Aktienverkäufen führt, um die ganzen Anteile auszahlen zu können.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.16 11:52:40
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.854.919 von Kalchas am 18.07.16 11:08:55Gründe die man immer wieder hört sind, dass Investoren aufgrund des Brexits und der Währungsunsicherheit ihre Anteile an britischen Fonds reduzieren. Damit diese Fonds nun die Verkäufer auszahlen können, müssen die fonds selbst etwas aus ihrem Portfolio verkaufen und das könnte bei einigen Publity sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.07.16 11:08:55
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.849.240 von Szew am 16.07.16 21:57:59
      Zitat von Szew: In der aktuellen Börse Online gibt es wieder einen Artikel zu Publity. Man hat mit CEO Olek gesprochen, dieser hält weiter an einer Gewinnverdopplung fest und hält die angestrebten AUM weiter für realistisch. In Bezug auf den Kursverlust wird wieder auf Britische Fonds verwiesen die ihren Anteil reduzieren müssen.


      Warum sollen britische Fonds denn ihre Anteile reduziren müssen? Das Umfeld für Aktienfonds ist doch in Ordnung.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.07.16 15:44:01
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.850.725 von Hiberna am 17.07.16 12:27:41Ich schrieb vom Halbjahresbericht am 15.08, am 14.03 sah Publity noch gut aus.
      Eine Verschiebung von Berichten ist sehr oft ein ganz schlechtes Zeichen, das muss aber nicht so kommen, alles konjunktiv.

      Ein Standort heißt nicht, dass Publity dort auch Immobilien besitzt. London ist (noch) eine/die Finanzmetropole in Europa.
      Sinken die Immobilienpreise in GB dürfte das für Publity keine Bedeutung haben sofern sie dort nur wenige oder keine Immobilien haben.
      • 1
      • 308
      • 361
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,81
      +1,10
      +0,25
      -0,40
      -1,70
      -3,34
      -0,69
      -0,77
      -1,46
      +0,30
      Publity - schon wieder ein Immowert, aber was für einer!?