Twitter als Übernahmeziel???? (Seite 78)
eröffnet am 05.08.15 18:23:54 von
neuester Beitrag 19.01.23 16:21:59 von
neuester Beitrag 19.01.23 16:21:59 von
Beiträge: 1.791
ID: 1.216.746
ID: 1.216.746
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 205.768
Gesamt: 205.768
Aktive User: 0
ISIN: US90184L1026 · WKN: A1W6XZ
53,70
USD
+0,66 %
+0,35 USD
Letzter Kurs 28.10.22 NYSE
Neuigkeiten
05.10.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
12.07.23 · wallstreetONLINE Redaktion  |
12.05.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
26.04.23 · Schlag die Börse! |
Werte aus der Branche Internet
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 12,000 | +14,29 | |
| 31,69 | +9,73 | |
| 0,7120 | +9,37 | |
| 1,9300 | +8,43 | |
| 38,20 | +7,09 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,8500 | -11,36 | |
| 3,0322 | -12,71 | |
| 16,500 | -13,16 | |
| 424,53 | -13,98 | |
| 3,1200 | -27,44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.734.230 von winhel am 16.01.18 19:36:51
"""""""""""Jetzt scheint sich der Deal-Kalkül zu ändern. Twitter hat wieder glaubwürdige Wachstumsaussichten, und sowohl Investoren als auch Analysten erwärmen sich für das Unternehmen.
Ein Käufer hätte wahrscheinlich $ 25 / Aktie angeboten und das Unternehmen letztes Jahr gekauft. Jetzt müsste ein Angebot in den $ 30s sein, um erfolgreich zu sein. Noch ein gutes Quartal, und eine Übernahme müsste wahrscheinlich über 40 Dollar / Aktie gehen. Anders gesagt, Unternehmen, die bei Twitter saßen, müssen daran denken, es jetzt zu kaufen, bevor Aktien von ihnen weglaufen.""""""""""""""
Goggleübersetzung
Übernahme!??
Auszug aus https://finance.yahoo.com/news/why-facebook-might-buy-twitte…"""""""""""Jetzt scheint sich der Deal-Kalkül zu ändern. Twitter hat wieder glaubwürdige Wachstumsaussichten, und sowohl Investoren als auch Analysten erwärmen sich für das Unternehmen.
Ein Käufer hätte wahrscheinlich $ 25 / Aktie angeboten und das Unternehmen letztes Jahr gekauft. Jetzt müsste ein Angebot in den $ 30s sein, um erfolgreich zu sein. Noch ein gutes Quartal, und eine Übernahme müsste wahrscheinlich über 40 Dollar / Aktie gehen. Anders gesagt, Unternehmen, die bei Twitter saßen, müssen daran denken, es jetzt zu kaufen, bevor Aktien von ihnen weglaufen.""""""""""""""
Goggleübersetzung
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.732.094 von Jogibaer1964 am 16.01.18 16:54:41https://finance.yahoo.com/news/twitter-stock-upgraded-know-1…
Twitter Stock Upgrated: Was Sie wissen müssen
[Motley Narr]
Rich Smith, der Motley Narr
, Motley Fool • 16. Januar 2018
Jeden Tag werten Wall Street-Analysten einige Aktien auf, nehmen andere herab und initiieren "Coverage" auf einigen weiteren. Aber wissen diese Analysten überhaupt, wovon sie reden? Heute nehmen wir einen hochkarätigen Wall Street Pick und setzen ihn unter die Lupe ...
Twitter (NYSE: TWTR) hatte ein gutes Jahr 2017 und ist in den letzten 12 Monaten um fast 50% gestiegen. Aber mit jeder verstreichenden Woche wächst der Konsens an der Wall Street: 2018 könnte noch besser sein.
Heute Morgen haben Analysten von Aegis Capital Twitter zugesprochen, was StreetInsider.com als "Doppel-Upgrade" zu "Kaufen" bezeichnet. Positive Stimmen, die anderswo an der Wall Street zu hören sind, sagen Aegis voraus, dass 2018 "einen Wendepunkt" für Twitter markieren wird, wenn das Unternehmen in die Gewinnzone kommt. Aegis drängt die Anleger, den Nachrichten voraus zu gehen und Twitter heute zu kaufen, in der Hoffnung, dass Twitter-Aktien in den nächsten 12 Monaten um 18% auf ein neues Hoch von 30 $ pro Aktie steigen werden.
Hier ist, was Sie wissen müssen.
Twitter blaues Vogellogo
Twitter blaues Vogellogo
Ein kleiner Vogel hat mir gerade gesagt, dass Twitter ein Upgrade gewonnen hat. Bildquelle: Twitter.
2018: Das Jahr, in dem sich Twitter dreht
In den letzten drei Quartalen haben sich die monatlichen aktiven Nutzer (MAU) bei Twitter im Wesentlichen auf rund 330 Millionen verflacht und sind innerhalb von neun Monaten um weniger als 1% gestiegen. Aegis argumentiert jedoch, dass 2018 eine Rückkehr zum Benutzerwachstum bei Twitter zu beobachten sein wird - und sogar ein "anhaltend zweistelliges Wachstum" bei den täglichen aktiven Nutzern (DAUs), was zu einer "jährlichen Margenerweiterung" führt, da Twitter dies monetarisiert Nutzer mit einem erhöhten Werbeumsatz auf ihrem Feed. Diese Vorhersage entspricht einer Bewertung, die von JPMorgan letzten Monat veröffentlicht wurde.
Zusammen mit dem Nutzerwachstum glaubt Aegis, dass Twitter in diesem Jahr das Wachstum von "O & O Advertising" (Eigentümer und Betreiber - im Wesentlichen Werbung für kleine Unternehmen) und 2019 ein "zweistelliges Wachstum" verzeichnen wird.
2018: Das Jahr, in dem Twitter profitabel wird
In einem weiteren Echo von JPMorgans Dezember-Upgrade argumentiert Aegis, dass ein verbessertes Umsatzwachstum und höhere Gewinnmargen das Potenzial haben, Twitter in die schwarzen Zahlen zu führen und 2018 "GAAP Rentabilität" zu erreichen. Wenn richtig, könnte 2018 das erste Mal überhaupt sein dass Twitter ein Jahr voller GAAP-Gewinne erzielt und den Anlegern mehr Vertrauen gibt, dass Twitter ein tragfähiges Geschäftsmodell hat, das mit Facebook konkurrieren kann (NASDAQ: FB).
Es lohnt sich, darauf hinzuweisen, dass dies nicht die Konsensansicht der Wall Street ist. Laut einer Umfrage von S & P Global Market Intelligence zu Analystenprognosen gehen die meisten Analysten davon aus, dass Twitter in diesem Jahr einen GAAP-Verlust von 0,04 US-Dollar pro Aktie melden wird. Dennoch stimmt JPMorgan mit Aegis überein (und stimmt dem Rest der Wall Street nicht zu) und prognostiziert für dieses Jahr die Profitabilität für das ganze Jahr. Mehr noch, auch wenn JP und Aegis im Jahr 2019 falsch liegen, sind sich die meisten Analysten einig, dass Twitter im nächsten Jahr Gewinn machen wird, wenn Twitter in diesem Jahr keinen Gewinn erzielt.
Einen Schub von Facebook bekommen
Inzwischen haben JPMorgan und Aegis letzte Woche eine helfende Hand bekommen, die ihre Vorhersagen wahrscheinlicher macht - und aus einer überraschenden Quelle. Am Freitag kündigte Facebook eine große Änderung an, wie sein News Feed funktioniert. In Zukunft wird das soziale Netzwerk die kostenlose Verbreitung von Posts aus den Medien und kleinen Unternehmen auf den Facebook-Newsfeeds der Nutzer einschränken, um Platz für mehr Posts von Freunden und Familienmitgliedern der Nutzer zu schaffen.
Auf der einen Seite sind dies gute Nachrichten für Facebook-Nutzer, die mehr von den Inhalten sehen, die sie bevorzugen. Auf der anderen Seite ist es wahrscheinlich, dass es O & O-Werbetreibende davon abhält, Inhalte über Facebook zu verbreiten und Anreize dafür zu schaffen, andere Stellen für ihre Postings aufzusuchen - beispielsweise Twitter.
Aegis prognostiziert, dass Facebook den Schwerpunkt auf "benutzergenerierte Inhalte im Newsfeed gegenüber öffentlichen Inhalten von Unternehmen, Marken und Medien legt, die Twitter zu einer wertvolleren Medienressource für Video- und Nachrichteninhalte machen könnten." Auf der einen Seite verspricht dies Twitter-Geschäfte zu fördern (vielleicht auf Kosten von Facebook). Auf der anderen Seite - und gerade in Kombination mit einer Gewinn- und Verlustrechnung, die bald schwarze Zahlen schreiben könnte - macht Twitter auch ein attraktiveres Akquisitionsziel.
Aus diesen beiden Gründen glaubt Aegis, dass es jetzt an der Zeit ist, Twitter-Aktien zu kaufen.
Das Wichtigste: Die Twitter-Aktie bewerten
Ist Aegis damit einverstanden? Ich muss zugeben, dass die Argumente des Analytikers sehr sinnvoll sind. Bei einer Marktkapitalisierung von 18,6 Milliarden US-Dollar und einem nachlaufenden Free Cash Flow (FCF) von 664 Millionen US-Dollar wird Twitter-Aktien derzeit zu einem teuren 28-fachen FCF verkauft. Es gibt auch das anhaltende Detail von Twitter's fortgesetzter Non-Profitabilität aus einer GAAP-Perspektive - trotz aller gegenteiligen Vorhersagen.
Wenn Twitter in diesem Jahr schwarze Zahlen schreiben und den FCF im niedrigen 20% Bereich weiter ausbauen kann, denke ich, dass ich den Weg zum Kauf von Twitter-Aktien zu den heutigen Preisen sehen könnte. Ich muss jedoch sagen, dass Facebooks Aktienkursrückgang von 5% in der letzten Woche Facebook-Aktien attraktiver erscheinen lässt. Wenn Sie genau darauf eingehen, kann Twitter 2018 profitabel werden oder nicht.
Twitter Stock Upgrated: Was Sie wissen müssen
[Motley Narr]
Rich Smith, der Motley Narr
, Motley Fool • 16. Januar 2018
Jeden Tag werten Wall Street-Analysten einige Aktien auf, nehmen andere herab und initiieren "Coverage" auf einigen weiteren. Aber wissen diese Analysten überhaupt, wovon sie reden? Heute nehmen wir einen hochkarätigen Wall Street Pick und setzen ihn unter die Lupe ...
Twitter (NYSE: TWTR) hatte ein gutes Jahr 2017 und ist in den letzten 12 Monaten um fast 50% gestiegen. Aber mit jeder verstreichenden Woche wächst der Konsens an der Wall Street: 2018 könnte noch besser sein.
Heute Morgen haben Analysten von Aegis Capital Twitter zugesprochen, was StreetInsider.com als "Doppel-Upgrade" zu "Kaufen" bezeichnet. Positive Stimmen, die anderswo an der Wall Street zu hören sind, sagen Aegis voraus, dass 2018 "einen Wendepunkt" für Twitter markieren wird, wenn das Unternehmen in die Gewinnzone kommt. Aegis drängt die Anleger, den Nachrichten voraus zu gehen und Twitter heute zu kaufen, in der Hoffnung, dass Twitter-Aktien in den nächsten 12 Monaten um 18% auf ein neues Hoch von 30 $ pro Aktie steigen werden.
Hier ist, was Sie wissen müssen.
Twitter blaues Vogellogo
Twitter blaues Vogellogo
Ein kleiner Vogel hat mir gerade gesagt, dass Twitter ein Upgrade gewonnen hat. Bildquelle: Twitter.
2018: Das Jahr, in dem sich Twitter dreht
In den letzten drei Quartalen haben sich die monatlichen aktiven Nutzer (MAU) bei Twitter im Wesentlichen auf rund 330 Millionen verflacht und sind innerhalb von neun Monaten um weniger als 1% gestiegen. Aegis argumentiert jedoch, dass 2018 eine Rückkehr zum Benutzerwachstum bei Twitter zu beobachten sein wird - und sogar ein "anhaltend zweistelliges Wachstum" bei den täglichen aktiven Nutzern (DAUs), was zu einer "jährlichen Margenerweiterung" führt, da Twitter dies monetarisiert Nutzer mit einem erhöhten Werbeumsatz auf ihrem Feed. Diese Vorhersage entspricht einer Bewertung, die von JPMorgan letzten Monat veröffentlicht wurde.
Zusammen mit dem Nutzerwachstum glaubt Aegis, dass Twitter in diesem Jahr das Wachstum von "O & O Advertising" (Eigentümer und Betreiber - im Wesentlichen Werbung für kleine Unternehmen) und 2019 ein "zweistelliges Wachstum" verzeichnen wird.
2018: Das Jahr, in dem Twitter profitabel wird
In einem weiteren Echo von JPMorgans Dezember-Upgrade argumentiert Aegis, dass ein verbessertes Umsatzwachstum und höhere Gewinnmargen das Potenzial haben, Twitter in die schwarzen Zahlen zu führen und 2018 "GAAP Rentabilität" zu erreichen. Wenn richtig, könnte 2018 das erste Mal überhaupt sein dass Twitter ein Jahr voller GAAP-Gewinne erzielt und den Anlegern mehr Vertrauen gibt, dass Twitter ein tragfähiges Geschäftsmodell hat, das mit Facebook konkurrieren kann (NASDAQ: FB).
Es lohnt sich, darauf hinzuweisen, dass dies nicht die Konsensansicht der Wall Street ist. Laut einer Umfrage von S & P Global Market Intelligence zu Analystenprognosen gehen die meisten Analysten davon aus, dass Twitter in diesem Jahr einen GAAP-Verlust von 0,04 US-Dollar pro Aktie melden wird. Dennoch stimmt JPMorgan mit Aegis überein (und stimmt dem Rest der Wall Street nicht zu) und prognostiziert für dieses Jahr die Profitabilität für das ganze Jahr. Mehr noch, auch wenn JP und Aegis im Jahr 2019 falsch liegen, sind sich die meisten Analysten einig, dass Twitter im nächsten Jahr Gewinn machen wird, wenn Twitter in diesem Jahr keinen Gewinn erzielt.
Einen Schub von Facebook bekommen
Inzwischen haben JPMorgan und Aegis letzte Woche eine helfende Hand bekommen, die ihre Vorhersagen wahrscheinlicher macht - und aus einer überraschenden Quelle. Am Freitag kündigte Facebook eine große Änderung an, wie sein News Feed funktioniert. In Zukunft wird das soziale Netzwerk die kostenlose Verbreitung von Posts aus den Medien und kleinen Unternehmen auf den Facebook-Newsfeeds der Nutzer einschränken, um Platz für mehr Posts von Freunden und Familienmitgliedern der Nutzer zu schaffen.
Auf der einen Seite sind dies gute Nachrichten für Facebook-Nutzer, die mehr von den Inhalten sehen, die sie bevorzugen. Auf der anderen Seite ist es wahrscheinlich, dass es O & O-Werbetreibende davon abhält, Inhalte über Facebook zu verbreiten und Anreize dafür zu schaffen, andere Stellen für ihre Postings aufzusuchen - beispielsweise Twitter.
Aegis prognostiziert, dass Facebook den Schwerpunkt auf "benutzergenerierte Inhalte im Newsfeed gegenüber öffentlichen Inhalten von Unternehmen, Marken und Medien legt, die Twitter zu einer wertvolleren Medienressource für Video- und Nachrichteninhalte machen könnten." Auf der einen Seite verspricht dies Twitter-Geschäfte zu fördern (vielleicht auf Kosten von Facebook). Auf der anderen Seite - und gerade in Kombination mit einer Gewinn- und Verlustrechnung, die bald schwarze Zahlen schreiben könnte - macht Twitter auch ein attraktiveres Akquisitionsziel.
Aus diesen beiden Gründen glaubt Aegis, dass es jetzt an der Zeit ist, Twitter-Aktien zu kaufen.
Das Wichtigste: Die Twitter-Aktie bewerten
Ist Aegis damit einverstanden? Ich muss zugeben, dass die Argumente des Analytikers sehr sinnvoll sind. Bei einer Marktkapitalisierung von 18,6 Milliarden US-Dollar und einem nachlaufenden Free Cash Flow (FCF) von 664 Millionen US-Dollar wird Twitter-Aktien derzeit zu einem teuren 28-fachen FCF verkauft. Es gibt auch das anhaltende Detail von Twitter's fortgesetzter Non-Profitabilität aus einer GAAP-Perspektive - trotz aller gegenteiligen Vorhersagen.
Wenn Twitter in diesem Jahr schwarze Zahlen schreiben und den FCF im niedrigen 20% Bereich weiter ausbauen kann, denke ich, dass ich den Weg zum Kauf von Twitter-Aktien zu den heutigen Preisen sehen könnte. Ich muss jedoch sagen, dass Facebooks Aktienkursrückgang von 5% in der letzten Woche Facebook-Aktien attraktiver erscheinen lässt. Wenn Sie genau darauf eingehen, kann Twitter 2018 profitabel werden oder nicht.
Twitter-Flashcrash - wieder mal einer falsches Knöpfchen gedrückt? 
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.706.740 von winhel am 13.01.18 13:25:50sehr schön ...es löööft wie man hier in Kölle säd ,,,,, das Tempo verschärft sich ......
Ende des Monats sollten wir an der USD 30 knabbern ...
Auf eine gute Woche ...
Cure
Ende des Monats sollten wir an der USD 30 knabbern ...
Auf eine gute Woche ...
Cure
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.702.813 von Jogibaer1964 am 12.01.18 20:35:45
"""""""""""""""von:Axel Postinett
Datum:13.01.2018 03:52 Uhr
Facebook und Twitter werden immer stärker zu Medienunternehmen. Nichts sagt das besser, als der Rückzug ihrer Top-Leute aus dem Disney-Aufsichtsrat. Der Kampf geht in die nächste Runde, und Disney fehlt das Wachstum.
Seryl Sandberg ist COO für das operative Geschäft bei Facebook und Mitglied im Board von Walt Disney. Diesen posten gibt sie jetzt auf, um zunehmende Interessenskonflikte zu vermeiden.
(Foto: AP)
San Francisco Zwei Tech-Titanen ziehen sich aus dem Aufsichtsgremium von Walt Disney zurück. Das teilte das Medien- und Freizeitparkunternehmen am Freitag in einer Pflichtmitteilung an die Börsenaussicht SEC mit. Laut „Wall Street Journal“ ist das ein klares Zeichen dafür, dass Facebook und Twitter noch stärker in die angestammten Märkte von Disney eindringen wollen.
Disney ist auch eines der größten Kabel-TV-Unternehmen und besitzt den Sportsender ESPN.
Sheryl Sandberg ist die rechte Hand von Mark Zuckerberg bei Facebook und Jack Dorsey ist CEO von Twitter und Square Inc. „Angesichts unseres expandierendes Geschäfts und der Geschäfte, in der die Firmen von Frau Sandberg und Herrn Dorsey tätig sind, ist es zunehmend schwierig für sie geworden, Konflikte in Aufsichtsratsangelegenheiten zu vermeiden!, erklärte Disney gegenüber dem WSJ in einer Mitteilung.
Die beiden Tech-Manager werden regulär zur nächsten Aufsichtsratswahl ausscheiden und nicht wieder kandidieren, heißt es. Disney hatte zuvor bereits mitgeteilt, dass unter anderem die CO-CEO von Oracle, Safra Catz, neu ins Board eintreten werden, das insgesamt vier Mitglieder des Boards ausgetauscht.
Disney-Chef Bob Iger bekommt laut des Börsenberichts ein unverändertes Basisgehalt, aber aufgrund fehlenden Wachstums in 2017 werde der Bonus um 4,8 Millionen Dollar gekürzt.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/facebook-t…"""""""""""""
"""""""""""""""von:Axel Postinett
Datum:13.01.2018 03:52 Uhr
Facebook und Twitter werden immer stärker zu Medienunternehmen. Nichts sagt das besser, als der Rückzug ihrer Top-Leute aus dem Disney-Aufsichtsrat. Der Kampf geht in die nächste Runde, und Disney fehlt das Wachstum.
Seryl Sandberg ist COO für das operative Geschäft bei Facebook und Mitglied im Board von Walt Disney. Diesen posten gibt sie jetzt auf, um zunehmende Interessenskonflikte zu vermeiden.
(Foto: AP)
San Francisco Zwei Tech-Titanen ziehen sich aus dem Aufsichtsgremium von Walt Disney zurück. Das teilte das Medien- und Freizeitparkunternehmen am Freitag in einer Pflichtmitteilung an die Börsenaussicht SEC mit. Laut „Wall Street Journal“ ist das ein klares Zeichen dafür, dass Facebook und Twitter noch stärker in die angestammten Märkte von Disney eindringen wollen.
Disney ist auch eines der größten Kabel-TV-Unternehmen und besitzt den Sportsender ESPN.
Sheryl Sandberg ist die rechte Hand von Mark Zuckerberg bei Facebook und Jack Dorsey ist CEO von Twitter und Square Inc. „Angesichts unseres expandierendes Geschäfts und der Geschäfte, in der die Firmen von Frau Sandberg und Herrn Dorsey tätig sind, ist es zunehmend schwierig für sie geworden, Konflikte in Aufsichtsratsangelegenheiten zu vermeiden!, erklärte Disney gegenüber dem WSJ in einer Mitteilung.
Die beiden Tech-Manager werden regulär zur nächsten Aufsichtsratswahl ausscheiden und nicht wieder kandidieren, heißt es. Disney hatte zuvor bereits mitgeteilt, dass unter anderem die CO-CEO von Oracle, Safra Catz, neu ins Board eintreten werden, das insgesamt vier Mitglieder des Boards ausgetauscht.
Disney-Chef Bob Iger bekommt laut des Börsenberichts ein unverändertes Basisgehalt, aber aufgrund fehlenden Wachstums in 2017 werde der Bonus um 4,8 Millionen Dollar gekürzt.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/facebook-t…"""""""""""""
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.702.702 von winhel am 12.01.18 20:23:32Ende 2018 steht Twitter bei <50US$ - heute wurde, wie von mir erwartet, schonmal das 2 Jahreshoch genommen! 
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.700.527 von winhel am 12.01.18 17:27:38Also irgendwie sagt mir mein Bauch, dass der Zuckerberg die Flucht nach vorne antritt. Dass die Analysten versuchen, den Schritt von Zuckerberg positiv zu verkaufen, liegt in der Natur der Sache. Schließlich sind sie alle in FB investiert und werden den Teufel tun, Facebook nach unten zu bewerten.
Ich bin mir sicher, dass es ein interessantes Jahr 2018 wird.
"""""""""""""""Twitter springt, während Facebook über Verschiebung in der Inhalts-Strategie flippt
BRIAN DEAGON
1:42 PM ET
FacebookLinkedInTwitterTeilen
Nachdrucke
Twitter-Anteile (TWTR) erschienen am Freitag, da Facebook (FB) sagte, dass es den Fluss von Inhalten, die Nutzer auf ihrer Website sehen, anpassen würde. Ein Schritt, den es bestätigt, könnte dazu führen, dass Nutzer weniger Zeit im sozialen Netzwerk verbringen.
Ob die Facebook-Strategieverschiebung dazu führt, dass die Nutzer mehr Zeit auf Twitter verbringen und ihre newshungrigen Power-User stattdessen sind, ist nicht klar. Analysten äußerten jedoch Bedenken, dass der Strategiewechsel von Facebook ein Hinweis darauf sein könnte, dass die Nutzerzufriedenheit nachlässt und die Unsicherheit über die Auswirkungen auf das Umsatzwachstum von Facebook steigt.
Twitter-Aktien stiegen um 5% in der Nähe von 25,50 während des heutigen Tages am Aktienmarkt und erreichten ein Zwei-Jahres-Hoch. Richard Greenfield von BTIG Research hat sein Preisziel auf Twitter am Freitag auf 30 von 25 angehoben und sagte, dass sich das Unternehmen in einem frühen Stadium einer mehrjährigen Trendwende befindet.
"Das Endergebnis waren nicht nur mehr Nutzer der Twitter-Plattform, sondern eine viel engagiertere Nutzerbasis, die täglich häufiger zurückkehrte und jeden Tag deutlich mehr Zeit auf der Plattform verbrachte", schrieb Greenfield. Sein Bericht bezog sich nicht auf die Facebook-Nachrichten.
Die Facebook-Aktie fiel unter einen Kaufpunkt, da die Änderungen am Kernbereich der Website, News Feed genannt, "sinnvollere soziale Interaktionen" fördern, dies jedoch auf Kosten von Engagement und Inhalten von Unternehmen, Marken und Medien.
Aktien von Facebook fielen um 4,3% auf 179,77 im Nachmittagshandel in massivem Volumen.
Facebook-Chef Mark Zuckerberg kündigte die Änderungen am späten Donnerstag auf Facebook an. Er sagte, Facebook-Nutzer hätten sich beschwert, dass Beiträge von Unternehmen, Marken und Medien die Website überfluten und "die persönlichen Momente verdrängen, die dazu führen, dass wir uns mehr miteinander verbinden".
"Da es mehr öffentliche Inhalte gibt als Posts von deinen Freunden und deiner Familie, hat sich die Bilanz des News Feeds von der wichtigsten Sache, die Facebook tun kann, verschoben - hilf uns, uns miteinander zu verbinden", schrieb Zuckerberg.
Er fügte hinzu: "Ich erwarte die Zeit, die die Leute auf Facebook verbringen und einige Maßnahmen des Engagements werden sinken", aber dass die verbrachte Zeit "wertvoller" sein wird.
IBD'S TAKE: Die Facebook-Aktie ist unter einen aktuellen Kaufpunkt von 183,45 Punkten gefallen, kämpft aber dafür, den gleitenden 50-Tage-Durchschnitt zu halten, nachdem er zunächst auf 177,40 gefallen ist. Facebook erhielt diese Woche positive Berichte von zwei Wall-Street-Analysten, wobei einer den Social-Networking-Giganten als "Top-Wahl für 2018" bezeichnete.
Stifel Nicolaus senkte Facebook auf eine Hold-Bewertung von buy.
"Es gibt zu viel Ungewissheit in Bezug auf die wirtschaftlichen Auswirkungen der anstehenden Newsfeed-Änderungen von Facebook, so dass wir ein Buy-Rating für die Aktie halten können", sagte Stifel im Bericht an die Kunden.
RBC Capital Markets-Analyst Mark Mahaney behauptete sein Outperform-Rating auf Facebook-Aktien und Kursziel von 230.
"Facebooks Newsfeed wird sich ändern, da Facebook auf eine größere öffentliche Aufmerksamkeit hinsichtlich seines Wertversprechens reagiert, und das Unternehmen reagiert wahrscheinlich auf Anzeichen, dass die Nutzerzufriedenheit abnimmt", schrieb Mahaney. Aber er glaubt, dass die Änderungen letztendlich Facebook zugute kommen werden.
"Insgesamt glauben wir nicht, dass dies einen nennenswerten Einfluss auf das Wachstum der Werbeeinnahmen haben wird", schrieb er.
Piper Jaffray-Analyst Sam Kemp behauptete auf Facebook eine Übergewichtung und ein Kursziel von 200.
"Wir sehen dies als die richtige langfristige Entscheidung für die Plattform und bezweifeln, dass dies in naher Zukunft aus zwei Gründen einen wesentlichen Einfluss haben wird", schrieb Kemp.
Ein Grund ist die Stärke von Instagram, der Foto- und Video-Sharing-Plattform, die weiter wächst. Die andere ist die nachgewiesene Bereitschaft der Werbetreibenden, höhere Anzeigenpreise zu absorbieren.
Facebook meldet das vierte Quartal nach dem Börsenschluss am 31. Januar.
https://www.investors.com/news/technology/twitter-jumps-as-f…""""""""""""""
Ich bin mir sicher, dass es ein interessantes Jahr 2018 wird.
"""""""""""""""Twitter springt, während Facebook über Verschiebung in der Inhalts-Strategie flippt
BRIAN DEAGON
1:42 PM ET
FacebookLinkedInTwitterTeilen
Nachdrucke
Twitter-Anteile (TWTR) erschienen am Freitag, da Facebook (FB) sagte, dass es den Fluss von Inhalten, die Nutzer auf ihrer Website sehen, anpassen würde. Ein Schritt, den es bestätigt, könnte dazu führen, dass Nutzer weniger Zeit im sozialen Netzwerk verbringen.
Ob die Facebook-Strategieverschiebung dazu führt, dass die Nutzer mehr Zeit auf Twitter verbringen und ihre newshungrigen Power-User stattdessen sind, ist nicht klar. Analysten äußerten jedoch Bedenken, dass der Strategiewechsel von Facebook ein Hinweis darauf sein könnte, dass die Nutzerzufriedenheit nachlässt und die Unsicherheit über die Auswirkungen auf das Umsatzwachstum von Facebook steigt.
Twitter-Aktien stiegen um 5% in der Nähe von 25,50 während des heutigen Tages am Aktienmarkt und erreichten ein Zwei-Jahres-Hoch. Richard Greenfield von BTIG Research hat sein Preisziel auf Twitter am Freitag auf 30 von 25 angehoben und sagte, dass sich das Unternehmen in einem frühen Stadium einer mehrjährigen Trendwende befindet.
"Das Endergebnis waren nicht nur mehr Nutzer der Twitter-Plattform, sondern eine viel engagiertere Nutzerbasis, die täglich häufiger zurückkehrte und jeden Tag deutlich mehr Zeit auf der Plattform verbrachte", schrieb Greenfield. Sein Bericht bezog sich nicht auf die Facebook-Nachrichten.
Die Facebook-Aktie fiel unter einen Kaufpunkt, da die Änderungen am Kernbereich der Website, News Feed genannt, "sinnvollere soziale Interaktionen" fördern, dies jedoch auf Kosten von Engagement und Inhalten von Unternehmen, Marken und Medien.
Aktien von Facebook fielen um 4,3% auf 179,77 im Nachmittagshandel in massivem Volumen.
Facebook-Chef Mark Zuckerberg kündigte die Änderungen am späten Donnerstag auf Facebook an. Er sagte, Facebook-Nutzer hätten sich beschwert, dass Beiträge von Unternehmen, Marken und Medien die Website überfluten und "die persönlichen Momente verdrängen, die dazu führen, dass wir uns mehr miteinander verbinden".
"Da es mehr öffentliche Inhalte gibt als Posts von deinen Freunden und deiner Familie, hat sich die Bilanz des News Feeds von der wichtigsten Sache, die Facebook tun kann, verschoben - hilf uns, uns miteinander zu verbinden", schrieb Zuckerberg.
Er fügte hinzu: "Ich erwarte die Zeit, die die Leute auf Facebook verbringen und einige Maßnahmen des Engagements werden sinken", aber dass die verbrachte Zeit "wertvoller" sein wird.
IBD'S TAKE: Die Facebook-Aktie ist unter einen aktuellen Kaufpunkt von 183,45 Punkten gefallen, kämpft aber dafür, den gleitenden 50-Tage-Durchschnitt zu halten, nachdem er zunächst auf 177,40 gefallen ist. Facebook erhielt diese Woche positive Berichte von zwei Wall-Street-Analysten, wobei einer den Social-Networking-Giganten als "Top-Wahl für 2018" bezeichnete.
Stifel Nicolaus senkte Facebook auf eine Hold-Bewertung von buy.
"Es gibt zu viel Ungewissheit in Bezug auf die wirtschaftlichen Auswirkungen der anstehenden Newsfeed-Änderungen von Facebook, so dass wir ein Buy-Rating für die Aktie halten können", sagte Stifel im Bericht an die Kunden.
RBC Capital Markets-Analyst Mark Mahaney behauptete sein Outperform-Rating auf Facebook-Aktien und Kursziel von 230.
"Facebooks Newsfeed wird sich ändern, da Facebook auf eine größere öffentliche Aufmerksamkeit hinsichtlich seines Wertversprechens reagiert, und das Unternehmen reagiert wahrscheinlich auf Anzeichen, dass die Nutzerzufriedenheit abnimmt", schrieb Mahaney. Aber er glaubt, dass die Änderungen letztendlich Facebook zugute kommen werden.
"Insgesamt glauben wir nicht, dass dies einen nennenswerten Einfluss auf das Wachstum der Werbeeinnahmen haben wird", schrieb er.
Piper Jaffray-Analyst Sam Kemp behauptete auf Facebook eine Übergewichtung und ein Kursziel von 200.
"Wir sehen dies als die richtige langfristige Entscheidung für die Plattform und bezweifeln, dass dies in naher Zukunft aus zwei Gründen einen wesentlichen Einfluss haben wird", schrieb Kemp.
Ein Grund ist die Stärke von Instagram, der Foto- und Video-Sharing-Plattform, die weiter wächst. Die andere ist die nachgewiesene Bereitschaft der Werbetreibenden, höhere Anzeigenpreise zu absorbieren.
Facebook meldet das vierte Quartal nach dem Börsenschluss am 31. Januar.
https://www.investors.com/news/technology/twitter-jumps-as-f…""""""""""""""
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.700.341 von winhel am 12.01.18 17:17:50Betr.: abonnierte Nachrichtenkanäle -einfach wechseln auf Twitter-
Die Werbeindustrie folgt dann automatisch
Auszug aus u.a. Artikel:
"""""""""""Facebook-Gründer Zuckerberg hatte in der Nacht zu Freitag angekündigt, die Spielregeln für die Nachrichtenströme auf der Plattform neu zu gestalten. Nutzer sollen künftig mehr Beiträge von Freunden und der Familie statt von Unternehmen, Medien und politischen Gruppen zu sehen bekommen. Damit solle Facebook wieder persönlicher werden. Abzuwarten bleibt nun, ob abonnierte Nachrichtenkanäle damit deutlich geringere Verbreitung erlangen werden.
Neue Facebook-Pläne: Journalistik-Professor mahnt Verantwortung an | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10194611-facebook…
Die Werbeindustrie folgt dann automatisch
Auszug aus u.a. Artikel:
"""""""""""Facebook-Gründer Zuckerberg hatte in der Nacht zu Freitag angekündigt, die Spielregeln für die Nachrichtenströme auf der Plattform neu zu gestalten. Nutzer sollen künftig mehr Beiträge von Freunden und der Familie statt von Unternehmen, Medien und politischen Gruppen zu sehen bekommen. Damit solle Facebook wieder persönlicher werden. Abzuwarten bleibt nun, ob abonnierte Nachrichtenkanäle damit deutlich geringere Verbreitung erlangen werden.
Neue Facebook-Pläne: Journalistik-Professor mahnt Verantwortung an | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10194611-facebook…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.699.600 von winhel am 12.01.18 16:30:31 Da kann man dem Deutschen Journalisten-Verband (DJV) nur raten, vergeßt Facebook, wendet euch Twitter zu. Da habt ihr eure Plattform.
Betreff Überzeuger Ulrich Wilhelm:
"""""""""""""""""Startseite > Nachrichten > Weitere Nachrichten > Nachricht Journalisten-Verband gegen Facebook-Vorstoß Nachrichtenagentur: dpa-AFX | 12.01.2018, 11:42 | 215 | 0 | 0 BERLIN (dpa-AFX) - Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) hat die Facebook -Pläne kritisiert, die Nachrichtenströme auf seiner Plattform zu ändern. "Ich halte die Facebook-Maßnahme für problematisch", sagte Sprecher Hendrik Zörner der Deutschen Presse-Agentur am Freitag. "Facebook ist als Kommunikationsmedium von hohem Stellenwert und hoher Bedeutung. Aber das eigene Kommunikationsspektrum auf den Gute-Laune-Bär zu reduzieren, geht an der Bedeutung von Facebook und der Kommunikation von Menschen schlechthin vorbei." Facebook-Gründer Zuckerberg hatte in der Nacht zu Freitag angekündigt, dass die Nutzer künftig mehr Beiträge von Freunden und der Familie statt von Unternehmen, Medien und politischen Gruppen zu sehen bekommen sollen. "Facebook ist kein journalistisches Medium", sagte Zörner weiter. "Spätestens jetzt wird deutlich: Verlässliche Informationen kommen nur von Medien. Das ist der Nebeneffekt dieser neuen Veränderung." Am Donnerstag hatte der neue ARD-Vorsitzende Ulrich Wilhelm vorgeschlagen, eine gemeinsame Plattform von privaten Verlegern und öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten zu gründen, um den US-Giganten wie Facebook und Google einen Teil der Marktmacht zu nehmen. Zörner: "Ich würde es begrüßen, wenn diese Anstrengung gelingen würde. Ich warne nur vor allzu großer Euphorie, denn es ist nicht zu unterschätzen, dass viele Menschen überzeugt werden müssen, dass es nicht reicht, sich allein bei Facebook zu informieren."/gri/DP/nas
Journalisten-Verband gegen Facebook-Vorstoß | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10194785-journali…
Betreff Überzeuger Ulrich Wilhelm:
"""""""""""""""""Startseite > Nachrichten > Weitere Nachrichten > Nachricht Journalisten-Verband gegen Facebook-Vorstoß Nachrichtenagentur: dpa-AFX | 12.01.2018, 11:42 | 215 | 0 | 0 BERLIN (dpa-AFX) - Der Deutsche Journalisten-Verband (DJV) hat die Facebook -Pläne kritisiert, die Nachrichtenströme auf seiner Plattform zu ändern. "Ich halte die Facebook-Maßnahme für problematisch", sagte Sprecher Hendrik Zörner der Deutschen Presse-Agentur am Freitag. "Facebook ist als Kommunikationsmedium von hohem Stellenwert und hoher Bedeutung. Aber das eigene Kommunikationsspektrum auf den Gute-Laune-Bär zu reduzieren, geht an der Bedeutung von Facebook und der Kommunikation von Menschen schlechthin vorbei." Facebook-Gründer Zuckerberg hatte in der Nacht zu Freitag angekündigt, dass die Nutzer künftig mehr Beiträge von Freunden und der Familie statt von Unternehmen, Medien und politischen Gruppen zu sehen bekommen sollen. "Facebook ist kein journalistisches Medium", sagte Zörner weiter. "Spätestens jetzt wird deutlich: Verlässliche Informationen kommen nur von Medien. Das ist der Nebeneffekt dieser neuen Veränderung." Am Donnerstag hatte der neue ARD-Vorsitzende Ulrich Wilhelm vorgeschlagen, eine gemeinsame Plattform von privaten Verlegern und öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten zu gründen, um den US-Giganten wie Facebook und Google einen Teil der Marktmacht zu nehmen. Zörner: "Ich würde es begrüßen, wenn diese Anstrengung gelingen würde. Ich warne nur vor allzu großer Euphorie, denn es ist nicht zu unterschätzen, dass viele Menschen überzeugt werden müssen, dass es nicht reicht, sich allein bei Facebook zu informieren."/gri/DP/nas
Journalisten-Verband gegen Facebook-Vorstoß | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10194785-journali…
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.699.198 von cure am 12.01.18 15:59:11Der Anstieg hängt wahrscheinlich mit der Meldung von Fatzebuck zusammen, oder?
Denn damit wäre Twitter schneller als gedacht zukünftig DER Echtzeitnachrichtendienst global gesehen. Ein besseres Alleinstellungsmerkmal kann es nicht geben.
"""""""""""""http://mobilbranche.de/2018/01/facebook-newsfeed-revolution
Facebook bremst Content von Unternehmen und Medien in Zukunft stark aus. von Sebastian Beintker am 12.Januar 2018 in News, Social Media
Mark Zuckerberg möchte sein soziales Netzwerk in Zukunft wieder stärker auf den ursprünglichen Fokus der persönlichen Vernetzung zentrieren. Inhalte von Freunden und der Familie sollen im Newsfeed einen höheren Stellenwert bekommen, als Inhalte von Unternehmen und Medien.
Für viele Medien und Unternehmen wird das zwangsläufig zu Reichweiteneinbrüchen führen. Horizont hat heute einen Beitrag veröffentlicht, in dem die Medien aufgelistet sind, die 2017 bei Facebook die meisten Interaktionen erhalten haben.
Die Inhalte von Medien und Marken werden zwar weiterhin im Newsfeed der Facebook-User auftauchen, aber eben deutlich abgewertet hinter den Inhalten von Freunden. Bessere Positionen erreicht der Content von Medien und Unternehmen nur dann, wenn sich der Freundeskreis in bedeutungsvoller Weise darüber austauscht.
Entschlackende Neujahrskur oder doppelter Boden?
Grundsätzlich ist die Entscheidung zu begrüßen, führt sie doch dazu, dass unnötige Werbung und unrelevanter, sich aufdrängender Content von Unternehmen und Medien im Newsfeed verringert wird. Die Maßnahme kann also als eine Art „entschlackende Neujahrskur“ verstanden werden. Allerdings vermutet Horizont-Redakteur Marco Saal in seinem heute veröffentlichten Beitrag „Mein lieber Mark Zuckerberg …“ einen „doppelten Boden“, den er wie folgt skizziert:
„Die jetzt angekündigte Umstellung des Newsfeeds, die Inhalte von Medien und Marken weitestgehend verbannt, ist aus unternehmerischer Sicht clever. Doch sie entlarvt Zuckerberg ein für alle Mal als Manager, der eben nicht, wie er selbst gerne behauptet, altruistische Ambitionen hat und sich um die Medien schert. Es geht ihm allein um Gewinnmaximierung für Facebook.“""""""""""""""""""
Denn damit wäre Twitter schneller als gedacht zukünftig DER Echtzeitnachrichtendienst global gesehen. Ein besseres Alleinstellungsmerkmal kann es nicht geben.
"""""""""""""http://mobilbranche.de/2018/01/facebook-newsfeed-revolution
Facebook bremst Content von Unternehmen und Medien in Zukunft stark aus. von Sebastian Beintker am 12.Januar 2018 in News, Social Media
Mark Zuckerberg möchte sein soziales Netzwerk in Zukunft wieder stärker auf den ursprünglichen Fokus der persönlichen Vernetzung zentrieren. Inhalte von Freunden und der Familie sollen im Newsfeed einen höheren Stellenwert bekommen, als Inhalte von Unternehmen und Medien.
Für viele Medien und Unternehmen wird das zwangsläufig zu Reichweiteneinbrüchen führen. Horizont hat heute einen Beitrag veröffentlicht, in dem die Medien aufgelistet sind, die 2017 bei Facebook die meisten Interaktionen erhalten haben.
Die Inhalte von Medien und Marken werden zwar weiterhin im Newsfeed der Facebook-User auftauchen, aber eben deutlich abgewertet hinter den Inhalten von Freunden. Bessere Positionen erreicht der Content von Medien und Unternehmen nur dann, wenn sich der Freundeskreis in bedeutungsvoller Weise darüber austauscht.
Entschlackende Neujahrskur oder doppelter Boden?
Grundsätzlich ist die Entscheidung zu begrüßen, führt sie doch dazu, dass unnötige Werbung und unrelevanter, sich aufdrängender Content von Unternehmen und Medien im Newsfeed verringert wird. Die Maßnahme kann also als eine Art „entschlackende Neujahrskur“ verstanden werden. Allerdings vermutet Horizont-Redakteur Marco Saal in seinem heute veröffentlichten Beitrag „Mein lieber Mark Zuckerberg …“ einen „doppelten Boden“, den er wie folgt skizziert:
„Die jetzt angekündigte Umstellung des Newsfeeds, die Inhalte von Medien und Marken weitestgehend verbannt, ist aus unternehmerischer Sicht clever. Doch sie entlarvt Zuckerberg ein für alle Mal als Manager, der eben nicht, wie er selbst gerne behauptet, altruistische Ambitionen hat und sich um die Medien schert. Es geht ihm allein um Gewinnmaximierung für Facebook.“""""""""""""""""""
Durchsuchen
Twitter als Übernahmeziel????
