MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 537)
eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
Beiträge: 6.796
ID: 1.216.983
ID: 1.216.983
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 910.012
Gesamt: 910.012
Aktive User: 0
ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P · Symbol: MGXMF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 24.04.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 29,91 | +17,96 | |
| 16,050 | +17,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 29,70 | -7,19 | |
| 0,8925 | -7,27 | |
| 0,8800 | -7,37 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.373.016 von Hunter1804 am 06.12.17 09:57:31Ist das eigentlich nicht "DIE"NEWS?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.372.764 von gobu am 06.12.17 09:42:39Das sind doch klasse News!
Oder interpretier ich das falsch?
Wo sehr ihr den Kurs heute?
Oder interpretier ich das falsch?
Wo sehr ihr den Kurs heute?
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.315.075 von Charityracer am 29.11.17 18:41:34
Naja, also grundsätzlich denke ich, dass sich Öl-Konzerne über kurz oder lang diversifizieren werden müssen, auch wenn sie damit am eigenen Ast sägen. Erdöl ist eben nicht unendlich vorhanden, aber es gibt aber auch keine Garantie dafür, dass sich Elektromobilität (Lithium) durchsetzen wird (synthetische Kraftstoffe etc).
Es geht für die Fracking-Unternehmen aber auch nicht unbedingt um die Generierung von zusätzlichen Einnahmen durch Lithium-Gewinnung, sondern ganz banal um die Senkung von Kosten.
Durch die Ölförderung entstehen immense Mengen von Abwasser (pro Barrell Öl zwischen 6 und 18 Barrel verunreinigtes Wasser), das nicht immer zurückgepumpt oder gelagert werden kann (techn. Aspekte, Umweltauflagen etc), sondern ggf. abtransportiert und gereinigt werden muss.
Die Kosten für Abtransport + Reinigung variieren sehr und liegen irgendwo zwischen $ 1.50 und $ 13 pro Barrel Waste Water. Im Schnitt also um die 7.25 $ je Barrel.
MGX kann nun aber das Abwasser (zumindest Teile davon) zu Betriebskosten von 1-1,50 $ pro Barell reinigen und das gereinigte Wasser sofort wiederverwendbar machen, da alles vor Ort erfolgt. Fracker müssten also schon alleine wegen der günstigeren Abwasserreinigung mit MGX einen Deal eingehen. Das wird MGX aber dann auch nur machen, wenn die Lithium-Werte stimmen.
Zahlen siehe Interview mit MGX-CEO Lazerson
Zitat von Charityracer: Hallo Leute,
habe mich die Tage mal bei MGX so richtig eingelesen. Hatte es in der Vergangenheit zwar auf dem Schirm, war jedoch nicht investiert.
Eines gibt mir in Bezug zu MGX jedoch zu bedenken, eine klare Antwort konnte ich nicht finden.
Immer wieder habe ich gelesen, dass die Lithium-Extraktion aus Ölsolewasser super toll sein soll. Die Idee und die techn. Umsetzung finde ich auch super. Jedoch frage ich mich, ob das die Ölkonzerne wirklich so super finden?! Durch das Loch, welches durch den niedrigen Ölpreis vor zwei Jahren, in die Kassen der Fracking-Unternehmer gerissen wurde, ist es doch fraglich, ob sie momentan an einer zusätzlichen Investition (Lithium-Extraktion) interessiert sind. Mit Lithium schaufeln die sich doch eigentlich ihr eigenes Grab, oder denke ich da falsch?!
Wenn ich mich in einen Fracking-Unternehmer hineinversetze, dann möchte ich doch momentan so viel Geld schöpfen, wie möglich (solange der Ölpreis aktzeptabel ist). Erst wenn der Ölpreis wieder an die Grenze sinkt, an der Fracking evtl. unrentabel wird, könnte ich mir doch Gedanken über zusätzliche Einnahmen über das Abwasser machen (um als Fracking-Unternehmen länger durchalten zu können)?! Und der Umwelt zuliebe, nimmt hier niemand freiweilig Geld in die Hand, da muss schon was vom Staat passieren. Und Trump und Umwelt? Naja, glaube das ist ein Widerspruch in sich selbst.
Oder kann mich hier evtl. jmd aufklären, evtl. habe ich was übersehen?
Grüße Charityracer
Naja, also grundsätzlich denke ich, dass sich Öl-Konzerne über kurz oder lang diversifizieren werden müssen, auch wenn sie damit am eigenen Ast sägen. Erdöl ist eben nicht unendlich vorhanden, aber es gibt aber auch keine Garantie dafür, dass sich Elektromobilität (Lithium) durchsetzen wird (synthetische Kraftstoffe etc).
Es geht für die Fracking-Unternehmen aber auch nicht unbedingt um die Generierung von zusätzlichen Einnahmen durch Lithium-Gewinnung, sondern ganz banal um die Senkung von Kosten.
Durch die Ölförderung entstehen immense Mengen von Abwasser (pro Barrell Öl zwischen 6 und 18 Barrel verunreinigtes Wasser), das nicht immer zurückgepumpt oder gelagert werden kann (techn. Aspekte, Umweltauflagen etc), sondern ggf. abtransportiert und gereinigt werden muss.
Die Kosten für Abtransport + Reinigung variieren sehr und liegen irgendwo zwischen $ 1.50 und $ 13 pro Barrel Waste Water. Im Schnitt also um die 7.25 $ je Barrel.
MGX kann nun aber das Abwasser (zumindest Teile davon) zu Betriebskosten von 1-1,50 $ pro Barell reinigen und das gereinigte Wasser sofort wiederverwendbar machen, da alles vor Ort erfolgt. Fracker müssten also schon alleine wegen der günstigeren Abwasserreinigung mit MGX einen Deal eingehen. Das wird MGX aber dann auch nur machen, wenn die Lithium-Werte stimmen.
Zahlen siehe Interview mit MGX-CEO Lazerson
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.366.826 von Master_S am 05.12.17 10:14:13Wir werden sehen und wenn es erst im Januar losgeht dann ist es so.
Mein Gefühl sagt mir dass das Management noch 2-3 Weihnachtsgeschenke verteilen wird.
Mein Gefühl sagt mir dass das Management noch 2-3 Weihnachtsgeschenke verteilen wird.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.366.520 von Master_S am 05.12.17 09:53:54Ergänzend kann sicherlich auch niemand sagen, wieviele Aktien noch im Proptrading irgendeiner Investmentbank auf einen marktschonenden Abverkauf warten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.366.091 von How much am 05.12.17 09:24:31Hallo How much,
dein Optimismus in allen Ehren, aber er ist doch fern der Faktenlage. Schaue doch mal auf der Homepage nach, wieviele Aktien noch für Issuance zur Verfügung stehen und rechne dann mal durch, wieviele Finanzierungen dieser Art noch möglich wären. Der Aktienkurs wird sich nur bewegen, wenn tatsächlich Cashflow generierende News aus dem operativen Geschäft kommen.
Weihnachtsgeschenkekauf einfach ohne MGX-Gewinne planen und dann kommen alle ganz entspannt ins neue Jahr. ;-)
dein Optimismus in allen Ehren, aber er ist doch fern der Faktenlage. Schaue doch mal auf der Homepage nach, wieviele Aktien noch für Issuance zur Verfügung stehen und rechne dann mal durch, wieviele Finanzierungen dieser Art noch möglich wären. Der Aktienkurs wird sich nur bewegen, wenn tatsächlich Cashflow generierende News aus dem operativen Geschäft kommen.
Weihnachtsgeschenkekauf einfach ohne MGX-Gewinne planen und dann kommen alle ganz entspannt ins neue Jahr. ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.360.226 von Der_Allgeier am 04.12.17 17:30:11Solbald das Private Placement jetzt durch ist , sollte die Aktie frei sein und stark nach oben anziehen.
Es ist jetzt jederzeit damit zu rechnen , das die PR über den Abschluss der PP kommt.
Danach kann man sehr zeitnah erwarten , das die Meldung zur Fertigstellung der Anlage erfolgt
Es ist jetzt jederzeit damit zu rechnen , das die PR über den Abschluss der PP kommt.
Danach kann man sehr zeitnah erwarten , das die Meldung zur Fertigstellung der Anlage erfolgt
@ swodi, ja das Interview vom 28.11.17 war sehr interessant. Musste es mir aber eben nochmal anschauen um alles wieder aufzufrischen.
Meine Meinung ist, das alles bereits auf Produktion bei Petrolithium ausgerichtet ist. So wird es auch im Interview benannt. Man möchte demnächst Cash Flow generieren.
Ich glaube MGX versucht sich jetzt noch strategisch gut auszurichten und sich perfekt zu positionieren. Ich hoffe das ich bis dahin auch meine Wunschposi zusammen habe. Dann darf der Kurs ruhig loslaufen.
Es passt halt alles zusammen... Die letzten Meldungen darf man nicht als einzelne News abtun. Das gehört alles zusammen. Ich glaube das es da im Moment richtig voran geht !
MGX hat ja vor kurzem gemeldet das sie das Magnesiumproblem bei der Lithiumgewinnung gelöst haben. Kurz darauf wird in Chile ein Büro eröffnet um dort Partner und Land zu finden. In Chile gibt es nicht viele große Lithiumproducer da es dort extreme Probleme mit dem Lithium/Magnesium-Verhältnis gibt. Jetzt aber perfekt geeignet für die Technik von MGX/PurLucid !!!
Dann die Meldung das auch bis zu 700 Grad heißes Geothermiewasser verarbeitet werden kann und gleichzeitig die Lebensdauer und der Wirkungsgrad von Geothermiekraftwerken gesteigert wird. Direkt im Anschluss wird in Kalifornien, einem Bundestaat in dem sehr viele Geothermiekraftwerke stehen, Senator Richard Polanco verpflichtet um die dortigen Geschäfte voranzubringen.
Zudem gibt es dort sehr viel mehr Geothermiestandorte die zur Zeit nicht genutzt werden können, da sich die Wärmetauscher der Anlagen sehr schnell mir Mineralien zusetzen würden. MGX/PurLucid löst das Problem !!!
Was in dem Interview übrigens auch angekündigt wurde ist die PEA für das Magnesiumprojekt Driftwood Creek. Geht ja bei den ganzen News um das Lithium fast unter. Die PEA soll noch dieses Jahr veröffentlicht werden.
Ich denke man kann "erahnen" das ich pro MGX eingestellt bin und wünsche allen Mitinvestierten das hier bald richtig die Post ab geht !!!
Aber es ist immer noch die Börse, alles kann, nichts muss passieren. Deswegen kann ich dir swodi auch nicht sagen das du jetzt den Mut aufbringen und investieren sollst. Kann ich nicht, darf ich nicht, will ich auch nicht.
Ich habe für mich entschieden MGX als Kernposi aufzubauen und gehe das Risiko ein !
Meine Meinung ist, das alles bereits auf Produktion bei Petrolithium ausgerichtet ist. So wird es auch im Interview benannt. Man möchte demnächst Cash Flow generieren.
Ich glaube MGX versucht sich jetzt noch strategisch gut auszurichten und sich perfekt zu positionieren. Ich hoffe das ich bis dahin auch meine Wunschposi zusammen habe. Dann darf der Kurs ruhig loslaufen.
Es passt halt alles zusammen... Die letzten Meldungen darf man nicht als einzelne News abtun. Das gehört alles zusammen. Ich glaube das es da im Moment richtig voran geht !
MGX hat ja vor kurzem gemeldet das sie das Magnesiumproblem bei der Lithiumgewinnung gelöst haben. Kurz darauf wird in Chile ein Büro eröffnet um dort Partner und Land zu finden. In Chile gibt es nicht viele große Lithiumproducer da es dort extreme Probleme mit dem Lithium/Magnesium-Verhältnis gibt. Jetzt aber perfekt geeignet für die Technik von MGX/PurLucid !!!
Dann die Meldung das auch bis zu 700 Grad heißes Geothermiewasser verarbeitet werden kann und gleichzeitig die Lebensdauer und der Wirkungsgrad von Geothermiekraftwerken gesteigert wird. Direkt im Anschluss wird in Kalifornien, einem Bundestaat in dem sehr viele Geothermiekraftwerke stehen, Senator Richard Polanco verpflichtet um die dortigen Geschäfte voranzubringen.
Zudem gibt es dort sehr viel mehr Geothermiestandorte die zur Zeit nicht genutzt werden können, da sich die Wärmetauscher der Anlagen sehr schnell mir Mineralien zusetzen würden. MGX/PurLucid löst das Problem !!!
Was in dem Interview übrigens auch angekündigt wurde ist die PEA für das Magnesiumprojekt Driftwood Creek. Geht ja bei den ganzen News um das Lithium fast unter. Die PEA soll noch dieses Jahr veröffentlicht werden.
Ich denke man kann "erahnen" das ich pro MGX eingestellt bin und wünsche allen Mitinvestierten das hier bald richtig die Post ab geht !!!
Aber es ist immer noch die Börse, alles kann, nichts muss passieren. Deswegen kann ich dir swodi auch nicht sagen das du jetzt den Mut aufbringen und investieren sollst. Kann ich nicht, darf ich nicht, will ich auch nicht.
Ich habe für mich entschieden MGX als Kernposi aufzubauen und gehe das Risiko ein !
MGX Minerals Joint Venture-Partner Power Metals erhält Probenergebnisse mit bis zu 7,14% Li2O an der Oberfläche auf Lithiumliegenschaft Case Lake
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-12/42400331…
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-12/42400331…
Durchsuchen
