MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 632)
eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
Beiträge: 6.796
ID: 1.216.983
ID: 1.216.983
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 910.008
Gesamt: 910.008
Aktive User: 0
ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P · Symbol: MGXMF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 17.04.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5300 | +18,86 | |
| 1,0100 | +10,99 | |
| 0,8150 | +10,88 | |
| 76,28 | +10,47 | |
| 22,460 | +9,99 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5300 | -7,02 | |
| 0,9000 | -9,09 | |
| 2,1800 | -9,17 | |
| 0,7997 | -12,16 | |
| 4,2300 | -17,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
hab hier leider nicht so viel aufgebaut deswegen bleib ich drin - allerdings denke ich bei Hammer News nicht dass wir großartig fallen werden 
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.195.334 von Eibenholz am 30.01.17 14:41:31Der Weg ist das Ziel. Bruner im Team zu haben ist auf jeden Fall ein Paukenschlag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.195.334 von Eibenholz am 30.01.17 14:41:31...yo hab auch mal Posi verringert, sicher is sicher.
wer mit MGX noch keinen Gewinn gemacht hat ist es selber Schuld.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachtenTrading Spotlight
Wer hier investiert wegen dem Rohstoff Lithium sollte sich andere Unternehmen suchen.
Hier geht es um die Technologie und das Patent, vorrausgesetzt es funzt im industriellen Stil. LIZENZEN ?!
Denoch kann man sicher auch aus noch mit dem Li aus dem '' Dreck '' der Ölmultis noch Geld verdienen.
Für die Ölindustrie wäre Litium zur Zeit nur ein Beiprodukt und die Technologie gut für die Umweltauflagen.
Hier geht es um die Technologie und das Patent, vorrausgesetzt es funzt im industriellen Stil. LIZENZEN ?!
Denoch kann man sicher auch aus noch mit dem Li aus dem '' Dreck '' der Ölmultis noch Geld verdienen.
Für die Ölindustrie wäre Litium zur Zeit nur ein Beiprodukt und die Technologie gut für die Umweltauflagen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.338 von rumpelofen am 30.01.17 12:25:13Betrachte Rockstone eher als unbestätigte Sekundärliteratur, was zählt sind Zahlen und Fakten aus den Veröffentlichungen auf der MGX-Firmenseite, meine Meinung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.608 von pischtie_hufnagel am 30.01.17 12:56:29Na sicher ist das aufgefallen. Bei wilden Behauptungen aus Verkaufsprospekten hilft es ungemein, sich einfach den eigenen Taschenrechner zu schnappen und mal ein paar Zahlen und Szenarien selbst durchzurechnen und sich dann ein eigenes Bild zu machen. Oder?
In Stuttgart wurde gerdae 2 CAD gezahlt,
das halte ich zwar für ein bisschen übertrieben,
aber freuen tuts mich trotzdem
das halte ich zwar für ein bisschen übertrieben,
aber freuen tuts mich trotzdem
Es wäre hilfreich, bei MGX-Chartbildern zunächst die logarithmische Skalierung der Kurs-Achse zu verwenden (Stichwort "exponentielles Wachstum"). Dann werden Bewegungen verständlicher.
Durchsuchen
