MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 673)

[MoniDjango]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.238.678 von nachtwoelfchen am 08.09.16 19:11:28

Die grossen werden noch kommen

Glaube auch das die 6 dollar Abbaukosten einwenig zu niedrig angesetzt sind.Aber die Minen besitzen fertige Infrastrukturen ( Straßen,-Wasseranbindung,fertige Stromnetze usw.) Somit enstehen hinsichtlich der Infrastruktur keine oder nur sehr geringe Kosten. Das der Aktienkurs so niedrig steht verwundert mich bei den enormen Ressourcen auch einwenig. Kann aber auch mit der geplanten Kapitalerhöhung zusammenhängen.
Ich war jetzt immer in der glücklichen lage in Werte einzusteigen ( z.B. Wealth Minerals oder Millenial Lithium ) bevor die von Analysten und Börsenbriefe gepusht wurden.
Das wird noch kommen und dann startet die Rakete und das einsteigen ist zu spät.

Aber ich arbeite mich selbst gerade durch sämtliche Berichte durch.

[nachtwoelfchen]

es gibt derweil nicht wenige menschen welche von einen baldigen systemreset ausgehen. wir reden da nicht nur von den üblichen schwarzsehern, sondern durchaus auch von personen welche gewisse ämter inne haben. ich begreife des mehr oder weniger als ein neues 2008 nur um einiges heftiger. in diesem zusammenhang fällt auch immer häufiger der name der deutschen bank. wenn man sich nur mal das derivatengeschäft der deutschen bank ansieht wird schnell klar das es da auch keine rettungspackete von der BRD oder EU geben wird. in solch einer zeit dürfte die industrienachfrage nach MgO realtiv niedrig sein.

das hier ist mal ne info von einem "seriösen infoblatt"

http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-06/geldinstitute-deutsche…

bei einigen edelmetallhändler werden z.b. folgende zahlen genannt

"Als Lehman Brothers das Zeitliche segnete, standen Derivate im Wert von 35 Billionen USD in den Büchern. Die Deutsche Bank hat heute ein Exposure gegenüber Derivaten von unfassbaren 75 Billionen USD."

inwieweit diese zahlen stimmen kann ich nicht prüfen. aber wenn selbst der IWF sich schon recht eindeutig äußert... mach ich mir halt meine gedanken.

ich möchte damit jetzt auch nicht behaupten das es genau so kommt. ich frage mich eben nur warum die großen bei so nem "goldstück" nicht zugreifen. soweit ich es beurteilen kann ist jedes der drei projekte welches dieses unternehmen verfolgt schon groß genug um mind den doppelten aktienkurs zu rechtfertigen.

[pischtie_hufnagel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.235.198 von nachtwoelfchen am 08.09.16 14:01:04

Hi,

...erstens: die Rechnung/Kalkulation ist nicht von mir, siehe Link.
Die veranschlagten Abbaukosten halte ich auch für etwas geschönt, wobei es sich jedoch um einen offenen Tagebau handeln soll und somit die Kosten billig bleiben sollten.
Wir stehen hier gerade erst am Anfang und es bleibt zu beobachten.
Ich bin hier auf den weiteren Newsflow und Fortschritte gespannt und optimistisch, Betriebsgenehmigung und Minenplanung sind die nächsten Meilensteine bzgl. Driftwood Creek.
Die anderen Projekte stecken auch noch in den Kinderschuhen und haben meiner Meinung nach gutes Potential. In der Vergangenheit konnten auf alle Fälle Fortschritte erzielt werden und das Management arbeitet zielorientiert. Kurs sollte mit weiteren positiven News steigen.
Warum noch keine finanzstarken Investoren eingestiegen sind, fragst Du den falschen. Aber was noch nicht ist, kann ja noch kommen.
Wie Du darauf kommst Magnesium würde in drei Jahren vorrübergehend nicht benötigt, weiß ich nicht.

[nachtwoelfchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.212.707 von pischtie_hufnagel am 05.09.16 22:59:33

Zitat von pischtie_hufnagel: ...und noch verarbeiten und verkaufen.

"Laut heutiger Pressemitteilung betragen die projizierten Abbaukosten nur $6,25 USD/t, während die Verarbeitungskosten zu MgO $129 USD/t betragen. MGX könnte somit mit Produktionskosten von etwa $135 USD/t MgO produzieren und es für $400 USD/t in den Markt verkaufen; eine beachtliche Gewinnmarge von $265 USD/t. Bei 8 Mio. t Gestein mit einem Durchschnittsgehalt von 43% MgO könnten somit theoretisch $911 Mio. USD an Gewinn erwirtschaftet werden. Doch MGX will mit der demnächst in Betrieb gehenden Pilotverarbeitungsanlage testen, reines Magnesiummetall herzustellen, damit anstatt $911 Mio. USD etwa $4,5 Mrd. USD an Gewinn erwirtschaftet werden kann (bei einem Verkauf in die USA; in 1 t Gestein befinden sich etwa 22% reines Magnesiummetall).


http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8893488-offiziell-…

nur mal so aus reiner neugier....

sind die 6 doller pro tonne erz realistisch oder nur ne zahl auf papier? förderzeuge, benzin und mitarbeiter sind nicht unbedingt billig. was für förderkosten ahben andere unternehmen wenn sie ne tonne erz aus der erde holen? oder liegt hier ne einmalige unglaublich günstige gelegenheit vor welche quasi einmalig am markt ist?
nen anderer punkt ist das ich deine rechnung für falsch halte. ne tonne gefördertes erz ist nicht gleichbedeutend mit einer tonne MgO. bei nem gehalt von ca 40 % müssten die förderkosten rein rechnerisch mit dem faktor 2,5 aufgenommen werden.

ne andere frage welche sich mir spontan aufträngt... wenn dieses unternehmen drei richtig richtig heiße eisen im feuer hat.... wieso ist es dann so wenig an der börse wert? was wissen die großen was ich nicht weiß? in einer so zinsschwachen zeit findet so ein projekt, sofern es hand und fuß hat, sofort jemand der alle aktien kauft.

oder reden wir einfach nur davon das der markt in den 3 jahren (vorrübergehend) kein Mg benötigt und deshalb im moment keine notwendigkeit für dieses projekt besteht?

[ratte177]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.224.353 von MoniDjango am 07.09.16 10:49:50

Steht doch in der News vom 05.09 drin, dass sie beabsichtigen Mg0 und Mg zu produzieren. Es wird dafür ein Pilotverarbeitungsanlage ausgebaut.

[MoniDjango]

Also ich würde wenn der Kurs zurückfallen sollte aufjedenfall nachkaufen.
Aber eine andere Sache bin jetzt viel am studieren über MGX,weiss einer ob die auch beabsichtigen zum Produzenten zu werden oder ob die mehr bei der Exploration bleiben möchten?

[ratte177]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.223.837 von Radiesel2008 am 07.09.16 09:56:44

Weil die KE auf freiwilliger Basis erfolgt, wird es nicht so kommen. Ich habe das damals bei Infineon im Jahr 2009 erlebt.
Hab damals auch nachgekauft bei der KE und der Preis ging nie mehr runter dem KE Preis.
Warum?
Weil die Aussichten gut waren

Wenn ich die Möglichkeit hätte, bei 0,18 nachzulesen, dann würde ich es machen.

Wir hatten gestern auch Gewinnmitnahmen (wahr doch klar bei diesem Überlauf in Frankfurt) und trotzdem lagen wir zum Schluß noch bei 27% plus.

[pischtie_hufnagel]

...schätze die KE ist überzeichnet und wird limitiert zugeteilt.

[Radiesel2008]

Leute, ich weiß schon wie eine KE abläuft. Ich habe auch schon diverse andere mitgemacht. Aber Fakt ist auch, dass meistens der Kurs dann halt in die Richtig des KE Preises läuft. Insbesondere dann, wenn man durch einen Nachkauf nicht an der KE teilnehmen kann. Aber dann hoffen wir halt mal, dass es in diesem Fall das "meistens" nicht zutrifft.

[Schinkenbaron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.223.024 von Radiesel2008 am 07.09.16 08:45:11

Die 0,18 CAD zahlst du für jede neue MGX-Aktie, die du für deine alten Aktien im Verhältnis 4 zu 1 beziehst. Das Bezugsrecht für jede neue Aktie beläuft sich also auf 0,18 CAD. Ich hoffe das war verständlich.