Belmont Resources Inc. und EuroGas Inc.: Milliardenklage vor dem ICSID (Seite 63)
eröffnet am 27.08.15 09:52:18 von
neuester Beitrag 07.04.24 15:19:57 von
neuester Beitrag 07.04.24 15:19:57 von
Beiträge: 812
ID: 1.217.682
ID: 1.217.682
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 61.517
Gesamt: 61.517
Aktive User: 0
ISIN: CA0804995029 · WKN: A2PLWB · Symbol: BEA
0,0300
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 18.04.24 TSX Venture
Neuigkeiten
27.03.24 · IRW Press |
16.11.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 31,90 | +18,10 | |
| 0,8000 | +17,65 | |
| 0,5500 | +14,61 | |
| 0,8200 | +11,56 | |
| 0,5450 | +10,66 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,1800 | -9,17 | |
| 0,7400 | -9,20 | |
| 69,01 | -9,53 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 47,85 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.197.432 von 100m_Feldweg am 12.11.18 16:50:04ich hatte die auf watch.
all about People und Jurisdiction....
eines davon stimmt bei BEO
all about People und Jurisdiction....
eines davon stimmt bei BEO
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.197.432 von 100m_Feldweg am 12.11.18 16:50:04Aber im Clayton Valley wirst du die blauen Flecken nicht mehr lange sehen. Albermarle sampellt nur noch mit 100 ppm, die Reserven sind fast aufgebraucht und das Becken bald leer. Nach fast 50 Jahren Abbau wars das, so sagte das Gary zu mir...
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.197.159 von stephansdom am 12.11.18 16:29:07Auf welchen Grundlagen legst du in Penny-Werten, wie hier bei Belmont, dein Geld an ?
Außer mit der aktuellen Phantasie geht das nicht, also selbst auch nur Zocker.
-
In zwei Jahren werden wir bei GoogleEarth bestimmt auch solch blaue Flecken im Kibby sehen, wie im Clayton Valley... nicht wahr
Außer mit der aktuellen Phantasie geht das nicht, also selbst auch nur Zocker.
-
In zwei Jahren werden wir bei GoogleEarth bestimmt auch solch blaue Flecken im Kibby sehen, wie im Clayton Valley... nicht wahr
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.193.310 von stephansdom am 12.11.18 09:24:27Das war lediglich eine Antwort auf eine Frage vom User t9p, die im MGX-Thread gestellt wurde.
Wo Sie jetzt den "feuchten Traum" reininterpretieren erschließt sich mir nicht.
Ich persönlich halte hier nur eine kleine Zockerposi und auch nur wegen der Beteiligung von MGX.
Wo Sie jetzt den "feuchten Traum" reininterpretieren erschließt sich mir nicht.
Ich persönlich halte hier nur eine kleine Zockerposi und auch nur wegen der Beteiligung von MGX.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.196.838 von 100m_Feldweg am 12.11.18 15:57:59AHA, ein Zocker. Ich bin Anleger.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.193.310 von stephansdom am 12.11.18 09:24:27
Genau dies ist bei Explorern absolut unerheblich.
Da wird ausschließlich auf das aktuell erfolgversprechendste Projekt gezockt und fertig.
Zitat von stephansdom: Bei Anlagen in Explorern ist es immer hilfreich sich die Geschichte der Firma
anzuschauen.
Genau dies ist bei Explorern absolut unerheblich.
Da wird ausschließlich auf das aktuell erfolgversprechendste Projekt gezockt und fertig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.191.474 von Der_Allgeier am 11.11.18 21:17:55Das wäre aber wohl recht kosten intensiv und die Firma ist mit der Entwicklung wohl noch nicht ganz durch, so hatte ich das verstanden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.191.474 von Der_Allgeier am 11.11.18 21:17:55Bei Anlagen in Explorern ist es immer hilfreich sich die Geschichte der Firma
anzuschauen. Ich habe Beo ebenfalls aufgesucht und gefragt was Herr Musil die letzten 15 Jahre
mit der Firma gemacht hat. Atemlose Stille....
Kenne die Firma aus der Vancouver Exhibit.
Immer schön langsam mit den feuchten Träumen.
anzuschauen. Ich habe Beo ebenfalls aufgesucht und gefragt was Herr Musil die letzten 15 Jahre
mit der Firma gemacht hat. Atemlose Stille....
Kenne die Firma aus der Vancouver Exhibit.
Immer schön langsam mit den feuchten Träumen.
@ t9p
Ich habe es im Gespräch mit Gary Musil folgendermaßen verstanden. Übernehme aber keine Gewähr auf 100%ige Korrektheit.
Gary Musil erklärte ja, das wenn keine oder zu wenig Sohle gefunden wird, um die Technik von MGX einzusetzten, dann hätte man schon eine zweite Firma und deren Lithiumextraktionstechnologie in der Hinterhand.
Das Ganze würde dann in der Art eines "Open Pit"-Abbaus vorangetrieben.
Da es sich im Kibby Basin ja nicht um Hardrock handelt, sondern um relativ lose Sedimentanhäufungen, könnte man das mit Lithium versetzte Material in einer Grube abbauen, das Lithium extrahieren und quasi am Ende der Verarbeitung, das "taube" Gestein wieder in die Grube verfüllen.
Hoffe ich habe das einigermaßen sinngemäß und korrekt wiedergegeben.
Falls nicht bitte ergänzen.
Ich habe es im Gespräch mit Gary Musil folgendermaßen verstanden. Übernehme aber keine Gewähr auf 100%ige Korrektheit.
Gary Musil erklärte ja, das wenn keine oder zu wenig Sohle gefunden wird, um die Technik von MGX einzusetzten, dann hätte man schon eine zweite Firma und deren Lithiumextraktionstechnologie in der Hinterhand.
Das Ganze würde dann in der Art eines "Open Pit"-Abbaus vorangetrieben.
Da es sich im Kibby Basin ja nicht um Hardrock handelt, sondern um relativ lose Sedimentanhäufungen, könnte man das mit Lithium versetzte Material in einer Grube abbauen, das Lithium extrahieren und quasi am Ende der Verarbeitung, das "taube" Gestein wieder in die Grube verfüllen.
Hoffe ich habe das einigermaßen sinngemäß und korrekt wiedergegeben.
Falls nicht bitte ergänzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.188.809 von 100m_Feldweg am 11.11.18 09:13:39Was man investiert, kommt doch immer auf sein Eigenkapital an. Wenn man nix hat, kann man auch nix investieren. Dem einem tun 30.000 Euro richtig weh, dem anderen halt nicht.
Also es kommt immer auf die Relationen an.
Also es kommt immer auf die Relationen an.
Durchsuchen
Belmont Resources Inc. und EuroGas Inc.: Milliardenklage vor dem ICSID
