Pilbara Minerals-mit Tantal/Lithium zum Erfolg! (Seite 81)
eröffnet am 04.09.15 18:26:12 von
neuester Beitrag 16.04.24 20:18:23 von
neuester Beitrag 16.04.24 20:18:23 von
Beiträge: 4.198
ID: 1.218.107
ID: 1.218.107
Aufrufe heute: 86
Gesamt: 444.047
Gesamt: 444.047
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PLS0 · WKN: A0YGCV · Symbol: PLR
2,3395
EUR
+1,98 %
+0,0455 EUR
Letzter Kurs 19:58:06 Tradegate
Neuigkeiten
28.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
14.03.24 · Der Aktionär TV |
10.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
07.12.23 · Der Aktionär TV |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5400 | +21,35 | |
0,7000 | +18,64 | |
37,18 | +10,00 | |
17,930 | +10,00 | |
6,7700 | +9,90 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
69,05 | -9,48 | |
154,95 | -9,76 | |
0,6800 | -12,82 | |
0,7696 | -13,53 | |
47,99 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.788.420 von Belize100 am 04.05.23 18:47:42ein interessanter Beitrag aud dem aktuellen Miningscout:
https://miningscout.us12.list-manage.com/track/click?u=1eec0…
https://miningscout.us12.list-manage.com/track/click?u=1eec0…
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.785.099 von Jump_up am 04.05.23 12:30:19Moin Jump_up,
nicht nur Albemarle, SQM & Wesfarmers ebenfalls:
Albermarle steigt dick ins Australische Lithium Geschäft ein!
https://www.afr.com/companies/mining/lithium-giant-looks-to-…
Chilenisches Eigentor?
Gruß
Belize100
nicht nur Albemarle, SQM & Wesfarmers ebenfalls:
Albermarle steigt dick ins Australische Lithium Geschäft ein!
https://www.afr.com/companies/mining/lithium-giant-looks-to-…
Chilenisches Eigentor?
Gruß
Belize100
Albermarle steigt dick ins Australische Lithium Geschäft ein!
https://thewest.com.au/business/lithium/albemarle-to-build-t…
https://thewest.com.au/business/lithium/albemarle-to-build-t…
Kurzfristige Meinungsbilder...
https://stockhead.com.au/resources/eye-on-lithium-expert-opi…
Gruß
Belize100
https://stockhead.com.au/resources/eye-on-lithium-expert-opi…
Gruß
Belize100
BYD verkaufte im April 210.295 New Energy Vehicles (NEVs), was einem Anstieg von 98,31 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat entspricht.
Wow!
Gruß
Belize100
Wow!
Gruß
Belize100
Interview von Bloomberg auf der aktuellen Macquarie Australia Conference
https://www.bloomberg.com/news/videos/2023-05-03/pilbara-min…
Gruß
Belize100
https://www.bloomberg.com/news/videos/2023-05-03/pilbara-min…
Gruß
Belize100
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.773.120 von IllePille am 02.05.23 22:21:09
Mittlerweile bin ich lange genug dabei, um weit genug von Naivität entfernt zu sein.
IMO (!): Für mich sind solche "Überraschungen" klar geldgesteuert, da erzählt mir niemand mehr etwas vom Pferd....
Ganz anders wäre es, wenn es eine klar belegbare veränderte Faktenlage gäbe.
Es gibt ganz einfach viel zu viele Belege/Beispiele für die geldgesteuerte Hypothese!
Und die Bankster vergleichen sich bei Ertapptwerden zu Ministrafen, nachdem sie zuvor Riesenprofite eingeheimst haben.
Dagegen hilft echt nur DYOR und halbwegs gleichgesinnte Mitstreiter.
Die kann man wirklich finden, es dauert nur eine Weile....
Gruß Greenfoxi
Altbekanntes Gebaren
da dieser neue Ausblick wirklich sehr überraschend kam und in deutlichem Kontrast zu den bisherigen Schätzungen steht. Mittlerweile bin ich lange genug dabei, um weit genug von Naivität entfernt zu sein.
IMO (!): Für mich sind solche "Überraschungen" klar geldgesteuert, da erzählt mir niemand mehr etwas vom Pferd....
Ganz anders wäre es, wenn es eine klar belegbare veränderte Faktenlage gäbe.
Es gibt ganz einfach viel zu viele Belege/Beispiele für die geldgesteuerte Hypothese!
Und die Bankster vergleichen sich bei Ertapptwerden zu Ministrafen, nachdem sie zuvor Riesenprofite eingeheimst haben.
Dagegen hilft echt nur DYOR und halbwegs gleichgesinnte Mitstreiter.
Die kann man wirklich finden, es dauert nur eine Weile....
Gruß Greenfoxi
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.772.058 von Belize100 am 02.05.23 19:54:00Ich habe vorhin an Caspar Rawles eine Mail adressiert
super, ich hatte das auch noch vor, da dieser neue Ausblick wirklich sehr überraschend kam und in deutlichem Kontrast zu den bisherigen Schätzungen steht. Werde mal schauen, ob sich J. Lowry diesbezüglich äußert
@Greenfoxi
alles klar.
super, ich hatte das auch noch vor, da dieser neue Ausblick wirklich sehr überraschend kam und in deutlichem Kontrast zu den bisherigen Schätzungen steht. Werde mal schauen, ob sich J. Lowry diesbezüglich äußert
@Greenfoxi
alles klar.
Niemals
Hi Pille, Selbstverständlich meinte ich den Typen non BMI...
Gruß Greenfoxi
Moin IllePille,
ich denke GF meint den Caspar Rawles von BMI.
Auch ich bin von der aktuellen BMI – Prognose irritiert. Gerade, wenn man die in der aktuellen PLS-Präsentation verwendete Grafik sieht.
Fairerweise muss man auch erwähnen, dass diese Grafik mit 2022 datiert ist und PLS diese schon häufiger verwendet hat.
Was hat sich seitdem (2022) verändert, was mittelfristig 2025 – 27 Einfluss auf die Lithiumnachfrage nehmen könnte?
• Das Natrium-Thema hat sich weiterentwickelt und könnte vor allem im ESS-Bereich Lithium substituieren.
• Es werden erste zaghafte Erfolge im DLE-Bereich gemeldet.
Die EV-Nachfrage ist meines Erachtens, nach einem erwarteten schwachen Jahresstart, wieder im Rahmen der Erwartungen und Rezessionsängste dürften in der BMI-Prognose auch nicht übergewichtet sein.
Angebot
Das weltweite Angebot, welches durch Hardrockabbau und Brineförderung gewonnen wird, ist, bis auf die Chinesische Inlandsförderung und Afrika, sehr gut einschätzbar. Auch die Produktionserweiterungen, zumindest bis 2025-26, sind kalkulierbar.
Differenzen in Einschätzungen gibt es häufig bei den Projektzeiträumen der Explorer und Developer. Hier können schon mal bei optimistischen Annahmen 2-3 Jahre zu früh veranschlagt sein. Verständlich und vernachlässigbar, wenn die Gesamtmengen innerhalb eines 5 Jahreszeitraums, meinetwegen auch bis 2030 schlüssig sind.
Ich habe vorhin an Caspar Rawles eine Mail adressiert, mit Frage womit der plötzliche „U-turn“ in der Angebots-Nachfrage-Einschätzung begründet wird.
Sollte ich eine Antwort erhalten, dann erfahrt ihr das hier selbstverständlich.
Gruß
Belize100
ich denke GF meint den Caspar Rawles von BMI.
Auch ich bin von der aktuellen BMI – Prognose irritiert. Gerade, wenn man die in der aktuellen PLS-Präsentation verwendete Grafik sieht.
Fairerweise muss man auch erwähnen, dass diese Grafik mit 2022 datiert ist und PLS diese schon häufiger verwendet hat.
Was hat sich seitdem (2022) verändert, was mittelfristig 2025 – 27 Einfluss auf die Lithiumnachfrage nehmen könnte?
• Das Natrium-Thema hat sich weiterentwickelt und könnte vor allem im ESS-Bereich Lithium substituieren.
• Es werden erste zaghafte Erfolge im DLE-Bereich gemeldet.
Die EV-Nachfrage ist meines Erachtens, nach einem erwarteten schwachen Jahresstart, wieder im Rahmen der Erwartungen und Rezessionsängste dürften in der BMI-Prognose auch nicht übergewichtet sein.
Angebot
Das weltweite Angebot, welches durch Hardrockabbau und Brineförderung gewonnen wird, ist, bis auf die Chinesische Inlandsförderung und Afrika, sehr gut einschätzbar. Auch die Produktionserweiterungen, zumindest bis 2025-26, sind kalkulierbar.
Differenzen in Einschätzungen gibt es häufig bei den Projektzeiträumen der Explorer und Developer. Hier können schon mal bei optimistischen Annahmen 2-3 Jahre zu früh veranschlagt sein. Verständlich und vernachlässigbar, wenn die Gesamtmengen innerhalb eines 5 Jahreszeitraums, meinetwegen auch bis 2030 schlüssig sind.
Ich habe vorhin an Caspar Rawles eine Mail adressiert, mit Frage womit der plötzliche „U-turn“ in der Angebots-Nachfrage-Einschätzung begründet wird.
Sollte ich eine Antwort erhalten, dann erfahrt ihr das hier selbstverständlich.
Gruß
Belize100
28.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Albemarle |
14.03.24 · Der Aktionär TV · Agnico Eagle Mines |
10.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Albemarle |
07.12.23 · Der Aktionär TV · Cameco |
26.07.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |
03.05.23 · wO Chartvergleich · Evotec |
19.04.23 · wO Chartvergleich · Evotec |