Berentzen Stammaktie (Seite 126)

[Eddinglover]

Gerade das Video auf kraeuterbraut.de gesehen. Toll gemacht!

Neu ab Mai 2019!

[Eddinglover]

Seien wir doch mal ehrlich:

Es interessiert nur die MioMio - Zahlen. Sollte hier weiter ein Wachstum von knapp 40 Prozent in 2019 und 2020 prognostiziert werden, interessiert alles andere einen DRECK.

VG,
euer EDDINGLOVER

[Ostpreussen1927]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.488.702 von ulluv am 05.05.19 00:58:03

Keine Stimme für Frank Schuebel

Also wie ich ja bereits geschrieben haben ist der Austragungsort der Hauptversammlung nicht übel und gut erreichbar.
Wenn ihr jedoch nicht persönlich nach Hannover kommen könnt, fordert unbedingt trotzdem die Eintrittskarte über eure Bank an und erteilt die entsprechenden Vollmachten.
Warum sollte es nach der Veröffentlichung der Zahlen für Q1/2019 einen Kursrutsch geben?
Die Zahlen für Q1/2018 waren nicht toll, der Kurswert war vor einem Jahr höher als jetzt und in Q2-4/2018 hat man bei Umsatz und Gewinn locker aufgeholt.
Lasst Euch nicht verarschen, sollte der Kurs widererwarten ab Dienstag fallen, versucht man die Einstiegskurse zur Erhöhung der Dividenrendite zu senken.

[ulluv]

Schuebel wird von mir nicht gewählt, ganz klar.
Was die Ämterhäufung von Monolith angeht, da teile ich die Bedenken auch, bin mir nur noch nicht sicher, wie ich verfahren soll. Anregungen willkommen.
Muss Blue Orange (??) beauftragen, da ich leider nicht vor Ort sein kann.
Ich rechne zwar mit keinem Kursturz nach den Quartalszahlen, aber mindestens ein Abstauberlimit werde ich wohl setzen bei 6,49, ggf. noch eines bei 5,99.
Was den SIGNATURE betrifft, habe ich vor einer Woche eine Flasche (Birne) im combi erworben, ich musste höflich nachfragen, ob mir der Mitarbeiter des Marktes den Karton aufreißen könnte, damit ich sie bekomme. Heute im real habe ich dann alle Sorten sogar im Regal gesehen, keine schien verkauft gewesen zu sein.
Der Geschmack ist wirklich gut, klarer Birnenbrandgeschmack, ich mag Obstler, aber überhaupt nicht scharf. Kein "Verteiler" aber mit erwartetem "Williamsgeschmack". Und überhaupt nicht süßlich wie die diversen "Fruchtigen".

[Ostpreussen1927]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.687 von washiwashi am 04.05.19 10:51:51

Aufsichtsrat Frank Schuebel

Eddinglover und Katjuscha haben die Glanztaten des Herrn Schuebel als CEO in den Jahren 2015 bis 2017 absolut zutreffend dargestellt. In meiner Wahrnehmung haben hier Einige wie Aurelius und Frank Schuebel ganz viel gewonnen und auf der anderen Seite Viele Kleinstanleger kräftig verloren.
Viele Kleinstanleger sind hier ganz gezielt zu Einstiegskursen von 10-13€ in die Aktie gezogen worden.
Ich möchte weder zwei Vertreter von Monolith, aber vor allem möchte ich nicht Frank Schuebel im Aufsichtsrat von Berentzen sehen.
Also, wir alle haben die Wahl und jede Stimme zählt.

[Ostpreussen1927]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.702 von washiwashi am 04.05.19 10:55:53

Aufsichtsrat Monolith

Ja ich sehe es auch als kritisch, aber vor allem als nicht angemessen an, wenn der "Grossaktionär" Monolith mit knapp unter 10 Prozent Stimmrecht, 33 Prozent der Aufsichtsratsmitglieder stellt.
Schließlich haben die rund 60 Prozent Stimmrecht der Kleinstaktionaere keine Vertretung im Aufsichtsrat!

[washiwashi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.687 von washiwashi am 04.05.19 10:51:51

..und noch was... stellt euch vor Monolith möchte einfach nur noch aussteigen... ja dann werden die AR Mitglieder keiner Investition oder Marketingcampagne, die eigentlich sinnvoll wäre zustimmen, um zu verhindern dass kurzfristig die Gewinne der Gesellschaft belastet werden, obwohl dies eigentlich sinnvoll wäre..

[washiwashi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.484.712 von Ostpreussen1927 am 04.05.19 06:53:59

Meine Sympathie für Herrn Schübel hält sich auch arg in Grenzen. Seine Insidertrades (Verkäufe) fanden 2017 jeweils kurz vor den jeweiligen Aufsichtsratssitzungen statt. Das hat schon ein gewaltiges Geschmäckle.

Nunja, zumindest ist er vom Fach und somit von der Seite grundsätzlich geeignet. Seine Hypothek wiegt jedoch schwer. Ich würde aber behaupten, dass er als AR keine destruktive Haltung einnehmen würde.

Viel kritischer sehe ich jedoch, das gleich 2! Vertreter von Monolith, die unter 10pct der Aktien hält..- Unterschreitung wurde vor kurzem gemeldet und keiner weiss, ob es vielleicht nur noch 5,001pct sind...- in den Aufsichtsrat gewählt werden sollen.

Hier sehe ich einen echten Interessenskonflikt zwischen einen institutionellen Investor, der Fremdgeld verwaltet und auf Performance aus ist - und der Verpflichtung des AR zum Wohle der Aktionäre und der langfristigen Entwicklung der Gesellschaft das Mandat auszuführen.

Ein oder kein Vertreter von Monolith täte dem Unternehmen gut, vor allem weil Monolith durch ihr Verhalten- unterschreiten der 10 Pct Hürde- offensichtlich kein Interesse daran hat, das Unternehmen langfristig zu entwickeln und zu begleiten und auch keine Funktion als strategischer Investor inne haben möchte.

Die sehe ich viel kritischer für die Entwicklung des Unternehmens und Entfaltungsfreiheit des Vorstandes als Herrn Schübel.

[Ostpreussen1927]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.484.523 von katjuscha-research am 04.05.19 00:23:16

Frank Schuebel?

Eddinglover und Katjuscha Wahnsinn und alles absolut richtig, aber was kann man tun?
Wir können nur eines tun!
Diese Hauptversammlung, dieser Wahltag zum Aufsichtsrat muss eine Quittung ein deutliches Zeichen gegen Herrn Schuebel sein.
Gerade die Kleinstanleger dürfen keine Stimme ungenutzt verfallen lassen!
Darum sollten alle ihr Stimmrecht nutzen, im Idealfall persönlich nach Hannover kommen und aktiv abstimmen.
Man sollte ausdrücklich beachten jede Passivität wird als Zustimmung gewertet.
Also nur die Stimmkarte in der Abstimmungskiste zählt!!!

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.462.926 von Ostpreussen1927 am 01.05.19 11:31:42

Zitat von Ostpreussen1927: Wenn man sich die "Baustellen" bei Berentzen/Vivaris anschaut sind das komplett Altlasten aus der Zeit des CEO Frank Schuebel!
Schuebel hat 2015/16 einen riesigen PR Aufriss um die Saftpressen von Citrocasa gemacht. Dann hat Schuebel vor Vertragsende Berentzen in Richtung Teekasse verlassen und dann sind die erschreckenden Wahrheiten ans Tageslicht gekommen.
Das schwierige Jahr 2017 hat ausschließlich Frank Schuebel zu verantworten.
Darum sollte dieser Mann endgültig Berentzen verlassen und nicht mehr in den Aufsichtsrat gewählt werden!

Und nebenbei hat er noch den Aktienkurs Ende 2016 gepusht und dabei von Dynamik bei Sinalco und Citrocasa gesprochen (parallel hat Aurelius weiter verkauft) und dann hat er selbst bei fast 12 € seine Aktien verkauft, einem Monat vor dem großen Absturz.

https://www.ariva.de/news/directors-dealings-berentzen-grupp…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.ariva.de/news/directors-dealings-berentzen-grupp…


Später hat er bei rund 9 € weiter verkauft. Schon komisch, dass man das offenbar im Aufsichtsrat alles schon vergessen hat.

Schuebel hat nicht nur dem Unternehmen geschadet, sondern vor allem auch vielen Privatanlegern, die Ende 2016 bzw. Anfang 2017 auf den Pusherzug aufgesprungen sind, weil ihnen hohe Gewinnzuwächse in Aussicht gestellt wurden, nur um dann festzustellen, dass Citrocasa und Co nicht ansatzweise das gehalten haben, was Schuebel den Anlegern "verkauft" hat.


Geht eigentlich gar nicht, dass der überhaupt noch dabei ist.